590. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 18:21
[ответить]
>>587.жутька
>>>585.Ирис
>Неа. Да его и не достать. Он уже не сетевой совсем. Страничка на стихире закрыта
так неа или не достать?
589. (eezras7580@rogers.com) 2012/03/20 18:20
[ответить]
>>576.Будяк Иван Леонидович
>кстати, поддерживаю приглашение Гольцовой, очень интересный автор
Ja tozhe.
Elie
588. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/20 18:19
[ответить]
>>580.Далецкая Надежда
>>>575.в.кольцевая
>>>>572.Далецкая Надежда
>>
>> Моя кандидатура была - Анна Креславская, у меня было много соображений, что это не только интереснейший автор, но и очень интересный критик и аналитик, что важно для судьи, я думаю.
>Всё, моё время в эфире пока истекло.
>Всем - удачного продолжения дня и славного вечера! :)
Если бы Анна отозвалось - это было бы очень полезно для конкурса и особенно приятно для меня. Все-таки она - моя "крестная мать" на СИ (образно выражаясь).
587. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 18:18
[ответить]
>>585.Ирис
Неа. Да его и не достать. Он уже не сетевой совсем. Страничка на стихире закрыта
586. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 18:18
[ответить]
>>584.Трудлер Алекс
Вот именно! Где взять реалиста... Пожалуй, напишу как я автору со странным именем Курухуру...
585. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 18:17
[ответить]
>>583.жутька
>>>581.Ирис
> с любви вы романтику принесете:)))))
захочу ли раздавать :)
Кабанов для Вас реалистичный?
584. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/20 18:16
[ответить]
>>578.жутька
>>>574.Далецкая Надежда
>Вообще-то у меня есть желание раздобыть где-нибудь на просторах СИ автора реалистического направления в судьи. Но пока не припомнила подходящего.
А то у нас тут сплошной формализм, постмодернизм, символизм, импрессионизм и маньеризм.:)))
583. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 18:16
[ответить]
>>581.Ирис
с любви вы романтику принесете:)))))
582. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 18:16
[ответить]
>>579.Эзрас Эли
Ждем!
581. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 18:15
[ответить]
>>578.жутька
>Вообще-то у меня есть желание раздобыть где-нибудь на просторах СИ автора реалистического направления в судьи.
реалистического, реалистического...
вернусь с любви - подумаем
580. 2012/03/20 18:15
[ответить]
>>575.в.кольцевая
>>>572.Далецкая Надежда
>
>Надя, Алекс, Ирина с мужем обычно уезжают на Песах и целый месяц где-то ездят)) но если с датами все ок - значит прекрасно!
Аааа! Правда-правда, что-то она мне говорила, кажется, в Германию они с Леней любят ездить в это время. Да подождём, что Ирина ответит. Моя кандидатура была - Анна Креславская, у меня было много соображений, что это не только интереснейший автор, но и очень интересный критик и аналитик, что важно для судьи, я думаю.
Всё, моё время в эфире пока истекло.
Всем - удачного продолжения дня и славного вечера! :)
579. (eezras7580@rogers.com) 2012/03/20 18:14
[ответить]
>>569.жутька
>>>568.Трудлер Алекс
>А вы знаете, Эли - не приглашу. И вот почему: хочется видеть его в числе участников. Честно говоря, мне его стихотворения кажутся куда интереснее его обзоров (ИМХО, ИМХО, ИМХО)
Vy boleje chem pravy Zhutka;))
Poetomu bolshe obzorov poka ne pishu.A v chisle uchastnikov obiazatelno budu, vashi konkursi intersny i otkryti, govorim, chto dumajem:)
Izvinite za latinitsu, pishu s raboty.
Elie
578. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 18:13
[ответить]
>>574.Далецкая Надежда
эта риторическая фигура называется как-то красиво, но я не помню, как.
Что касается вас, Надежда, то тут случай особый: давайте, положим руку куда там положено и - выходит, что увидеть вас в числе участинков - маловероятно. А вот в числе судей - получилось! И я этому очень рада. А кроме того, злопамятная жутька не забыла, что именно вы предложили тему нынешнего конкурса. Как же было вас не пригласить в судьи.
Между прочим, Эли в судьях на ФЛ был:))))
Вообще-то у меня есть желание раздобыть где-нибудь на просторах СИ автора реалистического направления в судьи. Но пока не припомнила подходящего.
577. 2012/03/20 18:11
[ответить]
>>567.в.кольцевая
>>>560.Далецкая Надежда
>
>Надя, ну я так и предполагала. прочла стихи победительницы - я боюсь переврать имя - но это вполне мускулистые строфы.
>и по исполнению они сильнее, чем стихи победителей прошлого конкурса, при всем почтении. автор самостоятелен, независим, знает что хотел написать и прогибает текст под свои желания весьма умело.
Поскольку я в прошлом году участвовала в этом конкурсе (а ты сравниваешь стихи сегодняшних победителей со стихами прошлогодних), то я промолчу, ок? И себя ругать не хочется, и других (тех, что сильнее) критиковать просто нетолерантно будет :-))))
576. *2012/03/20 18:06
[ответить]
кстати, поддерживаю приглашение Гольцовой, очень интересный автор
575. в.кольцевая2012/03/20 18:06
[ответить]
>>572.Далецкая Надежда
Надя, Алекс, Ирина с мужем обычно уезжают на Песах и целый месяц где-то ездят)) но если с датами все ок - значит прекрасно!
574. 2012/03/20 18:06
[ответить]
>>569.жутька
>>>568.Трудлер Алекс
>А вы знаете, Эли - не приглашу. И вот почему: хочется видеть его в числе участников. Честно говоря, мне его стихотворения кажутся куда интереснее его обзоров (ИМХО, ИМХО, ИМХО)
А мои обзоры интереснее моих стихов, да? :)
А что, и такой варьянт исключить нельзя.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%
573. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 18:03
[ответить]
>>572.Далецкая Надежда
темная необразованная жутька ( да еще и атеист, к тому же)
взяла и послала приглашение И.Гольцовой на ее страничку.
Мое, оргское дело - пригласить. А дело авторов - принимать или не принимать это приглашение.
Во всяком случае, мне кажется, ничего неполикорректного тут нет.
Спасибо всем, кто дал предложения по дополнению команды судей!
572. 2012/03/20 17:58
[ответить]
>567.в.кольцевая
>560.Далецкая Надежда
>я бы посоветовала Гольцову позвать, но боюсь еврейская пасха помешает ее судейству.
Помешает Песах? Викуша, это как? Это каким таким образом, если он таки начинается 6 апреля (всегда раньше православной Пасхи, которая 15 апреля), а судьи второго этапа приступают к работе аж 30-го апреля.
Может я чего не знаю, что, Песах в этом году целый месяц длится? :))))
Шучу, конечно. Да простят мои невинные шутки верующие всех вместе взятых конфессий .
571. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 17:55
[ответить]
>>570.Трудлер Алекс
Ну дык, не без этого. Орг, который не самодур - это ж ангел во плоти:)
Но вот пригласила автора, которого иногда читаю
сейчас пойду искать страничку Гольцовой
570. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/20 17:52
[ответить]
>>569.жутька
>>>568.Трудлер Алекс
>А вы знаете, Эли - не приглашу. И вот почему: хочется видеть его в числе участников. Честно говоря, мне его стихотворения кажутся куда интереснее его обзоров (ИМХО, ИМХО, ИМХО)
У вас есть право на самодурство.:)
569. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 17:50
[ответить]
>>568.Трудлер Алекс
А вы знаете, Эли - не приглашу. И вот почему: хочется видеть его в числе участников. Честно говоря, мне его стихотворения кажутся куда интереснее его обзоров (ИМХО, ИМХО, ИМХО)
568. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/20 17:48
[ответить]
>>567.в.кольцевая
>>>560.Далецкая Надежда
>я бы посоветовала Гольцову позвать, но боюсь еврейская пасха помешает ее судейству.
Сглотнул слюну. Каким интересно образом, Виктория?!:)))) Ничего не помешает.
Гольцова - интересный автор - я поддерживаю.
жутя,
А Эли вы пригласите?
567. в.кольцевая2012/03/20 17:43
[ответить]
>>560.Далецкая Надежда
Надя, ну я так и предполагала. прочла стихи победительницы - я боюсь переврать имя - но это вполне мускулистые строфы.
и по исполнению они сильнее, чем стихи победителей прошлого конкурса, при всем почтении. автор самостоятелен, независим, знает что хотел написатьк и прогибает текст под свои желания весьма умело.
а Эли тоже в победителях - я его не прочла, но это неважно, раз знакомы.
>Не хреней, пожалуйста, а лучше уговори Аню Креславскую хоть разок посудить конкурс философический, а? :)
прочла пару ее текстов давно-давно - у меня не возникло порыва знакомиться, поэтому увы.
я бы посоветовала Гольцову позвать, но боюсь еврейская пасха помешает ее судейству.
566. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 17:39
[ответить]
>>564.Скользящий
не пропадайте! У нас и так уже Тимоти Лирик пропал. Жалко. Какой прекрасный обзор он сделал на конкурсе "Философия осени"! Но такова карма.
565. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 17:38
[ответить]
>>564.Скользящий
>>>563.Ирис
>Ох да, куда уж мне, пропащему, такие проблемы...)
)))))) это ещё ничего, когда проблемы
мне вот моя вторая мама, уехавшая в Германию и вернувшаяся через полтора года продавать тут квартиру рассказывала - у немцев всё Катастрофа!
564. *2012/03/20 17:35
[ответить]
>>563.Ирис
Ох да, куда уж мне, пропащему, такие проблемы...)
563. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 17:34
[ответить]
>>562.Скользящий
>>>561.Ирис
>Это - проблемы?..
конечно:)))) ну там привести себя в порядок, найти 2 вида одежды - рабочую и домашнюю :)
562. *2012/03/20 17:32
[ответить]
>>561.Ирис
Это - проблемы?..
561. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 17:30
[ответить]
>>556.жутька
>>>548.Ирис
> вы еще не знаете всей степени моей агрессивности.
:) не хотела вас огорчать, но завтра еду с любимой женщиной к ней на дачу на её джипе)))))там прямо напротив дома - весенний лес....
собссно это и подразумевала под "вам бы мои проблемы" адресованное Кошке Шпроте и Скользящему.
560. 2012/03/20 17:29
[ответить]
>>557.Кошка Шпрота
>>>554.в.кольцевая
>>>>538.Тимоти Лирик
>Буквица здесь:
Да нет же, Вика, вот конкурс и его победители (рт - это "Русская тройка"), из-за разномнений на стихи которых и произошёл этот долгий диалог Тимоти и Шилова, и нас, встрявших следом.
Не хреней, пожалуйста, а лучше уговори Аню Креславскую хоть разок посудить конкурс философический, а? :)
559. в.кольцевая2012/03/20 17:28
[ответить]
>>557.Кошка Шпрота
>>>554.в.кольцевая
>>>>538.Тимоти Лирик
>Буквица здесь:
Кать... она еще вообще идет - никто не выиграл. спасибо всем, я окончательно охренела))
558. в.кольцевая2012/03/20 17:26
[ответить]
>>555.Ирис
рт? российское телевидение, поняла.
хорошо, Ириш, в ванной так в ванной. но все-таки.. ты же сама тут сто лет - даже на этом самом рт должны быть те же участники, что на философии.
как говорит ника батхен, можно писюнами помериться у кого символичней, но не называйте это литературным процессом (Надя, это не я, заметь, сказала, я обычно прямо говорю)))
557. 2012/03/20 17:27
[ответить]
>>554.в.кольцевая
>>>538.Тимоти Лирик
Буквица здесь:
а РТ я не нашла... хотя они вроде только что в обсуждениях мелькали...
556. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/20 17:23
[ответить]
>>548.Ирис
вы еще не знаете всей степени моей агрессивности.
то, что я не юзаю слово "г..." в комментариях (не потому что я такая культурныя, а просто оно мне не нра. мне нра - матерные, а их низзя) - это ничего не значит.
А Тимоти не агрессивный, протос у него карма такая. Он наследник известных когда-то на просторах СИ Неолитика и Семена Семеновича Либермана.
Вик, он уже не может, он весь в ванной с шампанским сегодня:
на рт его опусы заняли 2 призовых места, плюс его уже сейчас провозгласили судьёй следующего рт.(ну у них там традиция такая. на прошлом габдулганиева судья, на следующем тл..)
554. в.кольцевая2012/03/20 17:14
[ответить]
>>538.Тимоти Лирик
Тимоти, а вы бы мне не объяснили, что такое другое болото, ну то есть другой конкурс, и что за стихотворение там первенствует?
это Буквица, я понимаю, но где оно все - мне не найти, но стало интересно. потому что на моей памяти не бывало, чтобы уровень конкурсов в пределах одного журнала был разным. разный уровень дают только разные порталы - это понятно и естественно
553. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 16:59
[ответить]
>>552.Далецкая Надежда
>Интеллектуальное или производственное?
а это как она распределит. как инвестор и распорядитель.
552. 2012/03/20 16:57
[ответить]
>>551.Ирис
>>>550.Далецкая Надежда
>
>вырученное от продажи жутьки может быть потрачено только на развитие жутьки.
Интеллектуальное или производственное?
551. * (irchik29@mail.ru) 2012/03/20 16:56
[ответить]
>>550.Далецкая Надежда
вырученное от продажи жутьки может быть потрачено только на развитие жутьки.