30. (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/03/14 05:38
[ответить]
>>29.Irin S.Kotlyyar
> Ну, это едва ли...)))
Думаю, что как раз в этом. Вещи "вечные" иначе воспринимаются. Точней, не вещи, а именно дома. Слово "вечные" вполне тут применимо даже без кавычек - если на него смотреть в контексте не вечности, а века человеческого. Если ты строишь то, что тебя надолго переживет (во всяком случае, выглядит таким), или если ты родился и живешь в таком же - это одни чувства вызывает. Если это времянка на пару лет - само собой, иначе. В другом случае - совсем другие.
Поэтому и
>>28.Булатникова Дарья
> Красивое эссе. И печальное
29. (IIrkin@yandex.ru) 2005/03/13 10:34
[ответить]
>>27.Егор13
>... То есть в том, что их срок жизни сравним со сроком жизни человека.
Ну, это едва ли...)))
28. (talsy@pisem.net) 2005/03/13 10:22
[ответить]
Красивое эссе. И печальное.
27. (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/03/13 09:17
[ответить]
>>26.Irin S.Kotlyyar
>Так что - пусть они будут, старые дома! Главное - суметь разглядеть, увидеть...
Главное, пожалуй, не в этом. А в том, что я написал, собственно, и в самом тексте, и в репликах. То есть в том, что их срок жизни сравним со сроком жизни человека.
26. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/03/13 09:08
[ответить]
Возможно, что всё так, как Вы написали. Но когда я захожу в старинное здание и смотрю вверх: на стропила, потолки; по сторонам, старясь угадать, где современные переборки оборвали замысел ТОГО архитектора; на прорези окон и вязь старых оконных переплетов - мне становится хорошо в моем проникновении и мимолетности сопричастия.
Так что - пусть они будут, старые дома! Главное - суметь разглядеть, увидеть...
25. (merlin13SOBAKe-mailTCHKru) 2005/03/13 08:51
[ответить]
>>24.Le_Soleil
Ну, деревянному дому на самом деле дорог немного: либо частями в музей (кстати, у нас в городе - точнее, расположен-то он в пригороде - есть музей деревянного зодчества, туда-то попадает целиком :), либо к капитальное обновление (что, в отличие от каменных домов, мало что оставляет от старого и переводит в следующий пункт), либо в новодел, либо в печку (дома-новодела ;). Это реальность, и в общем-то реальность неминуемая - просто, скажем, каменные живут гораздо больше, чем поколение людей, и на них не заметно. Так что проблема всегда остается. Самая печальная судьба, однако, это когда медленно разрушается и сгнивает на месте...
В общем, в точности как со старыми людьми.
24. * (dselena@front.ru) 2005/03/13 08:32
[ответить]
Очень красиво, Игорь, душевно. Мне тоже кажется, что иной раз переделывать - портить и таблички эти дурацкие музейные меня раздражают, словно клеймо на ставят. Был дом, был уют, там люди жили - плакали и смеялись, а клеймо гласит "Не дом это, а всего лишь здание"
23. 2004/05/28 07:51
[ответить]
>>22.Туркина Людмила Леонидовна
Вечная русская дилемма - красиво о грустном или грустно о красивом...
Спасибо тем, кто съел (а сварить всякий может ;) :)
22. * (lturkina@mail.ru) 2004/05/27 14:14
[ответить]
Производит впечатление.
Первые строки - и уже не оторваться.
Спасибо.
Л.
21. 2004/05/07 04:08
[ответить]
>>20.Цодикова Ада
И в то же время у всего есть свой срок жизни. С деревянными оно, конечно, более заметно. И поэтому они "живее".