Фатеева Людмила Юрьевна : другие произведения.

Комментарии: Всем! Всем! Всем! Как защитить себя от нападения маньяка по кличке Козлик Застенчивый
 (Оценка:2.70*34,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Фатеева Людмила Юрьевна (lucyfat@mail.ru)
  • Размещен: 12/07/2001, изменен: 24/08/2007. 25k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    "Маньяк - не коньяк. Маньяков у нас не любят...". (А. Кратенко, знакомый журналист.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:28 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:27 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Фатеева Л.Ю.
    12:10 "Имплантант" (32/2)
    10/01 "Информация о владельце раздела" (69)
    17/11 "Любовный нано-роман" (2)
    17/05 "Проект "Азиопия"" (12)
    09/11 "Пигмалион по-русски" (19)
    08/11 "Джулька, любовь и магия" (24)
    07/11 "Уйти из детства" (7)
    09/02 "Манекен" (24)
    01/01 "Азиопия" (1)
    26/12 "Рожденный ползать" (69)
    11/06 "Первоапрельские тезисы" (6)
    16/03 "Глюки... глюки?.. Глюки!!!" (3)
    06/10 "Кладбище" (4)
    14/08 "Как всегда" (9)
    29/12 "Недоделанный" (33)
    11/11 "Сантехник и Чудовище" (58)
    12/07 "Операция "Прозрение"" (2)
    28/06 "Человек - это звучит гордо?" (10)
    28/05 "Мина системы "Апож"" (1)
    28/05 "Каждому По Потребности" (1)
    02/01 "Знай свое место, ч.1 - гл.1" (17)
    26/09 "2. Рождественский реквием" (20)
    26/09 "Пошли все на йаху!" (88)
    26/09 "1. Сказка Под Рождество" (15)
    26/09 "Имплантация" (2)
    26/09 "Из мира в мир" (6)
    20/11 "3. Елкино счастье" (39)
    25/03 "С извилинами не рождаются" (55)
    31/12 "Колобок нашего времени" (3)
    03/12 "Тело для любимого" (21)
    21/08 "Мой свет" (3)
    26/05 "Я вернусь" (12)
    28/12 "Крематорий" (62)
    19/10 "Если можешь - лети" (32)
    11/10 "Просто дьявольский поцелуй" (29)
    11/10 "Степаниада: ч. 2 - Озарение" (14)
    11/10 "Меня провожала русалка" (20)
    11/10 "Ядовитые корни" (1)
    11/10 "Святая простота" (57)
    11/10 "Степаниада: ч. 1 - Затмение" (13)
    11/10 "Презент для будущего президента" (25)
    11/10 "Он, она и у него..." (20)
    11/10 ""Меняю все на что-то другое"" (13)
    11/10 "Знай свое место, ч.2 - гл.1" (8)
    11/10 "История одного траха" (11)
    11/10 "Знай свое место, ч.1 - гл.2" (3)
    11/10 "В западне" (17)
    11/10 "Голая революция" (13)
    11/10 "Стул с видом на горы" (20)
    11/10 "Пусть я умру" (18)
    11/10 "Бомба" (15)
    11/10 "Я сыт, значит, существую..." (16)
    11/10 "Милосердие и наказание" (35)
    11/10 "Знай свое место, ч.2 - гл.3" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/08/08 18:39 [ответить]
      
      >Из 25 тысяч оценок, поставленных в "Самиздате" - 17 тысяч - это "10"
      >Не многовато ли классики, дорогие современники?
      
      Всего 68%. Нет не много. Вот когда будет 99.9%, то тогда может и надо будет призадуматься. А может и нет.
      
      НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!
    172. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/08/08 20:51 [ответить]
      >Уважаемые Виталий и Лана! Может попробуем обзор написать? Давайте по почте договоримся.
      Уважаемый PashCo, конечно, давайте попробуем. Только мы не в том месте эту тему стали обсуждать. Так уж получилось, но лучше бы у Ланы. Я сюда крайне редко захожу, разговор уж больно беспредметный. Больше загибание пальцев.
      По сути. Надо обязательно решить вопрос через почту.
      Мое предложение - опросить всех, кто читал новые работы (я знаю, что О.Козырев, также, кроме нас читал). Составить список того, что запомнилось. Попытаться это расположить по степени "интересности" - заложенной идее и степени качества ее реализации. Поставить итоговый обзор в разделе АСС (у Вас) или у Ланы.
      Двайте попробуем завтра решить вопрос через почту. Просто у меня сейчас не очень много времени, готов макет нашего сборника, и у меня будет много работы по нему. Но выдать свою инфу по полтинику прочитанных работ готов - тому, кто возьмется объединить.
      С уважением, VR
      
      
    173. Полищук Владимир Давыдович (al_vovano@rambler.ru) 2001/09/25 07:06 [ответить]
      >из 25 тысяч оценок, поставленных в "Самиздате" - 17 тысяч - это "10"
      >Не многовато ли классики, дорогие современники?
      О да! Клепать нетленку рука не отсохнет!
      
    174. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/25 11:58 [ответить]
      > > 173.Полищук Владимир Давыдович
      >>из 25 тысяч оценок, поставленных в "Самиздате" - 17 тысяч - это "10"
      >>Не многовато ли классики, дорогие современники?
      >О да! Клепать нетленку рука не отсохнет!
      А клава выдержит?
      
      
    175. Панарин Сергей Васильевич (svp@svp.pptus.ru) 2001/09/25 13:41 [ответить]
      Сам-то я туточки человек новый, монастырский устав ищщо не прочуял. Но сложилося у меня мнение, что ценны-то как раз межавторские комментарии, а никак не рейтинг. Ну, нулит его ктой-то обиженный. Сами говорите, что поймать нельзя.
      Может, удастся как-нибудь реализовать выставление оценки, завязанное на обязательные подпись и комментарий? Пусть будет два легкообозримых рейтинга: открытое, т.е. подписанное голосование и закрытый, инкогнитичный... Или это загон? Поясни, редакция ??? :)))))
    176. Виталий (doelmc@chat.ru) 2001/09/25 17:23 [ответить]
      > > 175.Панарин Сергей Васильевич
      >Сам-то я туточки человек новый, монастырский устав ищщо не прочуял. Но сложилося у меня мнение, что ценны-то как раз межавторские комментарии, а никак не рейтинг.
      
      Лично я придерживаюсь противоположной точки зрения. Сначала думал также, как и Вы.
      
      > Ну, нулит его ктой-то обиженный.
      
      Поставить _любую_ оценку - личное право каждого человека. Я, например, оценил это произведение в 2 балла.
      
      > Сами говорите, что поймать нельзя.
      
      К этому комментарию привязан мой адрес - т.е. вычислить можно.
      
      >Может, удастся как-нибудь реализовать выставление оценки, завязанное на обязательные подпись и комментарий? Пусть будет два легкообозримых рейтинга: открытое, т.е. подписанное голосование и закрытый, инкогнитичный... Или это загон? Поясни, редакция ??? :)))))
      
      
    177. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/25 19:49 [ответить]
      > > 176.Виталий
      
      >Поставить _любую_ оценку - личное право каждого человека. Я, например, оценил это произведение в 2 балла.
      
      ???
      :-( )
      Почему бы это...
      
      Дмитрий.
    178. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 19:57 [ответить]
      > > 176.Виталий
      >> > 175.Панарин Сергей Васильевич
      >>Сам-то я туточки человек новый, монастырский устав ищщо не прочуял. Но сложилося у меня мнение, что ценны-то как раз межавторские комментарии, а никак не рейтинг.
      >
      >Лично я придерживаюсь противоположной точки зрения. Сначала думал также, как и Вы.
      
      Чего вы спорите? С 1 октября, кажется, Царь и кровопивец устраивает эксперимент по частичной открытости проставляемых оценок. Посмотрим, чем этот эксперимент обернется и какие обсуждения всколыхнет. Апосля поговорим, если все не переругаемся...
      
      Лично мне оценки в большей степени по барабану. От них что, меняется что-нибудь? Спокойно отношусь и к 2, и к 10. Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями. Дело не в личностях (пусть это будет анонимный комм). Просто интересно, что именно в юмористическом рассказе, к примеру, сильно не понравилось, аж на 2 балла? Или наоборот, что в этом рассказе такого удачного, что все 10? Понимание этого важно для авторов при будущем творчестве.
      
      У меня, например, есть рассказик, который я лично отношу к откровенному бреду, а оценки идут высокие, но никто не может мне ничего толком объяснить: "за что?". В итоге, чувствую себя полным дураком, что раздражает. Во-от.
      
      Ад.
    179. Виталий (doelmc@chat.ru) 2001/09/25 20:08 [ответить]
      > > 177.Лопухов Дмитрий Борисович
      >> > 176.Виталий
      >
      >>Поставить _любую_ оценку - личное право каждого человека. Я, например, оценил это произведение в 2 балла.
      >
      >???
      >:-( )
      >Почему бы это...
      >
      >Дмитрий.
      
      Здравствуйте, Дмитрий.
      Отвечаю (выряжая лишь свое сугубо _личное_ мнение):
      1) С литературной точки зрения я бы поставил 0 (это цифра:) ) Просто точка зрения конкретного человека.
      2) Я придерживаюсь противоположной точки зрения. Если хотите, могу ее изложить. Но это - долго.
    180. Виталий (doelmc@chat.ru) 2001/09/25 20:18 [ответить]
      > > 178.Ад Скодра
      
      >Чего вы спорите?
      Где ж тут спор?
      
      >Лично мне оценки в большей степени по барабану. От них что, меняется что-нибудь?
      Ваше место в рейтинге, а следовательно, если Вы не принимаете активное участие в обсуждениях, - и посещаемость.
      
      > Спокойно отношусь и к 2, и к 10.
      Я тоже.
      > Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями.
      Интересно, а мне - нет. Серьезно.
      
      >
      >У меня, например, есть рассказик, который я лично отношу к откровенному бреду, а оценки идут высокие, но никто не может мне ничего толком объяснить: "за что?". В итоге, чувствую себя полным дураком, что раздражает. Во-от.
      
      Бывает, что автор пишет такую вещь, истинный смыл которой сом до конца понять не в состоянии. Или даже не вкладывает в него тот смысл, что находят другие.
      
      >
      >Ад.
      
      Виталий :)
      С ув.,
    181. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 20:30 [ответить]
      > > 180.Виталий
      >> > 178.Ад Скодра
      
      >>Лично мне оценки в большей степени по барабану. От них что, меняется что-нибудь?
      >Ваше место в рейтинге, а следовательно, если Вы не принимаете активное участие в обсуждениях, - и посещаемость.
      
      Мне так кажется, что все эти погони за рейтингами - бег по кругу. Ну, к примеру, сейчас 6 моих рассказов на первой странице по юморному рейтингу, ну и что? Ну, будут, допустим они на третьей странице. Что изменится? Ну, не 500 человек в месяц придут на мою страницу, а 200... Конечно, 500 гораздо приятнее, но не более того. Кому-то мои рассказики нравятся - и слава богу. Не зря, значит, писал. Только и всего. В какой-то бумлит все равно и с первых строк рейтингов не выйдешь, а все остальное шибко относительно. Так мне кажется.
      
      >> Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями.
      >Интересно, а мне - нет. Серьезно.
      
      Мне интересно только с тех позиций, что хочется понимать, что удается, а что - нет.
      
      >>У меня, например, есть рассказик, который я лично отношу к откровенному бреду, а оценки идут высокие, но никто не может мне ничего толком объяснить: "за что?". В итоге, чувствую себя полным дураком, что раздражает. Во-от.
      >
      >Бывает, что автор пишет такую вещь, истинный смыл которой сом до конца понять не в состоянии. Или даже не вкладывает в него тот смысл, что находят другие.
      
      Ну, хочется тоже как-то присоседиться к рядам понимающих...
      
      >Виталий :)
      >С ув.,
      
      Взаимно.
      
      :-)))
      
      Ад.
    182. Конфуций (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/25 20:42 [ответить]
      > > 181.Ад Скодра
      >> > 180.Виталий
      >>> > 178.Ад Скодра
      
      >Ну, хочется тоже как-то присоседиться к рядам понимающих...
      
      Бойся желаний своих...
      
      
    183. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 20:45 [ответить]
      > > 182.Конфуций
      >> > 181.Ад Скодра
      
      >>Ну, хочется тоже как-то присоседиться к рядам понимающих...
      >
      >Бойся желаний своих...
      
      Конечно боюсь, Вить! Сам себя не убоишься - никто тебя не убоится... А у меня стокмо врагов... Одной рогаткой всех не застращаешь...
      
      :-)))
      
      ЗЗЗ.
    184. Конфуций (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/25 21:17 [ответить]
      > > 183.Ад Скодра
      >> > 182.Конфуций
      >>> > 181.Ад Скодра
      >
      >>>Ну, хочется тоже как-то присоседиться к рядам понимающих...
      >>
      >>Бойся желаний своих...
      >
      >Конечно боюсь, Вить! Сам себя не убоишься - никто тебя не убоится... А у меня стокмо врагов... Одной рогаткой всех не застращаешь...
      
      Кто над нашим миролюбьем насьмеется - тот кровавыми слезами обольется. /конфуцианская народная мудрость/
      
      
    185. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 21:25 [ответить]
      > > 184.Конфуций
      >> > 183.Ад Скодра
      >>> > 182.Конфуций
      >>>> > 181.Ад Скодра
      >>
      >>>>Ну, хочется тоже как-то присоседиться к рядам понимающих...
      >>>
      >>>Бойся желаний своих...
      >>
      >>Конечно боюсь, Вить! Сам себя не убоишься - никто тебя не убоится... А у меня стокмо врагов... Одной рогаткой всех не застращаешь...
      >
      >Кто над нашим миролюбьем насьмеется - тот кровавыми слезами обольется. /конфуцианская народная мудрость/
      
      Да не-е... Я ж не садист! В глаз камушком из рогатки стараюсь не бить... В основном либо в лоб, либо по мягким местам целюсь... /правда Злопыхателя/. Веришь?
    186. Ь 2001/09/25 21:31 [ответить]
      
      
      >
      >Да не-е... Я ж не садист! В глаз камушком из рогатки стараюсь не бить... В основном либо в лоб, либо по мягким местам целюсь... /правда Злопыхателя/. Веришь?
      Ни стыда ни совести! По мягким местам!!!!!!! Господа, это ж не сайт, а какой-то бедлам и десять тысяч бочек беззакония!!!!!
      И хоть бы за что, а то ради красного словца!!!!!!!
      
      
    187. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 21:35 [ответить]
      > > 186.Ь
      
      >>Да не-е... Я ж не садист! В глаз камушком из рогатки стараюсь не бить... В основном либо в лоб, либо по мягким местам целюсь... /правда Злопыхателя/. Веришь?
      >Ни стыда ни совести! По мягким местам!!!!!!! Господа, это ж не сайт, а какой-то бедлам и десять тысяч бочек беззакония!!!!!
      >И хоть бы за что, а то ради красного словца!!!!!!!
      
      А то!
      
      
    188. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/25 22:16 [ответить]
      > > 180.Виталий
      >> > 178.Ад Скодра
      >>Лично мне оценки в большей степени по барабану. От них что, меняется что-нибудь?
      >> Спокойно отношусь и к 2, и к 10.
      >Я тоже.
      >> Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями.
      >Интересно, а мне - нет. Серьезно.
      
      Если автор накропал между двумя-тремя бутылками пива полстраницы легкого ерничества на уровне "ля-ля-тополя-хи-хи-какой-я-остроумный", то ему действительно "по барабану" оценки, комментарии и прочая ахинея. А вы не пробовали сидеть над написанием одной полнометражной вещи целенаправленно, месяцами, по двенадцать - пятнадцать часов в сутки, постоянно сомневаясь в себе, переписывая уже готовое на пять-шесть раз? И после этого некто, пожелав остаться неизвестным, трусливо и молча (или походя) ставит "не читать" только за то, что твоя вещь посмела высунуться в список читаемых произведений.
    189. Морозов Игорь Викторович (statec@mail.ru) 2001/09/25 22:22 [ответить]
      >>> Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями.
      
      А что, мысль интересная. Может ее донести да Мошкова как законопроект?
      Оценок меньше, мнений - больше и читаемость повысится.
      
    190. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 22:23 [ответить]
      > > 188.Фатеева Людмила Юрьевна
      >> > 180.Виталий
      >>> > 178.Ад Скодра
      
      >... А вы не пробовали сидеть над написанием одной полнометражной вещи целенаправленно, месяцами, по двенадцать - пятнадцать часов в сутки, постоянно сомневаясь в себе, переписывая уже готовое на пять-шесть раз?...
      
      Люся, солнышко!
      Я чичас этим и пытаюсь заняться, только 15 часов в сутки у меня нет... :-(
      
      "Целую в десны" (с) не-помню-кого.
      
      Я.
      
      
    191. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/25 22:27 [ответить]
      > > 190.Ад Скодра
      О, привет, так ты сейчас в реал-тайме? Служебные интернет-часы прожигаешь?
      
      
      
    192. Ь 2001/09/25 22:36 [ответить]
      
      >
      >"Целую в десны" (с) не-помню-кого.
      >
      >Я.
      Копирайт Сергей Палий. Иногда ещё у ВРа проскакивает.
      Страна должна знать своих героев!
      Ь.
    193. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 22:37 [ответить]
      > > 191.Фатеева Людмила Юрьевна
      >> > 190.Ад Скодра
      >О, привет, так ты сейчас в реал-тайме? Служебные интернет-часы прожигаешь?
      
      У нас по России - халява. Платим только за входящий зарубежный трафик.
      Так что, отчасти в риале. Отчасти - нет, потому как 15 часов в сутки у меня тоже нет, а сама стыдишь тем, что писать чего-то надо. Вот по ночам и пытаюсь. А еще и спать надо чуть-чуть, чтобы с утра в боевой готовности на боевом посту.
      
      :-)))
      
      
    194. Конфуций (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/25 22:42 [ответить]
      > > 185.Ад Скодра
      >> > 184.Конфуций
      >>> > 183.Ад Скодра
      >>>> > 182.Конфуций
      >>>>> > 181.Ад Скодра
      >>>
      >>>>>Ну, хочется тоже как-то присоседиться к рядам понимающих...
      >>>>Бойся желаний своих...
      >>>Конечно боюсь, Вить! Сам себя не убоишься - никто тебя не убоится... А у меня стокмо врагов... Одной рогаткой всех не застращаешь...
      >>Кто над нашим миролюбьем насьмеется - тот кровавыми слезами обольется. /конфуцианская народная мудрость/
      >Да не-е... Я ж не садист! В глаз камушком из рогатки стараюсь не бить... В основном либо в лоб, либо по мягким местам целюсь... /правда Злопыхателя/. Веришь?
      
      Верю! Как самому себе.
      
      З.Ы. Опять сионисты вход в сайт блокируют. С чего бы это...
      
      
    195. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/25 22:43 [ответить]
      > > 193.Ад Скодра
      Не рычи, заиди к Шленскому на комменты к "Стишкам в ассорти...". Порезвись и забудься. Никто тебя не попрекает. Ты хороший ЗЗЗ.
    196. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/09/25 22:45 [ответить]
      >З.Ы. Опять сионисты вход в сайт блокируют. С чего бы это...
      >
      Си-фобия??? Тоже к Шленскому. Но по другому поводу.
      
      
    197. Конфуций (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/26 00:08 [ответить]
      > > 196.Фатеева Людмила Юрьевна
      >>З.Ы. Опять сионисты вход в сайт блокируют. С чего бы это...
      >>
      >Си-фобия??? Тоже к Шленскому. Но по другому поводу.
      
      Золотые слова. Жаль, что кроме меня их мало кто послушает.
      
      А к Шленскому таки надо зайти. Дочитать его диссер. Ох... И где только взять время.
      
      З.Ы. Ад, переедресуй сей мудрый ответ сам знаешь куда и кому. А будут бить, так обьясни, что опосля общения со мной ошибся дверью... Случайно...
    198. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/09/25 22:54 [ответить]
      > > 189.Морозов Игорь Викторович
      >>>> Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями.
      >
      >А что, мысль интересная. Может ее донести да Мошкова как законопроект?
      
      Отказать
    199. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/25 22:59 [ответить]
      > > 198.Максим Мошков
      >> > 189.Морозов Игорь Викторович
      >>>>> Единственно, хочется, чтобы оценки ниже 5 и выше 8 сопровождались комментариями.
      >>
      >>А что, мысль интересная. Может ее донести да Мошкова как законопроект?
      >
      >Отказать
      
      А с весовыми коэфициентами?!
      
      
    200. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 23:46 [ответить]
      > > 195.Фатеева Людмила Юрьевна
      >... Ты хороший ЗЗЗ.
      
      Я стараюсь. :-)
      
      >197. Конфуций (koldun@goldenmail.ru)
      >Ад, переедресуй сей мудрый ответ сам знаешь куда и кому. А будут бить, так обьясни, что опосля общения со мной ошибся дверью... Случайно...
      
      Ага! Добрый ты какой... Объяснять мне прикажешь опосля общения с тобой или опосля того, как побьют?
      
      >198. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru)
      > Отказать
      
      А то! И не спит, ведь, злыдень...
      
      >199. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru)
      >А с весовыми коэфициентами?!
      
      С ума сошел? К Царю-кровопивцу можно только с весомыми коэффициентами соваться, иначе еще вопрос, кого из нас с тобой раньше побьют...
      
      ЗЗЗюка.
    201. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/25 23:49 [ответить]
      > > 200.Ад Скодра
      
      >>198. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru)
      >> Отказать
      >
      >А то! И не спит, ведь, злыдень...
      
      Хе-хе...
      Ад, ОН не дремлет... :)
      
      С Уважением, Дмитрий.
    202. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/25 23:57 [ответить]
      > > 200.Ад Скодра
      >> > 195.Фатеева Людмила Юрьевна
      >>197. Конфуций (koldun@goldenmail.ru)
      >>Ад, переедресуй сей мудрый ответ сам знаешь куда и кому. А будут бить, так обьясни, что опосля общения со мной ошибся дверью... Случайно...
      >
      >Ага! Добрый ты какой... Объяснять мне прикажешь опосля общения с тобой или опосля того, как побьют?
      
      Пардон-с... Погорячился-с...
      
      Хотя. Совет таки хороший.
      
      >>199. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru)
      >>А с весовыми коэфициентами?!
      >
      >С ума сошел? К Царю-кровопивцу можно только с весомыми коэффициентами соваться, иначе еще вопрос, кого из нас с тобой раньше побьют...
      
      А у меня и весомые есть.
      
      А была бы графика на СИ, я бы еще один изобретизм вывесил. Клас-с-сный! Я, вообчето, его и так вывешу, но после того как мне рисунки разместят на другом сервере.
      
      
      
    203. Виталий (doelmc@chat.ru) 2001/09/26 07:56 [ответить]
      >Если автор накропал между двумя-тремя бутылками пива полстраницы легкого ерничества на уровне "ля-ля-тополя-хи-хи-какой-я-остроумный",
      Спасибо :)
      
      >то ему действительно "по барабану" оценки, комментарии и прочая ахинея.
      
      1) Это - не факт. Скорее - наоборот.
      2) Я считаю, что реальные комментарии надо слать по почте.
      
      > А вы не пробовали сидеть над написанием одной полнометражной вещи целенаправленно, месяцами, по двенадцать - пятнадцать часов в сутки, постоянно сомневаясь в себе, переписывая уже готовое на пять-шесть раз?
      
      Нет. А Вы?
      
      > И после этого некто, пожелав остаться неизвестным,
      это - его право
      > трусливо
      не факт
      > и молча
      иногда ничего не хочется объяснять
      > (или походя) ставит "не читать" только за то, что твоя вещь посмела высунуться в список читаемых произведений.
      а если она и вправду не понравилась?
      
      Я лично считаю, что top по оценкам должен постоянно меняться, чтобы освобождать место для новых произведений. Поэтому даже у хороших и замечательных вещей все равно нужно понижать рейтинг - их место займут не менее достойные. И чем больше оценок - тем лучше, статистика в конечном итоге все расставит по местам.
      
      В Вашем же "Всем! Всем! Всем! и т.д." мне не понравилось то, как Вы легко навешиваете людям ярлыки.
    204. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/09/26 14:33 [ответить]
      > > 188.Фатеева Людмила Юрьевна
      >> > 180.Виталий
      >>> > 178.Ад Скодра
      
      >Если автор накропал между двумя-тремя бутылками пива полстраницы легкого ерничества на уровне "ля-ля-тополя-хи-хи-какой-я-остроумный", то ему действительно "по барабану" оценки, комментарии и прочая ахинея.
      
      Не-е-е. Ему по-барабану только плохие оценки. А вот хорошие....
      
      >А вы не пробовали сидеть над написанием одной полнометражной вещи целенаправленно, месяцами, по двенадцать - пятнадцать часов в сутки, постоянно сомневаясь в себе, переписывая уже готовое на пять-шесть раз?
      
      Пробовал. Вот результат:
      
      http://zhurnal.lib.ru/k/koldun_w_p/alisa.shtml
      
      А еще я пишу патентные формулы. Так там на протяжении недели или месяца "рождается" одно предложение.
      
      Так что дело не в количестве протертых штанов.
      
      >И после этого некто, пожелав остаться неизвестным, трусливо и молча (или походя) ставит "не читать" только за то, что твоя вещь посмела высунуться в список читаемых произведений.
      
      "Красота - страшная сила" /(с)Ф.Раневская/
      
      
    205. Hurley (hurley@narod.ru) 2001/09/26 12:17 [ответить]
      Статью, ставшую предметом столь бурных обсуждений, я прочитал сразу после ее появления на Самиздате. Но даже не предполагал, что это затянется так надолго. И вот, с удивлением увидел, что число комментариев перевалило уже за две сотни.
      Теперь, что касается моего мнения об оценках. Сразу прошу прощения, если повторю чьи-либо высказывания. Проглядывать все комментарии – нет возможности.
      К самим оценкам я отношусь с пониманием того, что большая их часть необъективна. И они были бы мне полностью безразличны, если бы от них не зависела посещаемость раздела. Ни для кого не секрет, что чем выше рейтинг произведения – тем чаще туда заглядывают. Наверно, именно за это и идет борьба. На своем примере я заметил, что наиболее объективными (не 10 и не меньше 5) являются первые оценки (если конечно их не ставит себе сам автор), когда их количество не превышает трех, и средняя оценка произведения не выводится для всеобщего обозрения. А когда произведение занимает какое-то место в рейтинге, вступают в силу другие факторы. Может быть, имеет смысл повысить планку скрытых оценок до количества 10? А потом указывать двойную оценку: первоначальную, на основе первых 10, и текущую. А впрочем, на все найдутся контрмеры. И надо смириться с текущим положением вещей, ведь Самиздат – это проекция всего человеческого общества, и здесь царят те же законы.
      
      
    206. Альвир (alvir@mail.ru) 2001/09/26 13:15 [ответить]
      Некоторые авторы не брезгуют, как хорошо выразился Рой, "фраерскими отмазками" вроде "написано за пять минут", "написано в перерыве", "написано в восьмом классе".
      Почему бы не использовать инверсию? Может быть аннотации типа "Это произведение было написано за девять месяцев изматывающего ежедневного труда!", "Оценки ниже шестёрки без разъяснения неприемлемы!", "Это любимое произведение моих друзей." "Это произведение высоко оценил сам NN!" кого-нибудь остановят?
      Меня бы остановили. :)
      
      Как читатель, я разделяю мнение Мошкова. Проблема не в заниженных, а в завышенных оценках. Мне много что нравится на Самиздате, и девяток я наставил немало, но за всё время моих блужданий по сайту я пока наткнулся только на одного автора, произведения которого с удовольствием приобрёл бы в печатном варианте.
    207. Rutik (rusik65@hotmail.com) 2001/09/26 14:44 [ответить]
      >за всё время моих блужданий по сайту я пока наткнулся только на одного автора, произведения которого с удовольствием приобрёл бы в печатном варианте.
      
      Имя!!! Скажи мне имя!!!
      (к/ф "Три мушкетера")
      
      P. S.
      Я покамест нашел лишь половину.
      
      
    208. Альвир (alvir@mail.ru) 2001/09/26 15:04 [ответить]
      > > 207.Rutik
      >>за всё время моих блужданий по сайту я пока наткнулся только на одного автора, произведения которого с удовольствием приобрёл бы в печатном варианте.
      >
      >Имя!!! Скажи мне имя!!!
      >(к/ф "Три мушкетера")
      >
      И даже не мечтай! :) Тем более, на вкус и цвет ... сам понимаешь. :)
      
      >P. S.
      >Я покамест нашел лишь половину.
      >
      И то неплохо. Hайдёшь ещё половину - можно осуществить ченьдж. :)
      
      
    209. Rutik (rusik65@hotmail.com) 2001/09/26 15:29 [ответить]
      Люда!
      
      Я у Вас для разнообразия решил измерить свой "позывной". Он у меня
      "195.58.xxx.xxx MSIE 5.01". Не ахти какой размер, не очень упругий, ну, да ничего. Пусть не козлиный, но и не собачий – это точно.
      
      Rutik
    210. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/10/10 00:23 [ответить]
      207.Rutik
      > свой "позывной". Он у меня "195.58.xxx.xxx MSIE 5.01"
      
      Суров, суров, ничего не скажешь.
      
      > > 207.Rutik
      >Имя!!! Скажи мне имя!!! (к/ф "Три мушкетера")
      >Я покамест нашел лишь половину.
      
      А здесь искал?
      http://zhurnal.lib.ru/t/tjuhtjaewy_i_l/zoki.shtml
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"