Аннотация: Пара мыслей обозревателя игрового портала. Навеяно конкурсом "КиберТрон". Благодарю Леданику за вдохновение к написанию сего материала, а так же за название для него.
Странникс, Вы рассматриваете вариант развития виртуального пространства в условиях, приближенных к имеющимся.
А если коснуться футурологии и предположить, что условия жизни станут настолько малопривлекательными, что вот эти пресловутые немногие проценты людей значительно увеличатся за счет недовольных собственной жизнью - и имеющих к этому все основания?
Таких рассказов было много и на Прогнозах - и чо если правильная маркетинговая политика все-таки позволит некую компанию убедить людей отказаться в ее пользу от имеющегося у них ресурса (квартиры, пайки пищи или воздуха) и быть помещенными вот в этот некий абстрактный саркофаг? Заодно проблема перенаселения решается - те, кто не желают бороться за место под солнцем - занимают место в одной-из-ячеек-улья?
3. (xenh@rambler.ru) 2007/04/14 14:04
[ответить]
>>2.Леданика
>
>Странникс, Вы рассматриваете вариант развития виртуального пространства в условиях, приближенных к имеющимся.
Именно. На ближайшие пятьдесят лет.
>А если коснуться футурологии и предположить, что условия жизни станут настолько малопривлекательными, что вот эти пресловутые немногие проценты людей значительно увеличатся за счет недовольных собственной жизнью - и имеющих к этому все основания?
Фрау Леданика, я уже писал вам в рецензии на "Машу": в условиях кризиса действуют кризисные программы. А кризис реального мира можно решить только в нем же.
Здесь поясню один момент, который так же зачастую ускользает от общественности: виртуальная реальность, это искусственное пространство, которое должно быть создано и поддерживаться в своем существовании людьми целенаправлено с использованием неких ресурсов. Квартиры/машины и всего прочего хватит ненадолго. Паек способен оплатить место в такой машине? Вряд ли. Да и Государство, как механизм регулироания, вряд ли станет выплачивать средства тому, кто ушел в виртуальность.
Что же касается "Прогнозов", то восемь из десяти рассказов футорологу кажутся просто смешными (проверял:) авторам - без обиняков). Вас это удивит, но наиболее дальновидный и правдоподобный прогноз в моих (и не только) глазах - это "Блюз" Агапита. К тому, что через сто лет мы все дружно будем лежать в гробах, видя сны наяву, объективных предпосылок сейчас нет и в условиях современного мира - не будет. А вот к описываемой в данном произведении реальности, с некоторыми поправками, есть...
4. (StaleWars@narod.ru) 2007/04/14 23:52
[ответить]
Занятно... Я киберпанком не увлекаюсь, и никогда особо не рамышлял над этими штампами... В общем, большая часть их действительна смешит. Но все же спасибо за открытие мне нескольких граней.
5. (xenh@rambler.ru) 2007/04/15 12:18
[ответить]
>>4.Stalewars
>В общем, большая часть их действительна смешит.
Эх, было бы это смешно, если бы не было так грустно...
>Но все же спасибо за открытие мне нескольких граней.
Не за что. Спасибо, что не забываешь:)
6. * (bogucky@yandex.ru) 2007/04/16 16:14
[ответить]
Понравился анализ. Вот только:
"Одним из единорогов современной футурологической мысли на протяжении последних двадцати лет остается проблематика киберспорта и online-ролевых игр. Какие только виртуальные концепции не рисовали нам авторы романов и новелл, за это время даже успел родиться новый фантастический жанр - "киберпанк".
Самому киберпанку уже лет двадцать, (1983, г. публикация рассказа Брюса Бетке "Киберпанк") а проблематика его и того старше. Ею занимались в свое время Дик и Желязны. Жанр даже успел помереть с тех пор.
-Отличная статья на эту тему.
И проблематика киберспорта и online-ролевых игр вовсе не была как-то значимо киберпанками отражена. Кроме "Роллербола" чего-то ничего и не припомню.
А изделия Лукяненко названы киберпанком на безрыбье. "Принц госплана" Пелевина пожалуй больший кибрепанк.
А то что пишется сейчас по русски,находится на стыке треша,алярмизма, романизаций игр и киберреализма.- И пожалуй нуждается в новом названии. Но посткиберпанк или неокиберпанк звучит как-то вторично. Турбореализм почил не родившись. Технотреш?
7. (xenh@rambler.ru) 2007/04/17 09:44
[ответить]
>>6.Богуцкий Дмитрий
>Понравился анализ.
Благодарю.
>Вот только:
>Самому киберпанку уже лет двадцать, (1983, г. публикация рассказа Брюса Бетке "Киберпанк") а проблематика его и того старше. Ею занимались в свое время Дик и Желязны. Жанр даже успел помереть с тех пор.
Ну, я примерно это и имел в виду:) То, что он совсем уж помер, я бы не сказал, однако уже прочно переродился в нечто новое, местами мало удобоваримое. Увы. Предпосылки были неплохие, но как и всегда, шедевр рождает волну подражаний, в массе - вторичных. За ссылку спасибо, но это я уже однажды читал. Впрочем, освежил память.
>И проблематика киберспорта и online-ролевых игр вовсе не была как-то значимо киберпанками отражена. Кроме "Роллербола" чего-то ничего и не припомню.
Я согласен с тем, что киберпанк и описываемая мною проблематика несколько разняться - спорить нет смысла. Впрочем, навеяно все это именно конкурсом "КиберТрон", проходящим на СИ, и большинство произведений поданных на него идут именно как "киберпанк". Далее, если уж "киберпанк" в классическом понимании умер, значимо именно то, что с ним увязывает новое поколение. Хотя, тут я немного поигрался с понятиями - не стану отрицать:)
>А изделия Лукяненко названы киберпанком на безрыбье. "Принц госплана" Пелевина пожалуй больший кибрепанк.
Что верно - то верно. Увы, понимают сие только те, кто читал того же Желязны. Новая волна, засыпающая меня "нетленками" на родном портале, и публикующаяся иногда на том же АГ, напрочь игнорирует сие. Что прискорбно.
Я рассчитывал увидеть на СИ ситуацию, качественно отличную - все-таки, это литературынй портал. Увы и ах.
>А то что пишется сейчас по русски,находится на стыке треша,алярмизма, романизаций игр и киберреализма.- И пожалуй нуждается в новом названии. Но посткиберпанк или неокиберпанк звучит как-то вторично. Турбореализм почил не родившись. Технотреш?
Я думаю, кем-нибудь это название будет изобретено и очень скоро. Жанр, что интересно, набирает обороты. Как и сама проблематика. Что интересно.
8. (bogucky@yandex.ru) 2007/04/19 18:59
[ответить]
"Я думаю, кем-нибудь это название будет изобретено и очень скоро"
Подозреваю что нет. Новая волна растет ушами из "киберпанковской реальности" подмеченой еще Стерлингом в 90-х. Фильмы, игры уже вторичны. Люди живут так и так пишут...Тут "ню-киберпанк" стоит обоими ногами на наследии предков по колено в перегное из предшественников. И в лучших тардициях жанра не помнит о них.
Хуже, если новой волне приделают ярлык "русский киберпанк" что обречет его на провинцниальность.
В любом случае новая волна требует внимания и исследования, ведь в отличии от "старого", "американского" киберпанка наш, явление совсем не маркетинговое...Или даже антимаркетинговое учитывая скромные продажи классики жанра.
9. (bogucky@yandex.ru) 2007/04/19 19:07
[ответить]
К стати в тему беседы
Народный бунт в Интернете!
А как вам киберпанк в виде сводки военных действий? Или милицейского протокола?
С он лайн играми связано уже, по крайней мере, одно самоубийство и одно убийство.Слушал я и о физическом насилии в среде клубной в основном в командных играх типа "КС". Вот вам и проникновение игры в реальность. Достаточно непосредственное.
10. (xenh@rambler.ru) 2007/04/19 22:41
[ответить]
*встает, сдержанно благодарит Богуцкого Д.И.*
Факт известный. Вот это и есть один из аспектов, которые я предлагаю в качестве проблематики для будущих писателей фантастов. И "бунт" - только начало. Будет больше и страшнее. Намного больше. И гораздо страшнее...
Я очень давно занимаюсь онлайн-играми и успел насмотреться всякого. Убийств/самоубийств было не так много, по крайней мере - это пока еще исключения из правил. Но в среде профессиональных онлайн-игроков медленно вызревает новый вид морали и этики, идущий в разрез со многими общечеловеческими ценностями. Игры - это мир условностей, однако все чаще последнее время мне приходится сталкиваться с фактами пренебрежения данным моментом. Люди отбрасывают условности и воспринимают мир игры, как мир реальный. Не могу сказать, что это верно. ЭТО В КОРНЕ НЕВЕРНО!
---
Что же касается фантастики, то когда тебе очередной раз подают на суд очередных "Санитаров" (при всем уважении к г-ну Гоблину), начинаешь смотреть на литературу "инсайд-онлайна" с пристрастием. Что и породило сию статью.
---
Farlander