Комментарии: Укротители велосипедов

De_souza : другие произведения.

Комментарии: Укротители велосипедов
(Оценка:**7.58*179**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2012, изменен: 16/07/2012. 549k. Статистика.

Аннотация:
Молодой спортсмен-любитель никогда и не думал о том, чтобы попасть на профессиональную шоссейную велогонку, вот только судьба распорядилась по-другому и однажды на улице города ему довелось столкнуться с опальным чемпионом. Который в это время набирал под себя новую команду. В команде пока что всего двое -- сам чемпион, дисквалифицированный за неспортивное поведение, и юниор-мизантроп с садистскими наклонностями, а соревнования всё ближе и ближе. Получится ли у столь необычной команды попасть на гонку и смогут ли они на ней чего-нибудь добиться - это ещё вопрос, но прямо сейчас можно с уверенностью сказать, что наши герои не дадут заскучать никому!

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:13 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Серый (dallas947@gmail.com) 2012/04/10 01:13 [ответить]
Классно !!!! Хотелось бы узнать будет ли продолжение ?

2. езнайка 2012/04/10 05:36 [ответить]
Читал оба-двое призведения и если,первое-просто понравилось,то второе-обалдеть как славно.Автору решпект и уважуха!И,моя благодарность при прочтении.Просьба продолжать в том-же духе.Удачи!

3. Орихиме 2012/04/10 19:33 [ответить]
Ня

4. Allendale 2012/04/11 01:29 [ответить]
Автору спасибо! Зачитал ночью запоем. Единственное замечание - довольно длительное время перед стартом не описано вообще (когда по идее интенсивность тренировок должна была чуть снизиться, а психологическое напряжение перед гонкой наоборот - возрасти).

5. Жека_1987 (gemngy2@ua.fm) 2012/04/11 03:54 [ответить]
  Огромное спасибо за произведение.
  Очень весело и смешно.
  Хочется проды.

6. *Сержан Александр Тадеушевич (atsergan@gmail.com) 2012/04/12 10:26 [ответить]
  Поскольку я сам - велосипедист со стажем, название романа меня заинтересовало.
  Прочитал первый абзац и обнаружил следующие "нестыковки".
  "Мигающий желтый" - Если загорелся зеленый, то никакого мигающего сигнала быть не может. Бывает мигающий зеленый, но никак не желтый - тот мигает без переключения сигналов, как предупреждающий.
  "Ошметки мозга на капоте и стекле" - сам был сбит машиной по такому же сценарию. Благополучно перелетел через крышу. Центр тяжести велосипедиста располагается значительно выше линии капота даже если речь идет о джипе. Попасть головой в капот совершенно не реально. Речь об ошметках на стекле может идти, если скорость за 80 км в час и сами стекла бронированные - в противном случает тело влетает в салон, если опять таки рассматривать джип, а в данном случае машина только тронулась с места.
  "Поудобнее поставил кед на педаль" - Педалирование, сам по себе процесс довольно сложный. При нем используются системы позволяющие развивать положительный крутящий момент в любой точке траектории педалей и представляют они из себя - устройства сцепки обуви с педалью.
  Если ваш герой, в последствии будет участвовать в профессиональных гонках, то ему придется учиться педалировать, а именно полностью переучиваться. Выигрывать гонки просто нажимая на педали не возможно ни в каком случае. Кроме того кеды - совершенно не подходящая обувь для велосипедиста
  "Утяжелил передачу для рывка" - обычно для "рывка" передачу понижают увеличивая скорость педалирования.
  И еще. Транспортный поток в Питере, в последнее время совершенно исключил то преимущество велосипеда, которое он имел в недалеком прошлом. Его плотность и скорость таковы, а маневры настолько молниеносны, что время жизни любого велосипедиста среди этого безумия приближается к минутам. Тем более он у вас ничего не слышит и зеркалом не пользуется. Добавьте к этому еще и постоянно занятую припаркованными автомобилями правую полосу. До 2003 года я активно ездил по городу. От проспекта Славы до Финбана - доезжал за тридцать минут. Теперь это же расстояние я могу проехать за час, поминутно рискуя жизнью.

  Это пока все, что могу сказать.
  Обещаю прочитать это произведение до конца, поскольку как минимум меня заинтересовала эта история.
  Автору - удачи в творчестве.

7. *De_souza (desouza812@gmail.com) 2012/04/13 16:40 [ответить]
  О-ё, пока думал, что сервер не работает и искал чёрный вход, тут уже столько всего понаписали...

  Ладно, начнём с ответов Александру.
  Про "желтый свет" верно, поправлю, а вот всё остальное останется в том виде, в каком оно есть. Потому что я писал не энциклопедию, а спортивную комедию. А теперь по пунктам.
  1) "ошмётки мозга" -- во-первых, это мысли водителя, во-вторых, аварии случаются разными и люди могут летать по многим причудливым траекториям, в-третьих, это выдуманное произведение, и в-четвёртых, мне не хочется резать и править удачное и, надеюсь, смешное предложение, чтобы ну всё-всё-всё было как в жизни. Потому что см. "в-третьих"=)
  2) "Кед". Герой не на гонке, и какая тогда разница, что на нём одето? Пусть он сам решает, как ему выглядеть, и пусть одевается так, как ему нравится. И да, мне всё известно про контактные педали, овальные звёзды, спрятанные в рамы и вилку тормозные тросики и прочее техническое фрикерство. А также прекрасно известно про энкл-педалирование, педалирование округлое и импульсное, но все эти подробности намерено опущены, чтобы сам текст читался легко и был доступен для понимания. Я писал книгу для всех, а не для профессиональных велосипедистов)
  3) "Утяжелил передачу для рывка" -- в тексте это вообще-то выглядит так: "перекинул цепь поближе к внешней звёздочке, утяжелив передачу, и приготовился дать рывок..."
  4) а насчёт того, насколько реально ездить в городе в транспортном потоке.
  http://www.youtube.com/watch?v=yJbWnVhXP8A&feature=related
  вот, посмотрите, только не пытайтесь повторить.

  Итак, всяких подобных "несотыковок" можно найти ещё много, но ни одна из них не является ошибкой, нарушающей логику. Поэтому нет никакого смысла докапываться к отдельным словам и моментам и устраивать здесь холивар. А вот выслушать мнение о действительно грубых косяках -- мне интересно, ибо всего я действительно не знаю и знать не могу.

8. *De_souza (desouza812@gmail.com) 2012/04/13 16:55 [ответить]
  Спасибо всем за комментарии, был приятно удивлён, что книга вызвала сплошь положительные отзывы. По-ходу, комедийная проза у меня получается получше, чем фантастика)
  Но к сожалению, продолжения пока не планируется. У меня на ближайший год-два в планах только работа, и если меня не уволят-посадят-положат в больницу, то написать ничего я не смогу. Времени совсем нет -- последнюю треть книги я дописывал больше полугода, и мне не улыбается провести ещё год совсем без выходных. Поэтому пока что я надолго завязываю с творчеством. Такие вот дела.

9. *Сержан Александр Тадеушевич (atsergan@gmail.com) 2012/04/13 21:58 [ответить]
  Скажу сразу, что я не имел никакого желания "придираться". Если мои высказывания и показались вам таковыми, то прошу прощения - не со зла :). Понимаю - что видение ситуации у нас с вами конечно разное, но некоторые вещи - даже в первом абзаце все таки режут глаз и терзают уши :). Происходит это потому, что вы все таки приблизили действие произведения к реальности. Насколько бы не был выдуман сюжет - хотим ли мы этого или нет - все равно подспудно оперируем с реальностью при прочтении. Даже если это комедия. Даже если смешная. Поверьте - в первую очередь - потому что смешная. Только соответствие повествования тому, как происходит в жизни, может гарантировать хохот читателя :) Иначе мозг цепляется за шероховатости и неточности и не сможет всецело насладиться чтением. Я точно знаю, что говорю.
  Беру на себя смелость "пройтись" по цитатам: (воспринимайте все сказанное по принципу "Хозяин-барин" и не иначе :) )

  >1) "ошмётки мозга" -- во-первых, это мысли водителя, во-вторых, аварии случаются разными и люди могут летать по многим причудливым траекториям, в-третьих, это выдуманное произведение, и в-четвёртых, мне не хочется резать и править удачное и, надеюсь, смешное предложение, чтобы ну всё-всё-всё было как в жизни. Потому что см. "в-третьих"=)
  "Ошметки мозга" - не выглядят смешными. Сценка приближена к реальности - по самое не хочу. Поэтому, все таки лучше ее слегка изменить (см.в скобках выше). Или вставить действительно ржачную оценку происходящего от водителя, типа: "Бледный, с трясущимися руками, он (водитель) явственно представил себе, как датчик дождя включил дворники и как они со скрипом смахнули с лобового стекла кровавые ошметки". Ну что то навроде того.

  >2) "Кед". Герой не на гонке, и какая тогда разница, что на нём одето? Пусть он сам решает, как ему выглядеть, и пусть одевается так, как ему нравится.
  Опять таки - приближение к реальности. Да - он сам решил бы как ему выглядеть. Но - он все таки курьер! Я не вижу особой разницы между курьером и гонщиком идущим круг на время. Какое удовольствие портить себе ноги? Это все равно, как официантке надеть обувь на высоком каблуке. Полчаса - и труп. Заключается ли комедийность в том, что он ездит в кедах? Ведь, как человек практичный - он все таки одел ту одежду, на которой, по крайней мере не заметен пот. Так почему бы ему не ездить в велотуфлях? Да, понимаю, что вы писали "для всех", но это ведь не повод исключать из "всех" велосипедистов? :) Они же то же люди, им то же хочется почитать :)

  >3) "Утяжелил передачу для рывка" -- в тексте это вообще-то выглядит так: "перекинул цепь поближе к внешней звёздочке, утяжелив передачу, и приготовился дать рывок..."
  Я писал - по памяти, но тем не менее это одно и то же. Все как на автомобиле перед обгоном фуры - включил пониженную и вперед с воющим движком. Рывок на велосипеде - по той же схеме. В тексте ваш герой перекинул цепь поближе к внешней звездочке. Все еще говорите, что писали для всех? Большинство читателей не сможет провести аналогию между рывком, внешней звездочкой и утяжелением передачи.
  >4) а насчёт того, насколько реально ездить в городе в транспортном потоке.
  >http://www.youtube.com/watch?v=yJbWnVhXP8A&feature=related
  >вот, посмотрите, только не пытайтесь повторить.

  Что могу вам сказать. Сынки. Ну объезжают пробки, ну распугивают пешеходов. А где - реальный то поток? И того и другого и третьего в моей практике хватало - я уже и не говорю про покатушки - у нас в Питере они были намного более зрелищными, то что на этом видео, конечно не детский сад, но не более начальных классов. Вы сами - по Питеру, Москве, где нибудь в таких зарослях - катались? Я - катался. С 1987 по 2006. А потом - как отрезало. Ну не развить скорость хоть тресни. Ну вылетишь раз во второй - третий ряд, ну два... ну обгонишь пару-тройку десятков машин перед светофором на черепашьей скорости... Вот честно скажу вам - ну не то. Совсем не то ощущение. Чувствуешь себя червяком пытающимся протиснуться между камнями. Никакой радости, одним словом.
  >
  >Итак, всяких подобных "несотыковок" можно найти ещё много, но ни одна из них не является ошибкой, нарушающей логику. Поэтому нет никакого смысла докапываться к отдельным словам и моментам и устраивать здесь холивар. А вот выслушать мнение о действительно грубых косяках -- мне интересно, ибо всего я действительно не знаю и знать не могу.
  Зря вы про холивар. Грубое, не имеющее никакого отношения к действительности слово. Зря.
  Считаете, что "подобные нестыковки" не являются ошибкой нарушающими логику? А вот я - как читатель - считаю.
  Я еще раз подчеркиваю - не придираюсь я ни к чему. Это с одной стороны. А с другой - что вы тогда считаете грубым косяком? Судя по развернутому описанию способов педалирования - я и названий то таких - половину не знаю, поиском пользоваться вы умеете. Так каких же знаний вам не хватает?
  С уважением.
  Сержан А.Т.

10. Олька (vatrywa@yandex.ru) 2012/04/14 10:19 [ответить]
  Прочитала просто за два дня! Прочитала бы и за один если бы не отвлекала всякая работа=) Мнение такое: Просто потрясающе и ДЛЯ МЕНЯ это просто шедевр!!! Ни одной подобной книги не читала! Понравилось всё от корочки до корочки.В меру смеха в меру серьёзности и атмосфера очень чувствуется. Аффтору +100! спасибо вам !жму лапу)))))
  Уважаемый Александр Тадеушевич! По поводу ваших комментариев согласна, но есть одно большое НО... Какая разница что есть эти не состыковки, и что в жизни не всё так как в книге? Книги созданы для того что бы читать и получать удовольствие, так давайте будем просто получать удовольствие! Думаю у автора была именно эта цель и она ему удалась на мой взгляд. А кто захочет после прочтения стать велосипедистом тот и так всё это узнает в реале ибо эта книга не руководство к применению, а значит и нет смысла указывать на такие недостатки как "предачу увеличивают или уменьшаю" и "как именно мозги расплываются по капоту или просто кучкой лежат в салоне автомобиля" и т.д.;)

  Ну вроде всё сказала , с чистой совестью жму "добавить комментарий"!!;))

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

De_souza : другие произведения.

Комментарии: Укротители велосипедов (Оценка:7.58*179,)

Комментарии: Укротители велосипедов
(Оценка:**7.58*179**,)