>Здравствуйте, Борис Хаимович.
Здравствуйте, Фаина,
>
> А я вот так не умею рассказывать... о том, что я и как и почему.
Вот, и хорошо. Когда сумеете, станете критиком. А так, пока вы - поэт(есса). Так и любовь проходит: когда понимаешь, что это было.
>Но совет Ваш принимаю с благодарностью и буду ещё тщательнее шлифовать.
М. Жванецкий: "ТщательнЕе, ребята, тщательнЕее..."
> А Вы не убегайте далеко, хорошо?
Хорошо. Только не бегайте быстро.
19. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/03/26 16:15
[ответить]
>>18.Левин Борис Хаимович
>Но, если Вас волнует каждая грань, чтобы из алмаза слов и образов получился именно бриллиант поэзии (во, сказал!) - тогда, огорчайтесь! И шлифуйте.
>А я всегда - рядом...
>:-))
Здравствуйте, Борис Хаимович.
Да я теорию пародий знаю. Просто удивилась, что Вы так часто пародии на мои стихи пишите, вот и засомневалась, может быть, пора что-то там в стихах этих менять. Приятно, что мои сомнения разрешились наилучшим образом. Спасибо, что так подробно поделились кухней своего ремесла. А я вот так не умею рассказывать... о том, что я и как и почему. Но совет Ваш принимаю с благодарностью и буду ещё тщательнее шлифовать. А Вы не убегайте далеко, хорошо?
Здравствуйте, Фаина.
>Спасибо за обоснование и консультацию. Вообще, для меня пародия - неизведанный жанр. Я ещё никогда в нём ничего не писала, поэтому, конечно, тонкости какие-то ускользают.
Я тоже никогда не писал пародий, пока не начал их писать. Тут простой принцип: не умеешь делать - учи, не умеешь учить - руководи. Ну, вот, я учу-поучаю..., так как сам стихов не умею писать.
Пародия - комическая копия оригинала, насмешка над какой-то его гранью (или несколькими). Смеяться над убогим - грешно ("у юродивого копеечку отобрали"), поэтому пародируемое мною - это нечто очень хорошее, но имеющее какую-то грань (или несколько) плохо обработанную. При этом полагаю, что тот, кто пишет стихи хорошо, не обидится за насмешку над одной из граней его произведения. Ну, типа, слон - на моську, караван - на собаку.
>Тем не менее, я, похоже, стала для Вас постоянным объектом пародий.
Сами виноваты - неча хорошо писать стихи.
Вообще, стихотворная форма предполагает запихивание большой информации, обычно считается - эмоциональной, в малый объём слов. Поэтому слова и должны быть образными. И тут-то и проблема! Найти точный образ - непросто. Да ещё нужно чувство меры, вкус - не переборщить с образом. Вот здесь и появляюсь я - пародист, санитар поэзии.
Мало того, имеет значение и тема, идея, сама информация. Например, в пародии на данное стихотворение я посмеялся в основном над пессимистическим рассматривание глубин жизни, где, утрируя, только - химия и физиология (тады, конечно, гадость!). Обычно использую слова из оригинала - по максимуму: те же кубики, но другая картинка получается.
>Даже не знаю, радоваться ли мне эту казусу или огорчаться.
Что бы ни говорили - лишь бы говорили.
Но я ещё и объяснил, что цепляюсь только к тому, что зацепило. А не это ли - цель любого творчества: чтобы зацепило?
Так что - радуйтесь.
Но, если Вас волнует каждая грань, чтобы из алмаза слов и образов получился именно бриллиант поэзии (во, сказал!) - тогда, огорчайтесь! И шлифуйте.
А я всегда - рядом...
:-))
17. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/03/23 17:22
[ответить]
>>16.Левин Борис Хаимович
>>>15.Киршенбаум Фаина
>>К сожалению, есть множественные ритмические сбои, но это уже Ваш "конёк".
>На этот раз конёк-горбунок прискакал по моему свисту - не случайно. Точнее сказать, сбои ритма получались подсознательно: резко менялась тема - менялся ритм. Что и соответствует глубинному пониманию "Там-там-тама": ведь и у Вас там - то, там - сё, там - это. Ритмом я лишь подчеркнул эту множественность (не думаю, что специально - не такой уж я мастер поэзии; но подсознательно - да).
>Заодно объясню и примитивность рифм в конце пародии (тоже - специально) - она соответствует её названию.
>Оформлю пародию - добавлю сюда ссылку.
>Здесь:
Здравствуйте, Борис Хаимович.
Спасибо за обоснование и консультацию. Вообще, для меня пародия - неизведанный жанр. Я ещё никогда в нём ничего не писала, поэтому, конечно, тонкости какие-то ускользают. Тем не менее, я, похоже, стала для Вас постоянным объектом пародий. Даже не знаю, радоваться ли мне эту казусу или огорчаться.
>К сожалению, есть множественные ритмические сбои, но это уже Ваш "конёк".
На этот раз конёк-горбунок прискакал по моему свисту - не случайно. Точнее сказать, сбои ритма получались подсознательно: резко менялась тема - менялся ритм. Что и соответствует глубинному пониманию "Там-там-тама": ведь и у Вас там - то, там - сё, там - это. Ритмом я лишь подчеркнул эту множественность (не думаю, что специально - не такой уж я мастер поэзии; но подсознательно - да).
Заодно объясню и примитивность рифм в конце пародии (тоже - специально) - она соответствует её названию.
Оформлю пародию - добавлю сюда ссылку.
Здесь:
15. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/03/19 09:22
[ответить]
>>14.Левин Борис Хаимович
>Извините, Фаина, но можно ли Ваше "спасибо" расценивать как одобрение на опубликование моего отклика в качестве пародии? В общем, понравилось?
>Ваши комментарии настолько безэмоциональны, "технические" (все эмоции - в стихах!), что по одному "спасибу", даже если оно "отдельное" понять Вашу реакцию невозможно.
>Благодарю за любой нетехнический ответ.
Здравствуйте, Борис Хаимович.
Конечно же публикуйте. Мне пародия очень понравилась. К сожалению, есть множественные ритмические сбои, но это уже Ваш "конёк".
>Отдельное спасибо Любови Леонидовне и Борису Хаимовичу за стихотворные отклики. И Александру Сошенко!
Извините, Фаина, но можно ли Ваше "спасибо" расценивать как одобрение на опубликование моего отклика в качестве пародии? В общем, понравилось?
Ваши комментарии настолько безэмоциональны, "технические" (все эмоции - в стихах!), что по одному "спасибу", даже если оно "отдельное" понять Вашу реакцию невозможно.
Благодарю за любой нетехнический ответ.
13. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/03/17 18:25
[ответить]
>>9.Козлов Алексей Анатольевич
>Брава, Фаина! Очень мрачно, как мне показалось, но тёмные тона употреблены мастерски и, я бы сказал, с удовольствием.
>Ваш АК.
Спасибо, Алексей Анатольевич.
Я уже давно заметила, что тёмные тона мне лучше даются, чем светлые. Наверное, это всё из-за того, что я - пессимистка.
Фаина
12. * (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2014/03/17 18:21
[ответить]
>>11.Шайкевич Ирина
>Очень сильное стихотворение, Фаина. Спасибо, очень понравилось.