Комментарии: Кто такой фрик и чем отличается от обывателя

Евдокимова Юлия : другие произведения.

Комментарии: Кто такой фрик и чем отличается от обывателя
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2011, изменен: 04/10/2011. 4k. Статистика.

Аннотация:
Скопировано с сайта "МегаФрик". Поэтому без красной строки. Извините!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12. *Евдокимова Юлия 2011/11/02 12:49 [ответить]
  > > 11.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Ну, так я и говорю - чепуха. А чего автор нахамил?
  * Стал других обкакивать.

  И баллы высокие, и фото почти профи... не поймешь этих людей!
  * И не говори.

11. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/02 12:44 [ответить]
Ну, так я и говорю - чепуха. А чего автор нахамил? И баллы высокие, и фото почти профи... не поймешь этих людей!

10. *Евдокимова Юлия 2011/11/02 12:21 [ответить]
  > > 9.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Значит, нет смысла объяснять. Проехали. В чем-то сходимся, но различий куда больше.
  * Не думаю, что это различия мешают жить.

   И между тобой и прочими моими друзьями - тоже. Это не значит, что я тебе не симпатизирую, просто хотелось объяснить будущую холодность по отношению к проекту.
  * Я поняла. Не совсем тупая.
  >Кстати, фотка девушки с цветами победила куда худшая и слащавая, чем мой фаворит: там где девушка на фоне зеркального зала. Та делась куда-то, что ли?
  * Делась - автор убрал. Нахамил всем и удалился.
  >А как может почта пройти, если это вроде как ЖЖ? Странный адрес. Ну, нусутх.
  * Есть еще комментарии... вообще-то.

9. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/02 12:11 [ответить]
  Значит, нет смысла объяснять. Проехали. В чем-то сходимся, но различий куда больше. И между тобой и прочими моими друзьями - тоже. Это не значит, что я тебе не симпатизирую, просто хотелось объяснить будущую холодность по отношению к проекту.
  Кстати, фотка девушки с цветами победила куда худшая и слащавая, чем мой фаворит: там где девушка на фоне зеркального зала. Та делась куда-то, что ли?
  А как может почта пройти, если это вроде как ЖЖ? Странный адрес. Ну, нусутх.

8. *Евдокимова Юлия 2011/11/02 11:57 [ответить]
  >Письма не проходят, потому что адрес какой-то не такой.
  * Нормальный адрес. Другие пишут и все доходит.

  > Жаль - не хотелось бы выносить на люди.
  * Тут и выносить нечего. Чепуха полная.
  > Когда проект начинался, я тоже хотела лишь раззадорить необычный народ, чтобы пошел к вам. Агитировала - теперь рада, что многие не поддались. Им у вас было бы душно.
  * Душно тем, кто воздух портит.
  > И у меня пристрастия нетрадиционные, что видно за версту. Я догадываюсь о себе, что я сама нетрадиционно ориентирована (секс тут ни при чем, его и не было, как не было радости).
  * Против нетрадиционности слова не было сказано.
  > Я питаю симпатии к тем людям, у которых рубеж между их женской и мужской половинками лежит посередине. Я, как лингвист, знаю о защитной функции обсценной лексики, благодаря которой дурные слова всегда останутся в языке - только круг их меняется.
  * Слишком много защищающихся - т.е. обиженных... Кто их так, не знаешь?

  > Как специалист по религиям,
  * Тань, по твоему стиху про монашека, я уже поняла про категорию.

  >я прекрасно вижу, откуда родом наркотики и алкоголь - от сакральных инициаций.
  * Так давайте уколемся за светлое будущее!?

  > Христианских - да конечно! Некая балинита, ритуал утопления почти до смерти при крещении (выделяются свои эндорфины). То есть их профанное применение - беда, конечно, но суть дела надо понимать.
  * Каждый понимает суть "под себя". Извини за прямолинейность. Не дети - чего рассусоливать.

7. *Евдокимова Юлия 2011/11/02 11:54 [ответить]
  > > 6.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Расширенная копия моего коммента в другом месте. Письма не проходят, потому что адрес какой-то не такой.
  * Нормальный адрес. Другие на него пишут и все доходит.

   Жаль - не хотелось бы выносить на люди.
  * Тут и выносить нечего. Чепуха полная.

  > Когда проект начинался, я тоже хотела лишь раззадорить необычный народ, чтобы пошел к вам. Агитировала - теперь рада, что многие не поддались. Им у вас было бы душно.
  * Душно тем, кто воздух портит.

  > И у меня пристрастия нетрадиционные, что видно за версту. Я догадываюсь о себе, что я сама нетрадиционно ориентирована (секс тут ни при чем, его и не было, как не было радости).
  * Против нетрадиционности слова не было сказано.

   Я питаю симпатии к тем людям, у которых рубеж между их женской и мужской половинками лежит посередине. Я, как лингвист, знаю о защитной функции обсценной лексики, благодаря которой дурные слова всегда останутся в языке - только круг их меняется.
  * Слишком много защищающихся - т.е. обиженных... Кто их так, не знаешь?

   Как специалист по религиям,
  * Тань, по твоему стиху про монашека, я уже поняла про категорию.

  я прекрасно вижу, откуда родом наркотики и алкоголь - от сакральных инициаций.
  * Так давайте уколемся за светлое будущее!?

   Христианских - да конечно! Некая балинита, ритуал утопления почти до смерти при крещении (выделяются свои эндорфины). То есть их профанное применение - беда, конечно, но суть дела надо понимать.
  * Каждый понимает суть "под себя". Извини за прямолинейность. Не дети - чего рассусоливать.

6. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/11/02 10:31 [ответить]
  Расширенная копия моего коммента в другом месте. Письма не проходят, потому что адрес какой-то не такой. Жаль - не хотелось бы выносить на люди.

  Юля, извини. Раздражение давно копилось, и я об этом писала. Что тебе показалось в этом нечто базарное - не знаю, я старалась быть посуше. И я же говорила, что это не о тебе лично!

   Банят - не то слово, конечно. Просто не принимают. Причем подсознательно. Причем самого во мне значимого - нонконформизма и постмодерна.
   Какое "личное" отношение у тебя ко мне? Я понимаю, что хорошее, но ведь это лингвистическая неточность.
   И Огняник, и прочие мои вещи именно что отлажены, даже вылизаны, а такие сбои, на какие мне указали, - чепуха, отмечать их как нечто значимое, - школярство. Иногда я их допускаю нарочно.
   Разумеется, меня не оскорбили: но зачем считать, что я охочусь за местами?
   Я ставлю свои вещи на любую площадку только для того, чтобы обо мне знали и говорили - не обязательно хорошее. Иногда я нарочно стараюсь зацепить за живое, заставить вылезти из скорлупы.
   Когда проект начинался, я тоже хотела лишь раззадорить необычный народ, чтобы пошел к вам. Агитировала - теперь рада, что многие не поддались. Им у вас было бы душно. И хотела найти людей своего замеса. Кстати, на СИ нахожу.

   Дети у вас... Дошколяшки, что ли? Вы все там дети. Плохо это или хорошо - не знаю. Но я-то взрослая. И у меня пристрастия нетрадиционные, что видно за версту. Я догадываюсь о себе, что я сама нетрадиционно ориентирована (секс тут ни при чем, его и не было, как не было радости). Я питаю симпатии к тем людям, у которых рубеж между их женской и мужской половинками лежит посередине. Я, как лингвист, знаю о защитной функции обсценной лексики, благодаря которой дурные слова всегда останутся в языке - только круг их меняется. Как специалист по религиям, я прекрасно вижу, откуда родом наркотики и алкоголь - от сакральных инициаций. Христианских - да конечно! Некая балинита, ритуал утопления почти до смерти при крещении (выделяются свои эндорфины). То есть их профанное применение - беда, конечно, но суть дела надо понимать.

5. *Евдокимова Юлия 2011/10/05 18:01 [ответить]
  > > 4.Мармадьюк
  >кто от кого произошел: фрик от фрикции или наоборот?
  * Я не присутствовала...

4. Мармадьюк (david.rubinshteyn@mail.ru) 2011/10/05 16:58 [ответить]
кто от кого произошел: фрик от фрикции или наоборот?

3. *Евдокимова Юлия 2011/10/05 16:57 [ответить]
  > > 2.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Верно насчет. Теперь бы еще это в дело пошло...
  * Пойдет... куда-нибудь...

2. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/10/05 15:06 [ответить]
Верно насчет. Теперь бы еще это в дело пошло...

1. *Евдокимова Юлия 2011/10/04 13:54 [ответить]
Для ознакомления.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Евдокимова Юлия : другие произведения.

Комментарии: Кто такой фрик и чем отличается от обывателя ()

Комментарии: Кто такой фрик и чем отличается от обывателя
()