Поскольку несколько часов назад у тебя уже наступило четырнадцатое января, хочу поздравить тебя с днем рождения.
Ты для меня человек особый: под твои знаком прошли мои первые дни, недели и месяцы в Самиздате. Мне так хотелось тебе понравиться!
Поэтому поздравляю тебя с днем рождения и желаю тебе любви и счастья, страстной любви и долгого, спокойного счастья.
Ты - настоящая звезда того небосклона, возможность созерцать который мне даровала Судьба. И я благодарен за это - тебе и судьбе.
Завтра в "Фото моего дня" поставлю фотографию, которая мне всегда напоминает о тебе.
С искренним уважением и низким поклоном,
Нико
30. (irina@lib.ru) 2003/01/27 06:23
[ответить]
>>29.Рашид-Бегемот
>Кстати, разве что в этом двустрочии есть что-то китайское
А если даже и в этом двустишии ничего китайского и нет - что тогда?
29. 2003/01/27 05:40
[ответить]
>>27.Даен Алексей Игоревич
>9
>АД
Ведь ты, кажется, знал, что на это сказать,
Но забыл, глубоко затянувшись гашишем.
Кстати, разве что в этом двустрочии есть что-то китайское
28. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/11/30 13:31
[ответить]
>>26.Тамерлан.
>Неоднозначное впечатление, с одной стороны, образное произведение, с другой стороны образы настолько эфемерны, бесплотны, что проскакиваешь сквозь них. и приходится возвращаться. А рамы собсно. на которую они натянуьы невидно. Эдакое северное сияние, красиво, и непонятно для кого. Как загадка сфинкса, вопрос не ради ответа. а ради самого себя...
Наверное, это от склонности к самоцитированию, у меня ведь масса "бродячих образов" - кочуют из одного стихотворения в другое. Наверное, это от родства с китайской поэзией - хотя, так было всегда, ещё до тех пор, когда я прочитала первые китайские стихи в переводах. Образ для меня как первоэлемент, и, раз наткнувшись на удачный, я использую его как ассоциативную зацепку. Наверное, потому всегда публикую дату - они помогают видеть, что было сперва и что стало потом.
>На мой взгляд это минус, но тот минус что добавляясть к плюсу делает мир единым. Стих мне непоняте, он не согласуется с моим мировозрением, жизненным опытом и т.п. С другой стороны он красивый, как бабочка которая наверное тоже кому-то нужна, и в чем то даже необходима...
Только мелочи и имеют индивидуальность - сказал Ремарк, кажется, в "Триумфальной арке", я стараюсь выразить большое через малое. :)
>Сколько слов то... понравился, хотя не про меня :))
>
>PS Написал , нажал "Добавить" Вернулся перечитал и понял, про меня... :) Иначе писать бы не стал...
>
>PS Вернулся еще раз, перечитал еще, и поставил оценку, в которой впрочем стих вряд ли нуждается.
Три дня назад ехала по той же самой дороге, что и тогда, когда увидела первый из образов этого стиша, он всплыл в памяти - вместе с тем настроением.
Наверное, хорошо, когда у нас есть что-то от прошлого, что можно взять с собой в будущее, и оно не отяготит багаж :)))
Спасибо за всё!
Ваша И.
>>27.Даен Алексей Игоревич
>9
>АД
Привет, Алексей!
Я думала, ты его уже читал? Стишок старый, болтается тут уже почти два года :)
Прибегай шестого, я как раз горячие закуски готовлю ;-), с учётом романовских пожеланий и вкусов гостей! :))
И.
27. (aldayen@hotmail.com) 2002/11/30 03:36
[ответить]
9
АД
26. Тамерлан.2002/11/30 06:22
[ответить]
Неоднозначное впечатление, с одной стороны, образное произведение, с другой стороны образы настолько эфемерны, бесплотны, что проскакиваешь сквозь них. и приходится возвращаться. А рамы собсно. на которую они натянуьы невидно. Эдакое северное сияние, красиво, и непонятно для кого. Как загадка сфинкса, вопрос не ради ответа. а ради самого себя...
На мой взгляд это минус, но тот минус что добавляясть к плюсу делает мир единым. Стих мне непоняте, он не согласуется с моим мировозрением, жизненным опытом и т.п. С другой стороны он красивый, как бабочка которая наверное тоже кому-то нужна, и в чем то даже необходима...
Сколько слов то... понравился, хотя не про меня :))
PS Написал , нажал "Добавить" Вернулся перечитал и понял, про меня... :) Иначе писать бы не стал...
PS Вернулся еще раз, перечитал еще, и поставил оценку, в которой впрочем стих вряд ли нуждается.
25. (vlad@rietumu.lv) 2002/09/13 12:37
[ответить]
Ну вот, обошел всех. Ну... почти всех, тех, кто особенно сильно меня зацепил и попал точно в цель. :) Ира, ты последняя в списке авторов, но далеко не последняя в моем сердце. Спасибо тебе за этот конкурс, за новые (может и старые, но неизвестные для меня) имена. За стихи.
За твои стихи особенно!
Всего доброго тебе, милая Иринка, желаю счастья и новых стихов!
24. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/11/09 13:07
[ответить]
>>22.Ад Скодра
>Забежал поставить давно обещанную девятку.
>
>Не вздумай даже помыслить, что я по тебе соскучился!!!
И ты не вздумай поверить, что я тебя жду!
>АД.
И.
23. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/11/09 12:59
[ответить]
>>20.Панарин Сергей Васильевич
>Ирина!
Здравствуйте, Сергей!
>И вновь Ваш стих поражает меня напором нетривиальных эмоций! Вы молодец, если я Вам этого не писал. Если писал, то тоже! :)
Спасибо ещё раз! :)) Мы с Вами уже стали погрязать в этих взаимных "спасибах" :)), давайте будем подразумевать их по умолчанию :)) То есть, Ваш комментарий - уже благодарность, :)) А претензии, недостатки, любые Ваши мысли - только приветствуются. :)) Нам же будет лучше - больше времени останется на интересный разговор :))
>Теперь по процедуре… Первая строфа рифмуется «АББА» – опоясывающей рифмой, а последующие три – перекрестной – «АБАБ». Интересно, почему? Это не критика, а просто интересно.
Потому что они писались, скажем так, не за один раз. Можно сказать, что первая строфа более импрессионистская, а вот вторая и третья - "выводи и наблюдения" - как мы писали на уроках физики. На самом деле, я просто никогда не занималась таким техническим анализом своих стишек - видимо, это как-то снижает мою профпригодность, что ли. Классе в седьмом, моя подруга из десятого как-то попросила "рассказать ей, как пишутся стихи". И я серьёзно пошла в библиотеку, набрала пособий по стихосложению... Читала, потом объясняла ей "как". В итоге она посмотрела мне в глаза и сказала - "и что, ты вот думаешь про все эти рифмы и окончания, когда пишешь стихи? каждый раз, когда ты чувствуешь, что будет стих, ты думаешь о том,какая у него рифма?". И да и нет. Вначале идёт какое-то интуитивное "щупанье", "выбор", "азартное следование"... А потом, когда что-то такое составилось, начинаешь крутить "вазончик" и смотреть, что вышло. Иногда своим глазом многого не видишь, пока кто-то не обратит твоего внимания. И тут хочется крикнуть - "и как же это я раньше такого не заметил!" :))
>Децл занудной критики: зарифмовано опять-таки не вполне точно (ну и шут с этим, хотя первая строфа как раз самая «незарифмованная»). К тому же последняя строфа выбилась из общей вязи окончаниями «беспечность-вечность». Весь стих был «закрытым», то есть строки оканчивались ударным слогом, а тут – безударные…
Вроде бы, с рифмой в первой строфе всё вполне "классически" - "лоскут-маршрут", "углов-поездов". Я, признаться не очень люблю строгое сочетание. Мне кажется, что если в самом "теле строфы :)" нет ритмических и музыкальных провалов, то нестрогая рифма выглядит очень в лад. Это как первый ученик, которому за прекрасную учёбу в течении семестра прощают не слишком блестящий ответ на экзамене. :))
>А по содержанию попробую лишь поспорить по таким вопросам:
>
>1. Листья клёна кружатся, не зная веков,
>Ох, какие на пальмах усталость и снег!
>Не простившись, уходит в безвременье век,
>Оставляя всё тех же друзей и врагов.
>
>2. И мой вздох сожаления вовсе не нов:
>Старость – всё же не плата, а просто повинность…
>Лишь безумный фонарь над дорогою снов
>Освещает ходульную века аршинность.
>
> Ну и полушутка-полурассуждалка:
>
>Не порви абсолютного знанья тетрадь,
>Я и так в прошлый раз склеил что-то не так.
>Ведь ты, кажется, знал, что на это сказать,
>Но забыл, ковыряя из булочки мак.
>
А вот это шуточное замечание я хотела бы показать тому человеку, которому адресовались эти стихи. Если он ещё жив.
>Спасибочки за внимание.
>С уважением,
> С.
Ваша И.
22. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/31 01:20
[ответить]
Забежал поставить давно обещанную девятку.
Не вздумай даже помыслить, что я по тебе соскучился!!!