1. * (irina@lib.ru) 2017/06/13 00:39
[ответить]
Отзывы из других гостевых:
__________________
700. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2017/06/07 22:43
>> 649.грустная кошка
>>> 648.Сипион
> а обозреватель никогда ни разу на это не нарывалсси :(
ну...
Щенок своры из созвездия Гончих Псов постоянно нарывается: на слово длинношеее в конце пришлось три Е.
А после того, как он высказался о "Нож" точно так же, как Арбитр - он ваабще персона "нон Гранд".
пс Я тут не причем: это истина... И без разницы, кто её озвучивает... Но шутку ММ - который двинул Нож в 21 - я оценил...
А Максим - точно не медик? Юмор у него.... Специфический...
..и когда ушли боль, и память о прошлом, ощущение вчера и завтра, верха и низа, и остался лишь...
Верхи не могут, низы не хотят, а вчера и завтра ваще в прострации...
Ну, так чего? будем резать по кусочкам тут, откроем комментарии там или будем первое и третье (в обзоре)?
пс Как некоторые любят себя и не думают об окружающих, однако...
_________________________________________
954. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2017/06/08 21:33
>> 953.Размышлизм
Приношу свои извинения. Компенсировать потери однако ж не готова. Читатель знал, на что шёл :-)
953. Размышлизм 2017/06/08 21:21
Ознакомился с рассказами жюри. В нужном, хотя и случайном порядке. Тем, кто ещё не ознакомился, рекомендую читать так: Никитин, Чуднова, Субботин, Юбер Алекс. Почему? Идёт по наростающей. Что идёт? Неважно. Примерно то же, что сейчас у меня. Идет. После прочтения крайнего рассказа мысль одна: расслабиться, спокойно, в повседневных хлопотах дождаться окончания первого тура, а потом ещё раз расслабиться - уже окончательно и бесповоротно. Да, ещё не забыть сходить к лицевому костоправу - вставить на место челюсть. А то болтается при ходьбе, мешает. У Инспектора полиции все шансы. А вначале казалось, что никаких. Пока помолчу, подумаю, переварю.
________________________________________________
955. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2017/06/08 21:41
>> 954.Чуднова Ирина
>>> 951.Александр
>>Пониженное давление не может быть нормальным, так как сигнализирует о слабой работе сердца. В результате - инфаркт.
>А мой врач считает,
... что по жилам течет кровь?
Так и говорит?
А давайте его за такие слова сожгём, а?
Ибо не фиг.
Каждый, кто говорит, что кровь течет по жилам - должен быть готов произнести "санта санкрицитас"....
984. вопросы к Ирине Ч. 2017/06/09 08:24
1. У Вас закрыты комментарии - это осознанно или случайно?
2. Как выглядят змеиные ноги?
988. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2017/06/09 09:31
>> 984.вопросы к Ирине Ч.
> 1. У Вас закрыты комментарии - это осознанно или случайно?
Доработаю, всё открою. Я несколько недооценила цейтнот и недосыпы последних дней, но уж очень хотелось поиграть в этот раз. Миа кульпа и посыпаю голову на пеплум.
Не хочу отвлекаться на обсуждения, мне в реале хватает, на что отвлечься. Ругать рассказ пока можно сколько угодно в своих разделах.
> 2. Как выглядят змеиные ноги?
Понятия не имею, никогда не видела.
Но есть ведь разница между "змееногая" и "змеиные ноги", вы ведь эту разницу чувствуете? К тому же, это имя.
В космогонии и мифологии разных народов встречаются змееногие персонажи, в сети и картинки есть ;-)
Давайте здесь больше мой рассказ не обсуждать, хорошо?
____________________________________________________
990. Никитин Дмитрий 2017/06/09 10:35
>> 984.вопросы к Ирине Ч.
> 2. Как выглядят змеиные ноги?
90. алкоголенезависимый критик 2017/06/10 15:46
Шла, значица, как её, Птицерогая.. Червеглазая.. неважно - главное, что шла. Шла на звук прибоя, но пришла в какое-то подозрительное место, где петухи как раз вели перекличку.
Продираясь сквозь густой лес эпитетов и сравнений, Овцекрылая натыкается на бесконечный источник профита - этакий склад, где ништяки каждый день появляются сами собой. Быстро смекнув, она прибирает его к рукам и начинает требовать с местных деньги за товар, нимало не участвуя в процессе производства.
Однажды рядом с ней появляется некто Гончар. Он тоже скитался по миру, спасаясь от метафор, гипербол, синекдох и метонимий. К сожалению, они настигают его и тут. Рыбовласая завела было с ним роман, но в спальне Гончара ей так не понравилось, что небо обрушилось на весь подлунный мир.
92. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2017/06/10 16:04
>> 90.алкоголенезависимый критик
>Шла, значица, как её, Птицерогая.. Рыбовласая завела было с ним роман, но в спальне Гончара ей так не понравилось, что небо обрушилось на весь подлунный мир.
Годная пародия. Скопирую себе. Но просьба всё же - здесь конкретные рассказы не обсуждать.
2. Елена (elenavostokzapad@yandex.ru) 2017/06/13 18:10
[ответить]
Очень понравилось. Открылась дверь в сказочный мир и уходить из этого мира не хочется. Желаю творческих успнхов автору).
3. (irina@lib.ru) 2017/06/14 14:04
[ответить]
>>2.Елена
>Очень понравилось. Открылась дверь в сказочный мир и уходить из этого мира не хочется. Желаю творческих успнхов автору).
Елена, спасибо! Без вашего немолчаливого ожидания этот рассказ не был бы написан, и вы это знаете :-)
И.
4. Julia Schoenhals2017/06/14 16:55
[ответить]
Ирина, ваш рассказ помогает жить и помнить, что мы и всё вокруг нас это волшебство!!!!!
5. * (irina@lib.ru) 2017/06/14 18:26
[ответить]
>>4.Julia Schoenhals
>Ирина, ваш рассказ помогает жить и помнить, что мы и всё вокруг нас это волшебство!!!!!
Спасибо, Юлия :)
Мы просто привыкаем к миру, и замыленный глаз перестаёт останавливаться на тех самых мелочах.
Спасибо за добрые слова!
И.
6. * (feyatson@rambler.ru) 2017/06/14 21:18
[ответить]
"... ? Ну-ну..." (Ильф и Петров)
7. * (irina@lib.ru) 2017/06/15 10:35
[ответить]
>>6.Сипион
>"... ? Ну-ну..." (Ильф и Петров)
Что ж так коротко? Я не ясновидящая, в чужих головах читать не умею :)
Буду премного и всё такое за более развёрнутую рецензию.
8. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/06/15 12:29
[ответить]
Странно, когда рассказ был вывешен, я его прочла, но комментарии, похоже, были закрыты.
Моё мнение не изменилось: этот рассказ нужно оценивать как поэзию в прозе.
Он именно поэтичен, и с этой точки зрения - мастерский.
Искать в нём сюжет и обсуждать достоверность сюжета - не думаю, что это верно.
Это как пытаться логически объяснить "ночевала тучка золотая на груди утёса великана" :-))) Представляете, если бы к Лермонтову доколупались где грудь у утёса и может ли туча сохранять стабильность не на вершине горы, а на каком-то рядовом утёсе, если известна роза ветров в горах Кавказа, и многолетние метеорологические данные описанный феномен не подтверждают :-))))
9. * (irina@lib.ru) 2017/06/15 20:14
[ответить]
>>8.Ковалевская Александра Викентьевна
>Странно, когда рассказ был вывешен, я его прочла, но комментарии, похоже, были закрыты.
Да, мне до сих пор несколько неловко, что так получилось. Цейтнот - не лучший помощник в творчестве (хотя львиная доля моих рассказов написана именно в цейтноте, и только поэтому может быть, и вообще появилась).
>Моё мнение не изменилось: этот рассказ нужно оценивать как поэзию в прозе.
Строго говоря, это писалось на мифологическом материале, тут попросили в чайной группе рассказать о природе Змееногой, придётся, видимо, готовить заметку специально для.
>Он именно поэтичен, и с этой точки зрения - мастерский.
Если вы даже в первой версии это увидели, значит это там есть независимо от "рюшей", которыми я чуть подобвесила его.
>Искать в нём сюжет и обсуждать достоверность сюжета - не думаю, что это верно.
Когда сюжет строится вокруг космогонии и часто возникает ощущение, что там ничего не происходит. Ну, и достоверность в жанре сказки? :-) Это точно не тот случай.
> Это как пытаться логически объяснить "ночевала тучка золотая на груди утёса великана" :-))) Представляете, если бы к Лермонтову доколупались где грудь у утёса и может ли туча сохранять стабильность не на вершине горы, а на каком-то рядовом утёсе, если известна роза ветров в горах Кавказа, и многолетние метеорологические данные описанный феномен не подтверждают :-))))
Кстати, гениальное стихотворение. Я плакала в пять лет, когда его впервые услышала. У меня такой момент истины был, до сих пор иногда ощущаю свой тогдашний трепет перед этими строками.
И.
10. * (feyatson@rambler.ru) 2017/06/16 07:58
[ответить]
>>7.Чуднова Ирина
>Буду премного и всё такое за более развёрнутую рецензию.
Это будет длинный разговор. Будем говорить, правильно ли закончен первый абзац. Не лучше ли "другим существам"?
Не стоит ли слово "котёл" заменить "сковородка", а "бульон" - "субстанция" и так дале, и тому подобное...
Как сказано - это поэзия, за которой ничего не стоит.
"Слышен шум" - это хорошо.
По тексту достаточно много хороших созвучий.
Но "Магазин разбитых запчастей" - было бы значительно лучше. И
разнообразней для заглянувших в магазин зевак. Забавно... Зевать рассказ не зовет. За что заранее спасибо. Знать, суждено сие свыше.