1. * (nastenka2411@gmail.com) 2010/05/28 02:54
[ответить]
Рассказ очень понравился. Безупречная композиция и просто потрясающий словарный запас. Понравился диалог между Ольгой и сторожем - живой, без излишеств. Хороша и сама идея рассказа. Не понравилась лишь одна фраза- Вот сукин сын... Я не против ругательств, но на мой взгляд это восклицание выбивается из общего повествования.
2. (budenkova555@mail.ru) 2010/05/28 21:34
[ответить]
Умный, токий, душевный рассказ.
3. * (wasyata@mail.ru) 2010/06/11 22:21
[ответить]
Понравилось.Четко выписаны образы, однако, появившийся в конце кот портит хорошее впечатление от прочтения рассказа. Слишком банально, что этот барабашка-чебурашка превратился в кота.
4. * (nudless@nm.ru) 2010/07/04 23:16
[ответить]
Спасибо, Алексей1
Фантастика, мистика.... Не знаю. По мне - так просто жизнь во всём её многообразии...
Сказка - быль... да в ней намёк... Или не быль... но без намёка - никак!
Душевно, очень... Одинокая женщина... одинокий шишига... А дом-то без хозяина...
"Вот теперь хорошо,- думала Ольга.- Теперь - хорошо. Но еще надо будет купить ходики...".
Сразу вспомнились "Ходики" Визбора... и сразу защемило...
Спасибо ещё раз!
5. *2010/07/04 23:20
[ответить]
здорово!
6. 2010/07/04 23:25
[ответить]
Почему раньше не заметил этот рассказ? Здорово написано, очень душевно, легко читается, и вообще, такой приятный, мягкий текст. Как раз на ночь хорошо читать:)
7. (data_tut@mail.ru) 2010/07/05 00:58
[ответить]
Драйва нет, кровищи нет, один дед-сторож, и тот не стреляет...
Интересно, а куда у нас доброта порастерялась? На долдоры поменяли, да?
Рассказ отличный, очень понравился.
8. * (vs-zab@yandex.ru) 2010/07/30 14:22
[ответить]
Получил большое удовольствие от прочтения рассказа. Лиризм в фантастике - большая редкость, могу назвать лишь рассказы Колупаева. Да теперь вот, ещё ваши. Думаю, что задуманный вами цикл получится прекрасным.
Поэтому позвольте несколько мелких редакторских рекомендаций.
"Ольга наслаждалась ей, блаженствуя в звенящей пустоте, и только потом засыпала. Но только не сегодня".
Два раза подряд "только". В первом случае лучше заменить на "лишь".
"Ольга щелкнула зажигалкой, раскурила (раскурить можно трубку, а сигарету лучше - "прикурила") сигарету и затянулась. Теплый горький дым потек в грудь (лучше - "в лёгкие", а то так и видишь женскую грудь), обволакивая легкие (заменить на "их") привычной отравой".
"Лицо у него было располагающее. Даром, что небритое и сморщенное, как сушеная слива, зато доброе".
Лучше - "морщинистое" лицо. Сморщенное (в гримасе) лицо разглаживается, а морщинистое разглаживается лишь косметической хирургией.
Тут же: сливу обычно не сушат, а коптят или вялят.
"Деда Жора бухнул в кружку изрядную порцию смородинового варенья и принялся его размешивать, неторопливо побрякивая ложкой".
Неторопливость здесь относится к размешиванию, а не к побрякиванию. Поэтому лучше написать: "Деда Жора бухнул в кружку изрядную порцию смородинового варенья и принялся неторопливо размешивать, побрякивая ложкой".
И последнее, по стилю. Обратите внимание, насколько однообразно вы строите предложения:
"Ольга проводила взглядом..."
"Ольга накинула пальто..."
"Ольга в студенчестве подрабатывала на стройках..."
"Ольга подобрала валявшийся неподалеку..."
"Ольга закусила губу..."
"Ольга шагнула в тень..."
"Ольга шмыгнула носом..."
Постарайтесь немного разнообразить построение предложений. Например, так:
"Накинув пальто, Ольга..."
"В студенчестве Ольга подрабатывала на стройках..."
Талант у вас есть: умеете разглядеть в банальной серости будней необычную грань и хорошим литературным языком преподнести сюжет читателю; к тому же вы обладаете редким для прозаиков чувством лиризма. Что касается техники - то это дело наживное, настоящий писатель учится всю жизнь. Тем не менее, даже на тексты классиков всегда найдётся редактор.
Успехов вам на литературном поприще!
9. (lesha@cuty.ru) 2010/07/30 14:34
[ответить]
>>8.Забирко Виталий
Спасибо, замечания по правкам ценные, поправлю. Что касается стиля - я большой поклонник Хемингуэя, поэтому витиеватость в ремарках как-то не люблю. :)
10. (vs-zab@yandex.ru) 2010/07/30 16:40
[ответить]
>>9.Ерошин Алексей
>>>8.Забирко Виталий
>
>Спасибо, замечания по правкам ценные, поправлю.
Не за что. Почему бы не помочь талантливому автору? Техника написания у вас и без того на высоком уровне, а мои рекомендации находятся на уровне шлифовки текста - того, что рядовой читатель может и не заметить.
>Что касается стиля - я большой поклонник Хемингуэя, поэтому витиеватость в ремарках как-то не люблю. :)
Вообще-то я говорил не о витиеватости (вот уж чего тоже не люблю в литературе), а о небольшом разнообразии в построении предложений, которое, в большинстве случаев, можно достичь простой перестановкой слов. Но... Здесь вы полностью в своём авторском праве.