Комментарии: Януш Корчак

Эрленеков Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Януш Корчак
(Оценка:**8.55*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2017, изменен: 27/05/2017. 15k. Статистика.

Аннотация:
Уже давно стал замечать, что по телевизору показывают яркие красочные фильмы про известных исторических личностей. Но про кого именно. Всякие Соньки Золотые ручки, Котовские и прочие разные. Всех их объединяет уголовное прошлое. Неужели такие герои нам нужны. Неужели на таких примерах надо воспитывать молодежь. Я решил открыть рубрику о действительно великих людях, о которых незаслуженно забыли. И просто буду периодически набрасывать сюда короткие статьи о них. Помните как в песне: "О героях былых времен не осталось порой имен...". Никого не призываю читать, но может хоть кого-нибудь заинтересует.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:46 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:46 "Форум: все за 12 часов" (416/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:46 Borneo "Колышкин" (16/13) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

34. *Olg Олег (zjktulf@bigmir.net) 2020/07/31 11:37 [ответить]
  Та же самая проблема - не описание жизни человека, а пропагандистская сказка, со всеми этими отсылками про троекратный отказ от спасения и т.д. и т.п.
   Я не вижу тут описание того, как человек совершает деяние, я вижу тут попытку надавить на эмоции и втюхать очередную хрень про очередного "хероя". И ведь можно же было написать нормально, действительно описав жизнь человека, но нет, нужно писать пропаганду.
   Я не знаю, возможно вы где-то получили такой специфический опыт или переписали где-то найденную статью, но результат откровенно плохой. Возможно на неокрепших умом или на излишне впечатлительных личностей и подействует, но на тех, кто привык анализировать текст действовать будет строго наоборот - слишком много нам пытаются подобными методами впарить откровенно глиной пропаганды.

  >31. четланин
  >Вот, МЫ, "ЛЮДИ" уроды... уже ДЕТЕЙ по национальному признаку делим... УРОДЫ МЫ!!! Он прежде всего, спасал ДЕТЕЙ! Он пошел С НИМИ на смерть. Быстрей бы мы сдохли - мир чище бы стал.ИМХО

   МЫ не делим детей по национальному признаку. Это Картуш делил детей по национальному признаку, создав детский дом только для еврейских детей, и на первом месте тут именно "еврейских", так как других сирот туда не брали, ведь его меценатам (евреям, если что), было глубоко плевать на гойев. Так что не нужно тут обвинять НАС в антисемитизме - не мы проводили сегрегацию детей по национальному признаку, а лично мне на национальность (хоть ребёнка, хоть взрослого) вообще плевать.

  >30. Шуу
  > То есть Зоя Косомдемьянская, сжигавшая дома колозников и обрекавшая их на смерть от холода - не возвеличенный герой с пиаром?

   Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы.

  >14. Шатский Роман В.
  >Тут товарищи некоторые писали что фатализм это слабость, вернее ставили на противовес мужеству и героизму. Вполне возможно, что вы не знаете что такое фатализм.

   Вы тоже, так как не понимаете сути фатализма, который действительно противоречит героизму и мужеству.

  >Просто для справки, большинство орденов и военных сообществ (не регулярная армия) были основаны на фатализме.

   Чушь полная. Вы не понимаете того, как были организованы военизированные общества, ка не понимаете, что такое фатализм.

  >Чтобы не быть голословным, приведу в пример всем известных самураев... Фатализм ли это? Конечно.

   Это пример строго обратного - вашего непонимания того, что такое и кто такие самураи, и того, что такое фатализм. Готовность самурая к смерти к фатализму не имеет никакого отношения, это просто готовность к тому, что как любому воину ему предстоит сражаться, а как вооружённому слуге защищать жизнь своего господина. Это значит, что в любой момент может потребоваться пожертвовать своей жизнью, и когда это произойдёт, самурай не должен колебаться, а должен пойти на смерть не дрогнув. Это не фатализм, это готовность отдать свою жизнь в любой момент, и когда этот момент настанет не известно. То есть, это не фатализм, а понимание. Фатализм же подразумевает, что твоя жизнь пройдёт строго так, как тебе предписано высшими силами, и умрёшь ты именно так, как тебе "на роду написано" и никак иначе. То есть, если тебе суждено утонуть, то пули тебя не убьют. Фатализм, это смирение со своей судьбой и отказ от борьбы, "ведь всё равно ничего не изменится, это судьба".
   Если мы возьмём пример Картуша, то тут нет фатализма, так как он не смирился судьбой, а поступил так, как посчитал правильным, а это строго противоположное фатализму, когда человек смирился с тем, что с ним произойдёт, "ведь так предначертано судьбой".

  >11. Alfa
  > Кстати, звери действуют практически только и исключительно из своих интересов. :-))))))))))))

   Расскажите это зебрам, которые помогают своим сородичам убежать от охотящихся на них львов, перебегая перед самыми мордами этих самых львов. Расскажите это самкам и некоторым самцам, которые до последнего защищают своих детёнышей от хищников, хотя лично для них было бы лучше бросить слабого и сбежать самим. Не нужно приписывать животным человеческие концепции, так как эти концепции не существуют в чистом виде. Животные, как и люди, очень разные, и один может быть эгоистом, а другой альтруистом. Последние выживают редко, а первые очень часто не оставляют потомство, так как оно гибнет, так и регулируется в природе отбор некоего среднего значения, когда удерживается баланс между самопожертвованием и наплевательским отношением ко всем остальным, в том числе к собственным детям.

33. Arina 2019/10/18 01:28 [ответить]
O︀p︀e︀n︀ ︀L︀i︀n︀k︀ ︀➝︀ http://naked%2Dgirls%2eonline/c%2ftrack%2fl%2fsamlib%2f/e/erlenekow_s_s/janushkorchak

32. Александр 2019/09/13 15:01 [ответить]
Да, Зоя Космодемьянская -- герой и мученица. Такие как она остановилди фашизм и многих спасли (в том числе и евреев) от полного уничтожения. Корчаку надо было бы идти в партизаны и тогда он также стал героем, а пона -- нет.

31. четланин 2019/07/26 14:45 [ответить]
  > > 22.Abb
  > Да, кстати тоже этот момент резанул глаз. В тексте все время идет речь о еврейских детях. А как с не еврейскими? Интересно, нет ли у автора данных по национальностям детей в приюте Януша Корчака?
  >

  Вот, МЫ, "ЛЮДИ" уроды... уже ДЕТЕЙ по национальному признаку делим... УРОДЫ МЫ!!! Он прежде всего, спасал ДЕТЕЙ! Он пошел С НИМИ на смерть. Быстрей бы мы сдохли - мир чище бы стал.ИМХО

30. Шуу 2019/07/18 18:31 [ответить]
  > > 28.Александр

  >То, что Корчак погиб как герой, ладно. Однако не он один -- вспмним хотя бы Зою Космодемьянскую и тд и тп. Так что возвеличивание Корчака -- чистый пиар, к которому он сам отношения не имеет.


  То есть Зоя Косомдемьянская, сжигавшая дома колозников и обрекавшая их на смерть от холода - не возвеличенный герой с пиаром?

29. max454 2019/03/17 17:18 [ответить]
  К Корчаку ровно одна претензия - зачем он привел детей в Варшаву?
  Все остальные трагедии - последствия перевода.
  Просто уйти с правительством из Люблина в Румынию или Тешинскую область.

28. Александр (ageev@imm.uran.ru) 2019/01/10 10:15 [ответить]
  Что касается Корчака, то в чем заключается его педагогическя система? Какой-то бред.
  Что касается Макаренко, то достаточно почитать его книги -- великий педагог и это позор, что его не изучают в пединституте. Конечно буквально воспроизводить его систему нельзя о чем он, кстати, сам предупреждал.
  То, что Корчак погиб как герой, ладно. Однако не он один -- вспмним хотя бы Зою Космодемьянскую и тд и тп. Так что возвеличивание Корчака -- чистый пиар, к которому он сам отношения не имеет.

27. Александр (ageev@imm.uran.ru) 2018/10/16 09:07 [ответить]
Для меня Макаренко -- идеал, а этот Корчак -- что-то сомнительное.

26. *ИвановЕвгений 2018/02/15 17:25 [ответить]
  > > 21.саид
  > И ещё. Корчак заботился о еврейских детях как самых обездоленных в Польше. Скажите, а если к его приюту приходил беспризорник- не еврей, то - как? Нашлась бы для него миска супа или он - недостаточно обездоленный?

  В Польше за такое надо давать Героя Еврейского Союза. В Польше и Прибалтике решение еврейского вопроса отлично обеспечивали местные кадры. Немцы не успевали галочки ставить.

  Знаете, Саид, я сам ксенофоб и слегка антисемит. Но вот задавая себе вопрос: "А сам бы я так смог?". Я не знаю что самому себе отвечать... Хотелось бы громко вопеть: "Я круче!!!". Но вот спокойно шагнуть в смерть... Еврей, не еврей, поляк, не поляк. Это уже не важно. Прежде всего это был Человек.

25. *ИвановЕвгений 2018/02/15 17:04 [ответить]
  Смешанные чувства. Я сам хотел написать про Януша Корчака.
  Теперь не знаю. НО. Слава Богу не один я такой урод, что помню про
  Человека и Педагога.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эрленеков Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Януш Корчак (Оценка:8.55*11,)

Комментарии: Януш Корчак
(Оценка:**8.55*11**,)