Энвэ Мартин : другие произведения.

Комментарии: Хижина на опушке леса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com)
  • Размещен: 27/08/2023, изменен: 13/06/2024. 919k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Мечты сбываются? Есть любящая жена, да не одна, а три, симпатичный трёхэтажный домик с глубоким подвалом, с фруктовым садом и шикарным пляжем на берегу тёплого моря. Нет лишь спокойной мирной жизни там, где Свет вечно сражается с Тьмой. В Валиноре.
    ЧЕРНОВИК! Критика и "тапки" (если по делу) приветствуются.
    ВЫКЛАДКА ТЕКСТА НАЧАТА 27.08.2023.
    ОКОНЧЕНА 30.05.2024.
    Версия текста 13.06.2024.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Энвэ М.
    17:00 "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    03/07 "Хижина на опушке леса" (678)
    26/06 "Домик на берегу моря" (452)
    10/09 "Хакер. Сломанные игрушки" (564)
    29/05 "Цивилизаторы, однако!" (425)
    29/05 "Цивилизация, однако!" (342)
    13/04 "Хакер. Чужие игрушки" (301)
    18/07 "Звёздные Врата. 3. Между миром " (374)
    01/04 "Колыбель. 1. Феномен Ювэ" (342)
    02/02 "Колыбель. 4. Самые яркие звёзды" (521)
    02/02 "Колыбель. 3. Все странности " (920)
    02/02 "Звёздные Врата. 1. На последнем " (313)
    02/02 "Звёздные Врата. 2. По образу " (694)
    02/02 "На Изнанке Вселенной: Скрытые-" (222)
    27/09 "Информация о владельце раздела" (1)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2)
    18:01 Borneo "Колышкин" (6/3)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    228. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/14 16:42 [ответить]
      > > 225.Вадим
      >> > 224.Ольга
      >>> > 212.Вадим
      >>Вы правы.
      >>Но Ваше утверждение справедливо для относительно небольших сообществ людей.
      >
      >Какие именно сообщества Вы имеете ввиду?
      
      Мне кажется, что для ограниченной группы людей и большой группы людей действуют разные социологические законы.
      Самый простой пример "Психология толпы", известное явление описанное социологами.
    227. allex20 2024/01/14 15:10 [ответить]
      > > 226.Вадим
      >> > 222.allex20
      >>> > 221.Ольга
      >Интересно, какие козыри есть у людей, чтобы противостоять магии орков?
      
       Думаю этот козырь - магия эльфов. Уже упоминалось, что орки с ней больше не хотят иметь дело. Так что сама судьба заставляет одних людей искать союза с эльфами. А другие люди (считающие себя "истинно белыми") спелись с орками.
       Союз людей с эльфами более жизнеспособен и интересен по перспективам развития, а вот у "партнеров" в перспективе (после вероятной победы) грызня между собой на уничтожение - плохое будущее.
    226. Вадим 2024/01/14 12:45 [ответить]
      > > 222.allex20
      >> > 221.Ольга
      
      >На Арде вот судьба свела два народа жаждущих большего и оба друг другу нужных для своих замыслов. Они стоят друг друга по цинизму и недоверию, видят это друг в друге, но продолжают использовать друг друга в своих целях - настоящие партнёры ).
      
      На мой взгляд хороший пример, когда партнерство может перейти во вражду.
      Обе команды (в той или иной степени) знаю об этом. Каждый думает, что он умнее и хитрее своего оппонента, сможет вовремя выскочить или уничтожить противника первым.
      Ничего не меняется 'под луной'...
      Интересно, какие козыри есть у людей, чтобы противостоять магии орков?
    225. Вадим 2024/01/14 11:01 [ответить]
      > > 224.Ольга
      >> > 212.Вадим
      
      >Вы правы.
      >Но Ваше утверждение справедливо для относительно небольших сообществ людей.
      
      Какие именно сообщества Вы имеете ввиду?
    224. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/13 18:48 [ответить]
      > > 212.Вадим
      >> > 209.Ольга
      
      >Мне кажется, что в литературных произведениях (и не только) часто смешиваю понятия противник и враг. Наверное для красоты слога... С моей точки зрения, в жизни это существенные различия. Знать к чему готовиться, сколько сил и средств придётся задействовать. И главное понять, что (или кто) за всем этим 'стоит'...
      
      Вы правы.
      Но Ваше утверждение справедливо для относительно небольших сообществ людей.
    223. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/13 18:09 [ответить]
      "как велит Орд Праведный" может быть опечатка? "как велит ОрГ Праведный".
      
      "Привлекли наёмников, рискнув серьёзно увеличить риск провала.". Рискнув и риск, немного слипается.
      
       Орки посещали Арду раньше, значит у них есть истинные координаты планеты. Для туннеля нужны более точные координаты?
    222. allex20 2024/01/12 21:47 [ответить]
      > > 221.Ольга
      >"Но я привел это в пример, что главы все про своих партнеров понимали, но не это понимание влияло на состояние друг-враг."
      >
      >Спасибо, не совсем понятна фраза "что главы все про своих партнеров понимали, но не это понимание влияло на состояние друг-враг".
      >Какое тогда понимание влияло?
      
      Необходимость влияла. Черчилль вот готов был "и с дьяволом сотрудничать" против Германии. Америке то же против Японии нужен был помощник. Как необходимость прошла, всё кончилось...
      На Арде вот судьба свела два народа жаждущих большего и оба друг другу нужных для своих замыслов. Они стоят друг друга по цинизму и недоверию, видят это друг в друге, но продолжают использовать друг друга в своих целях - настоящие партнёры ).
    221. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/12 19:07 [ответить]
      "Но я привел это в пример, что главы все про своих партнеров понимали, но не это понимание влияло на состояние друг-враг."
      
      Спасибо, не совсем понятна фраза "что главы все про своих партнеров понимали, но не это понимание влияло на состояние друг-враг".
      Какое тогда понимание влияло?
    220.Удалено владельцем раздела. 2024/01/12 11:04
    219. allex20 2024/01/12 10:49 [ответить]
      > > 216.Ольга
      >> > 215.allex20
      >
      >>Но бывает даже понимание не сможет помочь. Пример 2 мировая война: вчерашние союзники, друзья, партнеры ) становятся противниками, врагами. И всё всем было понятно, что это неизбежно.
      >
      >Кого вы называете друзьями во 2 мировой войне?
      >Временные союзники были, но "друзья"!?
      
       Если почитать переписку глав государств коалиции, посмотреть произведения масскульта того времени, то вполне близкие, дружеские, партнерские ). Да, это временное всё было. А что в смертном мире не временное? )
       Но я привел это в пример, что главы все про своих партнеров понимали, но не это понимание влияло на состояние друг-враг. Оно (понимание) позволяло не ошибаться или по минимуму ошибаться в принятии решений. И при таком понимании обманчивая дружеская, партнерская риторика не действует завораживающе и не дезориентирует.
      
      Занятно, что новые партнеры ("дети степей" и "обиженные земли") то же начинают друг про друга понимать, но продолжают сотрудничать. Наличие ущемленного в социуме или считающего себя таким всегда чревато проблемами для социума, особенно когда есть сторонний интересант.
    218. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/01/11 23:04 [ответить]
      Продолжение Глава 10 (часть 2).
      
       Приятного чтения!!
      
      > > 205.Ольга
      >Не совсем понятны два момента.
      >
      ...Двери, что ранее использовали разведчики и рейдеры, приводили их в подвалы и подземелья Арды...
      >Двери действуют так же как раньше или у них поменялись конечные адреса и орки начали попадать в подвалы и подземелья?
      
      Двери действуют, как и раньше. Как и раньше, они приводят путешественников в подвалы и подземелья. Напоминаю, что двери открываются только между сходными локациями. На Широкой Степи нет ни лесов, ни болот. На Арде почти нет степей и пустынь, а для тех немногих, что есть, нет адресов.
      
      ...молекулярный анализ тел и артефактов подтвердил, что твари уже посещали Арду с немирными целями и раньше, задолго до вторжения длинноухих на Землю"
      
      >Как тела орков могли содержать информацию о посещении Арды в далекие времена?
      
      Подсказываю: все живые существа дышат, жрут, пьют и параллельно обогащаются чужим набором изотопов и других следовых частиц через лёгкие и ЖКТ. А ещё они приносят в себе неместные бактерии и вирусы, и подхватывают туземные, унося их домой...
      
      > > 202.Ольга
      
      Спасибо, поправил.
    217.Удалено владельцем раздела. 2024/01/11 22:06
    216. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/11 22:06 [ответить]
      > > 215.allex20
      
      >Но бывает даже понимание не сможет помочь. Пример 2 мировая война: вчерашние союзники, друзья, партнеры ) становятся противниками, врагами. И всё всем было понятно, что это неизбежно.
      
      Кого вы называете друзьями во 2 мировой войне?
      Временные союзники были, но "друзья"!?
    215. allex20 2024/01/11 21:58 [ответить]
      > > 208.Вадим
      >> > 206.СГ
      >>> > 204.Вадим
      >>Понять действия противника всегда лучше, но для того, чтобы лучше его унитожать.
      >
      >>"Может в этом великая сермяжная правда"? Новый Васисуалий Лоханкин?
      Проблема Васисуалия в том, что он на этом тезисе останавливался, воспринимая его как синтез.
      
      >Враг - существо, откровенно делающее все возможное для твоего уничтожения. Противник - существо, которое против тебя или твоих идей.
      
      Иногда противник, да и враг может восприниматься и/или возникнуть из-за недопонимания, незнания.
      Но бывает даже понимание не сможет помочь. Пример 2 мировая война: вчерашние союзники, друзья, партнеры ) становятся противниками, врагами. И всё всем было понятно, что это неизбежно.
    214. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/11 22:01 [ответить]
      > > 212.Вадим
      >> > 209.Ольга
      >>> > 208.Вадим
      >>>>>
      >Если сосед по дому не доволен вашими идеями, например по благоустройству территории , настраивает против вас всех жильцов и всячески втыкает 'палки в колеса', то это одна история.
      
      Не стоит сравнивать отношения между соседями и то что происходит между государствами. С соседями мы можем искренни дружить, ходить друг к другу в гости.
      Между государствами это невозможно.
    213. allex20 2024/01/11 21:28 [ответить]
      > > 212.Вадим
      >> > 209.Ольга
      >>> > 208.Вадим
      >Мне кажется, что в литературных произведениях (и не только) часто смешиваю понятия противник и враг. Наверное для красоты слога...
      
      В науке без точной терминологии трудно что-то обсуждать и искать. А вот в жизни, литературе, юридическом крючкотворстве многие как только не изгаляются, замыливая смысл или расширяя его, что бы каждый понимал по своему и слышал своё - так шире охват и есть пространство для полета фантазии ... )
      Можно вместо противник применить слово оппонент, конкурент и ещё недавно употреблялось часто - партнер )
    212. Вадим 2024/01/11 20:44 [ответить]
      > > 209.Ольга
      >> > 208.Вадим
      >>> > 206.СГ
      >>>Понять действия противника всегда лучше, но для того, чтобы лучше его унитожать.
      >
      >>Враг - существо, откровенно делающее все возможное для твоего уничтожения. Противник - существо, которое против тебя или твоих идей.
      >
      >Не очень понятно чем враг отличается от противника. Как писал кто то из древних китайцев - разрушь планы врага, его союзы..
      >В общем разрушь идеи врага, его замыслы.
      
      Если сосед по дому не доволен вашими идеями, например по благоустройству территории, настраивает против вас всех жильцов и всячески втыкает 'палки в колеса', то это одна история. Если же он хочет вас физически устранить, чтобы из-за вас больше не было проблем, то это другая история. Важно своевременно почувствовать момент переход от противника во врага. Грань тонка, но данные чувства помогу выжить...
      Мне кажется, что в литературных произведениях (и не только) часто смешиваю понятия противник и враг. Наверное для красоты слога... С моей точки зрения, в жизни это существенные различия. Знать к чему готовиться, сколько сил и средств придётся задействовать. И главное понять, что (или кто) за всем этим 'стоит'...
    211. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/11 20:17 [ответить]
      > > 210.Вадим
      >> > 207.Ольга
      >>> > 206.СГ
      >>"Противник со временем может превратиться во врага, а враг (очень редкие случаи в истории) со временем может превратиться в противника. "
      
      Честно, не вижу совершенно никакой разницы между двумя этими понятиями "враг"-"противник", в реальной политике и реальных войнах имею в виду.
    210. Вадим 2024/01/11 19:55 [ответить]
      > > 207.Ольга
      >> > 206.СГ
      >>> > 204.Вадим
      
      >Понять конечно обязательно нужно и не только врагов. Вот США бомбардировками перебили около 100 тысяч мирных граждан в Японии в конце войны, перед этим видимо они Японию поняли, какое воздействие на население эти бомбежки Хиросимы и Нагасаки возымеют.
      
      Есть версия, что США своими ядерными бомбардировками японских городов хотели показать свою силу и решимость для устрашения руководства СССР.
      Противник со временем может превратиться во врага, а враг (очень редкие случаи в истории) со временем может превратиться в противника. Это искусство правителя, не допустить первого и сделать возможным второе. Враг может быть силён и жажда его уничтожить может быть сопряжена с неприемлемыми потерями...
    209. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/11 19:35 [ответить]
      > > 208.Вадим
      >> > 206.СГ
      >>> > 204.Вадим
      >>Понять действия противника всегда лучше, но для того, чтобы лучше его унитожать.
      
      >Враг - существо, откровенно делающее все возможное для твоего уничтожения. Противник - существо, которое против тебя или твоих идей.
      
      Не очень понятно чем враг отличается от противника. Как писал кто то из древних китайцев - разрушь планы врага, его союзы..
      В общем разрушь идеи врага, его замыслы.
    208. Вадим 2024/01/11 19:19 [ответить]
      > > 206.СГ
      >> > 204.Вадим
      
      >Понять действия противника всегда лучше, но для того, чтобы лучше его унитожать.
      
      >"Может в этом великая сермяжная правда"? Новый Васисуалий Лоханкин?
      
      Приятно встретить знатока русской сатиры, чьим кумиром является Васисуалий Лоханкин. Противник и враг - это разные термины. И не надо их сваливать в одну кучу 'сырмяжной правды'.
      Враг - существо, откровенно делающее все возможное для твоего уничтожения. Противник - существо, которое против тебя или твоих идей.
    207. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/11 18:36 [ответить]
      > > 206.СГ
      >> > 204.Вадим
      >>Понять действия противника иногда лучше, чем его уничтожать.
      ..
      >>Может вовсе и не он враг тебе...? ..
      
      Понять конечно обязательно нужно и не только врагов. Вот США бомбардировками перебили около 100 тысяч мирных граждан в Японии в конце войны, перед этим видимо они Японию поняли, какое воздействие на население эти бомбежки Хиросимы и Нагасаки возымеют.
      И теперь Япония не враг для США, вовсе нет, даже молодежь убедили что штаты действовали во благо Японии.
    206. СГ 2024/01/11 16:57 [ответить]
      > > 204.Вадим
      >Понять действия противника иногда лучше, чем его уничтожать.
      Понять действия противника всегда лучше, но для того, чтобы лучше его унитожать.
      >Может вовсе и не он враг тебе...?
      "Может в этом великая сермяжная правда"? Новый Васисуалий Лоханкин?
    205. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/11 16:09 [ответить]
      Не совсем понятны два момента.
      
      "Двери, что ранее использовали разведчики и рейдеры, приводили их в подвалы и подземелья Арды". Двери действуют так же как раньше или у них поменялись конечные адреса и орки начали попадать в подвалы и подземелья? По хорошему князья эльфов должны били поменять адреса прибытия у действующих дверей, если это вообще возможно.
      
      "молекулярный анализ тел и артефактов подтвердил, что твари уже посещали Арду с немирными целями и раньше, задолго до вторжения длинноухих на Землю". Как тела орков могли содержать информацию о посещении Арды в далекие времена? Разведка сравнила тела с теми, что остались в распоряжении князей эльфов после предыдущего вторжения?
    204. Вадим 2024/01/11 12:52 [ответить]
      '...Пленных нуменорцев допрашивали жёстко, без либеральных соплей, а чужаков, орков,...'
      
      Интересно, как нумеронцы договорились с орками, что надеялись получить в качестве своей добычи после падения Валинора? Или там лишь зомбированные люди...?
      Вернулся к первой книге, посмотрел предысторию войны за Нуменор и Валинор. Конечно, зерна мести,ненависти, посеянные людьми после войны за Нумерон будут давать свои плоды хаоса и раздора.
      
      Понять действия противника иногда лучше, чем его уничтожать.
      Может вовсе и не он враг тебе...?
    203. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/10 19:25 [ответить]
      > > 198.allex20
      >> > 190.Вадим
      >>> > 188.Ольга
      
      > С эльфийкой его то же как-то странно вышло. Она вроде не зеленая девчонка, магией обладает и так ожидаемо-банально все развернулось!? Может я и мнительный, но подозреваю здесь подвох. Особенно учитывая возможность эльфов возрождаться. )
      
      Алиса скорее всего выполняла порученную ей Князем миссию в рамках которой учила и промывала мозги Арсению.
    202. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/10 17:26 [ответить]
      Название части "ЧАСТЬ ЧЕТТВЁРТАЯ. КЛЮЧНИК" лишняя "Т".
      
      "А затем началась кропотливое дознание" - "началОСЬ".
      
      "надёжные доказательствами и перешли в уверенность" "доказательСТВА".
    201. Вадим 2024/01/10 12:57 [ответить]
      > > 197.Ольга
      
      >Мне кажется, что в современном мире войны между государствами идут непрерывно...
      >В древней истории есть удивительный пример мирного договора между Египтом и Нубией. Договор действовал около 700 лет.
      
      Я про это и говорю. Законом джунглей (выживает сильнейший) наверное, пропитана вся вселенная.
       Что касается мирного договора на 700 лет, то там не однозначная история. Если не смог захватить сразу, то можно попытаться вытягивать по малым частям. Кстати, очень похоже на не давние отношения Запада к России...
    200. allex20 2024/01/10 10:03 [ответить]
      Интересный поворот - появилась "высокопродвинутая" ) "обезьяна с гранатой" в масштабе большой "бада-бум" и что теперь делать?
    199. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/01/10 01:01 [ответить]
      Добавил начало IV-ей части книги
      
      Глава 10 (часть 1).
      
      Приятного чтения!!
    198. allex20 2024/01/09 23:36 [ответить]
      > > 190.Вадим
      >> > 188.Ольга
      >>Грустно как то становится за Арсения Сидорова...
      >
      >А в чем грусть то?
      >Мужику, наверное, просто повезло. Приподняться чуть выше, чем дано человеку, всю жизнь гоняясь за 'земными благами'. Можно конечно предположить, что Алиса обучает его для своих целей. Тем не менее, шанс у Арсения выпал явно позитивный...
      
       Тут как посмотреть - из него какой-то продвинутый "мясник" получился. Так-то обычный сержант или гражданский офисный работник больше симпатий вызовет на его фоне. И по какой тогда шкале высота?
       С эльфийкой его то же как-то странно вышло. Она вроде не зеленая девчонка, магией обладает и так ожидаемо-банально все развернулось!? Может я и мнительный, но подозреваю здесь подвох. Особенно учитывая возможность эльфов возрождаться. )
       И это её "капание на мозги" по поводу примитивных и развитых цивилизаций....
       "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё" )
       Позитив вижу у Майкла - он хоть опытом сможет воспользоваться, хоть и "мясника".
    197. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/09 16:25 [ответить]
      > > 196.Вадим
      
      >Грустно конечно осознавать, что война всегда являлась обычным проявлением существования различных цивилизаций....
      
      Мне кажется, что в современном мире войны между государствами идут непрерывно. Прекратить войну окончательно невозможно, может быть только перемирие, оно же мирный договор. Срок действия мирных договоров теперь не долог.
      В древней истории есть удивительный пример мирного договора между Египтом и Нубией. Договор действовал около 700 лет.
    196. Вадим 2024/01/09 14:33 [ответить]
      '...Возможно, высокоразвитые разумные существа, вроде тех же фалари, способны существовать без войн, избегать насилия и, тем более, убийств?! Сомневаюсь!...'
      Грустно конечно осознавать, что война всегда являлась обычным проявлением существования различных цивилизаций. И хотя автор показывает эту сторону через фантастику, где сюжеты развиваются по его воле, достаточно оторваться от книги и посмотреть за окно...
      Борьба хаоса с порядком, тьмы со светом, зла с добром, лжи с правдой - всё это развивается на наших глазах. Интересно, можно ли вообще в нашем Мире обойтись без борьбы с ближним своим за место под солнцем? Вопрос конечно философский, но тем не менее...
    195. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/08 10:38 [ответить]
      Спасибо. Очень интересно.
      Жду продолжение.
    194. Шумил Павел 2024/01/08 08:39 [ответить]
      С такой концовкой явно напрашивается следующая часть...
      
      --
      Shumil
    193. *Энвэ Мартин (martinenve@gmail.com) 2024/01/07 22:58 [ответить]
      > > 187.Ольга
      >повтор.
      
      Спасибо, убрал.
      
      
      Добавил окончание Главы 9 (часть 7) и III-ей части книги.
      
      Приятного чтения!
    192. Ольга (voe5@mail.ru) 2024/01/06 17:00 [ответить]
      > > 190.Вадим
      >> > 188.Ольга
      >>Грустно как то становится за Арсения Сидорова...
      >
      >А в чем грусть то?
      >Мужику, наверное, просто повезло. Приподняться чуть выше...
      
      Сложно сказать почему грустно. Возник такой образ немолодого не счастливого человека. Был бы он счастлив, дневник бы велся по другому.
      Текст дневника и впечатления от него Миши создают такое впечатление.
    191. Вадим 2024/01/05 21:09 [ответить]
      '...Даже лесные козлы хотят жить и не появляются там, где их караулит хищник... Используют двери... кстати, каждый раз новые, ради своей безопасности. Так же действуют и местные хищники...'
      
      Интересно, как при таких раскладах регулируется 'круговорот' хищник-жертва в природе?
      Кто тогда следит за численностью тех и других?
      Наверняка на Арде существуют иные правила и законы...
    190. Вадим 2024/01/05 20:54 [ответить]
      > > 188.Ольга
      >Грустно как то становится за Арсения Сидорова...
      
      А в чем грусть то?
      Мужику, наверное, просто повезло. Приподняться чуть выше, чем дано человеку, всю жизнь гоняясь за 'земными благами'. Можно конечно предположить, что Алиса обучает его для своих целей. Тем не менее, шанс у Арсения выпал явно позитивный...
    189. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/01/05 16:35 [ответить]
      А вот это уже интересно.
      Напомнило Stargate
    Страниц (18): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"