1. *2012/04/05 08:17
[ответить]
Краткий обзор рассказов конкурса ПВ-10. Пока 3 рассказа, продолжение следует.
2. Людвига2012/04/05 09:04
[ответить]
Ой, только одно замечание - Григорыч не сотрудник органов, он начальник местного такси.
3. *2012/04/05 09:07
[ответить]
>>2.Людвига
> Ой, только одно замечание - Григорыч не сотрудник органов, он начальник местного такси.
Получается, тайный сотрудник... Слишком много знает для начальника местного такси - что читатель и спутал. Пардон, конечно.
4. Вяземские2012/04/05 09:45
[ответить]
хорошая альтернатива бабушкиным сказкам, не в обиду ей, конечно. У Бабки критика больше на личных симпатиях строится.
5. *2012/04/05 09:45
[ответить]
Толковый обзор, спасибо.
Подожду, пока он немного подрастет и помещу ссылку в конкурсный раздел - если Вы не возражаете, конечно.
6. *2012/04/05 09:58
[ответить]
>>4.Вяземские
>хорошая альтернатива бабушкиным сказкам, не в обиду ей, конечно. У Бабки критика больше на личных симпатиях строится.
Нормальная у бабки критика и очень подробная. А у меня коротко, без деталей.
>>5.Координатор
>Толковый обзор, спасибо.
Пожалуйста, буду стараться дальше.
>Подожду, пока он немного подрастет и помещу ссылку в конкурсный раздел - если Вы не возражаете, конечно.
Не возражаю, конечно. Планирую все рассказы постепенно обозреть.
7. Бабка-Угадка2012/04/05 12:25
[ответить]
>>4.Вяземские
>хорошая альтернатива бабушкиным сказкам, не в обиду ей, конечно. У Бабки критика больше на личных симпатиях строится.
1.Больше рецензий и обзоров, хороших и разных!
2.Бабка не обижается. Бабка почти не критикует, она подсказывает. Имеющий глаза - да прочтет. Имеющий желание писать детективы и способности - да воспользуется.
Бабка никогда не скрывала своих симпатий и антипатий к прозе и в частнотси, к детективу...
Но даже тот рассказ, что ей лично не нравится, а написан хорошо - тот написан хорошо, и я, Бабка, это признаю без уверток.
3.Вы, множественные сестрички, возьмите в толк, что каждый читатель обязан честно сказать автору, что его не устраивает в рассказе.
Автор же имеет полное право пренебречь отрицательным отзывом или, напротив, использовать оный для расширения своей читательской аудитории.
4.Посмотрите мою заметочку про использование отрицательной референтной группы - вам должно понравиться, смешливым девчонкам.
8. Наталья Рыжкова2012/04/05 12:40
[ответить]
Отличные обзоры: и у Угадки, и у Вас - каждый по-своему.
Здесь такой...мужской, с чётким обозначением главного, основных недостатков, кратких выводов, но и читательская позиция не забыта.
Злодеи вы! Оба!:))) При таких обзорах бедным судьям уже ничего не другого не останется - можно будет мирно попивая кофеёк, вальяжно в кресле развалясь, читать умные слова...
:))))))
9. * (gorlova-saratov()mail.ru) 2012/04/05 12:56
[ответить]
>>8.Наталья Рыжкова
> Отличные обзоры: и у Угадки, и у Вас - каждый по-своему.
> Здесь такой...мужской, с чётким обозначением главного, основных недостатков, кратких выводов, но и читательская позиция не забыта.
>
> Злодеи вы! Оба!:))) При таких обзорах бедным судьям уже ничего не другого не останется - можно будет мирно попивая кофеёк, вальяжно в кресле развалясь, читать умные слова...
> :))))))
Наталочка, кто бы тебе поверил, но не я. Судьи у нас люди самостоятельные и наши словеса предназначены не им, а прочим участникам. Тут ить выгода громадная! Я пишу, что заложено в конструкции рассказа, а затем разбавляю собственным восприятием. Занудонский, как истый профессионал, дает выжимку.
И получается бинокулярное видение, бинауральное слыышание, которое позволяет автору осознать рельефность и подлинный объем текста, обратиться к дефектам рассказа и выправить их.
Ничуть не претендуя на весомость собственного мнения, я строю отчет, как читательский - от начитанной и грамотной поклонницы детектива.
Вдаваться в теорию детектива не хочу, сознательно.
10. ТревожныйМарт2012/04/05 15:12
[ответить]
Журналистское расследование всётаки в наличии: ГГ специально встречается с тамильским журналистом, т.е. не только анализирует, но и собирает информацию.
>И тут опять проскальзывает реплика для читателя: "Я владею капоэйрой". Имхо, лучше было бы хвастаться потом, повергнув соперника, а не предупреждать его.
Бразилец то ни капельки не Чак Норрис, он типичный "латинос": пользуется успехом у девушек, ценит хороший понт ;)
В остальном так или иначе согласен...
Спасибо.