Комментарии: Потерянный легион. Империя

Эльтеррус Иар : другие произведения.

Комментарии: Потерянный легион. Империя
(Оценка:**5.37*89**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/07/2009, изменен: 04/11/2020. 213k. Статистика.

Аннотация:
Даже случайно оказавшись в другой вселенной иногда приходится принимать тяжелые решения. Позволить или нет древней империи быть захваченной молодой и хищной, абсолютно бесчеловечной? Оставить без внимания чужую боль и чужое отчаяние? Или прийти на помощь, тем более, что возглавляешь боевой легион иной цивилизации. Командир легиона "Черные Рыси" свой выбор сделал. И изменилась судьба целой вселенной. А может, и не одной...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13) 20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

135. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2005/05/10 15:40
А Колдун - это что? ...просьба огласить список полностью (с), синопсис, пожалуйста... :)

134. *Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/10 00:27
Выложил еще немного. Сегодня больше "Колдун" (рабочее название) шел. Может, через недельку и кусок новой книги выложу. Одновременно три сейчас пишу и сам себе удивляюсь... :-)

133. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/09 11:28
  > > 132.Turner
  >> И с праздником Вас всех. А, кстати, Иар, а в Ордене как с праздниками?

  Присоединяюсь к поздравлениям! А как в ордене с праздниками? Гм-м-м... Как-то не задумывался. Наверное, каждый устраивал праздники когда ему хотелось. Помню, описал празднования полуторатысячелетия ордена. Наверное, есть что-то наподобие нового года. Что еще? А бог его знает... :-)

132. Turner (rsa-45@yandex.ru) 2005/05/09 10:23
  > > 131.Blackfighter
   >
   Ха, классно. Сразу видать образованного человека. Только я думаю, что пора уже простить всех тех, кто не понимает. Ну что уж тут поделаешь, а то ведь обсуждение "Легиона" превращается в какой-то нравственно-этический форум.

  И с праздником Вас всех. А, кстати, Иар, а в Ордене как с праздниками?

131. Blackfighter 2005/05/09 00:26
  > > 129.Siorinex
  >Пффф... Сначала начинают голословно, не представившись, ругать, а потом начинают возмущаться, с чего это к ним не относятся как к женщине???

  это коллективное помрачение рассудка? магнитные бури, солнечная активность или что-то типа того? сначала Hagni (или как его там), теперь вы.
  для понимающих с десятого раза, по слогам. мне все равно, как ко мне относятся - как к женщине, как к мужчине, как к гермафродиту. я ни словом не заикнулась о том, что требую, видите ли, обращения как к женщине. такого обращения требуют от мужчин (впрочем, от мужчин его нет смысла требовать, мужчина по природе своей ведет себя несколько иначе). создание, сходу обзывающее кого ни попадя в выражениях сродни этому, как его там, неважно, какого пола объект его красноречия, не мужчина. безусловно, если обладает хромосомным набором XY, самец Homo Sapiens, но не мужчина. мужчина - это немножко больше, чем половой орган определенной конфигурации. ;-)

  так вот, я не знаю, какая смена погоды отразилась на восприятии этого... обладателя бедного лексикона и на вашем персональном восприятии, но если вы приведете цитату, в которой я требую какого-то конкретного обращения с собой на основании своего пола, вы, по крайней мере, не будете голословным.

  ваше же логическое построение о том, кто кого за что как принял, наводит меня на мысли, что дело все же именно в погоде или солнечной активности. :-)

130. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/09 00:15
  > > 128.Blackfighter
  >> хорошо, сформулирую. Ветер, так Ветер. скорее всего - завтра.

  Только пожалуйста не в комментариях к Легиону, а в комментариях к Ветру.

129. Siorinex 2005/05/08 21:03
  Пффф... Сначала начинают голословно, не представившись, ругать, а потом начинают возмущаться, с чего это к ним не относятся как к женщине???
  1) Первоначальная подпись была "проходя мимо" - очень позновательно в качестве подписи?! Построение фраз такое, что определить пол нереально.
  2) Затем Blackfighter начинает возмущаться, что "Чего вы так критиков не любите?" 99% народу вполне логично предположили, что это тот-же человек, просто подпись сменил, т.к. выглядило это как ответ на критику критиков. Ткните пальцем, как из этого ника выяснить пол???
  3) В дальнейшем деталями фраз и обидой на тех, кто послал "проходя мимо" Blackfighter утвердил(а) всех в предыдущем заключении.

  Резюме:
  Хотите обращения как к женщине - ведите себя как женщина! Тут и ник, и построение фраз и женственность в поведении!
  Начинаете строить из себя непонятно что - ждите соответствующего обращения!

  Остальным: А всё-же лучше без мата!

128. Blackfighter 2005/05/08 19:51
  > > 124.Эльтеррус Иар
  >Но все-таки, сформулируйте чем вам так не понравился мой Ветер. Вы так ничего по этому поводу конкретного и не сказали, кроме общих слов. И, я как будто, законов вежливости в отношении вас не нарушал.

  вы не нарушали; вас я с некоторыми вашими читателями принимать за единое целое и не собиралась. :-) что же касается того, стОит ли автору одергивать своих читателей - тут у нас явно разные мнения.
  хорошо, сформулирую. Ветер, так Ветер. скорее всего - завтра.

127. Hagni 2005/05/08 18:45
  > > 126.Turner
  >> > 123.Blackfighter
  >Правильно, критик во первых человек, а какого он пола это уж никого не должно волновать. И если уж его (критика) обвиняют в том, что он в начале разговора не представился, то это уж извините меня нонсенс. Я полагаю, что тут только извинениями можно положение исправить, а иначе...Не знаю даже... (Впрочем каждому решать самому). А автор у нас действительно подвержен депрессиям, хотя сейчас я думаю что он посмеивается в усы, читая все что здесь пишется.

  1- так сойдет :)- не нарывайся на грубость глупостью.
  2- На это и расчитаваю.

  Удачи!

126. Turner (rsa-45@yandex.ru) 2005/05/08 16:36
> > 123.Blackfighter
Правильно, критик во первых человек, а какого он пола это уж никого не должно волновать. И если уж его (критика) обвиняют в том, что он в начале разговора не представился, то это уж извините меня нонсенс. Я полагаю, что тут только извинениями можно положение исправить, а иначе...Не знаю даже... (Впрочем каждому решать самому). А автор у нас действительно подвержен депрессиям, хотя сейчас я думаю что он посмеивается в усы, читая все что здесь пишется.

125. Hagni 2005/05/08 16:03
  > > 123.Blackfighter
  >> > 120.Hagni
  >>Ха. Оказывается критик женщина. И на этом основании требует вежливости. Извини критик - не повод - пока критиковала женщиной не представлялась.
  >
  >вы галлюцинируете, видимо. от вас никто ничего не требовал вообще, а уж лично я и на основании своего пола - тем более. :-) я ожидаю, что со мной будут вести себя как с женщиной мужчины. к вам это не относится.
  >все дальнейшее тоже более всего напоминает бред, посему в комментариях не нуждается.

  :) LOL

124. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/08 15:06
  > > 123.Blackfighter
  >> Все дальнейшее тоже более всего напоминает бред, посему в комментариях не нуждается.

  Но все-таки, сформулируйте чем вам так не понравился мой Ветер. Вы так ничего по этому поводу конкретного и не сказали, кроме общих слов. И, я как будто, законов вежливости в отношении вас не нарушал.

123. Blackfighter 2005/05/08 15:01
  > > 120.Hagni
  >Ха. Оказывается критик женщина. И на этом основании требует вежливости. Извини критик - не повод - пока критиковала женщиной не представлялась.

  вы галлюцинируете, видимо. от вас никто ничего не требовал вообще, а уж лично я и на основании своего пола - тем более. :-) я ожидаю, что со мной будут вести себя как с женщиной мужчины. к вам это не относится.
  все дальнейшее тоже более всего напоминает бред, посему в комментариях не нуждается.

122. Blackfighter 2005/05/08 14:56
  > > 118.Эльтеррус Иар
  >> > 117.Blackfighter
  >
  >Спорить нам с вами смысла не имеет. Каждый исходит из своего жизненного опыта. Вы ничего не докажете мне, а я ничего не докажу вам. Каждый останется при своем мнении. Так зачем спорить?

  а я и не спорю. я вам говорю о том, что не нужно сходу любой аргумент переводить в категории эзотерические.

  >Но фантастика, имхо, должна давать надежду, что пусть хоть когда-нибудь в далеком будущем мир станет добрее. Люди станут хоть немного лучше. Если этого нет, то зачем нужна фантастика, показывающая в будущем тот же кошмар, который мы видим ежедневно?

  вопрос философский. как вариант - чтобы его не было. :-)

  >Только приключения и описание технических новинок при том, что люди остаются зверьми? Опять же вспоминаю ваших героев. Ведь они звери... Расстреливать на спор детишек? Бр-р-р... Кем же нужно быть для этого?

  там написано - кем. и написано, почему и зачем такое делают с людьми. и нигде не написано "ура, так и правильно" :-)

120. Hagni 2005/05/08 14:37
Ха. Оказывается критик женщина. И на этом основании требует вежливости. Извини критик - не повод - пока критиковала женщиной не представлялась. А вот сутью своей критики - вместо цитат и предложений назды на автора. На основании прочитанных 2 станиц Легиона, на основании неизданности автора, на основании поведения читателей, спровоцированных критиком (или критичкой? :) ), в общем на основании чего угодно, но не текста. Лично мне надо что-бы автор писал. Потому что я его читаю. Автор у нас ранимый, оскорбления воспринимает пока плохо, непривык. (хотя, Иар - забей. Читают и хорошо, а критика... от слова кретин наверно. Тем более непрофесиональная). Критикой все сообщения данного персонажа назвать думаю никто не сможет, а? Потому - тот кто мешает автору писать, подрывает в нем уверенность в собственных силах .... читаем ниже. Правда окозалось что и то и другое не соответствует полу... ну придумает соответствующее. :)

119. Turner (rsa-45@yandex.ru) 2005/05/08 14:16
  > > 117.Blackfighter
   но нечто вроде "козел" и "мудила" я услышала в свой адрес впервые в вашем разделе. парадокс? :-) да нет. в вашей парадигме, где ваши благорасположенные читатели за добро и свет, а те, кому не понравилось - нехорошие меркантильные буки-бяки, это вполне естественное следствие учения. :-) они же нехорошие все сплошь и по определению - можно и обругать. с чувством глубокой моральной правоты.

  Да, это конечно перебор. Особенно в отношинии женщины, да и мужчины тоже. В принципе каждый имеет право выражать свои мысли так, как он находить нужным. Но это уже слишком. Тут с Вами дорогой "Черный истребитель" я глубоко согласен.
  А в остальном, типа изысков насчет "песочниц", это уж кому как. У каждого автора свои сюжеты, и свои способы их выражения (кстати классные). А насчет всяких там ошибок, ну что тут скажешь: - Даже на солнце пятна есть...

118. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/08 14:06
  > > 117.Blackfighter

  В одном я полностью с вами согласен - нужно соблюдать корректность. Одним мои книги нравятся, другим не нравятся. Точно так же, как и ваши. Каждый человек имеет право на свое мнение. Я пишу потому, что не могу иначе. Понятно, что мои книги не совершенны, в них масса недочетов и недостатков. Знаю. Я далеко не гений, мне просто больно жить в этом мире, потому и пишу. И буду писать, у меня есть свой читатель.

  Спорить нам с вами смысла не имеет. Каждый исходит из своего жизненного опыта. Вы ничего не докажете мне, а я ничего не докажу вам. Каждый останется при своем мнении. Так зачем спорить?

  Возможно, я во многом не прав. Я действительно пишу всего лишь фантастику, мечту о мире, в котором лично я хотел бы жить. И о людях, среди которых я хотел бы жить. Всего лишь. И если мои слова выглядят так, как вы говорили, то постараюсь говорить иначе. :-) А то действительно получается смешно.

  Но фантастика, имхо, должна давать надежду, что пусть хоть когда-нибудь в далеком будущем мир станет добрее. Люди станут хоть немного лучше. Если этого нет, то зачем нужна фантастика, показывающая в будущем тот же кошмар, который мы видим ежедневно? Только приключения и описание технических новинок при том, что люди остаются зверьми? Опять же вспоминаю ваших героев. Ведь они звери... Расстреливать на спор детишек? Бр-р-р... Кем же нужно быть для этого?

117. Blackfighter 2005/05/08 13:33
  > > 112.Эльтеррус Иар
  >Знаете, если вспомнить ваш "Черный истребитель", тоже можно многое написать. Можно ведь так сказать, например, по его поводу: "Чему учит ваша книга? Как правильно расстреливать детей от трех до пяти?" Можно так сказать? Вполне. Но глупо. Вы ведь не прочли "Отзвуки серебряного ветра", это видно. Так зачем вы повторяете чужие слова?

  во-первых, первую книгу вашего "Ветра" я прочла, довольно давно. так что не нужно голословных утверждений. во-вторых, какие же именно чужие слова я повторяю? у меня до сих пор хватало своих.

  >Критика граждан, наподобие проходящего мимо, меня не задевает. Книга писалась не для тех, кому главное в жизни - материальное благополучие любой ценой. Совсем даже не для них. А для тех, кто мечтает о добром мире, где никто не делает друг друг зла ради выгоды.

  скажите, пожалуйста, вы незаметно для себя переводите любые дискуссии на одни и те же рельсы или это осознанный риторический прием? при чем здесь "материальное благополучие любой ценой". в огороде бузина, в Киеве брат матери, где-то так получается. это красивые громкие слова, эффектно звучащие. но краткая выжимка-то получается такая: "кому нравятся мои тексты - тот за добро и свет, кому не нравятся - тот злой меркантильный гад". этакая специфическая идеология. а между тем большинство к литературе (да и я в том числе) относится не как к идеологическому оружию, а как к искусству. и критерии-то вовсе не добра и света, а качества текста, сложности сюжета и прочие литературные интересуют. :-) вы же - я почитала комментарии ради интереса - все переводите именно на борьбу добра со злом, причем при наличии повода и без него. странно. :-)

  >Кого-то бесит, что я показал их мир во всей красе. Кто-то звереет от одной мысли, что другие смеют мечтать о чем-то добром и светлом, не о том, как бы урвать еще кусок из чьей-то глотки. Макс Браун хорошо сказал в рецензии на Альдебаране о том, кому может понравиться Ветер, а кому нет.

  вы придумываете какую-то совершенно нереальную и несуществующую войну в песочнице, и все подгоняете под эту схему. схема, конечно, удобная и психологически выгодная - вы за доброе и светлое, враги - против. но выглядит со стороны это именно как война в песочнице. вы играйте, пожалуйста, только меня не привлекайте к этому всему. я, как вы могли заметить, в таких категориях вообще не изъясняюсь.

  что же касается успешности ваших трудов с морально-этической точки зрения... к сожалению, ваши читатели, как я посмотрела в последние два дня, может быть и разделяют вашу тягу к светлому и чистому, но вести себя как гопникам в пивнушке это им не мешает. мне, знаете ли, доводилось выдавать разнообразным весьма людям весьма резкие рецензии на их творчество, но нечто вроде "козел" и "мудила" я услышала в свой адрес впервые в вашем разделе. парадокс? :-) да нет. в вашей парадигме, где ваши благорасположенные читатели за добро и свет, а те, кому не понравилось - нехорошие меркантильные буки-бяки, это вполне естественное следствие учения. :-) они же нехорошие все сплошь и по определению - можно и обругать. с чувством глубокой моральной правоты.

116. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/08 11:57
  > > 115.Крыховецкая Ирина
  >> Лично я устраиваю поудобней "почитать")))

  Речь шла не о только начатом Легионе, а об "Отзвуках серебряного ветра". "Легион" - всего лишь приквелл к "Отзвукам", который пошел потому, что мне трудно описывать торжество зла и подлости, их победу над орденом Аарн и его распад.

115. Крыховецкая Ирина (demosfen@inbox.ru) 2005/05/08 10:08
  > > 111.Siorinex
  >Народ, "ходящий мимо", ходите дальше и мимо! Критика, не обоснованная цитатами из произведения автора означает только одно: КРИТИК ПРОИЗВЕДЕНИЕ НЕ ЧИТАЛ!
  >На чём, в таком случае он "обосновывает" нелюбовь к автору???
  >1) На аннотациях? Пффф... Читайте, батенька, позднего Никитина (который Юрий, а не новоявленный!) Он в аннотациях русским языком пишет, что аннотация, это такая весчь, которая автора ни к чему не обязывает! У него там в аннотациях вообще бред пишется!
  >Не тот случай - у Иара нормальные аннотации!
  >2) На посетителях-читателях??? А при чём тут автор??? Вон, Сталин, Гитлер и т.д. и т.п. в жизни 100% прочли не одну книгу, так что, теперь будем называть всех тех авторов козлами, раз их книги читали эти люди??? Ню, ню...
  >3) Что в остатке??? Единственное что вижу - банальный антисимитизм! "Откуда автор? Ах Израиль на главной страничке?! Ну, значит ничего хорошего написать не может!" - это, уж извиняйте, вообще на фашизм тянет!
  >
  >Итого: мимо ходят исключительно нехорошие люди, редиски и фашисты... Хорошая характеристика? Не хорошая? Тогда и не лезте со своим уставом в чужой монастырь! Для начала прочтите местный устав, а потом критикуйте!
  >
  >P.S. Ходят, понимаешь... Пашу...


  Бог мой... Какой обиженный человече. Немного отпугивает название, что бы сесть и нормально "почитать". Название "Легион" , похоже на "Бесы" ФД, а там... оооой... тем не менее, если крик души срывает звезды, лично я устраиваю поудобней "почитать")))

113. Tester 2005/05/08 02:15
  По поводу конкурсов - автор почти прав, конкурсы мало что показывают. Я вот читал "Вторая стрела". Из двух понравившихся мне романов во второй тур вышел один. Еще пару вышедших во второй тур романов я бы оценил как "неплохо". А остальные, включая призера 1 тура, мне не понравились. Так что у каждого произведения свой читатель...
  И насчет издания - я тоже сомневаюсь, что "Ветер" удастся издать в России. Это произведение учит сочувствию... и мысли, что без волшебника "в голубом вертолете" ничего хорошего мы сами построить не сумеем. Такой вот я пессимист.
  А "Легион", к сожалению, сам по себе тоже издать затруднительно - ведь читатель, не знакомый с "Ветром", не сможет понять, кто такие Аарн.

112. Эльтеррус Иар (book@elterrus.org) 2005/05/08 01:12
  > > 110.Blackfighter
  >> Ну-ну. остается только поздравить автора с такими прекрасными поклонниками. :-) и восхититься, как успешно он учит своих читателей разумному, доброму и вечному. спасибо, молодой человек, Вы мне все разъяснили. очень наглядно. :-)

  Знаете, если вспомнить ваш "Черный истребитель", тоже можно многое написать. Можно ведь так сказать, например, по его поводу: "Чему учит ваша книга? Как правильно расстреливать детей от трех до пяти?" Можно так сказать? Вполне. Но глупо. Вы ведь не прочли "Отзвуки серебряного ветра", это видно. Так зачем вы повторяете чужие слова?

  Критика граждан, наподобие проходящего мимо, меня не задевает. Книга писалась не для тех, кому главное в жизни - материальное благополучие любой ценой. Совсем даже не для них. А для тех, кто мечтает о добром мире, где никто не делает друг друг зла ради выгоды. И вся критика меркнет перед письмом одного человека, в котором он написал, что после прочтения "Отзвуков" забрался на крышу, сидел и мечтал о добром и светлом сквозь слезы.

  Ни на какие консурсы я посылать Ветер не собираюсь. В издательства разослал, этого вполне хватит. Возьмут, так возьмут. Не возьмут - судьба. Я своих читателей нашел, у меня на харде сотни и сотни писем с благодарностями. И то, что мнения о книге резко полярны, меня тоже не удивляет. Слишком много боли я туда вложил. Кого-то это, естественно, раздражает. Кого-то бесит, что я показал их мир во всей красе. Кто-то звереет от одной мысли, что другие смеют мечтать о чем-то добром и светлом, не о том, как бы урвать еще кусок из чьей-то глотки. Макс Браун хорошо сказал в рецензии на Альдебаране о том, кому может понравиться Ветер, а кому нет.

  Читателей, которым нравятся мои произведения, искренне прошу соблюдать вежливость. Незачем ругаться, смысла нет. Ни мы им ничего не докажем, ни они нам. Мы с ними стоим по разные стороны баррикад.

111. Siorinex 2005/05/08 01:02
  Народ, "ходящий мимо", ходите дальше и мимо! Критика, не обоснованная цитатами из произведения автора означает только одно: КРИТИК ПРОИЗВЕДЕНИЕ НЕ ЧИТАЛ!
  На чём, в таком случае он "обосновывает" нелюбовь к автору???
  1) На аннотациях? Пффф... Читайте, батенька, позднего Никитина (который Юрий, а не новоявленный!) Он в аннотациях русским языком пишет, что аннотация, это такая весчь, которая автора ни к чему не обязывает! У него там в аннотациях вообще бред пишется!
  Не тот случай - у Иара нормальные аннотации!
  2) На посетителях-читателях??? А при чём тут автор??? Вон, Сталин, Гитлер и т.д. и т.п. в жизни 100% прочли не одну книгу, так что, теперь будем называть всех тех авторов козлами, раз их книги читали эти люди??? Ню, ню...
  3) Что в остатке??? Единственное что вижу - банальный антисимитизм! "Откуда автор? Ах Израиль на главной страничке?! Ну, значит ничего хорошего написать не может!" - это, уж извиняйте, вообще на фашизм тянет!

  Итого: мимо ходят исключительно нехорошие люди, редиски и фашисты... Хорошая характеристика? Не хорошая? Тогда и не лезте со своим уставом в чужой монастырь! Для начала прочтите местный устав, а потом критикуйте!

  P.S. Ходят, понимаешь... Пашу...

110. Blackfighter 2005/05/07 22:50
  > > 109.Hagni
  >> > 108.Blackfighter
  >>что-то я с трудом понимаю, в чем суть спора о качестве текстов и критики.
  >>скоро будут 2 очень приличных конкурса - БлэкДжек и Эквадор. один - с жюри и разбором Логинова, другой с оценками участников и анонимный. вот почему бы господину автору не попробовать поучаствовать? сразу все будет ясно, кто прав, кто не прав.

  >Слышь, мудило...
  >Козлы мля...

  ну-ну. остается только поздравить автора с такими прекрасными поклонниками. :-) и восхититься, как успешно он учит своих читателей разумному, доброму и вечному. спасибо, молодой человек, Вы мне все разъяснили. очень наглядно. :-)

109. Hagni 2005/05/07 22:05
  > > 108.Blackfighter
  >что-то я с трудом понимаю, в чем суть спора о качестве текстов и критики.
  >скоро будут 2 очень приличных конкурса - БлэкДжек и Эквадор. один - с жюри и разбором Логинова, другой с оценками участников и анонимный. вот почему бы господину автору не попробовать поучаствовать? сразу все будет ясно, кто прав, кто не прав.
  (перекрестясь и сплюнув вспоминаем udaff.com)

  критик спаси мир - выпей йаду (сплюнув еще раз)

  Слышь, мудило, лично мне пофиг на мнение жури. У меня есть свое мнение. Иар как пиСатель (тот кто строчки пишет), ну, наверно не лучший. Есть до чего докопаться. Но как сочинитель - тот кто сочиняет историю весьма хорош. Смотри на рейтинги. 9.2, 9.5, а? Значит народу нравится?

  Для продолжения спора - твои изданные не менее 100000 тиража книги. Нет -свободен.
  Адью.

  П.С. ходют тут, автора нервируют... А автор потом медленно пишет.... Козлы мля.

108. Blackfighter 2005/05/07 21:21
что-то я с трудом понимаю, в чем суть спора о качестве текстов и критики.
скоро будут 2 очень приличных конкурса - БлэкДжек и Эквадор. один - с жюри и разбором Логинова, другой с оценками участников и анонимный. вот почему бы господину автору не попробовать поучаствовать? сразу все будет ясно, кто прав, кто не прав.

107. *Громов Алексей Михайлович (dj_dopler@mail.ru) 2005/05/07 20:36
  Я тут проходил мимо.... :)
  Балин люди зачем вы так злобных критиков ругаете?
  Они тоже люди... :)
  Мои произведения обхаяны как только можно и кем только можно...
  Но я только радуюсь этому ибо интерес, пусть и какой есть...
  Стало быть автор идет в нужном направлении..
  К сожалению я пока не прочитал ни одного произведения уважаемого Эльтерруса Иара...
  Но... почитав коментарии понял что должен это сделать в ближайшее свободное время.. :)
  Пожелаю автору и дальше продолжать сочинять такие масштабные произведения...

106. Юрий 2005/05/07 18:31
  Мдя... И чего вы разнервничались.
  Понятное дело, что книга не может понравится всем. Такое просто невозможно ни в каком исскустве! Нет музыки, которая бы ВСЕМ нравилась. У меня хватает знакомых, которые говорят, что некоторые (даже довольно известные) композиции класической музыки "отстой", при этом "калбаса" для них очень хорошая музыка. Для меня наоборот...
  Так что совершенно естественно, что кто-то будет холодно относится к миру ордена Аарн!
  :))) Главное что бы эти кто-то не спугнули музу 8)...
  Мууузззааааа!!!! Не обижайся!!! Мы тебя лююююююббииииимм!!! Не уходи от Иара, пожалуйста :)))))))

105. Андрей (best_@inbox.ru) 2005/05/08 19:07
  > > 99.проходя мимо
  >Тут не на что выдавать осмысленную критику. Нельзя критиковать пустоту. Если автор захочет таковой - пусть предложит свои труды в любое издательство, публикующее фантастику. Может быть, с ним поделятся фрагментами внутренней рецензии.
  >Что же касается зависти - было бы чему завидовать, ага. Чему завидовать-то? Большим тиражам?
  Слушай ты м.... вот ты тут расуждаешь про большие тиражи, может ты у нас великий писатель и издаешься миллионными тиражами по всему миру, и тебе чуть-чуть не хватило для того чтобы получить нобелевскую премию по литературе, а мы и не знаем какой человечище сюда зашел покритиковать? Если это не так, тебя здесь никто не держит и читать не заставляет шел мимо вот иди, иди и иди на дерево :), как раз судя по всему ты с него и слез ...
  Блин ну не нравится не заставляют ведь читать...
  Сори остальным за то что написал так грубо но не смог сдержаться :(

104. Siorinex 2005/05/07 09:21
"В критики идут люди, которые сами не в состоянии связать двух слов, а потому злобно критикуют всех тех, кто писатель от Бога...."

103. Юлька (yulia_r@netzero.com) 2005/05/07 06:07
  > > 99.проходя мимо
  >> > 98.Koonri
  >>Ну что за моральные уроды! Даже осмысленной критики выдать не в состоянии, а вот бесцельно плюнуть мимоходом - запросто :(
  >Тут не на что выдавать осмысленную критику. Нельзя критиковать пустоту. Если автор захочет таковой - пусть предложит свои труды в любое издательство, публикующее фантастику. Может быть, с ним поделятся фрагментами внутренней рецензии. Хотя толку-то - спишет на происки темных сил и агентов мирового зла. Внутренняя логика эзотерика суть систематизированный бред, а систематизированный бред не лечится...
  >Что же касается зависти - было бы чему завидовать, ага. Чему завидовать-то? Большим тиражам?
  А ты ваще, парень читал хоть одну главу-то? Или, как там в совковые времена "я не читал, но осуждам-с". Видела я "крЕтиков"(от слова кретин!), котрые, похоже, читали рецензируемую книгу как ты. Пример подобной "крЕтики", кстати, показан в "Ветре" на примере композитора Гела Тихани, которого "раскретиковал" какой-то помощник минитсра по культуре, а сам министр даже не удосужился прослушать его произведение.
  Что же касается издательств, публикующих "фантастику".. я молчу.. Ты её много читал? Мне тут, в америке немного попадается российской фантастки, но 3/4, если не больше - такая ахинея, что я и не всекгда дочитывала до конца. Вот что издают щас подобные издательства! Так что большой тираж - НЕ признак талантливости автора!
  *Ворчливо*
  Проходят тут всякие, воздух портят..

102. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2005/05/06 22:24
  > > 99.проходя мимо
  >Тут не на что выдавать осмысленную критику. Нельзя критиковать пустоту.
  ...
  >Хотя толку-то - спишет на происки темных сил и агентов мирового зла.
  ...
  >Что же касается зависти - было бы чему завидовать, ага. Чему завидовать-то? Большим тиражам?

  Тогда вообще непонятно, с чего это Вас вдруг пробило на столь бессмысленную вонь. Заговариваетесь, уважаемый... ;-)

101. Олеся (olesia021@rambler.ru) 2005/05/06 20:48
  > > 90.Эльтеррус Иар
  Дорогой Иар, будь другом, не слушай всяких там "умных" через чур людей. Пиши пожалуйста! У тебя так классно получается. Ты знаешь, мне кажется, что они тебе завидуют. Просто они сами так не умеют, и все тут. А тебе сам Господь дал дар так писать. И не слушай никого. Пиши и все тут. Ты знаешь, так как ты пишешь, никто больше не умеет. Это не только мое мнение.

100. Олеся (olesia021@rambler.ru) 2005/05/06 20:37
   проходя мимо
  Э...
  Извините, а можно по проще, ....а?
  Мне кажется, что слишком сложно все Вы выражаете. Не каждому по уму.

99. проходя мимо 2005/05/06 17:40
  > > 98.Koonri
  >Ну что за моральные уроды! Даже осмысленной критики выдать не в состоянии, а вот бесцельно плюнуть мимоходом - запросто :(


  Тут не на что выдавать осмысленную критику. Нельзя критиковать пустоту. Если автор захочет таковой - пусть предложит свои труды в любое издательство, публикующее фантастику. Может быть, с ним поделятся фрагментами внутренней рецензии.
  Хотя толку-то - спишет на происки темных сил и агентов мирового зла. Внутренняя логика эзотерика суть систематизированный бред, а систематизированный бред не лечится...
  Что же касается зависти - было бы чему завидовать, ага. Чему завидовать-то? Большим тиражам?

98. Koonri (kooni@rambler.ru) 2005/05/06 15:59
Ну что за моральные уроды! Даже осмысленной критики выдать не в состоянии, а вот бесцельно плюнуть мимоходом - запросто :(

97. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2005/05/06 15:12
  > > 96.проходя мимо
  А замученным завистью - желаю "проходить" побыстрей и подальше...

96. проходя мимо 2005/05/06 14:40
Ну и детский сад. Графоман, вместо того чтобы писать грамотные самостоятельные тексты, пережевывает прочитанное и увиденное, рассуждает про добро и свет, прикармливает кучку чИтателей и пИсателей, типа обиженной девОчки Вареневой с ее четырьмя мускулистыми красавцами, овладевшими героиней-мерисьюшкой спереди и сзади в номере с багровым бархатом...
Автор, вашим творениям никакие псевдоэзотерические разглагольствования не помогут. И давайте, давайте, расскажите всему белому свету про злых тварей, пытающихся душить все светлое и доброе в вашем лице. Гы-гы.

Страниц (24): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эльтеррус Иар : другие произведения.

Комментарии: Потерянный легион. Империя (Оценка:5.37*89,)

Комментарии: Потерянный легион. Империя
(Оценка:**5.37*89**,)