22. * (fost.olga.j@gmail.com) 2014/09/21 11:35
[ответить]
>>21.L++
> вот... как же трудно у меня переход от главы к главе, у тут еще один повод отвлечься. Эх, закончить нафиг с этим романом и заняться рассказами - волшебной Прагой, волшебной Москвой, волшебным Кавказом...
:) Понимаю. А меня сейчас наглухо перекрыло. Только работа. Но хотя бы интересная и мне, и людям.
>Да и волшебной Гессой тоже! Еще бы пару "легенд..."
Даст Бог, будет всё.
21. (login185@np.by) 2014/09/21 09:50
[ответить]
>>20.Фост Ольга
>Здравствуйте, L!
Здравствуйте, Ольга! вот... как же трудно у меня переход от главы к главе, у тут еще один повод отвлечься. Эх, закончить нафиг с этим романом и заняться рассказами - волшебной Прагой, волшебной Москвой, волшебным Кавказом...
Да и волшебной Гессой тоже! Еще бы пару "легенд..."
20. * (fost.olga.j@gmail.com) 2014/09/21 09:10
[ответить]
Тянуло меня, тянуло уже дней несколько перечитать этот рассказ - хотел ангел порадовать и порадовал. Ведь, когда и читателю достаётся касание его ладошки - это ещё одно свидетельство? :))
Не Лонгина?
А сумасбродные гости - на них ведь все держится, Пари держу, они еще и до наших дней добредут.
17. *2007/09/12 12:05
[ответить]
>>16.L++
> том с описанием Нью-Йорка, ...который ушел в подтекст.
Ну да... текст - айсберг.
:)
>>Почему-то захотелось спросить - зеркала Вам нравятся в рамах или без?
>я не буду отвечать. это вопрос о реальности, а "...а в реальности меня нет". но что-то звонкнуло... наверное, я как-нибудь об этом напишу новеллу.
Нет, вопрос был как раз на грани, и судя по звоночку, Вы поняли всё совершенно верно :))
16. (login185@post.su) 2007/09/12 11:53
[ответить]
>>15.Фост Ольга
>>>14.L++
>
> сама люблю боковым взглядом (хотя термин меня этот совсем не устраивает, но за неимением лучшего...) -
Точно! а я и не пыталась сформулировать... хотя почему?- это называется классическим подтекстом. Хемингуэй писал по поводу своих... "бандиты" что ли? или "гангстеры"?
о, задача достойная гугля... не нашла...
...но он где-то писал, что к этому рассказу должен быть еще том с описанием Нью-Йорка, ...который ушел в подтекст.
(А пока искала прочитала его "Кошка под дождём", ох... вот.)
>Почему-то захотелось спросить - зеркала Вам нравятся в рамах или без?
я не буду отвечать. это вопрос о реальности, а "...а в реальности меня нет". но что-то звонкнуло... наверное, я как-нибудь об этом напишу новеллу.
>оно-то как раз случайно: Прага, средневековая архитектура, опадающие магнолии... как тут удержаться - и я пальцем ткнула в небо, в имя.
Интуиция, похоже? Снова вспышка?
>И уж имя потянуло Историю и историю
Да... тогда тем более интересно, как оно всё сложилось.
Непременно вернусь к циклу перечитать.
Понимание общей линии брезжит, но на резкость не наводится. К этому - к размытости контуров - Вы и стремились, если верно догадываюсь. Сама люблю боковым взглядом (хотя термин меня этот совсем не устраивает, но за неимением лучшего...)
Почему-то захотелось спросить - зеркала Вам нравятся в рамах или без?
14. (login185@post.su) 2007/09/12 09:50
[ответить]
>>13.Фост Ольга
>>>12.L++
>
Кстати, наверное, имя автора оного не случайно возникло в первом же рассказе?
>:)
оно-то как раз случайно: Прага, средневековая архитектура, опадающие магнолии... как тут удержаться - и я пальцем ткнула в небо, в имя.
И уж имя потянуло Историю и историю
>>Они ввалились раскрасневшиеся, запыхавшиеся, от них ...
>разумеется. Будет еще одна новелла с этими словами - они так же ввалятся к рабби Лёве - это который в те же времена сработал Голема.
>правда, не знаю когда это будет, я пишу редко и помалу, может к козе - 5 как раз и поспеет
>:)
Будем ждать! Интересно, как с ним встреча произойдёт.
>>Насчёт самого цикла ещё непременно загляну сказать, - просто хочу свои ощущения и мысли лучше сформулировать. :))
>очень интересно... как можно про эти фрагменты что-то сформулировать
Ну, про фрагменты Вы и сами сказали. :))
У меня другие ассоциации возникли. При чтении не покидало чувство, что на основе этих фрагментов можно было бы сделать авангардное кино в клиповом стиле. Но не ч/б, а сепия с вкраплениями цвета - чтобы передать ощущение готики.
Ещё было чувство, что всё это написано для совершенно конкретных людей и сориентировано на их реакцию.
А материал богатый и щедрая речь - метафоры, игра смыслами, аллюзиями. Если Вам удастся сформировать что-то вроде Гептамерона, - буду от всей души аплодировать в первых рядах! Кстати, наверное, имя автора оного не случайно возникло в первом же рассказе?
:)