57. Чита2018/04/04 14:27
[ответить]
как то кондово на рифму Прага подействовала.
56. * (Slide_0@mail.ru) 2011/01/26 11:16
[ответить]
>>55.L++
>...именно ТАК надо писать: если уж пошел эпизод, то - каждое его мгновение
ТАК!!!
55. * (login185@np.by) 2011/01/26 16:26
[ответить]
>>54.Slide
>>>53.L++
>А м.б. именно в Анчаровской "Теории невероятности" истоки ЛПП
нет, там другие истоки. но вспомнила, что где-то в записных книжках тогда записала, что именно ТАК надо писать, как Анчаров: если уж пошел эпизод, то - каждое его мгновение
54. * (Slide_0@mail.ru) 2011/01/25 02:09
[ответить]
>>53.L++
>Я помню меньше...
>как подействовало тогда на меня.
"Да, она знала... Но она не помнила".(с)-L++(ЛПП)
А м.б. именно в Анчаровской "Теории невероятности" истоки ЛПП, м.б. именно оттуда запала концепция о том, что нельзя надеяться на машину, не стоит. Ведь сотворение человека всегда было связано с наслаждением... Это и есть творчество.
С уважением, Slide.
P.S. Не могу не гордиться тем, что у меня папа тоже окончил Суриковское, как и Анчаров.
53. * (login185@np.by) 2011/01/24 12:21
[ответить]
>>52.Slide
>>>51.L++
>>"Стихи это активный поиск созвучной души" Анчаров
>А, помню...
Я помню меньше. Помню, как девчонка сунула свой каблучок в спицы, помню фразу: "...она выбежала из комнаты, чтобы не видеть, как мальчишке разбивают сердце".
это запомнилось, как литературный приём. что вот такие наивные и прямые фразы иногда действуют.
как подействовало тогда на меня.
52. * (Slide_0@mail.ru) 2011/01/24 01:22
[ответить]
>>51.L++
>"Стихи это активный поиск созвучной души" Анчаров
А, помню, в юности зачитывалась и "Теорией невероятности" и "Сода-солнце". Это Гоша Памфилий говорил про поэзию как информацию о состоянии души человека, ищущего отклика у себе подобных. Оттуда много что врезалось. и про произведение искусства, что отличается от реальности на величину души автора. Вот это у Вас и ищу.
(Всегда страшилась походить на таких, как Митя, а, наверно, избежать не удалось.)
С уважением, Slide (Прошедшая мимо).
51. * (login185@np.by) 2011/01/23 21:54
[ответить]
>>49.Slide
>>>47.L++
>слишком мало букаф,
"Стихи это активный поиск созвучной души" Анчаров
>Ну, а в Ваших Правилах ПНМС эта кривая Гаусса перевернута :)))
да уж...
:)
>>... нет, но оценки у НВЮ меня поразили.
>Если Вы имеете в виду, что ув.Да показал, про "Вот была у меня...", то имхо тоже - абсолютно как-то уникально. Впрочем, и стихо имхо абсолютно уникальное.
да именно это. Никакой кривой никакого Гауса!
> А стихи прекрасные.
да
>С уважением, Slide.
С уважением, L++
*Бурель Любовь Леонидовна
>> 38.L++
>>> 37.Бурель Любовь Леонидовна
> Неизвестно, что хуже:)))
неизвестно
50. * (burelluba@mail.ru) 2011/01/23 16:29
[ответить]
>>38.L++
>>>37.Бурель Любовь Леонидовна
>> "Но ведь этого мало":)))
>автор тех слов наглядно доказал, что "достаточно" - не бывает
>:))
Зато бывает "перебор". Неизвестно, что хуже:)))
49. * (Slide_0@mail.ru) 2011/01/23 02:53
[ответить]
>>47.L++
>всё в мире - только лишь средство
>для ярко-певучих стихов
Ну, Брюсов имел в виду жизнь поэта и к ним обращался:
"Быть может, все в жизни лишь средство..."
хотя, имхо, эта тема исчерпана уже одним "исполнись волею Моей..."
А вот Брюсовское требование (там же) и в любви оставаться бесстрастным наблюдателем очень в тему Вашей ЛГ в "Ах, да, об оргазме..."
(хотя я останусь при своем мнении, что те слова принадлежали визави, которое я уже высказала :)))
>поэзия же построена на поиске резонанса
слишком мало букаф, или Вы имеете в виду, что восприятие поэзии построено на поиске резонанса?!
>размах кривой Гауса называется-то? амплитуда - это вверх, а вширь? в общем чем вышн - тем уже, и кто не попал в волну- ничего не понимают, ничего не ощущают, а только раздражаются
"разброс",(еще дисперсия, СКО). Ну, а в Ваших Правилах ПНМС эта кривая Гаусса перевернута :)))
>... нет, но оценки у НВЮ меня поразили.
Если Вы имеете в виду, что ув.Да показал, про "Вот была у меня...", то имхо тоже - абсолютно как-то уникально. Впрочем, и стихо имхо абсолютно уникальное.
Относительно других - вполне подпадают под мою гипотезу (хотя я не все читала, и не берусь судить. "Снег..." -гениально. очень понравился и стилем, этим кружевом вязи слов. А "Гамлета..." ниасилила, имхо тенденциозно, хотя я и в курсе, что у себя в блоге НВЮ указывает, что ожидает за это исследование Нобелевку. Также тенденциозно по Пушкину и Лермонтову, но там, соглашусь, стеб. Смешно. А стихи прекрасные.
С уважением, Slide.
48. * (login185@np.by) 2011/01/22 21:51
[ответить]
>>46.Гладилина Нонна
>в простом - сложное? бокал хрустальный, который и в самом деле может лопнуть просто так, не потому что уронили и разбили, лгущие колокола... и кажется, что все это вместе - метафора запретной любви, той, которая осуждается, но и сама по себе хрупка
первые дни любви простыми не бывают. и первые дни счастья - тоже. не веришь ни себе, ни vis-à-vis, ни счастью.
и символами становится всё - и красота города, и излишество магнолий, и лопнувший бокал. "дурное предзнаменование"