L++ : другие произведения.

Комментарии: Ибо богиня...
 (Оценка:5.80*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright L++ (login185a@gmail.com)
  • Размещен: 09/04/2016, изменен: 12/08/2016. 1282k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фэнтези, Киберпанк
  • Аннотация:
    Приблизительно XXIV век
    На Земле провозглашен лозунг: забота о сохранении вида (homo sapiens) - главный приоритет цивилизации, а "социабельность" этого homo - главный на то инструмент.
    Раз в поколение излишек пассионариев спавляется на одну из вновь открытых планет. Одна из таковых - Гесса, планета геймеров.
    Ибо на ней доступна Даяна - виртуальный рай, мир Игры.
    Но всё смешивается: виртуальный секс с реальной любовью, приключения на Гессе с битвами в Даяне, жертвы в Даяне со смертями на Гессе.
    И люди обнаруживают, что в их мир пришли реальные боги. И две девушки с ужасом осознают, что становятся - богинями...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:38 Баламут П. "Какие события предотвратить " (821/7)
    21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    24. *L++ (login185@nxt.ru) 2016/05/16 12:32 [ответить]
      > > 23.Фост Ольга
      >Здравствуйте, L, и все Ваши читатели!
      Здравствуйте, Ольга!
      
      >
      >И пусть меня обвинят в пристрастности, но продолжив размышлять над романом, я снова пришла к тому же - он гениальный. Часть аргументов приводила ранее, добавлю к ним: роман - новаторский.
      спасибо Ольга. Вы неизменно добры ко мне.
      
      >Троица n 1: Богиня - Блейк - Глоса
      >Троица n 2: Дага - Н'Дого - Скьявола
      >Троица n 3: Тантра - Гесс - Ментра
      
      
      надо же, как интересно... И вправду
      >
      
      >Ну, а если всматриваться пристальнее, то каждая троица напоминает мне молекулу воды. Только тут вместо двух водородов - две женщины, а вместо одного кислорода - один мужчина в каждом из случаев.
      
      у Шумила в его Саге о драконах есть фраза: все великие драконы - многоженцы
      :)
      
      
      >Счастлива... но буду очень жалеть, если эта книга не появится в моей библиотеке.
      в пятницу закончила последний просмотр текста на предмет ошибок в прямой речи. Еще чуть ли сотню нашла..
      :)
      
      вот только что отправила в АСТ. "Срок рассмотрения текстов в нашей редакции - 1-3 месяца."
      посмотрим...
      
      
      >
      >С уважением,Ольга
      С уважением, L++
      
      
      
      
      
    23. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2016/05/16 09:01 [ответить]
      Здравствуйте, L, и все Ваши читатели!
      
      И пусть меня обвинят в пристрастности, но продолжив размышлять над романом, я снова пришла к тому же - он гениальный. Часть аргументов приводила ранее, добавлю к ним: роман - новаторский.
      Для подавляющего большинства удачных эпических и драматических произведений характерна опора на принцип контрастных пар: трагическую (лирическую) и комическую (прозаическую), одна из которых сродни мелодии, другая - аккомпанементу. И даже если пар наблюдается больше, всё равно структура сюжета опирается на чётный принцип. Автор успешно использовал в романе названный приём, но устроил и кое-что ещё...
      
      Поправьте, если ошибаюсь, однако я до сих пор не читала историй, где сюжет опирался бы сразу на три контрапункта, каждый из которых, в свою очередь, также представляет собою конструкцию из трёх элементов. При этом, данные контрапункты схожи меж собой, как отражение в отражении зеркала в зеркале. О чём речь?
      
      Троица n 1: Богиня - Блейк - Глоса
      Троица n 2: Дага - Н'Дого - Скьявола
      Троица n 3: Тантра - Гесс - Ментра
      
      Да, у каждого из элементов разная степень проявленности в романе, однако сообща они образуют поле напряжения, необходимого для развития сюжета.
      Троица n 1 - активные деятели, они создают канву текста, они - плоть истории. (Богиню беру как образ обобщённый, как личность, единую в двух лицах).
      Троица n 2 - им автор предоставил право душою ощущать и осмысливать разворачивающееся перед нами действо. Приёмом простым, но эффектным: в этой троице все - натуры творческие, то есть с высокой эмоциональностью, и, значит, кому, если не им, по силам понять и художественно отобразить происходящее на их глазах сотворение - не просто нового мира, а и богов для этого мира...
      Троица n 3 - проводники духа, поэтому на духовном уровне и действуют. И показаны, соответственно, - едва-едва, зато в эффектных позах и в чаде-дыму своих сотворений-деяний.
      
      Ну, а если всматриваться пристальнее, то каждая троица напоминает мне молекулу воды. Только тут вместо двух водородов - две женщины, а вместо одного кислорода - один мужчина в каждом из случаев.
      Авторская ли это прихоть? Неужто нельзя было бы наоборот - одна женщина и двое мужчин? А вот нет...
      Мужчина и две женщины создают устойчивейшую фигуру во Вселенной - треугольник, а вот у женщины в треугольнике с двумя мужчинами вряд ли получится что-то толковее ядерной бомбы.
      Мужчина - ось весов для двух женских чаш, а вот одной женщине такое не под силу, не сможет она быть стержнем для двух мужских конкурирующих энергий, природой не заложено: мужчина может дать искру новой жизни сразу двум женщинам, а одна женщина может понести только от одного мужчины - равновесия не будет никогда.
      
      Вот, такие мысли пробуждает роман. И я счастлива встретить работу философскую и драйвовую одновременно, причём ненавязчиво философскую и ненавязчиво драйвовую. Счастлива... но буду очень жалеть, если эта книга не появится в моей библиотеке.
      
      С уважением,
      Ольга
    22. *L++ (login185@nxt.ru) 2016/05/05 09:29 [ответить]
      > > 21.Данька
      >> > 19.L++
      >>> > 18.Фост Ольга
      
      >>получилась еще одна вещица для перечитываний?
      >более чем! не скромничайте, Эль! )))
      
      да где ж здесь "скромность"? Перечитываемость книги для меня, на пример, - критерий качества
      
      
    21. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/05/04 20:27 [ответить]
      > > 19.L++
      >> > 18.Фост Ольга
      >> Читать и перечитывать теперь любимые сцены...
      >
      > ... как любимая новелла или эпизод романа, перечитываемые раз в год...
      >получилась еще одна вещица для перечитываний?
      более чем! не скромничайте, Эль! )))
    20. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2016/04/29 07:00 [ответить]
      > > 19.L++
      >дети - единственная реальная реальность нашего мира
      
      Согласна. У них дар возвращать реальность и помогать в ней держаться.
      
      > ... как любимая новелла или эпизод романа, перечитываемые раз в год...
      >получилась еще одна вещица для перечитываний?
      
      :)) Да :)) и это прекрасно :))
      
      >и Вам спасибо за добрые слова - снова и снова
      
      Они вызваны - Вами...
    19. L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/28 23:15 [ответить]
      > > 18.Фост Ольга
      >Здравствуйте, L!
      Здравствуйте, Ольга!
      
      >Гениальный роман Вы написали, и не возражайте, пожалуйста.
      да и не хочется совсем
      
      > искусственное против естественного...
      да. ведь естественного остается всё меньше: чем рейтинг Зеленого канала отличается от рейтов Блейка? Как там было у Стеховых? -
      
      - У них опасно! Реально опасно!
      - Вот именно. Реально. А что реального осталось в нашем мире?
      - Ты и я. Твоё лицо, моё лицо...
      - И её.
      - И нашего сына.

      
      дети - единственная реальная реальность нашего мира
      
      
      > Читать и перечитывать теперь любимые сцены...
      
       ... как любимая новелла или эпизод романа, перечитываемые раз в год...
      получилась еще одна вещица для перечитываний?
      
      >Спасибо снова и снова за эту и все другие истории.
      и Вам спасибо за добрые слова - снова и снова
      
    18. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2016/04/28 09:53 [ответить]
      Здравствуйте, L!
      
      Гениальный роман Вы написали, и не возражайте, пожалуйста.
      Одна только тема с фукамизацией и обретением божественности чего стоит - искусственное против естественного... Гесс против Равновеликих. Последователи Гесса, получившие свои преимущества быстрым, лёгким путём, по виду сильнее, а на деле - слабее последователей Тантры и Ментры, которые все свои уровни ... тренируясь, синхронизируясь, сживаясь с аватарой...
      Размышления о природе искусства, о природе предвидений, о человеческих отношениях... здесь - сама жизнь! Живая! Эффект присутствия в реальностях истории лично у меня был полный.
      Дух захватывает, когда вот так вдумываешься, вдумываешься - и счастлив пропасть туда... Читать и перечитывать теперь любимые сцены...
      
      Спасибо снова и снова за эту и все другие истории.
    17. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/04/25 21:50 [ответить]
      > > 16.L++
      >> > 15.Данька
      >да всё.
      конспектирует. прям из полуобмарока, в который впала...
      )))
      ух! )))
      я там вам письмом... )))
    16. *L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/25 01:48 [ответить]
      > > 15.Данька
      >> > 14.L++
      >>просто дальше их утащат на Землю, в 13 век.
      >ого! а вот это для меня уже новость - что ещё из вашего относится к прагромерам, кроме 5 основных?.. ))))
      
      да всё. где-то я об этом Ольге рассказывала... общая сюжетная схема:
      ненаша Русь кончается эксцессом на Гессе - появляются Богини. Где-то сразу после Роз ведуны из Руси XIII века производят Великий опыт - пытаются создать личных богинь - богинь "тiлькi для сэбе", а вместо этого выдергивают Ментру и Тантру.
      те знают, грядущую страшную историю своей страны и решают немного ее подкорректировать: они чуть задерживают отряд Евпатия Коловрата, и битва рязанских князей с Батыем кончается по-другому: раньше отряд Коловрата стоял в засаде и перехватил Чингизидов, когда те уходили от прорвашемуся к ставке отряда. В результате была победа и Русь развивалась в без "ига". И получила историю схожую с историей Германии или Италии - мощные города, удивительная культура (возрождение началось именно на Руси) и... бесконечные страшные войны... Как в Европе: в Англии война Алой и Белой Розы кончилось, когда кончилось английское дворянство. В Чехии какая-то война (20-летняя, 7-летняя - не помню) принесла потери в четверть всего населения...
      в нашей истории - в той битве погибли только два чингизида - только двое младших. Далее - поражение, далее гибель Рязани, далее - иго. которое, например привело к миру почти на столетие в московском княжестве.
      
      далее у меня - пражская история. Рыжая с сестрой - это они, Ментра с Тантрой.
      далее - московская сказка. Тина - из Мига полуосени - сестра Ирины Дмитриевной из Полета пчелы и Ритуала, и они потомки тех вохвов. в Полете пчелы и в Ритуале Аля сталкивается с Рыжей и Белой...
      
    15. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/04/24 10:01 [ответить]
      > > 14.L++
      >просто дальше их утащат на Землю, в 13 век.
      ого! а вот это для меня уже новость - что ещё из вашего относится к прагромерам, кроме 5 основных?.. ))))
    14. L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/20 00:12 [ответить]
      > > 13.Данька
      >> > 12.L++
      >>> > 9.Данька
      
      >
      >кстати, а почему ПОСЛЕДНЕЕ?.. что у них есть "срок годности" - это упоминалось с Ольгой... но ПОЧЕМУ?.. или я что-то упустила? ((
      
      срок? где?
      
      просто дальше их утащат на Землю, в 13 век. вот здесь об этом упоминается
      http://samlib.ru/e/elx_e_e/praha12.shtml
      Неужели вы уже не думали над этой проблемой - сотворить Бога... или хотя бы беса? Наши в XIII веке решили ее.
      
      а вот здесь появляется Ментра
      http://samlib.ru/e/elx_e_e/praha15.shtml
       - Ну... Рыжая... - сквозь легкую дрёму, мимолётный сон, сквозь секундное забытьё услышал Анри изнеженный, капризный, заспанный голосок русской девчонки. Мужчина не обратил бы на него внимания, он бы ещё подремал, но Каролина больно укусила его за плечо:
       - Смотри, смертный... - прошептала она.
       Он открыл глаза. Кара прижалась к его спине, словно закрываясь словно прячась, а перед ним...
       Свеча почти догорела, но этой женщине чужого света не требовалось. Она склонилась над Машенькой и волосы... её волосы были рыжими, как лисьи хвосты закатов... Мелкими кудряшками своих волос она дразнилась о лицо Машеньки.
       Девчонка, наконец, открыла глаза.
       - Здравствуй, Рыжая, - почти зевнула она.

      :)
      
      
      
    13. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/04/19 23:52 [ответить]
      > > 12.L++
      >> > 9.Данька
      >> даже почитав розы - была уверена, что это просто комконовские технологии )))
      >розы - это уже спустя 500 лет, последнее Их явление.
      что позже - это понятно ))) но мааалоли какие голлограффоры с элементами ии комкон оставил )))
      я это к тому, что до конца не ожидаешь мистики )))
      почти вся "мистика" до того - чудесно обоснована! в игре - дык молитва в храме! в реале - вообще-то трежер не молитвой порты открывал... тоесть забавные совпадения и умелое использование ситуации...
      ...а от жэж чем всё закончилось )))
      
      кстати, а почему ПОСЛЕДНЕЕ?.. что у них есть "срок годности" - это упоминалось с Ольгой... но ПОЧЕМУ?.. или я что-то упустила? ((
      
    12. L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/19 09:02 [ответить]
      > > 9.Данька
      >> > 8.L++
      >>> > 7.Данька
      >>>> если совсем без "воды"
      
      >...я до последнего не понимала, что они станут Богинями! даже почитав розы - была уверена, что это просто комконовские технологии )))
      
      розы - это уже спустя 500 лет, последнее Их явление.
      
      > > 10.Ивасенко Андрей
      >> > 7.Данька
      >>> > 6.L++
      >>> если совсем без "воды"
      >Это бред полный:)))
      
      когда-то в школе мы с одноклассницей слушали модную песенку (не помню уже даже - какую). Я посмеялась над текстом, а она сказала: "А мне флейта понравилась" - "Какая флейта?!" - "Пф!" - высокомерно фыркнула ученица музыкальной школы.
      Я потом переслушала песню и услышала на заднем плане действительно затейливую партию флейты.
      С тех пор стараюсь слышать не только слова текста.
      
      Андрей, судя по всему, Вы дочитали до конца - а почему? Что Вам понравилось?
      
      
    11. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/04/18 22:21 [ответить]
      > > 10.Ивасенко Андрей
      >> > 7.Данька
      >> эт для любителей совсем без воды! ;-) а чо, основной сюжет передан!.. )))))
      >Это бред полный:)))
      чтоо, прааавда?!
      а помоему - то же самое произведение, только без "воды" ;)))
    10. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/18 21:30 [ответить]
      > > 7.Данька
      >> > 6.L++
      >>> > 4.Ивасенко Андрей
      >> если совсем без "воды"
      >"у девочки были модные родители. она пошла в институт спецназовцев, там сперва ссорилась с другой девочкой, потом они подружились. поехали на задание на одну планетку, там был геймер-програмер, у которого завертелась любовь-морковь с ботаничкой. там же всплыли несколько сумашедших учёных, которые хотели всех победить, но в результате подружки-спецназовки стали богинями и дали всем плохим трынды. а ещё у них были длинные волосы!" - эт для любителей совсем без воды! ;-) а чо, основной сюжет передан!.. )))))
      Это бред полный:)))
    9. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/04/18 21:10 [ответить]
      > > 8.L++
      >> > 7.Данька
      >>> > 6.L++
      >>> если совсем без "воды"
      >
      >Дань, спасибо. Может, в синопсис вставить? - я себя заставить пересказать сюжет - там не смогла
      та не, чего спойлерить-то? для не боящихся вод - огромное удовольствие в них плавать )))
      ...я до последнего не понимала, что они станут Богинями! даже почитав розы - была уверена, что это просто комконовские технологии )))
      ну, в смысле что их будут считать/почитать богинями - это было очевидно... но мистическо-магический поворот был совершенно неожиданным )))
    8. L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/17 23:20 [ответить]
      > > 7.Данька
      >> > 6.L++
      >>> > 4.Ивасенко Андрей
      >> если совсем без "воды"
      
      Дань, спасибо. Может, в синопсис вставить? - я себя заставить пересказать сюжет - там не смогла
      
      
    7. Данька (danka_nova@mail.ru) 2016/04/17 22:25 [ответить]
      > > 6.L++
      >> > 4.Ивасенко Андрей
      > если совсем без "воды"
      "у девочки были модные родители. она пошла в институт спецназовцев, там сперва ссорилась с другой девочкой, потом они подружились. поехали на задание на одну планетку, там был геймер-програмер, у которого завертелась любовь-морковь с ботаничкой. там же всплыли несколько сумашедших учёных, которые хотели всех победить, но в результате подружки-спецназовки стали богинями и дали всем плохим трынды. а ещё у них были длинные волосы!" - эт для любителей совсем без воды! ;-) а чо, основной сюжет передан!.. )))))
    6. L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/15 08:17 [ответить]
      > > 4.Ивасенко Андрей
      >> > 3.L++
      >>> > 1.Ивасенко Андрей
      
      >Да я и об этом могу сказать.
      спасибо, что пояснили
      
      Андрей, в прозе, как давно заметили умные люди, вообще, очень ограниченное количество сюжетов - не более 40, штоль? Это если совсем без "воды"
      Вот и эту сцену можно описать в пару слов: Глоса схватилась с одним демоном, а Блейк с другим.
      
      но так писали давным-давно - на заре письменности, и мы читали давно - на заре детства: в сказках рассказывают именно так: рассказывают, что происходит - что, а не как.
      А потом... Потом поколения и поколения писателей напридумывало множество технических приемов литья воды и назвали это - художественной прозой
      
      "Демоны стремительны, зато - медленны"
      "Демоны медленны" -
      
      вот этот приемчик называется "параллелизмом". "Параллелизм - риторическая фигура, расположение идентичных или похожих элементов речи в смежных частях текста"
      
      > "То есть, - наспех сосчитал Блейк, - (4000 м) / (3600 сек) - где-то чуть-чуть больше метра в секунду. Значит, у них есть пятнадцать... ладно, тринадцать секунд... Вечность!"
      > И зачем так вообще писать? У вас проза или техническая документация?
      
      опять Вы требуете, чтобы я написала что (наверное, это у Вас от чтения технической документации). Чтобы Вы прочитали, а я попыталась - чтобы Вы почувствовали (это у меня от прозы): прочувствовали, как тянутся секунды: уже и время рассчитал, уже и на Орли глаз скосил, уже с сколом полюбовался - а проклятого демона всё нет...
      
      
      
    5. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/15 00:01 [ответить]
      > > 2.Фост Ольга
      >> > 1.Ивасенко Андрей
      >>В принципе, сойдет. Но большая часть опуса - "вода".
      Простите, но я не рыба:)) Хоть и фамилия созвучная:))) Водой не дышу:))
      >А без этой "воды" не дышалось бы :))
      
      
      
    4. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/15 00:00 [ответить]
      > > 3.L++
      >> > 1.Ивасенко Андрей
      >>В принципе, сойдет. Но большая часть опуса - "вода".
      >
      >спасибо,особенно приятно, что вы дочитали большую часть моего эпоса. Возможно даже - доплыли до его конца. И мне очень ценно Ваше мнение
      
      Да я и об этом могу сказать. Цитирую:
       Демоны стремительны, зато - медленны. Глоса прыгнула к нему и его туша не успела освободить проход. Керберы в дюжину голосов завывали сзади, но выброситься вперёд всей стаей не могли, они протискивались поодиночке, максимум парами, и Сёрито расстреливал их. Стрелял он хорошо: точно - каждый болт находил цель, и хладнокровно - пара болтов просквозила буквально в паре-тройке дюжин сантиметров от Глосы. Да, не все выстрелы оказывались смертельными, некоторые керберы умудрялись перехватывать выпущенные в упор стальные стрелы, но тут же следовал ещё один выстрел, а однажды потребовался даже третий - неважно: псы до неё не добрались. Заорать на него ей таки пришлось: джюс, покончив с керберами, затеял бестолковый обстрел главного монстра. Сёрито внял: отложил арбалет, обнажил катану и шагнул вперёд.
       Каждая смерть связанной с ним твари била и по демону: его дёргало, его корёжило, он пропускал удары, но ещё, каждая смерть добавляло ему ярости. А ярость монстра - это добавочная скорость, добавочная сила, добавочная неуязвимость....
      
       Демоны - медленны. От камня, прикрывающего вход в пещеру до групки людей было метров пятнадцать. Люди не убегали, и демон будет надвигаться на них с изначально заложенной в него скоростью - 4 км/час.
       "То есть, - наспех сосчитал Блейк, - (4000 м) / (3600 сек) - где-то чуть-чуть больше метра в секунду. Значит, у них есть пятнадцать... ладно, тринадцать секунд... Вечность!"

      К чему вы дважды повторяетесь о медлительности этих демонов? И зачем так вообще писать? У вас проза или техническая документация?
    3. *L++ (login185@nxt.ru) 2016/04/14 23:19 [ответить]
      > > 1.Ивасенко Андрей
      >В принципе, сойдет. Но большая часть опуса - "вода".
      
      спасибо,особенно приятно, что вы дочитали большую часть моего эпоса. Возможно даже - доплыли до его конца. И мне очень ценно Ваше мнение
      
      
    2. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2016/04/14 18:35 [ответить]
      > > 1.Ивасенко Андрей
      >В принципе, сойдет. Но большая часть опуса - "вода".
      
      А без этой "воды" не дышалось бы :))
    1. Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/14 17:54 [ответить]
      В принципе, сойдет. Но большая часть опуса - "вода".
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"