61. (uirh@mail.ru) 2022/06/16 18:59
[ответить]
>>60.Атаманов Геннадий Иванович
> Оценка : хорошая книга.
Хорошая, хорошая - местами просто замечательная...
А прода когда будет?
60. 2022/05/06 09:29
[ответить]
Есть свежие комментарии - это редкость! Чувствуется - автор человек творческий, знающий, и с амбициями, в хорошем смысле.
Оценка : хорошая книга.
59. * (login185a@gmail.com) 2021/08/17 21:36
[ответить]
>>58.Васильев Владимир Ильич
академии мною не кончены, но какое отношение имеет "бл...я пи...да" к Блоку я всё равно не понимаю.
ну и просто, не заинтересовало. Может, потому что я не "прикована с детства к кровати"?
извините.
58. (vasilev.42@bk.ru) 2021/08/16 06:03
[ответить]
Была ты всех ярче, верней и прелестней,
Не кляни же меня, не кляни... -стоя у могилы Блока 40 лет назад я молча прочитал этот шедевр...
А Вам в опусе про Ахматову я забросил отповедь. Кто Вы и кто я в нашей литературе, даже если вынести за скобки что мне хватило ума и знания жизни написать проект Русская Народная Конституция... Читайте у меня под 1600 творений Архангел Белый Блока...
Надеюсь Вы не из тех тупиц которые прилетают поквакать на том основании что учились в гадючнике еврейского "Литературного института"...
57. *2016/03/31 13:41
[ответить]
"Реальность Лолиты была отменена!" -
вспомнилось на завершающих строках
зацепило
еще вернусь)
56. * (Slide_0@mail.ru) 2013/03/22 01:04
[ответить]
>>52.L++
>>>50. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2013/03/21 02:02
>Почему - постыден, почему безответственен?
Уважаемая L++, так сложилось, Вы сами писали в своё время, что если стих надо объяснять, то его объяснять не надо :)
М.б., бог даст, в последующих строфах разовью.
Аллюзии на Вавилонское столпотворение, на притчу о слепых и слоне, на давний стих Заходера (Тише, буквы, стыдно, знаки! - закричали Гласные. -
Не хватало только драки, а еще Согласные!) Мне всегда стыдно, когда уважаемые мною люди проявляют нежелание прислушаться к мнению друг друга. В дискуссии они были, извините.
С уважением, Slide.
55. * (login185@np.by) 2013/03/21 14:25
[ответить]
>>53.Кирпичев
>>>52.L++
>>>>51.Фост Ольга
>Не упрощайте)))
спасибо за разъяснения. почти все Ваши тезисы дискуссионны, то есть по ним можно поспорить, но не являются неприемлимыми, как мне вчера показалось
54. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/03/21 12:53
[ответить]
>>52.L++
>я думаю немного не так: хранил, как все хранят письма любимых, а перед смертью представил, что в них копаются "блоковеды" - и сжёг.
Да, конечно. Ведь такое никогда не пишется на публику.
53. 2013/03/21 12:51
[ответить]
>>52.L++
>>>51.Фост Ольга
>
>
>я не могу поверить, что правильно поняла Кирпичева:
>
>А кто вам сказал что это произведение искусства? Вас жестоко обманули... Стихотворение это один из способов самовыражения. Все, ничего более.
Не упрощайте))) Стихотворение, это всего лишь некий текст. К искусству мы относим не все стихотворения, а некоторые. Более того, одно и то же стихотворение разными субъектами может быть отнесено как к искусству, так и к "народному творчеству", и к "профанации", и к а "самовыражению" и к хобби к вообще к чему угодно.
Я уже писал про скульптуру художника, украденную из музея,и брошенную ворами, которую подобрал и выпрямил хозяйственный человек, приняв ее за металлический лист "перееханный" грузовиком.
Устаревшее название искусства - художество. Но это слово у нас уже звучит несколько в негативном смысле.
Частушки, реклама, стихи-поздравления - конечно, некоторые из них можно отнести к искусству -но лишь малую часть.
Говоря, что: я пишу стихи и тем самым занимаюсь искусством, это значит выступать не только в качестве поэта, но и критика одновременно. К искусству (ваш, мой или чей-нибудь) стих отнесут другие люди.
Искусство и так в упадке, потому что прибив пару консервных банок на сломанный унитаз - художник-авангардист тоже говорит,что это искусство.
Пытаясь нарисовать кривую рожицу на мятом листке, ребенок учится рисовать,занимается художественным творчеством -но его листок с рисунком не может быть причислен к искусству (нами причислен).
Так и стихотворение - это лишь текст, в котором поэт выразил свое мировоззрение, обнажил свою душу и мысли (или нет.
А искусство ли это, судить не поэту...
52. * (login185@np.by) 2013/03/21 12:17
[ответить]
>>51.Фост Ольга
>>>48.L++
>А всесожжение так понимаю: пока эти страницы и письма несли в себе что-то, что могло стать материалом для стиха, он их хранил.
я думаю немного не так: хранил, как все хранят письма любимых, а перед смертью представил, что в них копаются "блоковеды" - и сжёг.
>>50. *Slide (Slide_0@mail.ru) 2013/03/21 02:02
> Барьер непонимания в мозгах
> Постыден, безответственен и страшен...
Slide, я Вас не понимаю тоже. Почему - постыден, почему безответственен?
постыдно то, что понимаешь, но не делаешь.
а я не понимаю, почему оскорбилась Алена
очевидно, в чем-то не поняла меня и она.
я не могу поверить, что правильно поняла Кирпичева:
А кто вам сказал что это произведение искусства? Вас жестоко обманули... Стихотворение это один из способов самовыражения. Все, ничего более.
но всё равно, непонимание - может быть бедой, но не может быть постыдным.
*******************************
как странно вот нашла у себя на стихире:
Галина, мы не о количестве-качестве речь ведем, а о "литературном псевдониме"
Маяковский писал: я - поэт, тем и интересен.
он интересен в первую очередь своими стихами. И своим характером, который вырастает из стихов и свое биографией - которая из стихов! - а не из биографического справочника. И важно нам, что он смертельно - в стихах! - любил Лиличку, а не что он - в жизни - делил ее с очередным ее мужем, и толпой случайных прохожих ....и уж в десятую и двадцатую своей желтой кофтой и пистолетом с одним патроном.
Кому сейчас интересны духовные поиски Бориса Бугаева? а стихи Андрея Белого читают и сейчас.
и кому это надо что "час пробил и ты ушла из дома" и "воспоминается мое/воспоминается былое, /воспоминает твое/ лицо холодное и злое" - посвящено одной и той же женщине?!
и кому какое дело, что Евгений Петров - брат Валентина Катаева, не Ильфа, а Олди на самом деле - это два мужика с Харькова.
Автор не "прячется" за свой псевдоним, потому что никакого дела нет у читателя, какого он возраста и что предпочитает на завтрак. Ему - произведения нужны. Стихи, рассказы, романы. и их качество
L++ 21.01.2010 10:11
надо же два года прошло, а даже аргументы те же. а ведь не помнила, конечно