34. 2010/10/05 01:23
[ответить]
>>33.L++
>>>32.Slide
> Slide, Вы не внимательны, мне доказали, что он - не классичен
Уважаемая L++, конечно - нет, конечно, я намеренно проигнорировала этот момент, чтобы иметь больше оснований для стеба :))) Уверяю, что я и не собираюсь быть беспристрастной и индифферентной, но, в то же время, ни в малейшей степени неискренней. Касательно классичности, не видела аргументов, единственное для меня темное место - соответствие размеру александрийского стиха. Все остальные признаки, как основные, так и дополнительные - у Вашего - налицо. Для итальянского пусть не проходит последовательность рифмовки в терцетах (cdc dcd (или cde cde)), но для французского - все идеально, поскольку, имхо, Вас бы не затруднило во 2-м катрене сделать (ну пусть для конкурса) охватную рифмовку, переставив последнюю пару строк, чуть подчистив синтаксически. А учитывая, что канонический русский сонет пишут по принятым канонам сонета французского, можно, полагаю, без большого труда найти образцы у русских классиков, подтверждающих классичность и Вашего. Да Вы посмотрите в конкурсных - элементарной синтаксической законченности даже в катренах нет! я, уж будем считать, промолчала про тезу, развитие тезы, антитезу и сннтез. Нет, эта вещь Ваша у меня любимая, и никто и ничто меня в этом не переубедит. А Вам спасибо за нее.
С ув., намеренно-невнимательная, Ваша Slide.
33. * (login185@np.by) 2010/10/04 15:32
[ответить]
>>32.Slide
>>>31.L++
>>>>30.Slide
>>...мне доказали, что он к классическим не относится
>Ой, L++ написала сонет, а ей ДОКАЗАЛИ, что это не сонет?
Slide, Вы не внимательны, мне доказали, что он - не классичен
>С ув., Slide
>С ув., L++
32. 2010/10/02 17:26
[ответить]
>>31.L++
>>>30.Slide
>...мне доказали, что он к классическим не относится
Ой, L++ написала сонет, а ей ДОКАЗАЛИ, что это не сонет?
Ой, я пацталом, ой, упалапацтул, ой, я сейчас экспромт рожу...
Я знаю только одно место, где ДОКАЗЫВАЮТ - в Веселой башне - "и что люди ходят на руках, и что люди ходят на боках":
У подручных - Отца дона Рэбы -
Больше сил, чем об этом молвы,
Но судить - о ВОЗВЫШЕННОМ - НЕБО?
L++?, как беспомощны ВЫ :(
С ув., Slide
31. * (login185@np.by) 2010/10/01 16:13
[ответить]
>>30.Slide
>Мой любимый сонет из Ваших.
спасибо, я его тоже люблю
>А не хотите поучаствовать в конкурсе с ним?
>
на стихире я с ним участвовала в аналогичном, мне доказали, что он к классическим не относится
>Там, правда, если до 01.09, - только в число внеконкурсных,
тем более
30. 2010/10/01 09:43
[ответить]
Мой любимый сонет из Ваших.
А не хотите поучаствовать в конкурсе с ним?
Там, правда, если до 01.09, - только в число внеконкурсных,
но может быть, у Вас есть еще новые?
С ув., Slide (Прошедшая мимо)
29. (login185@np.by) 2010/08/27 15:21
[ответить]
>>28.Хохлюшкин Игорь Леонидович
>Прочел и ослеплен стиха клише,
>и сердцем чувствую биение ушей.
наверно, всё-таки нельзя
клишами ослеплять глаза
28. (ilx 123 @ rambler.ru) 2010/08/27 13:48
[ответить]
Прочел и ослеплен стиха клише,
и сердцем чувствую биение ушей.
27. (login185@np.by) 2010/08/27 13:36
[ответить]
>>26.Шнайдер Мессалина
>>>25.L++
>>>>21.Шнайдер Мессалина
>Просто картинка для настроения:
>
Шикарно!
Вы так добры
24. * (login185@np.by) 2010/08/25 13:28
[ответить]
>>23.Николаев Владимир
>стишок прелестен
>В.Н.
спасибо
23. (vlad.alexandr@gmh.com) 2010/08/24 17:25
[ответить]
Намёков, полувзглядов, полуслов,
Как в тёмный пересверк камней в браслете,
за исключением этих двух тяжеловесных строк стишок прелестен
В.Н.
22. * (nav51@mail.ru) 2010/08/24 17:16
[ответить]
>>20.L++
>на стихире... 115 рецензий, а на это только 73
Ну, я не сторонник (а скорее, противник) "поверок алгеброй гармонии", хотя иногда получаются любопытные результаты и это затягивает. Но, в любом случае, абсолютный показатель мало о чем может сказать, тут тогда надо учитывать у него как минимум поло-возрастной разрез.
Да и главное, имхо есть имхо, созвучность :)
Большое спасибо.
Удач и вдохновения.
21. (messalina.s@rambler.ru) 2010/08/24 17:04
[ответить]
Шикарно написано!
Браво автору!
на стихире самым моим абсолютным считают "Играть словами, чувствами людьми". и 115 рецензий, а на это только 73
19. * (nav51@mail.ru) 2010/08/24 10:26
[ответить]
Спасибо. Имхо, абсолютный шедевр.
10*много
Удач и вдохновения.
18.Удалено написавшим. 2010/07/05 21:35
17. * (login185@np.by) 2010/07/05 21:35
[ответить]
>>16.Celebreti
>спасибо) очень понравилось...
спасибо
16. * (celebreti@mail.ru) 2010/07/05 21:01
[ответить]
спасибо) очень понравилось...
15. (login185@post.su) 2007/09/11 18:19
[ответить]
>>14.LazyRat
>>>13.L++
>>Извините,но "вашей" идее тоже не меньше 500 лет.
>(ядовито) В отличие от вас, я до этой идеи дошёл сам.
(не замечая яда, абсолютно благодушно) нет, не в отличии.
но в отличии от Вас - я о предшественников теперь тоже знаю... хотя...
хотя теперь же - и Вы знаете
14. * (lazyrat@pochta.ru) 2007/09/11 18:09
[ответить]
>>13.L++
>Извините,но "вашей" идее тоже не меньше 500 лет.
(ядовито) В отличие от вас, я до этой идеи дошёл сам.
13. (login185@post.su) 2007/09/11 18:04
[ответить]
>>12.LazyRat
>>>11.L++
>>>И финальный штрих словно перчинка - блеск!
>>спасибо. с нее и началось
>Ага! Стало быть, моя идея писать стихи "с конца" имеет право на существование?
Извините,но "вашей" идее тоже не меньше 500 лет.
12. * (lazyrat@pochta.ru) 2007/09/11 17:40
[ответить]
>>11.L++
>>И финальный штрих словно перчинка - блеск!
>спасибо. с нее и началось
Ага! Стало быть, моя идея писать стихи "с конца" имеет право на существование?
11. (login185@post.su) 2007/09/11 17:29
[ответить]
>>10.LazyRat
>>>9.L++
>Хороший стиш. На удивление чистый, незамутнённый.
это же сонет - 500 лет традиций, если надо что-то замутить, вон, верлибры
>И финальный штрих словно перчинка - блеск!
спасибо. с нее и началось
10. * (lazyrat@pochta.ru) 2007/09/11 16:56
[ответить]
>>9.L++
>всё еще отъявленнее: если промолчат - тоже
Хм... ну, тогда лучше сказать. По крайней мере, будет ясно, за что бьют.
Хороший стиш. На удивление чистый, незамутнённый. И финальный штрих словно перчинка - блеск!
9. (login185@post.su) 2007/09/11 16:42
[ответить]
>>8.LazyRat
>>>6.Гоблин Фингус
>Если мужики скажут - то бабы, как обычно, обидятся.
всё еще отъявленнее: если промолчат - тоже
8. * (lazyrat@pochta.ru) 2007/09/11 16:15
[ответить]
>>6.Гоблин Фингус
>Че-то от мужиков нет комментов, стесняются, что ль?
Если мужики скажут - то бабы, как обычно, обидятся.
7. (login185@pochta.ru) 2007/03/07 08:13
[ответить]
>>6.Гоблин Фингус
> Че-то от мужиков нет комментов, стесняются, что ль?
хорошо, что гоблинам неизвестно это не естественное в мужском обличии качество
6. (johnlanka@yandex.ru) 2007/03/06 23:36
[ответить]
Эх, скажу по-гоблински: заводит! Че-то от мужиков нет комментов, стесняются, что ль?
5. (login185@pochta.ru) 2007/03/05 08:19
[ответить]
>>3.Баранова Наталья Валерьевна
>Прекрасно!!!
прекрасно :)))
4. (login185@pochta.ru) 2007/03/05 08:18
[ответить]
>>1.Дробкова Марина Владимировна
>Сонет, однако.
угу
> И, как водится в хороших стихах...
как приятно...
> ...одна строчка выбивается из ритма.
а конкретно?
>Всё равно нравится.
спасибо
:)
3. * (ander84@rambler.ru) 2007/03/03 23:54
[ответить]
Прекрасно, право слово!!!!
Желаю вам удачи!
2. (lena478@mail.ru) 2007/03/02 22:19
[ответить]
Конкурс: Конкурс эротических стихов 'Эротикон'
1. * (zellar@mail.ru) 2007/03/02 20:51
[ответить]
Сонет, однако. И, как водится в хороших стихах этого конкурса, одна строчка выбивается из ритма. :))) Всё равно нравится.