14. * (vladgriv@gmail.com) 2015/02/21 11:19
[ответить]
Удивительно, но я со Стеллой во многом соглашусь. Это такой жанр: рецензия-отписка, как будто надо тиснуть несколько строк в диссертацию о произведении, которое тебя не трогает совершенно. Такое впечатление, что это не Вами написано... Есть какие-то термины. Есть обозначимые точки... такое можно послать в редакцию, чтобы те решили, стоит ли читать вообще... Но нет главного - нет ощущения своего авторского отношения к написанному, нет эмоционального компонента. И если это поправить - получиться очень даже прилично.
13. * (stella.strannik@mail.ru) 2015/02/20 15:04
[ответить]
Казалось бы, прозвучали ответы на основные вопросы:
- почему автор гордится именно этим произведением;
- в каком жанре произведение написано;
- какое место занимает в нем эротика.
И все же... Рецензия больше напоминает стенографический отчет, а не чувственный текст, который должен, как паутина - муху, притягивать читателя.
Не совсем убедительно, ведь это только слова. Вот бы еще и парочку примеров, и лучше - показывающих авторский стиль, способности автором владеть художественными средствами русского языка...
12. *2015/02/16 12:17
[ответить]
>>11.Бурель Любовь Леонидовна
>Перечитала рецензию. Окончательно решила прочитать первоисточник.:)))
Заходите, буду рада)
11. * (burelluba@mail.ru) 2015/02/16 12:12
[ответить]
Перечитала рецензию. Окончательно решила прочитать первоисточник.:)))
10. * (evgrid@mail.ru) 2015/02/05 09:47
[ответить]
>>9.Елина Елена
>>>8.Добрушин Евгений Григорьевич
>>
>как говорится: за что себя люблю, так это за ум, красоту и скромность - особенно, за последнее)
>
>>>
"И это правильно! Это надо ухлубить!" (Михаил Горбачев)
9. * (*) 2015/02/04 17:00
[ответить]
>>8.Добрушин Евгений Григорьевич
>Меня тоже эта авторецензия привлекла. Но я сам не решаюсь себя так хвалить. Хотя, и у меня есть очень достойные рассказы (и даже много опубликованных).
а я и не хвалила) сказала - что горжусь)
как говорится: за что себя люблю, так это за ум, красоту и скромность - особенно, за последнее)
>>7.Тадер Орди
>Шикарная авторецензия! Стоит у Вас поучиться, умеете Вы привлечь внимание и подчеркнуть достоинства произведения.
*краснею*
8. (evgrid@mail.ru) 2015/02/04 15:51
[ответить]
Меня тоже эта авторецензия привлекла. Но я сам не решаюсь себя так хвалить. Хотя, и у меня есть очень достойные рассказы (и даже много опубликованных).
7. *2015/02/04 15:34
[ответить]
Шикарная авторецензия! Стоит у Вас поучиться, умеете Вы привлечь внимание и подчеркнуть достоинства произведения.
6. (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/04 08:39
[ответить]
>>5.Елина Елена
>>>4.Пепел Василь Васильевич
>>А мне что делать, я-то уже прочитал в прошлом году?
>
>оценить саморекламу)
Гордость обоснована, я считаю. :)
5. (*) 2015/02/03 10:49
[ответить]
>>4.Пепел Василь Васильевич
>А мне что делать, я-то уже прочитал в прошлом году?