Комментарии: Эпиграмма без номера

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Эпиграмма без номера
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/04/2005, изменен: 28/04/2010. 1k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Егорыч 11:41 "Ник Максима" (9/8) 11/11 "Информация о владельце раздела" (16) 11/11 "Альбом для рисования" (249) 31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358) 21/10 "Россия не бывает неправа!" (48) 21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75) 24/09 " Улыбнитесь женщине" (375) 23/09 "Новые стихи Алёны" (9) 19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101) 19/08 "Читая Красную Шапочку" (22) 19/08 "Страдания учителя математики" (5) 18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90) 17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116) 07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821) 26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29) 12/05 "Освобождение Крыма" (89) 06/05 "Моя первая учительница" (5) 06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324) 05/05 "Что бы я без него делал?" (287) 01/04 "Егорычу 20 лет!" (75) 05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351) 28/01 "Америка миротворческая" (3) 15/01 "И кончилось все?.." (209) 11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191) 30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28) 28/12 "Натафее к Дню рождения" (64) 03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58) 13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58) 22/09 "Ох, лето красное!.." (19) 09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9) 19/07 "Времена жизни" (29) 16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15) 11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280) 10/07 "Мелодия души" (19) 21/06 "3. Знакомство с редактором" (8) 19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152) 04/06 "Сталин и печник" (18) 03/06 "Два гномика и писатель" (30) 03/06 "Эпиграмма 14" (38) 03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19) 22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401) 19/05 "Эпиграмма 30" (11) 17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356) 17/05 "Визитка" (672) 13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165) 12/05 "Последняя их мама..." (147) 05/05 "Что есть надежда?" (68) 23/04 "Кто кому полезней?" (15) 19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14) 16/04 "Нет достойных?" (30) 08/04 "Бывает же..." (312) 08/04 "Эпиграмма без номера" (301) 07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66) 06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27) 05/04 "Фильм о Броне" (12) 04/04 "9. Николай Исаков" (25) 02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40) 26/03 "С праздником, милые женщины!" (100) 23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16) 23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31) 10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50) 30/01 "Изъян в сиянье света" (73) 20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148) 20/01 "Рождественские цветы" (26) 19/01 "Народ в смятенье!" (12) 18/01 "Моей бабушке" (197) 06/01 "Из тюремной газеты 5" (22) 01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549) 31/12 "Жаль зимы..." (238) 27/12 "Снежные барельефы 3" (20) 26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49) 23/12 "Мне снится ..." (437) 21/12 "Снежные барельефы 1" (17) 20/12 "Бойцовый кот" (124) 20/12 "Эллана" (132) 20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80) 20/12 "Снежные барельефы 2" (70) 19/12 "Ты устала..." (20) 06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25) 06/12 "Нет в жизни совершенства" (163) 06/12 "Золотой шар" (76) 03/12 "Пародия на стихотворение " (127) 02/12 "От урны к урне" (25) 29/11 "Бейсбольная бита" (113) 12/11 "Медведь и бандерлоги" (56) 04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93) 02/11 "О верлибре как недостойном " (57) 01/11 "Знания уходят, образование " (31) 27/10 "Как хоронили Симукова" (13) 26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165) 26/10 "Развиднелось" (161) 26/10 "Затмение Солнца проведено " (69) 23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55) 22/10 "Для души паралича не придумано " (20) 22/10 "Прощайте, Грузия?" (75) 21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147) 20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52) 13/10 "Эпиграмма24" (230) 12/10 "Эпиграмма 60" (65) 12/10 "Эпиграмма 41" (175) 11/10 "Эпиграмма 74" (61) 03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15) 02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52) 28/09 "Муза в платье наизнанку" (19) 21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14) 19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45) 16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100) 12/09 "Марсианин. Книга первая" (361) 08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24) 06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12) 01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13) 27/08 "12. Что происходит в типографии" (15) 23/08 "Городище сегодня" (21) 22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9) 17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109) 14/08 "Кто она кому?" (11) 11/08 "Моя дача" (19) 10/08 "Моралисту" (8) 10/08 "О женщине" (38) 07/08 "Кто послал Пелоси?" (14) 06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15) 30/07 "Себе" (200) 25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9) 19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7) 10/07 "5. Структура редакционной " (5) 01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9) 30/05 "Приобретение смысла" (21) 25/05 "2.Как я оказался в газете" (3) 21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41) 18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159) 01/05 "1.Высокая печать" (3) 30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26) 25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3) 24/04 "Это жизнь" (130) 23/04 "Обновим ритуал?" (16) 13/04 "К слову об азеркинах" (7) 12/04 "Человек собаке служит..." (5) 11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57) 28/03 "Весна, конечно!" (94) 27/03 "Летают ли крокодилы?" (71) 27/03 "Седьмая звезда" (367) 12/03 "Пародия на систему записи" (252) 04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82) 23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184) 18/02 "Оля Фост" (118) 18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135) 14/02 "Каждому своё" (11) 14/02 "Готовы к отражению нападения" (8) 14/02 "Бери его на вираже!" (29) 09/02 "И это лучшее? О победителе " (96) 04/02 "Ещё одно отличие от них" (49) 26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21) 26/01 "Вот так ответ!" (11) 26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9) 25/01 "Все ему изменяют..." (60) 25/01 "Выся" (82) 18/01 "Быть первым или последним?" (27) 18/01 "О счастье" (13) 15/01 "Добавилось забот персонам " (21) 04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9) 03/01 "Об Александре Броне" (2) 30/11 "Этюд о Марэне" (121) 07/07 "Нечаянный вальс" (456) 27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3) 20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5) 18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5) 28/04 "Два скелета" (3) 22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1) 20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3) 18/04 "Брянская писательская организация " (7) 03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60) 23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9) 14/01 "Очень короткий анекдот" (5) 02/06 "Нико" (93) 31/05 "Бычков в натуре" (30) 23/04 "Литературный эксперимент" (268) 31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58) 31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60) 06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450) 20/12 "Рифма есть?" (68) 21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131) 05/10 "Улисс" (84) 06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12) 14/03 "В Уставе главное содержание!" (157) 23/02 "Ныряй сюда!" (129) 19/01 "Январь. Мороз..." (420) 01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100) 01/01 "Розги для Аверина" (45) 01/01 "Тягостный сон Бородина" (139) 30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11) 07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116) 02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49) 24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124) 26/04 "Украинцы защитили русский " (23) 24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3) 22/04 "Эпиграмма 71" (15) 21/04 "4 года" (67) 20/04 "Он из "Вагнера"" (5) 04/04 "Современное русское оружие" (49) 27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48) 27/03 "Натафейка" (59) 27/03 "Встреча в октябре" (62) 13/03 "Медведь и Лев" (142) 06/03 "Ава! Ава!" (1) 04/03 "Эпиграмма 36" (118) 04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197) 03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93) 02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16) 01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21) 22/02 "От Вислы до Одера" (59) 20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197) 20/02 "За жизнь" (106) 17/02 "О литературной халтуре" (310) 17/02 "Николай Ашуров" (47) 17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59) 17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195) 17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98) 17/02 "Эпиграмма 26" (217) 17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68) 17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68) 17/02 "Эпиграмма 29" (46) 17/02 "Занавески на окнах застираны" (367) 17/02 "Анатолий Рублев" (70) 17/02 "Поручик" (226) 17/02 "Эпиграмма 21" (54) 17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175) 16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159) 16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31) 16/02 "На реплику Гарцева" (222) 16/02 "Отбой давно..." (58) 16/02 "Плащ" (184) 14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291) 08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20) 07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175) 06/02 "Волк и пёс" (127) 05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71) 26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40) 06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171) 31/12 "Стихи осужденных 2" (17) 26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78) 13/12 "По просьбе П.Бородина" (30) 28/11 "Хитроумный воин" (54) 27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2) 20/11 "Истошный крик Бородина" (39) 17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279) 13/11 "Эпиграмма 1" (37) 07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88) 07/11 "Ответ Бене" (86) 04/11 "Улица имени кой-чего" (36) 04/11 "Дмб-72" (171) 20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24) 16/10 "Эпиграмма 73" (30) 16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122) 07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136) 01/10 "Белым бело" (317) 01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9) 01/10 "Эпиграмма 51" (47) 29/09 "Отклик на стих Пб" (188) 23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9) 22/09 "Эпиграмма 79" (57) 09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35) 05/09 "Городище" (4) 17/08 "Киевляне запели по-украински" (266) 16/08 "Эпиграмма 81" (3) 23/07 "Пародия на стихотворение " (115) 22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66) 17/07 "Как Вальку спасали" (1) 08/07 "Эпиграмма 80" (8) 26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108) 22/06 "Такая тишина..." (231) 19/06 "Перекур в любви" (25) 17/06 "А кошка суп готовит" (287) 27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58) 29/03 "Киевский альбом" (63) 21/03 "Как замминистра в колонийский " (12) 20/03 "Она еще маленькая для любви" (78) 16/03 "А был ли мальчик?" (41) 12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27) 27/02 "Юрий Юдкевич" (51) 21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40) 20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148) 20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66) 14/12 "Эпиграмма 3" (35) 11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49) 11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32) 09/09 "За что же мне такие страдания, " (110) 26/08 "Стриж не вернется" (210) 19/08 "Из тюремной газеты 8" (32) 05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80) 24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35) 18/06 "И для тебя, и для меня он " (23) 15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33) 31/05 "Бычков и божественное откровение" (43) 08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71) 05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52) 29/04 "Уделите Насте внимание" (103) 27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32) 05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91) 29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19) 28/03 "Подпевала Бычков" (68) 28/03 "О Бычкове другие" (35) 27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22) 27/03 "Бычков и моль" (24) 27/03 "Мне б оглянуться..." (469) 27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10) 27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210) 19/03 "Направе есть аттракционы" (44) 17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67) 17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52) 12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45) 10/03 "Эпиграмма 78" (6) 10/03 "Майкл и девчата" (28) 10/03 "Анекдот не в рифму" (174) 10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246) 09/03 "Тест на смекалку" (172) 08/03 "Плетенка 2" (55) 24/02 "Плетёнка 1" (34) 23/02 "Плетенка 3" (37) 14/02 "Последний микроб остался" (31) 07/02 "Из тюремной газеты 4" (15) 07/02 "Из тюремной газеты 6" (10) 07/02 "Из тюремной газеты 3" (7) 04/02 "Из тюремной газеты 2" (11) 01/02 "Эпиграмма 77" (20) 31/01 "Пародия на стихотворение " (33) 24/01 "Эпиграмма 76" (3) 31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263) 30/10 "Из тюремной газеты 11" (5) 28/10 "Из тюремной газеты 9" (12) 26/10 "Из тюремной газеты 7" (11) 25/10 "Из тюремной газеты 1" (5) 21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42) 16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69) 13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38) 05/06 "Стихи осужденных" (12) 21/04 "Связка эпиграмм 2" (7) 07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83) 12/02 "Он так..." (172) 15/01 "Натафейке" (222) 15/01 "Нико. Творческий портрет" (110) 06/11 "Эпиграмма 10" (27) 30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96) 09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104) 01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12) 01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102) 01/09 "Эпиграмма 75" (13) 01/09 "Эпиграмма 4" (35) 01/09 "Эпиграмма 5" (15) 01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75) 07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78) 11/04 "Эпиграмма 16" (8) 11/04 "Эпиграмма 28" (10) 14/02 "Октябрь" (210) 11/01 "Эпиграмма 63" (62) 23/12 "Алёна" (203) 28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111) 28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142) 13/11 "Ворона и лисица" (131) 18/10 "Вызов" (183) 10/10 "Эпиграмма 22" (115) 15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79) 08/08 "Эпиграмма 7" (36) 06/08 "Эпиграмма 55" (26) 01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127) 12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83) 12/07 "Вводное слово" (38) 11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150) 07/06 "Розга Аверину плановая" (35) 04/06 "Цветы запоздалые" (84) 20/05 "Брянск" (68) 12/04 "Не разбудите дедушку!" (124) 08/04 "Руны для Аруны" (85) 11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82) 09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105) 05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23) 29/01 "Перчатки" (82) 26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83) 06/12 "Эпиграмма 8" (19) 06/12 "Эпиграмма 6" (19) 18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81) 12/11 "Пусто-пусто" (64) 11/11 "Я промочил слезами ноги" (136) 08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83) 12/10 "Монолог о временах года" (208) 30/09 "Какой был самовар!" (97) 29/08 "Пародия на стихотворение " (31) 29/06 "Эпиграмма 11" (31) 27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36) 22/06 "Эпиграмма 72" (11) 17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161) 16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13) 02/06 "Не признали..." (58) 23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129) 17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76) 16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43) 16/05 "Пародия на стихотворение " (69) 25/04 "Эпиграмма 70" (8) 21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18) 20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22) 18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49) 15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119) 11/04 "Эпиграмма 68" (59) 11/04 "Александр Брон. Творческий " (78) 10/04 "Эпиграмма 67" (31) 07/04 "Эпиграмма 69" (104) 23/03 "Валетов я привык тузить..." (98) 18/03 "Гомельская встреча" (102) 14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45) 03/03 "Эпиграмма 65" (90) 22/02 "Эпиграмма 66" (57) 20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60) 14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83) 29/01 "Соловей и кукушка" (70) 10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133) 27/12 "Эпиграмма 64" (25) 14/12 "Стрижи" (119) 06/12 "Философия осени" (71) 28/11 "По просьбе Аверина" (13) 28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75) 27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68) 21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93) 23/09 "Эпиграмма 9" (7) 04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79) 14/07 "Потомки нас прочтут?" (120) 30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51) 28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144) 08/06 "Эпиграмма 62" (3) 21/05 "Шилова на мылово" (60) 10/05 "Все зависит от гравитации" (47) 03/05 "Мама, наешься за меня!" (83) 22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44) 19/04 "Конкордатс главы 37" (5) 14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23) 12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3) 08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27) 22/03 "Все эпиграммы вместе" (60) 26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101) 14/01 "После трех" (44) 31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63) 31/12 "Я подарю тебе штангу" (83) 29/12 "Два слова об энси" (60) 28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105) 18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53) 15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143) 10/12 "Пародия на стихотворение " (40) 08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63) 07/12 "Неудовлетворенность" (103) 03/12 "Вариация на тему одного из " (36) 25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36) 18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68) 03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51) 01/11 "На стихотворение Гарцева" (164) 20/10 "Эпиграмма 61" (34) 24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38) 23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50) 02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229) 26/08 "Л. в день рождения" (37) 16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27) 09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15) 17/07 "Эпиграмма 59" (4) 06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243) 21/06 "Эпиграмма 58" (42) 16/06 "Эпиграмма 19" (468) 09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19) 04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191) 12/05 "Эпиграмма 20" (12) 07/05 "Цветы на обелиске" (47) 04/05 "Кшыштоф" (64) 08/04 "Annette" (54) 01/04 "Эпиграмма 57" (79) 29/03 "Эпиграмма 56" (69) 04/03 "Отклик на мелькание теней " (78) 03/03 "Эпиграмма 15" (6) 23/02 "Эпиграмма 44" (8) 18/02 "А кагор он уважает..." (133) 12/02 "По боку" (80) 29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37) 27/01 "Эпиграмма 54" (26) 23/01 "Эпиграмма 53" (20) 23/01 "Эпиграмма 52" (42) 21/01 "Эпиграмма 50" (34) 29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41) 10/12 "И это все о нем" (51) 10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24) 08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90) 04/12 "Эпиграмма 48" (44) 30/11 "Эпиграмма 49" (42) 27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46) 26/11 "Эпиграмма 32" (49) 21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26) 06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45) 02/10 "Эпиграмма 47" (25) 01/10 "Эпиграмма 46" (14) 10/09 "Эпиграмма 43" (41) 02/09 " Эпиграмма 45" (22) 01/09 "Августовские встречи 2009 " (16) 31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82) 20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75) 29/05 "Солоухин о приставных строках" (53) 29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49) 07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24) 01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23) 02/03 "Эпиграмма 40" (37) 17/02 "Эпиграмма 39" (163) 10/02 "Эпиграмма 38" (21) 02/02 "Эпиграмма 37" (40) 29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25) 27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22) 23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53) 28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47) 23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40) 04/12 "Из перестроечного" (36) 24/11 "Разговорчики" (84) 24/11 "Эпиграмма 35" (89) 01/11 "Эпиграмма 34" (28) 24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7) 09/10 "Розга для Неолитика" (46) 29/07 "Эпиграмма 33" (15) 01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47) 26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240) 23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168) 06/06 "Эпиграмма 31" (18) 27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66) 20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13) 05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13) 30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9) 07/04 "Эпиграмма 23" (56) 28/03 "Эпиграмма 27" (9) 24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35) 18/03 "Чему улыбается Клио?" (30) 07/11 "Эпиграмма 25" (39) 19/09 "Связка эпиграмм" (26) 05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11) 28/08 "Ипподром для Пегасов" (74) 08/08 "Розга для Бара" (42) 18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Коркханн "Угроза эволюции" (748/37) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/05/03 10:21
  > > 168.lotman
  >> > 167.Бояндин Константин Юрьевич
  >>> > 166.lotman
  >>1. Сам по себе факт публикации где бы то ни было НЕ означает, что автор публикаций талантлив. Вспоминаем закон Старджона.
  >>
  >>2. То, что автор талантлив, НЕ означает, что ВСЕ его/её работы талантливы. У всех есть откровенно неудачные произведения.
  >>
  >>3. Если Вы так уверены, что Егорыч публикует заведомо недостоверные данные, то зачем раздуваете скандал вокруг, привлекаете внимание ко "лжи"? Вижу одно логичное предположение: привлечение внимания к автору исходного произведения.
  >>
  >>Ну и не кидайтесь "стервятниками" и прочим - это выставляет Вас в дурном свете. Раз делаете личные оценки - значит, плохо у Вас с аргументацией.
  >
  >Ну, если проследить за вашими оценками, то станет несомненным, что и вы искусством аргументацией не владеете. Вы с маленькой, потому что вас тут двое. Вы и Егорыч.

  Голословное утверждение. Аргументируйте. Индивидуально - к каждому из оппонентов. Мы не совещаемся перед тем, как писать сюда комментарии.

  >Вот взяли бы и аргументированно разобрали какое-то ее произведение. Лучше не из случайных - она тут как-то Нико Чуксину признавалась, что эта страница - склад ее недоделанных произведений, которые она просто хранит, а позднее вернется и их доделает.

  Тогда, извините, зачем такой шум поднимать? Надо было сказать: "Господа! Ну вы смешные, право слово. Это ж неоконченное. Можете издеваться сколько угодно, это лишено смысла".

  >Вы возьмите завершенные, опубликованные ее работы. Ту же книгу "Поэтика абсурда", статьи ее, детские книжки. Хотя я не знаю, как она сама к ним относится. Но вот хотя бы последнюю статью про Интернет и энтропию, где она просит вас, давно находящихся в сети делать свои замечания по форме и содержанию. Потому что собирается эту статью готовить к публикации.

  Покупать её работы мне нет особого удовольствия - никто из людей, вкусу которых я доверяю, не рекомендовал их мне. Есть ли эти работы в Интернете? Если есть - давайте, изучим и составим отзывы. Я не переношу мнение об авторе на его работы - и наоборот.

  >Так нет, как нужно для дела - это вы пас. А как просто смеяться и кривляться, шутов из себя строить - всегда пожалуйста. Только что-то ваше шутовство мало кто поддержал. Так, несколько неизвестных в СИ личностей сказали что-то по поводу профессионалов, которые их тут раздражают. А известные и талантливые, действительно профессиональные Резниченко и Гарцев, поддержали Ольгу. И уж точно никому из них не придет в голову смеяться над эпиграммой. Разве что над вашими кривляниями и усмешками, в которых вы выглядите жалкими и действительно глуповатыми. Причем оба.

  Без комментариев. Сплошные личные определения - значит, по существу Вам сказать нечего.

170. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/03 10:22
  > > 166.lotman
  >> > 165.Егорыч

  >Ложь 1. Егорыч Ольгу Леонидовну назвал дилетантом.
  >Хорошо. Но почему она тогда везде печатается, у нее на странице есть ссылки на публикации...
  Это лишний раз доказывает, насколько низко упала литературная планка...
  Если даже в школьных учебниках одна ошибка на другой, то что говорить обо всём остальном?..

   >Ложь 2. О разбрасывании ошибок налево и направо. Не видел. Читал внимательно. Особенности стиля вижу - стилистических ошибок нет.
  >
  Не внимательно, значит, читали. И не хотите даже взглянуть на конкретные факты, которые я привожу здесь, в комме под номером 137. Этого мало? На мой взгляд, - вполне достаточно, чтобы полностью нивелировать все звания и регалии, которыми "КН" Чернорицкая пытается здесь бряцать.

169. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 10:10
  > > 166.lotman
  >> > 165.Егорыч
  >
  >>Анатолий Андреевич, при всем уважении к Вам - не могу! Знали бы Вы как Ольга Леонидовна меня уговаривала написать что-то подобное. Я долго отказывался, но ведь женщины умееют уговаривать... Уговорила! И смотрите какая бурная реакция!
  >
  >Да, Егорыч, стоило только Вам ложь в свет выпустить, как тут же стервятников понабежало. Какой рейтинг ложь приносит! Какой успех. Егорычу с его пошленькими стишками и эпиграмками такой и не снился.
  НАсчет пошленького. Я не собираюсь защищать написанное мною, но если Вы действительно такой аналитик: (1,2), давайте конкретно: что пошлого в моих стихах? Или это так, лишь бы сказать? Общее, не поддающееся анализу настроение? Я кстати, предлагал Ольге Леонидовне разобрать ее "Лисенка", но даже само это предложение вызвало у нее бурю негодования. Хотя, ради примера, я указал ей на стилистическую ошибку уже в первом предложении.
  > Почаще нужно ложь выставлять, вот народ и будет сбегаться: кто правду защищать, а кто ложь преумножать.
  >Ложь 1. Егорыч Ольгу Леонидовну назвал дилетантом.
  >Хорошо. Но почему она тогда везде печатается, у нее на странице есть ссылки на публикации в "Новом литературном обозрении", в "Знамени", в "Московском вестнике", у нее вышло детских 10 книг, одна литературоведческая, "Поэтика абсурда", и книга снискала немало откликов в прессе, а Егорыч - полный ноль. В столичной прессе ему никогда не появиться, а ведь смеет ее судить. Ольга сказала бы, по-смердяковски, профанно, но смеет.
  Да потому что, Егорыч не честолюбив и биться ради того, чтобы быть напечатанным, не собирается. Потому что ничего нового своим творчеством людям я не скажу по большому счету. А печататься как многие печатаются, благодаря связям или издаваясь за свой счет не хочу. И еще, уважаемый господин Лотман, печать (ни та что "толкушка", ни та, что "тираж" - не показатель профессионализма. Вы посмотрите, что сейчас печатают.
  >Ложь 2. О разбрасывании ошибок налево и направо. Не видел. Читал внимательно. Особенности стиля вижу - стилистических ошибок нет.
  Возможно, Вы просто не достаточно квалифицированный читатель и многого не замечаете. Если Ольга Леонидовна пожелает и выразит это желание публично, я разберу несколько ее произведений и выставлю этот разбор в свой раздел. Но, чтобы у подобных Вам не возникло повода обвинить меня в том, что я использую ее имя для раскрутки своих произведений, сделаю это, повторюсь, только в том случае, если она сама меня попросит. Попросила поставить остро-сатирический этюд, я поставил. Попросит о разборе, потружусь ради российской литературы!
  >
  >Нет, Егорыч никогда эту ложь не снимет отсюда. Он решил пропиариться за счет Чернорицкой - это совершенно очевидно.
  Вот этот разбор и будет ответом на Вашу завершающую реплику.
  А что ж Вы черненьким пришли? Стесняетесь свое творчество показать, или боитесь, что Егорыч и на Вас эпиграмму напишет? При вашей принципиальности вам бы еще и смелости чуток - цены бы такому человеку не было! :)))

168. lotman 2005/05/03 10:06
  > > 167.Бояндин Константин Юрьевич
  >> > 166.lotman
  >>> > 165.Егорыч
  >>Да, Егорыч, стоило только Вам ложь в свет выпустить, как тут же стервятников понабежало. Какой рейтинг ложь приносит! Какой успех. Егорычу с его пошленькими стишками и эпиграмками такой и не снился. Почаще нужно ложь выставлять, вот народ и будет сбегаться: кто правду защищать, а кто ложь преумножать.
  >>Ложь 1. Егорыч Ольгу Леонидовну назвал дилетантом.
  >>Хорошо. Но почему она тогда везде печатается, у нее на странице есть ссылки на публикации в "Новом литературном обозрении", в "Знамени", в "Московском вестнике", у нее вышло детских 10 книг, одна литературоведческая, "Поэтика абсурда", и книга снискала немало откликов в прессе, а Егорыч - полный ноль. В столичной прессе ему никогда не появиться, а ведь смеет ее судить. Ольга сказала бы, по-смердяковски, профанно, но смеет.
  >
  >На эмоции внимания не обращаем, обращаем внимание только на факты.
  >
  >1. Сам по себе факт публикации где бы то ни было НЕ означает, что автор публикаций талантлив. Вспоминаем закон Старджона.
  >
  >2. То, что автор талантлив, НЕ означает, что ВСЕ его/её работы талантливы. У всех есть откровенно неудачные произведения.
  >
  >3. Если Вы так уверены, что Егорыч публикует заведомо недостоверные данные, то зачем раздуваете скандал вокруг, привлекаете внимание ко "лжи"? Вижу одно логичное предположение: привлечение внимания к автору исходного произведения.
  >
  >Ну и не кидайтесь "стервятниками" и прочим - это выставляет Вас в дурном свете. Раз делаете личные оценки - значит, плохо у Вас с аргументацией.

  Ну, если проследить за вашими оценками, то станет несомненным, что и вы искусством аргументацией не владеете. Вы с маленькой, потому что вас тут двое. Вы и Егорыч.
  Вот взяли бы и аргументированно разобрали какое-то ее произведение. Лучше не из случайных - она тут как-то Нико Чуксину признавалась, что эта страница - склад ее недоделанных произведений, которые она просто хранит, а позднее вернется и их доделает.
  Вы возьмите завершенные, опубликованные ее работы. Ту же книгу "Поэтика абсурда", статьи ее, детские книжки. Хотя я не знаю, как она сама к ним относится. Но вот хотя бы последнюю статью про Интернет и энтропию, где она просит вас, давно находящихся в сети делать свои замечания по форме и содержанию. Потому что собирается эту статью готовить к публикации.
  Так нет, как нужно для дела - это вы пас. А как просто смеяться и кривляться, шутов из себя строить - всегда пожалуйста. Только что-то ваше шутовство мало кто поддержал. Так, несколько неизвестных в СИ личностей сказали что-то по поводу профессионалов, которые их тут раздражают. А известные и талантливые, действительно профессиональные Резниченко и Гарцев, поддержали Ольгу. И уж точно никому из них не придет в голову смеяться над эпиграммой. Разве что над вашими кривляниями и усмешками, в которых вы выглядите жалкими и действительно глуповатыми. Причем оба.

167. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/05/03 09:41
  > > 166.lotman
  >> > 165.Егорыч
  >Да, Егорыч, стоило только Вам ложь в свет выпустить, как тут же стервятников понабежало. Какой рейтинг ложь приносит! Какой успех. Егорычу с его пошленькими стишками и эпиграмками такой и не снился. Почаще нужно ложь выставлять, вот народ и будет сбегаться: кто правду защищать, а кто ложь преумножать.
  >Ложь 1. Егорыч Ольгу Леонидовну назвал дилетантом.
  >Хорошо. Но почему она тогда везде печатается, у нее на странице есть ссылки на публикации в "Новом литературном обозрении", в "Знамени", в "Московском вестнике", у нее вышло детских 10 книг, одна литературоведческая, "Поэтика абсурда", и книга снискала немало откликов в прессе, а Егорыч - полный ноль. В столичной прессе ему никогда не появиться, а ведь смеет ее судить. Ольга сказала бы, по-смердяковски, профанно, но смеет.

  На эмоции внимания не обращаем, обращаем внимание только на факты.

  1. Сам по себе факт публикации где бы то ни было НЕ означает, что автор публикаций талантлив. Вспоминаем закон Старджона.

  2. То, что автор талантлив, НЕ означает, что ВСЕ его/её работы талантливы. У всех есть откровенно неудачные произведения.

  3. Если Вы так уверены, что Егорыч публикует заведомо недостоверные данные, то зачем раздуваете скандал вокруг, привлекаете внимание ко "лжи"? Вижу одно логичное предположение: привлечение внимания к автору исходного произведения.

  Ну и не кидайтесь "стервятниками" и прочим - это выставляет Вас в дурном свете. Раз делаете личные оценки - значит, плохо у Вас с аргументацией.

166. lotman 2005/05/03 09:11
  > > 165.Егорыч

  >Анатолий Андреевич, при всем уважении к Вам - не могу! Знали бы Вы как Ольга Леонидовна меня уговаривала написать что-то подобное. Я долго отказывался, но ведь женщины умееют уговаривать... Уговорила! И смотрите какая бурная реакция!

  Да, Егорыч, стоило только Вам ложь в свет выпустить, как тут же стервятников понабежало. Какой рейтинг ложь приносит! Какой успех. Егорычу с его пошленькими стишками и эпиграмками такой и не снился. Почаще нужно ложь выставлять, вот народ и будет сбегаться: кто правду защищать, а кто ложь преумножать.
  Ложь 1. Егорыч Ольгу Леонидовну назвал дилетантом.
  Хорошо. Но почему она тогда везде печатается, у нее на странице есть ссылки на публикации в "Новом литературном обозрении", в "Знамени", в "Московском вестнике", у нее вышло детских 10 книг, одна литературоведческая, "Поэтика абсурда", и книга снискала немало откликов в прессе, а Егорыч - полный ноль. В столичной прессе ему никогда не появиться, а ведь смеет ее судить. Ольга сказала бы, по-смердяковски, профанно, но смеет.
  Ложь 2. О разбрасывании ошибок налево и направо. Не видел. Читал внимательно. Особенности стиля вижу - стилистических ошибок нет.

  Нет, Егорыч никогда эту ложь не снимет отсюда. Он решил пропиариться за счет Чернорицкой - это совершенно очевидно.

165. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 08:51
  > > 157.Корнейчук Анатолий Андреевич
  >Пролистал я, ребята, вашу склоку. Это клинч - когда боксёры сцепились руками и не могут ни драться, ни разойтись. Егорыч, дружеский совет: сделать даме приятное и пожертвовать этой своей 14-й эпиграммой. 'Я женщина слабая, беззащитная...'
  Анатолий Андреевич, при всем уважении к Вам - не могу! Знали бы Вы как Ольга Леонидовна меня уговаривала написать что-то подобное. Я долго отказывался, но ведь женщины умееют уговаривать... Уговорила! И смотрите какая бурная реакция! Сколько откликов. Что ж все эти люди старались зря? Разве им будет не обидно, если их труды пропадут зря? Нет уж, свершилось, так свершилось! Пусть будет. Но я больше в обсуждении участия не принимаю. Ну если только поздороваюсь со знакомыми и выскажусь по поводу чего-то, не имеющего отношения к эпиграмме. Друзья мои, спасибо за отклики. С чем-то я согласен, с чем-то нет. Тем, кто меня не знает, осмелюсь признаться, я не совсем такой, каким меня представляет Ольга Леонидовна. Хотя и не шелковый. И еще одно наблюдение. Часто в Ваших взаимных нападках главную роль играет не объективность, а личная неприязнь. Так нельзя. Оценка должна быть объективна. Да, может быть Костя через чур увлекся полемикой, может быть кого-то задел за больное, но сказать, что он не умеет писать только для того, чтобы его задеть - не порядочно. Тоже самое и по отношению к нему. Если Владимир Ефимович умеет точно и остроумно высказать свою мысль в стихах, то я это скажу при любом раскладе, даже если его позиция в каком-то споре будет отличаться от моей. Давайте все-таки разделять личные отношения и отношения к творчеству.
  И: "Воистину воскрес!" :) Сразу говорю - с мужиками целоваться не буду!

164. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 08:29
  > > 141.Свет-Лана
  >Егорыч, дорогой, оставьте ее в покое и поверьте бывшей студентке филологического факультета: объяснить доктору фил. наук, что он (чаще почему-то она) неправ, невозможно в принципе. Ну их... в болото:)))
  :)
  Привет, Светлана!:) Что так редко появляешься?

163. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/05/03 08:29
  > > 161.Егорыч
  >> > 134.Бояндин Константин Юрьевич
  >Костя, я тебя прошу - ставь точку. :) Ты и правда уж через чур.

  Мне не то что точку - многоточие поставить не проблема. Хотя нет, лучше точку - многоточие ведь - символ недосказанности.

  > Что касается обвинений Константина Бояндина в литературной неумелости, скажу со всей твердостью - это выражение личной неприязни. У Кости интересная, хорошая проза. И еще, по поводу того, что нам надо учиться у профессионалов. Я лично определяю уровень профессионализма не по тем двум страничкам с печатью, между которым отсутствует литературный текст, а по этому самому тексту, который не обязательно заключен в переплет. Я видал немало писателей, входящих в профессиональный союз и отвратильно пишущих. Поэтому гербовый оттиск для меня не аргумент. А Ольга Леонидовна получила от меня за то, что называя себя гордо профессионалом пишет по дилетантски. Не хуже всех, но не лучше многих.

  Благодарю за оценку. В разделе на fan/lib.ru, к слову, приведено не всё.

  По сути - полностью согласен, членство в любых союзах само по себе ничего не определяет (не является ни необходимым, ни достаточным условием). Один полезный совет есть, и напомнить его не вредно: не отождествляйте автора и его работы. Не переносите мнение с работ на автора и наоборот - множество примеров того, что человек, скажем так, не очень популярный в сымсле человеческих добродетелей, создавал великолепные художественные произведения. И наоборот. И все прочие комбинации.

  На Самиздате же зачастую отношение к человеку проецируют на его/её произведения. То есть: если я с тобой в хороших отношениях, ты пишешь шедевры. Если в плохих - сплошной мусор. Утрирую, конечно, но тенденция налицо.

  Лучше всё-таки с автором общаться отдельно, с его работами - отдельно. Кстати, одна из причин, по которой я почти никогда не ставлю оценок. Слишком легко попасть "в зависимость от автора". Лучше я просто прочитаю то, что он(а) создал(а). А если очень впечатлит - скажу спасибо.

  Профессионал, как известно, человек, которого причислили в свой круг другие, именующие себя профессионалами. Так что сколько союзов (кружков, обществ, лож, ассамблей и т.д.) литераторов - столько и критериев профессионализма.

  Ну разве что насчёт элементарной грамотности (орфография и пунктуация) у многих схожие представления.

161. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 08:10
> > 134.Бояндин Константин Юрьевич
Костя, я тебя прошу - ставь точку. :) Ты и правда уж через чур. Что касается обвинений Константина Бояндина в литературной неумелости, скажу со всей твердостью - это выражение личной неприязни. У Кости интересная, хорошая проза. И еще, по поводу того, что нам надо учиться у профессионалов. Я лично определяю уровень профессионализма не по тем двум страничкам с печатью, между которым отсутствует литературный текст, а по этому самому тексту, который не обязательно заключен в переплет. Я видал немало писателей, входящих в профессиональный союз и отвратильно пишущих. Поэтому гербовый оттиск для меня не аргумент. А Ольга Леонидовна получила от меня за то, что называя себя гордо профессионалом пишет по дилетантски. Не хуже всех, но не лучше многих.

160. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/02 13:45
  > > 158.Mikle5
  >Ну все, закончились гулянья,
  >вставай, проснись святая рать,
  >забудь камланья, возлиянья,
  >пришла пора опять стрелять.
  >Нет, не нарушим мы традиций,
  >я честь свою не продаю.
  >Прекрасной даме Чернорицкой,
  >как рыцарь, руку подаю.
  >Идет орда войны тропою,
  >и вурдалаки вновь в окне.
  > Сражаться с ними нам с тобою
  > плечо к плечу,спина к спине.
  > У хана хищные повадки.
  > Огонь струит его ноздря.
  > Воткну клинок по рукоятку
  > в очередного упыря.
  > Пусть у меня дрожат коленки -
  > сквозь боль и кровь,
  > сквозь чад и смрад
  > в лице Володи Резниченко
  > спешит на помощь нам отряд.
  > - Стать в оборону круговую,-
  > командует лихой джигит.
  > - Примкнуть штыки!
  > И в штыковую!
  > Орда рассеяна,бежит.
  > Враги раздавленные воют
  > в гнезде,свернувшись вмиг кольцом.
  > Вован спустился к водопою.
  > Я повернусь к тебе лицом.
  > Судьба нам не дает покоя.
  > Смотри,грядет иной вираж,
  > и окровавленной рукою
  > я растегну тугой корсаж.

  Спасибо, Миша.
  У меня до твоего стиха несколько другие образы были: из голливудского Христа, когда все подходят и плюют ему в лицо, стегают плетками, распинают на кресе натурально так! и есть еще один иуда, который, правда, не повесился.

159. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2005/05/02 11:38
  > > 158.Mikle5
  >Нет, не нарушим мы традиций,
  >я честь свою не продаю.
  >Прекрасной даме Чернорицкой,
  >как рыцарь, руку подаю.

  ... И Гарцев собственной
  ЦЕ"Нойю
  Всех помирил....
  :)))

158. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/02 11:22
  Ну все, закончились гулянья,
  вставай, проснись святая рать,
  забудь камланья, возлиянья,
  пришла пора опять стрелять.
  Нет, не нарушим мы традиций,
  я честь свою не продаю.
  Прекрасной даме Чернорицкой,
  как рыцарь, руку подаю.
  Идет орда войны тропою,
  и вурдалаки вновь в окне.
   Сражаться с ними нам с тобою
   плечо к плечу,спина к спине.
   У хана хищные повадки.
   Огонь струит его ноздря.
   Воткну клинок по рукоятку
   в очередного упыря.
   Пусть у меня дрожат коленки -
   сквозь боль и кровь,
   сквозь чад и смрад
   в лице Володи Резниченко
   спешит на помощь нам отряд.
   - Стать в оборону круговую,-
   командует лихой джигит.
   - Примкнуть штыки!
   И в штыковую!
   Орда рассеяна,бежит.
   Враги раздавленные воют
   в гнезде,свернувшись вмиг кольцом.
   Вован спустился к водопою.
   Я повернусь к тебе лицом.
   Судьба нам не дает покоя.
   Смотри,грядет иной вираж,
   и окровавленной рукою
   я растегну тугой корсаж.

157. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@narod.ru) 2005/05/01 23:24
Пролистал я, ребята, вашу склоку. Это клинч - когда боксёры сцепились руками и не могут ни драться, ни разойтись. Егорыч, дружеский совет: сделать даме приятное и пожертвовать этой своей 14-й эпиграммой. 'Я женщина слабая, беззащитная...'

156. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/01 09:30
  Со светлым Праздником !
  Христос воскресе!

155. Ольга 2005/05/01 09:27
Сегодня, в Праздник святой Пасхи каждый православный христианин просто обязан плюнуть мне в лицо! Намедни вы все с остервенением кричали Егорычу: распни ее! А теперь в очередь!

154. Лосев Сергей Львович (sergej.losev@mail.ru) 2005/05/01 01:34
  " Известно, что "Титаник" построили профессионалы, а Ной был всего лишь любителем..."

  На мой взгляд это прекрасное выражение!

  Всех благ,
  Сергей

153. Irin S. Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 18:17
  > > 151.denis
  >Да, Ирина, и самое главное. Вот вы пишете о бабниках и кобелях.http://zhurnal.lib.ru/k/kotljar_i/babniki.shtml
  >Скажите, а эти слова ведь чаще можно услышать в базарных разговорах баб, чем, скажем, "профан".
  >Вот Егорыч про профана и вывесил, а о Вас молчит. Потому что базарный стиль ему как раз неинтересен.

  Денис, спасибо за рекламу моего опуса! Не ожидала )))

152. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/01 01:01
  > > 150.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 149.Артур Нойенц
  >>> > 148.denis
  >>>>>>А вы, простите, местный, самиздатовский?
  >>>>>
  >>>>>Нашенский.
  >>>>Я почему-то сразу подумал, что Вы предпочтете инкогнито :)) Видите, угадал?
  >>>
  >>>Я сам признался. Боюсь. Спаси Господи на праздник Православной Пасхи с такими, как ваша компашка, дело иметь. Осеняю себя крестным знамением. Чур меня, чур.
  >>
  >>А может, хватит уже выёживаться под разными чёрными никами, а Чернорицкая? (ЧерноНИКская).
  >
  >Здравствуй, клон мой, Нойенц!
  >Еще один черный ник на мою голову!

  Вот, теперь я уже и "вашим клоном" стал...
  На серьёзную дискуссию вы, как уже всем ясно, неспособны...
  И, как бы мне и ни не хотелось соглашаться с Егорычем, но вынужден признать: да, он прав - "благородство" из вас прямо-таки аж фонтанирует...
  "Оставайтесь с добром", фило-лох, как сказали бы русскоязычные армяне.

151. denis 2005/04/30 17:50
  > > 140.denis
  >Ирина, вы почитайте ее комментарии, ее рассуждения над работами других ребят. Она умеет всегда заметить главное в творчестве. Самую суть уловить.
  > Оля очень внимательный, добрый, ранимый человек.
  >Она действительно интеллигентка, хотя и отрицает. Нельзя на нее всей командой набрасываться. Если она уйдет из Самиздата, как ушла с сайта Стихи.ру, мы потеряем интересного литературного критика.

  Да, Ирина, и самое главное. Вот вы пишете о бабниках и кобелях.http://zhurnal.lib.ru/k/kotljar_i/babniki.shtml
  Скажите, а эти слова ведь чаще можно услышать в базарных разговорах баб, чем, скажем, "профан".
  Вот Егорыч про профана и вывесил, а о Вас молчит. Потому что базарный стиль ему как раз неинтересен.

150. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/30 17:44
  > > 149.Артур Нойенц
  >> > 148.denis
  >>> > 147.Гарик
  >>>>>А вы, простите, местный, самиздатовский?
  >>>>
  >>>>Нашенский.
  >>>Я почему-то сразу подумал, что Вы предпочтете инкогнито :)) Видите, угадал?
  >>
  >>Я сам признался. Боюсь. Спаси Господи на праздник Православной Пасхи с такими, как ваша компашка, дело иметь. Осеняю себя крестным знамением. Чур меня, чур.
  >
  >А может, хватит уже выёживаться под разными чёрными никами, а Чернорицкая? (ЧерноНИКская).

  Здравствуй, клон мой, Нойенц!
  Еще один черный ник на мою голову!

149. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/04/30 17:34
  > > 148.denis
  >> > 147.Гарик
  >>> > 145.denis
  >>>>А вы, простите, местный, самиздатовский?
  >>>
  >>>Нашенский.
  >>Я почему-то сразу подумал, что Вы предпочтете инкогнито :)) Видите, угадал?
  >
  >Я сам признался. Боюсь. Спаси Господи на праздник Православной Пасхи с такими, как ваша компашка, дело иметь. Осеняю себя крестным знамением. Чур меня, чур.

  А может, хватит уже выёживаться под разными чёрными никами, а Чернорицкая? (ЧерноНИКская).

148. denis 2005/04/30 17:30
  > > 147.Гарик
  >> > 145.denis
  >>> > 144.Гарик
  >>>А вы, простите, местный, самиздатовский?
  >>
  >>Нашенский.
  >Я почему-то сразу подумал, что Вы предпочтете инкогнито :)) Видите, угадал?

  Я сам признался. Боюсь. Спаси Господи на праздник Православной Пасхи с такими, как ваша компашка, дело иметь. Осеняю себя крестным знамением. Чур меня, чур.

147. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/30 17:10
  > > 145.denis
  >> > 144.Гарик
  >>А вы, простите, местный, самиздатовский?
  >
  >Нашенский.
  Я почему-то сразу подумал, что Вы предпочтете инкогнито :)) Видите, угадал?

146. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/04/30 17:01
  > > 142.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 141.Свет-Лана
  >>Егорыч, дорогой, оставьте ее в покое и поверьте бывшей студентке филологического факультета: объяснить доктору фил. наук, что он (чаще почему-то она) неправ, невозможно в принципе. Ну их... в болото:)))
  >
  >Так в чем я неправа?
  В том, что вам кажется, что вы что-то из себя представляете.

  >Егорыч говорит, что в стилистике.
  >Ну не нравится ему, как я в некоторых предложениях ломаю грамматические конструкции.

  Не одному Егорычу.
  И чтобы поломать что-то, сперва надо это что-то создать, ну, или хотя бы попытаться осмыслить, понять созданное другими, если сам не творец.

  >Так теперь всей командой вы будете на меня бросаться и что-то мне доказывать? Чтобы я голову свою переделала и стала писать как-то по другому? По-вашенски? Помилуйте. У меня такой стиль выработался уже давно. И он вот такой, какой есть.

  Нет никакой команды, которая "бросается" на вас. Даже, если вам этого сильно так хочется, - нет.
  И стиля у вас никакого нет. Уровень пятого класса - какой, нафиг, стиль? А выпендрёжу...
  "Помиловать" вас? А почему? Глазки-то у вас хоть красивые?

  >А по поводу того, что я профанов всегда называю профанами, я уже объяснилась. Тоже не переделаешь.

  Я тоже: фило-лохов всегда называю фило-лохами. И тоже не переделаешь.

145. denis 2005/04/30 16:36
  > > 144.Гарик

  >А вы, простите, местный, самиздатовский?

  Нашенский. Но я боюсь. Никто не посмеет противостоять вам и защитить ее... от себя самой и бессмысленных, глупых, абсолютно неадекватных нападок и обвинений в какой-то базарности - которой я лично не вижу у нее. А вижу в избытке у тех, кто на нее нападает.

144. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/30 16:25
  > > 141.Свет-Лана
  >Егорыч, дорогой, оставьте ее в покое...
  Свет, а Егорыч последовал Вашему совету еще до того, как Вы его дали :)) Его уже давно здесь нет и это очень правильно. Разговоры-то здесь пошли на редкость бессмысленные.

  > > 140.denis
  >...мы потеряем...
  А вы, простите, местный, самиздатовский?

143. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/30 16:24
  > > 140.denis
  >Ирина, вы почитайте ее комментарии, ее рассуждения над работами других ребят. Она умеет всегда заметить главное в творчестве. Самую суть уловить.
  > Оля очень внимательный, добрый, ранимый человек.
  >Она действительно интеллигентка, хотя и отрицает. Нельзя на нее всей командой набрасываться. Если она уйдет из Самиздата, как ушла с сайта Стихи.ру, мы потеряем интересного литературного критика.

  Денис, я не ушла с сайта Стихи.ру. Просто у меня есть программа, по которой я исследую литературный Интернет. И Стихи.ру - позади. Если там начнется жизнь снова, я вернусь, а так после устранения редколлегии прежняя полемическая, живая, яркая жизнь там совсем заглохла.

142. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/30 16:21
  > > 141.Свет-Лана
  >Егорыч, дорогой, оставьте ее в покое и поверьте бывшей студентке филологического факультета: объяснить доктору фил. наук, что он (чаще почему-то она) неправ, невозможно в принципе. Ну их... в болото:)))

  Так в чем я неправа?
  Егорыч говорит, что в стилистике.
  Ну не нравится ему, как я в некоторых предложениях ломаю грамматические конструкции.
  Так теперь всей командой вы будете на меня бросаться и что-то мне доказывать? Чтобы я голову свою переделала и стала писать как-то по другому? По-вашенски? Помилуйте. У меня такой стиль выработался уже давно. И он вот такой, какой есть.
  А по поводу того, что я профанов всегда называю профанами, я уже объяснилась. Тоже не переделаешь.

141. *Свет-Лана (gavry775@mail.ru) 2005/04/30 16:15
Егорыч, дорогой, оставьте ее в покое и поверьте бывшей студентке филологического факультета: объяснить доктору фил. наук, что он (чаще почему-то она) неправ, невозможно в принципе. Ну их... в болото:)))

140. denis 2005/04/30 16:08
  Ирина, вы почитайте ее комментарии, ее рассуждения над работами других ребят. Она умеет всегда заметить главное в творчестве. Самую суть уловить.
   Оля очень внимательный, добрый, ранимый человек.
  Она действительно интеллигентка, хотя и отрицает. Нельзя на нее всей командой набрасываться. Если она уйдет из Самиздата, как ушла с сайта Стихи.ру, мы потеряем интересного литературного критика.

139. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/30 16:02
  > > 138.Irin S.Kotlyyar
  >> > 135.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >
  >>>131. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 08:37 ответить
  >> Егорыч, мои респекты! ОЧ заслужила такое сполна)))
  >>
  >>Ирина, как Вам не стыдно? Вы нашли у меня хотя бы одну ошибку?
  >>Вы поверили "специалисту по стилистике Егорычу",...
  >
  >Я никому не "поверила". Я вижу, КАК Вы общаетесь, каким базарным языком говорите вне своих статей. Для меня этого достаточно.

  И где же Вы увидели базарный язык? Обойдите все форумы. Найдите мои комментарии к работам СИ-шников. Если этот язык назвать базарным, то я не знаю, какой не базарный.


  А здесь, с Егорычем - да! Подлеца я назвала подлецом. Мерзавца-мерзавцем. Это плохо? Мне нужно было промолчать? Мне нужно было стерпеть? Когда Вас оскорбляют, что Вы делаете? Ах. да, Вы не даете повода, Вы не вывешиваете на своей странице "позорных" с точки зрения Егорыча надписей о принадлежности к СП России... Да, я понимаю...

138. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 15:15
  > > 135.Чернорицкая Ольга Леонидовна

  >>131. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 08:37 ответить
  > Егорыч, мои респекты! ОЧ заслужила такое сполна)))
  >
  >Ирина, как Вам не стыдно? Вы нашли у меня хотя бы одну ошибку?
  >Вы поверили "специалисту по стилистике Егорычу",...

  Я никому не "поверила". Я вижу, КАК Вы общаетесь, каким базарным языком говорите вне своих статей. Для меня этого достаточно.

137. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/04/30 15:31
  > > 135.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >> > 126.Альфа
  >>> > 125.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>
  >>:)))))))))))))))))))))) Это смех по поводу "самой лучшей"!
  >>Нарцисс, может, и был красив, но плохо кончил, бедолага!
  >
  >Приведите другую интернетоосмысляющую сказку, которая была бы лучше моей.
  >
  Фу... Опять...

  >>131. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 08:37 ответить
  > Егорыч, мои респекты! ОЧ заслужила такое сполна)))
  >
  >Ирина, как Вам не стыдно? Вы нашли у меня хотя бы одну ошибку?

  Я нашёл. И не одну. Вот здесь. (Нашёл бы, уверен, и больше, да возиться недосуг)
  http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chernorickaja_o_l/vedm

  Все мои комментарии вы последовательно удаляете. Почему? Я вас оскорбляю? Нет. Что-то личное? Нет. Просто в них я выставляю на всеобщее обозрение вашу вопиющую безграмотность. Вот поэтому-то и удаляете.

  Ниже - один из удалённых вами моих коммов оттуда:

  ---------------------------
  3. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/04/28 19:18 исправить удалить ответить

  У Константина Бальмонта есть две великолепных теоретических книги
  Дальше читать расхотелось...
  Филолог?
  есть две великолепных теоретических книги ???
  И этот "филолог" жалуется на нерусский акцент русскоязычных евреев? ("Хотите песен? Есть их у меня")
  Тогда, может, - есть две великолепных теоретических книг (без "и")?
  Филолог...
  Есть две великолепнЫЕ теоретическИЕ книги (и - нет двух великолепнЫХ теоретическИХ книг.

  Знаю, вы всё равно сотрёте этот мой комм...
  Но может, хоть какие-то выводы для себя и сделаете...
  Очень бы не хотелось, чтобы вот такие "филологи" учили моих детей русскому языку...

  Кстати:

   "Он мимолетен, и исчезает вместе с подожженым деревом, если оно, конечно, загорит одно, и лес не примет огонь в себя."

   Есть два варианта:
   1) Обмазать дерево кремом от (для) загара.
   2) Изменить на "загорится"

   P.S. Нет, вру, есть ещё третий вариант (вам он больше подходит): перестать издеваться над языком...

  -----------------------
  -----------------------

  Отсюда вы этот комм уже не сможете удалить, ЧОЛ.
  Решать Егорычу. И надеюсь, что, так как в комме этом нет ничего личного, только попытка защитить русский язык, он стерпит это моё присутствие у себя.

  Совет вам, ЧОЛ, уходите из союза писателей добровольно. Всё равно ведь погонят рано или поздно, причём поганой метлой.

136. denis 2005/04/30 13:46
  >
  >>131. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 08:37 ответить
  > Егорыч, мои респекты! ОЧ заслужила такое сполна)))


  irin! eto nekrqsivo.

135. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/30 11:23
  > > 126.Альфа
  >> > 125.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >
  >:)))))))))))))))))))))) Это смех по поводу "самой лучшей"!
  >Нарцисс, может, и был красив, но плохо кончил, бедолага!

  Приведите другую интернетоосмысляющую сказку, которая была бы лучше моей.

  >131. Irin S.Kotlyyar (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/30 08:37 ответить
   Егорыч, мои респекты! ОЧ заслужила такое сполна)))

  Ирина, как Вам не стыдно? Вы нашли у меня хотя бы одну ошибку?
  Вы поверили "специалисту по стилистике Егорычу", что они у меня в принципе могут быть? Они могут быть, у всех могут быть, но он, найдя одну-единственную грамматическую оплошность, назвал ее стилистической ошибкой, и на этом построил всю свою эпиграмму.
  Ну, еще на слове "профан" - так это общеупотребительное слово, пришедшее к нам из характеристики фонвизинского героя Митрофанушки. Профанный - литературоведческий термин. На нем все литературоведы мира ругаются.
  Или вы тоже позавидовали чему-то? Поверьте, завидовать нечему.
  Я всю неделю, которую должна была потратить на изучение страницы Панарина, ( а он уже мне сказал, что я была невнимательна и что-то перепутала) посвятила совершенно бесперспективной защите своей чести и достоинства от нападок Бояндина и Шульгина. Ни один из них не удосужился даже извиниться за свои оскорбления, с которых они вступили в беседу со мной.

   То есть это означает, что время потрачено впустую, к совести их взывать - дело абсолютно бесперспективное. А на страницу Антиобозревателя мне в ближайшее время не вернуться. На следующей неделе мне нужно переходить к изучению творчества уже другого сетевого критика. Нарушать свои исследовательские планы я не намерена.

134. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/04/30 09:11
  Егорыч! Смотри, какое классное поле для исследований. У тебя нет ли случайно знакомых, изучающих энергетических вампиров? Смотри, сколько их понабежало, стоило щёлкнуть одну из них по носу!

  Причём в самой лучшей стадии для изучения: реактивное возбуждение, синдром навязчивых состояний - в общем, мечта любого исследователя.

  Краткая инструкция по обращению с энергетическими вампирами.

  Энергетическому вампиру для полноценного существования нужны бурные выплески эмоций. Проще всего этого добиться при помощи скандалов. Вампиру будет провоцировать скандалы, будет стараться их поддерживать. Попытка отвечать ему/ей в том же стиле вызовет эскалацию - истощение донора и насыщение вампира. Последний в какой-то момент (временно) потеряет интерес к жертве и пойдёт искать другую.

  Вампиры изобретательны. Практически все они являются социопатами. В стадии вобуэдения рассудочная деятельность вампира подавлена; отношение к окружающим агрессивное, наблюдается бессвязность мыслей и отсутствие логики в рассуждениях. Вампиры склонны к частой перемене настроения. В состоянии возбужжения вампир ни при каких обстоятельствах не пойдёт на ликвидацию скандала, наоборот, будет всеми силами его разжигать - это источник пищи для него.

  Как защититься от вампира?

  1. Голод. Не поддавайтесь на провокации вампира. Вампир будет крайне изобретателен, чтобы вынуждать вас на ответные реплики. Игнорируйте их. Вампир не в состоянии долго пребывать в возбуждённом состоянии в отсутствие обратной связи.

  2. Снятие негативной связи. Методик много, в т.ч. т.н. формула прощения. Рекомендуется после стычки с вампиром.

  3. Позитивное отношение. Вампира легко выбить из состояния возбуждения, если желать ему/ей то, что ему/ей хочется услышать. "Парадоксальное" (доброжелательное) поведение позволяет полностью нейтрализовать вампира за 3-4 ответных реплики. Разумеется, нужно быть аккуратным, чтобы не допускать эскалации (см выше).

  Думаю, всем пригодится. У нас сейчас здесь три классных вампира, которые пытаются продолжить скандал. Желающие могут проследить за использованием методики номер один (голод).

133. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/04/30 08:58
  > > 130.diptera
  >> > 48.Егорыч

  >Я, к сожалению, не успела прочитать, что ответил мне "рыцарь".
  >Впрочем, а что он еще мог ответить?:))))))
  >Надо же было как-то оправдать себя:))

  Я сделал ошибку - признал её и извинился.
  Вам же такое искусство не дано - признавать, что могли выражатсья некорректно и извиняться. Впрочем, чего ещё ожидать - общение с вампирами a la Резниченко быстро ведёт к деградации личности.

  Успокойтесь. Как и Вашего кумира, я отныне оставляю Вас без внимания. Вы также сумели доказать, что человеком не являетесь.

  Развлекайтесь, кидайтесь грязью - Вы точная копия тех, перед кем преклоняетесь.

132. *diptera (dipteron@yandex.ru ) 2005/04/30 08:50
  > > 126.Альфа
  >> > 125.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >
  >:)))))))))))))))))))))) Это смех по поводу "самой лучшей"!
  >Нарцисс, может, и был красив, но плохо кончил, бедолага!

  А что в Вашем разделе "самое лучшее"?:)))

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Эпиграмма без номера ()

Комментарии: Эпиграмма без номера
()