Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Эпиграмма без номера
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 26/04/2005, изменен: 28/04/2010. 1k. Статистика.
  • Статья: Юмор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:35 "Форум: все за 12 часов" (219/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    11:35 "Ник Максима" (7/6)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    11/08 "Моя дача" (19)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    211. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/03 23:30
      > > 210.Mikle5
      > Ноенц Артур не приставай к женщинам и дэвушкам без серьезных намерений...Не ругайтесь без меня и до утра...
      
      Простите, конечно, великодушно, Mikle5, но почему на "ты" вдруг?
      Али мы с Вами крестили кого-то вместе, не припоминаю что-то?..
      
      По сути: эта жЭнщина недавече сама определила меня в "тинейджеры", так что намерений, Вы правы, никаких "серьёзных" у меня в принципе и быть не может...
      
      Да, кстати, - НоЙенц. И впредь, попрошу, при написании этого имени постарайтесь не ошибаться.
      
      >Чао...
      КакаВо...
      
      P.S. И на будущее: в следующий раз на Ваши вот такого рода "фамильярные одёргивания" будет несколько иная реакция с моей стороны.
      
    210. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 16:37
      > > 205.Бояндин Константин Юрьевич
      >> > 195.Mikle5
      >>> > 193.Гарик
      
      >
      >Конкретно о Мартине Хайдеггере или о философии в более широком смысле?
      
      О Мартине у меня есть парафраза на Бондаревского
      
       Л. Бондаревский
      
       * * *
      
       "-Отчего досада?
       Вроде, старику
       радоваться надо
       каждому деньку!
       Выбирать дорогу
       Предоставь судьбе
       И доверься Богу,
       Сущему в тебе!"
      
       Парафраза
      
       Бытие от сущего
       отделять привык.
       Хлебушку насущному
       радуйся, старик.
       Все чадишь да пукаешь...
       Новый день настал,
       разъяренной сукою
       просвистит металл.
       Салютуя взрывами
       новому деньку,
       нашпигует "сливами"
       сердце пареньку.
       Молодь, кто под пулями,
       кто баланду жрет...
       А ты все сутулишься,
       скорбно скалишь рот.
       Писанул в пробирочку
       и пошлепал в сквер,
       а с тобой в обнимочку
       Мартин Хайдеггер.
      
      Я, вообще-то, хотел поговорить о "Тут-бытие" или "Присутствии", или о
      "Вот-Бытие", или о "Сиюбытности", а по-басурмански Dasein...но уже ни к кому не успею зайти, ибо бегу на свою ночную вахту в системе ОБЩЕПИСА...Ночью клиентов мало, я там за философскими книжками отрываюсь... Ноенц Артур не приставай к женщинам и дэвушкам без серьезных намерений...Не ругайтесь без меня и до утра...Чао...
    209. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/03 16:37
      > > 208.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 207.Артур Нойенц
      >>
      >>Да, приведите ещё пример. Скажем, такой: "Дерево загорит" - в смысле "воспламенится". Именно "загорит" - не "загорится", по-вашему. Это тоже "разговорная речь"? Или это тоже "черновик"? Даже если и черновик. Человек, способный на ТАКУЮ ошибку, пусть и в черновике, не в праве называться литератором и тем более языковедом...
      >
      >Дин-дон, дин-дон,
      >Загорел у кошки дом.
      >
      >Из собрания Бессонова.
      >Затем переработано: загорелся кошкин дом.
      >Поэтому по аналогии дерево загорело. Устаревшая форма. В той цитате вполне уместная.
      
      А кто переработал? Зачем? Пусть бы так и оставалось. Но нет - переработали.
      Ах, это уже стало цитатой? Недавно совсем вы доказывали совершенно обратное, что, мол, "может, это у вас кто-то своровал эту фразу".
      А если цитата, то уж извольте - в кавычки. И даже если цитата. Умный человек может сглупить, но он не станет повторять чужую глупость. Но это всё не важно, так как никакая это не цитата - это ваше - авторское. "Дин-дон"? Ага, да, именно "дин-дон"... а ещё - "бим-бом".
      Отдыхайте, "уместный" фило-лох.............
      
    208. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 16:32
      > > 207.Артур Нойенц
      >
      >Да, приведите ещё пример. Скажем, такой: "Дерево загорит" - в смысле "воспламенится". Именно "загорит" - не "загорится", по-вашему. Это тоже "разговорная речь"? Или это тоже "черновик"? Даже если и черновик. Человек, способный на ТАКУЮ ошибку, пусть и в черновике, не в праве называться литератором и тем более языковедом...
      
      Дин-дон, дин-дон,
      Загорел у кошки дом.
      
      Из собрания Бессонова.
      Затем переработано: загорелся кошкин дом.
      Поэтому по аналогии дерево загорело. Устаревшая форма. В той цитате вполне уместная.
      У русскоязычных, не имеющих чувства языка, вызывает недоумение.
      
      
      
    207. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/03 16:06
      > > 181.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      >Нет, Егорыч. Нет тут стилистической ошибки. Автор, вероятнее всего, хотел передать разговорную речь, и намеренно написал не как положено в вашей тюремной газете, а так, как говорит народ.
      >Прочтите раздел русского языка о стилистических ошибках. Есть они в 'Котловане' Платонова, в 'Тихом Доне' Шолохова? Нет. А грамматические? 'Тихий Дон' весь построен на грамматических ошибках. 'Котлован' - целиком и полностью. Я доходчиво объясняю? Или нужны другие примеры?
      
      Да, приведите ещё пример. Скажем, такой: "Дерево загорит" - в смысле "воспламенится". Именно "загорит" - не "загорится", по-вашему. Это тоже "разговорная речь"? Или это тоже "черновик"? Даже если и черновик. Человек, способный на ТАКУЮ ошибку, пусть и в черновике, не в праве называться литератором и тем более языковедом...
      
    206. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 15:43
      
      >> > 195.Mikle5
      
      >>Вообще-то, ЯЗЫК - ДОМ БЫТИЯ. Ну, кто тут способен поговорить со мной о Хайдеггере?
      
      Мне трудно сопоставить Хайдеггера с Егорычем. Поэтому, может быть, в другном месте?
      
      
      
    205. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/05/03 15:23
      > > 195.Mikle5
      >> > 193.Гарик
      >>Привет Егорыч! Помнишь, у Растаманки ДомДур был? Я смотрю тебе уже пора что-то в этом роде открывать :)))
      >
      >Вот так, думаешь, что начался серьезный разговор на литературоведческую тему, а вдруг придет некто (согласно мнению хозяина, очень культурный и интеллигентный) и все опошлит (а еще в макинтоше, хотя немного чихающим...)
      >Вообще-то, ЯЗЫК - ДОМ БЫТИЯ. Ну, кто тут способен поговорить со мной о Хайдеггере?
      
      Конкретно о Мартине Хайдеггере или о философии в более широком смысле?
    204. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 15:05
      > > 199.Гарик
      >> > 197.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 193.Гарик
      >>>... Помнишь, у Растаманки ДомДур был? ...
      >>
      >>Гарик, то я у Вас сука, то дура.
      >Оля, Вы недавно на самиздате и просто не поняли, что и по какому поводу я написал. Лично к Вам этот мой комментарий имеет весьма двоюродное отношение и, если Вы обратили вннманние, он вовсе не Вам адресован.
      Я и поняла: адресован Егорычу, а в дурку - меня. И разрешения моих родственников не спросили. А, может, они против!
      
      
      
    203. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/05/03 14:24
      > > 202.Mikle5
      >А Вы мне интересней, чем мертвый, хотя и выдающийся философ,
      
      Отлично, будем говорить обо мне. Только, почему здесь?
      
    202. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 14:19
      > > 201.Савицкая Наталья
      >> > 200.Mikle5
      >>Ну хотя бы как Вы понимаете, что такое DASEIN?
      >
      >О, простите, это не о нем, это обо мне:-))
      
      А Вы мне интересней, чем мертвый, хотя и выдающийся философ, который, кстати, предал своего учителя Гуссерля и лизал зад немецкому нацизму.
      Но, блин, снователь ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ, а ныне и ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.
    201. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/05/03 14:12
      > > 200.Mikle5
      >Ну хотя бы как Вы понимаете, что такое DASEIN?
      
      О, простите, это не о нем, это обо мне:-))
      
      
    200. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 14:04
      > > 196.Савицкая Наталья
      >> > 195.Mikle5
      >> Ну, кто тут способен поговорить со мной о Хайдеггере?
      >
      >А что бы Вы хотели о нем узнать?:-))
      
      Ну хотя бы как Вы понимаете, что такое DASEIN?
      
      
    199. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/05/03 14:02
      > > 197.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 193.Гарик
      >>... Помнишь, у Растаманки ДомДур был? ...
      >
      >Гарик, то я у Вас сука, то дура.
      Оля, Вы недавно на самиздате и просто не поняли, что и по какому поводу я написал. Лично к Вам этот мой комментарий имеет весьма двоюродное отношение и, если Вы обратили вннманние, он вовсе не Вам адресован.
    198. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 14:02
      > > 197.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 193.Гарик
      >>Привет Егорыч! Помнишь, у Растаманки ДомДур был? Я смотрю тебе уже пора что-то в этом роде открывать :)))
      >
      >Гарик, то я у Вас сука, то дура. Вы уж определитесь, в какой меня
      >дом.
      Оля, а какой у Гарика дом для сук? Может, это нечто альтернативное?
      
      
    197. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 13:54
      > > 193.Гарик
      >Привет Егорыч! Помнишь, у Растаманки ДомДур был? Я смотрю тебе уже пора что-то в этом роде открывать :)))
      
      Гарик, то я у Вас сука, то дура. Вы уж определитесь, в какой меня
      дом.
      
      
    196. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/05/03 13:49
      > > 195.Mikle5
      > Ну, кто тут способен поговорить со мной о Хайдеггере?
      
      А что бы Вы хотели о нем узнать?:-))
      
      
    195. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 14:07
      > > 193.Гарик
      >Привет Егорыч! Помнишь, у Растаманки ДомДур был? Я смотрю тебе уже пора что-то в этом роде открывать :)))
      
      Вот так, думаешь, что начался серьезный разговор на литературоведческую тему, а вдруг придет некто (согласно мнению хозяина, очень культурный и интеллигентный) и все опошлит (а еще в макинтоше, хотя немного чихающим...)
      Вообще-то, ЯЗЫК - ДОМ БЫТИЯ. Ну, кто тут способен поговорить со мной о Хайдеггере?
      
      
      
    194. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 13:44
      > > 190.Mikle5
      > Сколько редакторов, а-ля наш критик, просили изменить поэта неграмотное "из пламя" на грамотное "из пламени", но он отказался и правильно сделал
      >******************************************************************
      >
      >Прошу прощения за стилистическую ошибку. Правильно:
      >...просили поэта заменить неграмотное "из пламя" на грамотное "из пламени"
      
      Миша, это не стилистическая, это грамматическая. А вот у Егорыча - стилистическая, причем без всяких извинений. Он ли изобрел неологизм "пофигурять", не знаю, но в стилистике его "Связки эпиграмм http://zhurnal.lib.ru/e/egorych/33333.shtml
      было бы уместнее "пофигурировать".
      
      
      
    193. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/05/03 13:37
      Привет Егорыч! Помнишь, у Растаманки ДомДур был? Я смотрю тебе уже пора что-то в этом роде открывать :)))
    192. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 13:25
      > > 189.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 187.Mikle5
      >>> > 182.Егорыч
      у языка есть какая-то вообще стилистика.
      
      Имманентно язык не может обладать какой-либо стилистикой. Это прерогатива автора, лит.направлений, школ...
    191. только шёпот травы 2005/05/03 13:23
      > > 189.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      
      > Его пока по азбучным истинам нужно бы погонять.
      
      (зачем?)
    190. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 13:17
       Сколько редакторов, а-ля наш критик, просили изменить поэта неграмотное "из пламя" на грамотное "из пламени", но он отказался и правильно сделал
      ******************************************************************
      
      Прошу прощения за стилистическую ошибку. Правильно:
      ...просили поэта заменить неграмотное "из пламя" на грамотное "из пламени"
    189. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 13:10
      > > 187.Mikle5
      >> > 182.Егорыч
      >>> > 181.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>Нет, Егорыч. Нет тут стилистической ошибки. Автор, вероятнее всего, хотел передать разговорную речь,
      >>:)))))))))))))))))
      >>>и намеренно написал не как положено в вашей тюремной газете, а так, как говорит народ.
      >>>Прочтите раздел русского языка о стилистических ошибках. Есть они в 'Котловане' Платонова, в 'Тихом Доне' Шолохова? Нет. А грамматические? 'Тихий Дон' весь построен на грамматических ошибках. 'Котлован' - целиком и полностью. Я доходчиво объясняю? Или нужны другие примеры?
      >
      >Искусство эмпатии, сопереживания и вживания в образ литератору также необходимо, как и актеру. Если это называется заигрыванием с читательскими массами, то придется господину критику напомнить об огромном слое русской литературы, когда авторы прибегали именно к такому приему. Например, известнейшие стихи
      > Твардовского "Я УБИТ ПОДО РЖЕВОМ"
      > ......................................
      > "Нашим прахом по праву
      > Овладел чернозем.
      > Наша вечная слава -
      > Невеселый резон.
      > .............................
      > Это горькое право
      > Нам навеки дано,
      > И за нами оно -
      > Это горькое право.
      >
      > Летом, в сорок втором,
      > Я зарыт без могилы.
      > Всем, что было потом,
      > Смерть меня обделила.
      >
      > Всем, что, может, давно
      > Всем привычно и ясно.
      > Но да будет оно
      > .
      > С нашей верой согласно".
      > ....................................
      > На первый взгляд довольно-таки "корявые строки", но сколько в них поэтической знергетики, сколько боли и сопереживания с убитым на войне солдатом, от лица которого говорит лирический герой поэта. Еще один пример:
      >
      > Высоцкий "ШТРАФНЫЕ БАТАЛЬОНЫ"
      >
      > Перед атакой - водку, - вот мура!
      > Свое отпили мы еще в гражданку,
      > Поэтому мы не кричим "ура" -
      > Со смертью мы играемся молчанку.
      > .......................................................
      > Считает враг: морально мы слабы, -
      > За ним и лес, и города сожжены.
      > Вы лучше лес рубите на гробы -
      > В прорыв идут штрафные батальоны!
      > ................................................
      >
      > "Смотрите, смотрите, - закричат ревностные поборники грамотного письма, - нельзя писать "играемся", ибо это неграмотно". Грамотно же - "играем". Что тут можно сказать. Сомневаться в грамотности Твардовского и Высоцкого глупо, но при написании своих произведений поэты руководствовались не правилами грамматики или синтаксиса, а высшим предназначение художника - СОЗДАТЬ МНОГОГРАННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ, заставляющий внимательного и думающего читателя замереть, ощутить прикосновение вечности. Прорыв к трансцендентному требует жертв и тут уже не до условностей. Лирический герой поэтов говорил не от лица выпускника гарвардского юнивесати, а от лица погибшего воина, от лица воина-штрафника. В поэтических строчках звучат разговорные интонации, порой, не совсем благозвучные, не совсем грамотные с точки зрения "интеллигентной" "правильной" речи, но это ни сколько не умаляет поэтическое достоинство стихов, наоборот, поэтам веришь. ЭТО И ЕСТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО. Закрываю тему хрестоматийным: "ИЗ ПЛАМЯ И СВЕТА РОЖДЕННОЕ СЛОВО". Сколько редакторов, а-ля наш критик, просили изменить поэта неграмотное "из пламя" на грамотное "из пламени", но он отказался и правильно сделал. Сколько бы не пытались грамотеи (в худшем понимании этого слова) всех времен и народов загнать всех пишущих в прокрустово ложе своих эстетических пристрастий и предпочтений, над ними парит свободное и независимое "из пламя и света рожденное слово".
      
      Миша, до таких высот анализа Егорычу еще далеко. Его пока по азбучным истинам нужно бы погонять. Познакомить с языком сказа, где грамматические ошибки выполняют свою художественную роль, ни в малой степени не являясь стилистическими.
      Он еще по наивности своей тут заявил, что у языка есть какая-то вообще стилистика. Это говорит о том, что Егорыч у нас был выгнан из школы без аттестата. Русский язык велик, богат - в нем столько всяких стилей, что любой самой неграмотной конструкции в нем найдется стилистический контекст, где она будет на месте.
      
      
      
    188. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 13:02
      > > 182.Егорыч
      
      >Вы доходчиво объяснили, что у Вас чрезмерное упрямство и, видимо, стилистическая глухота. Вот Вы говорите, "вероятней всего", а ведь текста-то нет! Это мой пример, а значит не хотел он передать ничего, а именно ошибся.
      
      Но вопрос, какая это ошибка: намеренная-непреднамеренная,
      грамматическая-стилистическая.
      Скорее всего преднамеренная, и уж точно - грамматическая. Вне всяких сомнений.
      >Я сужаю условия. Он ненароком так написал, (можем предположить как вариант, что написано было "играет значение", или "имеет роль"), язык в его произведении не народный, а как у Вас - научный. Ответьте, в таком случае: есть здесь стилистическая ошибка или нет? :)
      
      Не стилистическая ошибка, а грамматическая. Учитесь классифицировать.
      
      
    187. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/05/03 12:59
      > > 182.Егорыч
      >> > 181.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 180.Егорыч
      
      >>Нет, Егорыч. Нет тут стилистической ошибки. Автор, вероятнее всего, хотел передать разговорную речь,
      >:)))))))))))))))))
      >>и намеренно написал не как положено в вашей тюремной газете, а так, как говорит народ.
      >>Прочтите раздел русского языка о стилистических ошибках. Есть они в 'Котловане' Платонова, в 'Тихом Доне' Шолохова? Нет. А грамматические? 'Тихий Дон' весь построен на грамматических ошибках. 'Котлован' - целиком и полностью. Я доходчиво объясняю? Или нужны другие примеры?
      
      Искусство эмпатии, сопереживания и вживания в образ литератору также необходимо, как и актеру. Если это называется заигрыванием с читательскими массами, то придется господину критику напомнить об огромном слое русской литературы, когда авторы прибегали именно к такому приему. Например, известнейшие стихи
       Твардовского "Я УБИТ ПОДО РЖЕВОМ"
       ......................................
       "Нашим прахом по праву
       Овладел чернозем.
       Наша вечная слава -
       Невеселый резон.
       .............................
       Это горькое право
       Нам навеки дано,
       И за нами оно -
       Это горькое право.
      
       Летом, в сорок втором,
       Я зарыт без могилы.
       Всем, что было потом,
       Смерть меня обделила.
      
       Всем, что, может, давно
       Всем привычно и ясно.
       Но да будет оно
       .
       С нашей верой согласно".
       ....................................
       На первый взгляд довольно-таки "корявые строки", но сколько в них поэтической знергетики, сколько боли и сопереживания с убитым на войне солдатом, от лица которого говорит лирический герой поэта. Еще один пример:
      
       Высоцкий "ШТРАФНЫЕ БАТАЛЬОНЫ"
      
       Перед атакой - водку, - вот мура!
       Свое отпили мы еще в гражданку,
       Поэтому мы не кричим "ура" -
       Со смертью мы играемся молчанку.
       .......................................................
       Считает враг: морально мы слабы, -
       За ним и лес, и города сожжены.
       Вы лучше лес рубите на гробы -
       В прорыв идут штрафные батальоны!
       ................................................
      
       "Смотрите, смотрите, - закричат ревностные поборники грамотного письма, - нельзя писать "играемся", ибо это неграмотно". Грамотно же - "играем". Что тут можно сказать. Сомневаться в грамотности Твардовского и Высоцкого глупо, но при написании своих произведений поэты руководствовались не правилами грамматики или синтаксиса, а высшим предназначение художника - СОЗДАТЬ МНОГОГРАННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ, заставляющий внимательного и думающего читателя замереть, ощутить прикосновение вечности. Прорыв к трансцендентному требует жертв и тут уже не до условностей. Лирический герой поэтов говорил не от лица выпускника гарвардского юнивесати, а от лица погибшего воина, от лица воина-штрафника. В поэтических строчках звучат разговорные интонации, порой, не совсем благозвучные, не совсем грамотные с точки зрения "интеллигентной" "правильной" речи, но это ни сколько не умаляет поэтическое достоинство стихов, наоборот, поэтам веришь. ЭТО И ЕСТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО. Закрываю тему хрестоматийным: "ИЗ ПЛАМЯ И СВЕТА РОЖДЕННОЕ СЛОВО". Сколько редакторов, а-ля наш критик, просили изменить поэта неграмотное "из пламя" на грамотное "из пламени", но он отказался и правильно сделал. Сколько бы не пытались грамотеи (в худшем понимании этого слова) всех времен и народов загнать всех пишущих в прокрустово ложе своих эстетических пристрастий и предпочтений, над ними парит свободное и независимое "из пламя и света рожденное слово".
    186. Борис 2005/05/03 13:07
      Черновики - не червончики. Не Клод Моне... Не то что монет, а и гроша ломаного при жизни не стоят... :-)
      
      Заказывая свой портрет у импрессиониста, прежде изучите "импрессионистский протокол" вежливости... Или хотя бы обладайте хитростью, чтобы случайно не перепутать сам портрет с тряпкой, которой художник вытирал кисти...
      :)
    185. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/05/03 12:46
      > > 184.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >И еще раз позвольте объяснить, господа присяжные надзиратели. В моем разделе практически нет готовых к публикации статей и произведений. Это всего лишь заготовки, судить которые нужно по законам черновика, а не готового произведения. Мне пока негде хранить свои черновики, и я их разместила именно здесь. Над ними идет постоянная работа, правятся они едва ли не каждый день с учетом ваших умных мыслей в комментариях.
      
      Ну наконец-то Вас осенило. Поздравляю.
      
      >Судить же можно лишь готовые, опубликованные вещи. На них ссылки я привожу в своем разделе.
      
      Рад, что мои комментарии натолкнули Вас на подобные указания.
      
      >Именно по этой причине заказанная мною у Егорыча эпиграмма является гнусной клеветой в чистом виде.
      
      А это уже Ваша личная оценка, другие могут думать иначе.
      
      Честь имею. С чистой совестью можно считать этот разговор оконченным.
    184. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 12:39
      И еще раз позвольте объяснить, господа присяжные надзиратели. В моем разделе практически нет готовых к публикации статей и произведений. Это всего лишь заготовки, судить которые нужно по законам черновика, а не готового произведения. Мне пока негде хранить свои черновики, и я их разместила именно здесь. Над ними идет постоянная работа, правятся они едва ли не каждый день с учетом ваших умных мыслей в комментариях.
      Судить же можно лишь готовые, опубликованные вещи. На них ссылки я привожу в своем разделе.
      Именно по этой причине заказанная мною у Егорыча эпиграмма является гнусной клеветой в чистом виде.
      
    183. Бояндин Константин Юрьевич (boyandin@gmail.com) 2005/05/03 12:34
      > > 174.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 171.Бояндин Константин Юрьевич
      >А вот это ложь. Письмо, которое получил Егорыч от госпожи Гонореи, прозванной так на Стихире за то, что она рассылает лживые письма со спорами гонореи и раздувает тем самым скандалы, цитировали именно Вы. С чего бы это она стала письма с ценными спорами гонореи рассылать среди столь неизвестных личностей, как Бояндин? Я хорошо знаю содержание этих писем. Действительно, после их прочтения все начинают почесываться, и наконец, краснеть и гнойно пахнуть. И раз Бояндин говорил с чужих слов, почесывался, а эти споры были посланы Егорычу, то, следовательно, половой емейловый контакт был.
      >Следовательно, совещался Бояндин с Егорычем. И отрицать это - глупо.
      
      Переформулируйте это корректными фразами и укажите, где именно я процитировал то письмо. Тогда я, быть может, прокомментирую этот Ваш бред. Впредь, Ольга Леонидовна, если не можете выражаться корректно, не тратьте ни своё, ни моё время.
      
      Ай-яй-яй, и это доктор филологических наук. Заставить бы Вас язык с мылом вымыть. И руки - тоже.
      
      Жаль, Ваши ученики не видят этих Ваших перлов "изячной словесности".
    182. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 12:37
      > > 181.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 180.Егорыч
      >>> > 178.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>>
      >>>>>Егорыч, в первом предложении стилистических ошибок не бывает. Стилистическая ошибка - это выпадание из общего стиля произведения. А первое предложение задает стиль.
      >>>>>Основы это, Егорыч. Учитесь грамоте.
      >>>>Не надо, Ольга Леонидовна. Кроме индивидуальной стилистики, которая является авторской манерой письма, есть еще и стилистика языка,
      >>>Вот это открытие поистине мирового масштаба. Стилистики языка вообще не бывает. Есть индивидуальные стили текстов, стиль автора, стиль литературных школ и направлений. Но стиль языка - это нонсенс!
      >>>
      >>>
      >>> нарушение которой и создает стилистические ошибки. Как в Вашем случае. Я ведь уже объяснял Вам, что нельзя сделать "лаз в курятнике", можно в стене, а можно в курятник.
      >>>
      >>>Я Вам пятнадцатый раз повторяю: это грамматическая ошибка, а не стилистическая. И она сделана намеренно для того, чтобы передать стиль рассказчика.
      >>Ваши отговорки просто нелепы. Нет, видно, с вами можно говорить только конкретно. Предположим, кто-то в первом предложении своего опуса написал: "Иванов поднял тост за здоровье Петрова". Вы будете утверждать, что здесь нет стилистической ошибки? Если да, то я Вам объясню, что тост можно произнести, а поднять только посуду. Учиться Вам еще и учиться, уважаемый писатель.
      
      >Нет, Егорыч. Нет тут стилистической ошибки. Автор, вероятнее всего, хотел передать разговорную речь,
      :)))))))))))))))))
      >и намеренно написал не как положено в вашей тюремной газете, а так, как говорит народ.
      >Прочтите раздел русского языка о стилистических ошибках. Есть они в 'Котловане' Платонова, в 'Тихом Доне' Шолохова? Нет. А грамматические? 'Тихий Дон' весь построен на грамматических ошибках. 'Котлован' - целиком и полностью. Я доходчиво объясняю? Или нужны другие примеры?
      Вы доходчиво объяснили, что у Вас чрезмерное упрямство и, видимо, стилистическая глухота. Вот Вы говорите, "вероятней всего", а ведь текста-то нет! Это мой пример, а значит не хотел он передать ничего, а именно ошибся. Я сужаю условия. Он ненароком так написал, (можем предположить как вариант, что написано было "играет значение", или "имеет роль"), язык в его произведении не народный, а как у Вас - научный. Ответьте, в таком случае: есть здесь стилистическая ошибка или нет? :)
      
      
    181. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 12:17
      > > 180.Егорыч
      >> > 178.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >>> > 173.Егорыч
      >>
      >>>>Егорыч, в первом предложении стилистических ошибок не бывает. Стилистическая ошибка - это выпадание из общего стиля произведения. А первое предложение задает стиль.
      >>>>Основы это, Егорыч. Учитесь грамоте.
      >>>Не надо, Ольга Леонидовна. Кроме индивидуальной стилистики, которая является авторской манерой письма, есть еще и стилистика языка,
      >>Вот это открытие поистине мирового масштаба. Стилистики языка вообще не бывает. Есть индивидуальные стили текстов, стиль автора, стиль литературных школ и направлений. Но стиль языка - это нонсенс!
      >>
      >>
      >> нарушение которой и создает стилистические ошибки. Как в Вашем случае. Я ведь уже объяснял Вам, что нельзя сделать "лаз в курятнике", можно в стене, а можно в курятник.
      >>
      >>Я Вам пятнадцатый раз повторяю: это грамматическая ошибка, а не стилистическая. И она сделана намеренно для того, чтобы передать стиль рассказчика.
      >Ваши отговорки просто нелепы. Нет, видно, с вами можно говорить только конкретно. Предположим, кто-то в первом предложении своего опуса написал: "Иванов поднял тост за здоровье Петрова". Вы будете утверждать, что здесь нет стилистической ошибки? Если да, то я Вам объясню, что тост можно произнести, а поднять только посуду. Учиться Вам еще и учиться, уважаемый писатель.
      
      Нет, Егорыч. Нет тут стилистической ошибки. Автор, вероятнее всего, хотел передать разговорную речь, и намеренно написал не как положено в вашей тюремной газете, а так, как говорит народ.
      Прочтите раздел русского языка о стилистических ошибках. Есть они в 'Котловане' Платонова, в 'Тихом Доне' Шолохова? Нет. А грамматические? 'Тихий Дон' весь построен на грамматических ошибках. 'Котлован' - целиком и полностью. Я доходчиво объясняю? Или нужны другие примеры?
      
      
    180. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 12:04
      > > 178.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 173.Егорыч
      >
      >>>Егорыч, в первом предложении стилистических ошибок не бывает. Стилистическая ошибка - это выпадание из общего стиля произведения. А первое предложение задает стиль.
      >>>Основы это, Егорыч. Учитесь грамоте.
      >>Не надо, Ольга Леонидовна. Кроме индивидуальной стилистики, которая является авторской манерой письма, есть еще и стилистика языка,
      >Вот это открытие поистине мирового масштаба. Стилистики языка вообще не бывает. Есть индивидуальные стили текстов, стиль автора, стиль литературных школ и направлений. Но стиль языка - это нонсенс!
      >
      >
      > нарушение которой и создает стилистические ошибки. Как в Вашем случае. Я ведь уже объяснял Вам, что нельзя сделать "лаз в курятнике", можно в стене, а можно в курятник.
      >
      >Я Вам пятнадцатый раз повторяю: это грамматическая ошибка, а не стилистическая. И она сделана намеренно для того, чтобы передать стиль рассказчика.
      Ваши отговорки просто нелепы. Нет, видно, с вами можно говорить только конкретно. Предположим, кто-то в первом предложении своего опуса написал: "Иванов поднял тост за здоровье Петрова". Вы будете утверждать, что здесь нет стилистической ошибки? Если да, то я Вам объясню, что тост можно произнести, а поднять только посуду. Учиться Вам еще и учиться, уважаемый писатель.
      ПП Интересно, что Ольга Леонидовна (кандидат филологических наук) уже признает, что грамматические ошибки у нее есть. Скоро покается и в стилистических! Неправы те, кто утверждает, будто она не поддается обучению. Конечно, медленней, чем студенты, но все-таки!
      
      
    179. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 11:53
      > > 177.Борис
      >> > 175.Егорыч
      >>> > 24.Борис
      >>>" Танцы на биде, и е-е-е -
      >>>такого я не в стречал нигде.
      >>>Мы с тобою в полной темноте
      >>>танцуем попами на воде."
      >>>(песня, шлягер 90х)
      >>
      >>:)))
      >>А это что такое? С кем и главное зачем Вы танцуете на этом самом биде да еще в полной темноте?
      >
      >Егорыч, этот комм был 24-м, но оказался пророческим в данной малополезной теме...
      >Вы теперь у меня спрашиваете: "с кем и зачем?". А текст? текст - глуповатый экспромт при текущем звучании русского радио. Не более.
      
      Опять я Вас не понял... Какой текст Вы имеете ввиду. Что здесь экспромт по поводу неизвестной мне передачи "Русского радио"? :)
      
      
    178. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 11:46
      > > 173.Егорыч
      
      >>Егорыч, в первом предложении стилистических ошибок не бывает. Стилистическая ошибка - это выпадание из общего стиля произведения. А первое предложение задает стиль.
      >>Основы это, Егорыч. Учитесь грамоте.
      >Не надо, Ольга Леонидовна. Кроме индивидуальной стилистики, которая является авторской манерой письма, есть еще и стилистика языка,
      Вот это открытие поистине мирового масштаба. Стилистики языка вообще не бывает. Есть индивидуальные стили текстов, стиль автора, стиль литературных школ и направлений. Но стиль языка - это нонсенс!
      
      
       нарушение которой и создает стилистические ошибки. Как в Вашем случае. Я ведь уже объяснял Вам, что нельзя сделать "лаз в курятнике", можно в стене, а можно в курятник.
      
      Я Вам пятнадцатый раз повторяю: это грамматическая ошибка, а не стилистическая. И она сделана намеренно для того, чтобы передать стиль рассказчика.
      
      
      
      
    177. Борис 2005/05/03 11:45
      > > 175.Егорыч
      >> > 24.Борис
      >>" Танцы на биде, и е-е-е -
      >>такого я не в стречал нигде.
      >>Мы с тобою в полной темноте
      >>танцуем попами на воде."
      >>(песня, шлягер 90х)
      >
      >:)))
      >А это что такое? С кем и главное зачем Вы танцуете на этом самом биде да еще в полной темноте?
      
      Егорыч, этот комм был 24-м, но оказался пророческим в данной малополезной теме...
      Вы теперь у меня спрашиваете: "с кем и зачем?". А текст? текст - глуповатый экспромт при текущем звучании русского радио. Не более.
    176. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/03 11:39
      > > 174.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 171.Бояндин Константин Юрьевич
      >>>>3. Если Вы так уверены, что Егорыч публикует заведомо недостоверные данные, то зачем раздуваете скандал вокруг, привлекаете внимание ко "лжи"? Вижу одно логичное предположение: привлечение внимания к автору исходного произведения.
      >
      >Народ на казни Иисуса Христа тоже присутствовал. Видел, как его избивали, плевали в него, говорили о том, что он сумасшедший, глупец, что все его слова вздор и исполнены противоречия. Что он богохульник, а никакой не царь Иудейский.
      >Все повторилось на этой страстной неделе, за которую Егорыч, прежде никому неизвестный, вдруг сделался литературной фигурой, как в своей время сделались фигурами мирового масштаба Ирод или Иуда.
      
      Ух ты! Оказывается, все мы здесь свидетели "Второго Его Пришествия"! И даже не просто свидетели - участники!
      "Воистину воскрес!"
      
      "Не поминай Имя Господа всуе" - сказано в "полной ошибок" Книге...
      
      >А уж сколько стилистических ошибок в Библии - Егорычам и Нойенцам с лопатой бы туда!
      
      Нет. Тогда уж - с гвоздями, ЧОЛ-"мессия-2". Подставляйте ладошки...
      
    175. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 11:22
      > > 24.Борис
      >" Танцы на биде, и е-е-е -
      >такого я не в стречал нигде.
      >Мы с тобою в полной темноте
      >танцуем попами на воде."
      >(песня, шлягер 90х)
      
      :)))
      А это что такое? С кем и главное зачем Вы танцуете на этом самом биде да еще в полной темноте?
      
    174. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 11:11
      > > 171.Бояндин Константин Юрьевич
      >>>3. Если Вы так уверены, что Егорыч публикует заведомо недостоверные данные, то зачем раздуваете скандал вокруг, привлекаете внимание ко "лжи"? Вижу одно логичное предположение: привлечение внимания к автору исходного произведения.
      
      Народ на казни Иисуса Христа тоже присутствовал. Видел, как его избивали, плевали в него, говорили о том, что он сумасшедший, глупец, что все его слова вздор и исполнены противоречия. Что он богохульник, а никакой не царь Иудейский.
      Все повторилось на этой страстной неделе, за которую Егорыч, прежде никому неизвестный, вдруг сделался литературной фигурой, как в своей время сделались фигурами мирового масштаба Ирод или Иуда.
      
      А уж сколько стилистических ошибок в Библии - Егорычам и Нойенцам с лопатой бы туда!
      
      
      
      >
      >Голословное утверждение. Аргументируйте. Индивидуально - к каждому из оппонентов. Мы не совещаемся перед тем, как писать сюда комментарии.
      
      А вот это ложь. Письмо, которое получил Егорыч от госпожи Гонореи, прозванной так на Стихире за то, что она рассылает лживые письма со спорами гонореи и раздувает тем самым скандалы, цитировали именно Вы. С чего бы это она стала письма с ценными спорами гонореи рассылать среди столь неизвестных личностей, как Бояндин? Я хорошо знаю содержание этих писем. Действительно, после их прочтения все начинают почесываться, и наконец, краснеть и гнойно пахнуть. И раз Бояндин говорил с чужих слов, почесывался, а эти споры были посланы Егорычу, то, следовательно, половой емейловый контакт был.
      Следовательно, совещался Бояндин с Егорычем. И отрицать это - глупо.
      
      
    173. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/05/03 11:03
      > > 172.Чернорицкая Ольга Леонидовна
      >> > 169.Егорыч
      >
      >>НАсчет пошленького. Я не собираюсь защищать написанное мною, но если Вы действительно такой аналитик: (1,2), давайте конкретно: что пошлого в моих стихах? Или это так, лишь бы сказать? Общее, не поддающееся анализу настроение? Я кстати, предлагал Ольге Леонидовне разобрать ее "Лисенка", но даже само это предложение вызвало у нее бурю негодования. Хотя, ради примера, я указал ей на стилистическую ошибку уже в первом предложении.
      >
      >Егорыч, в первом предложении стилистических ошибок не бывает. Стилистическая ошибка - это выпадание из общего стиля произведения. А первое предложение задает стиль.
      >Основы это, Егорыч. Учитесь грамоте.
      Не надо, Ольга Леонидовна. Кроме индивидуальной стилистики, которая является авторской манерой письма, есть еще и стилистика языка, нарушение которой и создает стилистические ошибки. Как в Вашем случае. Я ведь уже объяснял Вам, что нельзя сделать "лаз в курятнике", можно в стене, а можно в курятник. Вы этого никак не поймете. Так что Вы и здесь исключение: Вам стилистические ошибки делать можно везде - в том числе и в первом предложении! :)
      
      
      
      
    172. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/05/03 10:46
      > > 169.Егорыч
      
      
      >НАсчет пошленького. Я не собираюсь защищать написанное мною, но если Вы действительно такой аналитик: (1,2), давайте конкретно: что пошлого в моих стихах? Или это так, лишь бы сказать? Общее, не поддающееся анализу настроение? Я кстати, предлагал Ольге Леонидовне разобрать ее "Лисенка", но даже само это предложение вызвало у нее бурю негодования. Хотя, ради примера, я указал ей на стилистическую ошибку уже в первом предложении.
      
      Егорыч, в первом предложении стилистических ошибок не бывает. Стилистическая ошибка - это выпадание из общего стиля произведения. А первое предложение задает стиль.
      Основы это, Егорыч. Учитесь грамоте.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"