Ефимов Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Война в потемках (Вселенная файа-1)
 (Оценка:3.03*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru)
  • Размещен: 18/10/2008, изменен: 08/12/2017. 886k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Кто выдумал, будто общая беда объединяет даже врагов, заставляя в дружном противостоянии ей забыть старые обиды? Мгла накрыла планету, оторванную от солнца притяжением чёрной дыры. Мгла зависти, злобы и алчности окутала души её обитателей - приматов-людей и котов-файа. Перед лицом гибели, угрожающей обоим разумным видам, все тупо воюют со всеми. И никто не смотрит вверх - ни на разверзшуюся бездну, ни на зовущие звёзды. Один лишь Анмай Вэру понимает, что только в прорыве к звёздам выход из смертельного тупика. Он жаждет вывести народы Уарка из ловушки. У него есть для этого всё: совесть и власть, знания и техника. Но можно ли спасти заблудшие души насильно? Ему ненавистны убийства. Но можно ли остановить одержимых войной, не убивая? (аннотация Марии Ровной).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:03 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:03 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    20:00 Borneo "Колышкин" (18/15)
    19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    116. Дим Тим 2016/05/22 18:44 [ответить]
      > > 115.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 114.Дим Тим
      >>> > 113.Ефимов Алексей Иванович
      >>А со мной как-то не срезонировало. Может, я неправильно смотрел: как фантастику, а надо было смотреть как сказку. Но сама картинка как-то "не пошла".
      >Это почему? Пейзажи! Биолюминесценция! Дева с хвостом, наконец! Как тут можно остаться равнодушным? :)
      
      Да не помню уже. Какое-то внутреннее "не верю!" :)
      
      Был такой рассказик, как поезд Нью-Йоркского метро приехал прямо в ад. Ну там огни, котлы, черти, запах серного дыма, всё как надо. Народ, конечно, в ужасе. И тут один пассажир посмотрел на это, и сказал: "не верю!". Тут же картинка за окнами погасла, поезд тронулся и приехал на обычную грязную станцию метро. Бомжи, мусор, всё такое. И вот этот пассажир начал ко всему этому приглядываться, открыл рот, начал говорить "не ве...", но тут сосед быстренько столкнул его на рельсы, под поезд. :)
      
      Не могу только вспомнить, как он назывался, этот рассказик.
      
      >>>Если всё время лупить палкой по башке - то вырастет готовый раб, увы.
      >>Бить надо по попе, и аккуратно, в меру. :)))
      >Нуу, тезке в "Детях" иногда прилетает :) За то, что он честно старается довести родителя до инфаркта :)
      
      Во. А ещё вспоминается "Блюдо, которое подают холодным". :))
      
      >>Ну, по идее да, но ведь и у тебя в Йэннимуре методы воспитания весьма суровые бывают, судя по "Интервью с Создателем". Правда, это за счёт бессмертия, но всё же.
      >Товарищи родители там тоже есть, только не показаны. И там не столько воспитание в том плане, что будем запивать морскую капусту рыбьим жиром и спать на гвоздях, сколько предоставление возможностей. А там уж начинающие личности сами найдут на свою попу приключений :)
      
      Что ж, по крайней мере тут некого винить за приключения на свою попу: сами захотели. :)
      
      >>Может, и так. Тут ведь как получается: если у воспитателя талант, то ему не нужны правила и методы, творчески найдёт нужный подход. Но не все ведь талантливые воспитатели...
      >В Йэннимуре все :) У нас вот с этим несколько сложнее. Ведь ещё и коллектив влияет. Если все нормальные - вырасти уродом трудно. Если нет...
      
      А теперь кроме или даже вместо коллектива есть "информационная среда", где найти уродство проще, чем что-то доброе и светлое...
      
      >>Да, суть статьи в том, что из обычных людей может получиться новое общество. Только должно произойти что-то вроде фазового перехода.
      >Реалистический вариант - прилетят пришельцы и сделают всё за нас :) Ну, или таки технологическая сингулярность (когда люди станут просто не нужны :)
      
      Да уж. Или - людены. "Конец детства", кстати. Я говорил, что по этой книге сделали мини-сериал, довольно близко к тексту?
      
      >Хотя ваще-то фазовый переход в обществе обычно называют революцией :)
      
      Это политический переход. А тут нужен социокультурный.
      
      >>Уже даже не помню, куда он задевался. :) А сейчас, в сериалах видел, микроскопы делают с выводом картинки на монитор...
      >Сейчас даже в косметических салонах исследуют волосы микровидеокамерой на проводе :) С выводом на монитор. Так что это давно уже не фантастика.
      
      Так да, голый реализЬм.
      
      ...
      
      >>>>Прочитал предыдущий рассказик Викарти, про ассоциацию и месть - идея правильная, но читать тяжело, слог громоздкий. Видимо она мыслит немного иначе, чем мы.
      >>>Ну, есть такое :) Настоящий внеземной разум :)
      >>Ага. :))
      >А ты её читал уже?
      
      До того нет, но читал ваши беседы в комментах.
      
      >>>>А! Поглядим, поглядим. :) Он где появляется впервые?
      >>>Да с самого начала и появляется :)
      >>Это тот Лэйми, что в "Сновидце"? Там он, вроде, погиб. А где был воскрешён?
      >Это другой Лэйми, из "Земель Рассвета". Тоже погиб и был воскрешен в Нау-Лэй, на морском берегу, где стоят дачи Творцов и Создателей и бегают их ребенки :)
      
      А, вот, "Земли Рассвета" я пока не читал. Но раз там подростки погибают, значит, вещь таки невесёлая...
      
      >>>>Видишь, там на горе возвышается крест - повиси-ка на нём! :))
      >>>Ну да, что-то типа того :) Творец и Создатель - явление крайне редкое и исключительные результаты требуют исключительных усилий... Но стараться всё равно надо :)
      >>Всё же хотелось бы каких-то "нормальных" путей...
      >Ну так и там каждый товарищ стал Творцом и Создателем своим собственным путем :) На самом-то деле их бесконечное множество же. Хотя кто-то говорит, что везение :)
      
      Мне, наверное, ближе путь Мудреца, а не Творца...
      
    115. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/05/22 09:10 [ответить]
      > > 114.Дим Тим
      >> > 113.Ефимов Алексей Иванович
      >>Нуу, при моей любви к дикой жизни вообще и диким девам в частности... оно как бы очень пришлось в тему :) Фенечки на хвосте и ажурные фиолетовые штаны Нейтири просто убили :)
      >
      >А со мной как-то не срезонировало. Может, я неправильно смотрел: как фантастику, а надо было смотреть как сказку. Но сама картинка как-то "не пошла".
      
      Это почему? Пейзажи! Биолюминесценция! Дева с хвостом, наконец! Как тут можно остаться равнодушным? :)
      
      >>Нуу, воспитание непреклонной воли к борьбе - вещь в высшей степени полезна. Вопрос лишь в том, как её воспитывать - и для чего.
      >
      >Для чего - пригодится. Конечно, все крутыми бойцами быть не могут, но немного силы воли и твёрдости характера не помешает никому.
      
      Это точно :)
      
      >>Если всё время лупить палкой по башке - то вырастет готовый раб, увы.
      >
      >Бить надо по попе, и аккуратно, в меру. :)))
      
      Нуу, тезке в "Детях" иногда прилетает :) За то, что он честно старается довести родителя до инфаркта :)
      
      >Хотя, наверное, ещё лучше какими-нибудь единоборствами заниматься: там и физподготовка, и (само)дисциплина, и в дыню дать хулигану научат. :)
      
      И это тоже :)
      
      >>В принципе-то должно хватить товарищей родителей, которые воздействуют на начинающую личность личным примером - а она за ними просто тянется. См. опять же вечнозеленого тезку :)
      >
      >Ну, по идее да, но ведь и у тебя в Йэннимуре методы воспитания весьма суровые бывают, судя по "Интервью с Создателем". Правда, это за счёт бессмертия, но всё же.
      
      Товарищи родители там тоже есть, только не показаны. И там не столько воспитание в том плане, что будем запивать морскую капусту рыбьим жиром и спать на гвоздях, сколько предоставление возможностей. А там уж начинающие личности сами найдут на свою попу приключений :)
      
      >>>Хотя, наверное, можно и с помощью, например, спорта всё это воспитывать.
      >>"Чтобы кролики хорошо размножались, не надо им мешать" (с). Практика показывает, что ребенки, выросшие в естественных условиях, без постоянно ездящих по ухам предков и психолухов достаточно отвязны и всегда готовы дать в ух наглому покусителю :) Так что лучший способ воспитания - это "вымоешь полы до обеда - дам пострелять из ружья!"
      >
      >Может, и так. Тут ведь как получается: если у воспитателя талант, то ему не нужны правила и методы, творчески найдёт нужный подход. Но не все ведь талантливые воспитатели...
      
      В Йэннимуре все :) У нас вот с этим несколько сложнее. Ведь ещё и коллектив влияет. Если все нормальные - вырасти уродом трудно. Если нет...
      
      >>>Для коммунизма нужен "новый человек". То есть для начала преобразовать массовую психологию. Вот тут интересная статейка на эту тему: http://anlazz.livejournal.com/119797.html
      >>Ну так товарищ Макаренко как раз никаких "новых людей" изначально не имел и воспитывал их в своем коллективе. А чтобы воспитать, надо заинтересовать. Посильным участием во взрослых делах, ага.
      >
      >Да, суть статьи в том, что из обычных людей может получиться новое общество. Только должно произойти что-то вроде фазового перехода.
      
      Реалистический вариант - прилетят пришельцы и сделают всё за нас :) Ну, или таки технологическая сингулярность (когда люди станут просто не нужны :) Хотя ваще-то фазовый переход в обществе обычно называют революцией :)
      
      >>>Ещё был микроскоп - вроде бы "детский", но вполне неплохо работал, было интересно разглядывать песок, ткани, листья и всё такое прочее.
      >>У меня тоже был :) Пока я его племяннику не отдал, ага.
      >
      >Уже даже не помню, куда он задевался. :) А сейчас, в сериалах видел, микроскопы делают с выводом картинки на монитор...
      
      Сейчас даже в косметических салонах исследуют волосы микровидеокамерой на проводе :) С выводом на монитор. Так что это давно уже не фантастика.
      
      >>>Ага, я тоже ходил мимо магазина с такими наборами для самолётов, облизывался, но так и не сделал.
      >>Народ так делал, из подручных материалов. Резинку брали готовую, из медицинского жгута. Ещё продавали наборы для моделей. У меня пластмассовый "Союз" был, почти в полметра... ага, был, пока его кошка с шкафа не сбросила :(
      >
      >Я тоже какую-то такую модель клеил...
      
      У нас на уроках труда хотели сделать каждому модель крейсера :) Но дальше долбления корпусов не продвинулись - ребенки слишком увлекались процессом и портили заготовки. Ещё были бумажные альбомы, где надо было вырезать и клеить - но модели получались страшно недолговечные, конечно, и жалко становилось труда...
      
      >>>Этого тоже вокруг города достаточно.
      >>У нас шикарный луг за железной дорогой был. Сейчас его весь застроили уже...
      >
      >У нас полей много. А также садов и виноградников. Есть и просто луга или рощи. А главное - холмы. Очень мне такой пейзаж нравится. Сейчас, кстати, черешня поспевать начинает.
      
      У нас её уже на рынке продают :) Завозную, понятно - в наших краях она не произрастает. Полей и у нас много (кстати, громадных) - но вот с садами и виноградниками как-то напряг :) Холмов нет, но если в лес пойти, то местность очень неровная, - заросшие барханы. То есть, лес на голимом песке. На виду его как бы нет, но если чуть копнуть - то привет.
      
      >>>...Поскольку без него их бы не было, остальное неважно.
      >>Как бы из истории известно, что благодарность потомков в таких случаях носит весьма специфический характер...
      >
      >Увы. Или вот наша Великая Отечественная - сколько народу свои жизни за наше будущее отдали! А мы, дети детей войны, пассивно смотрели, как её сдают по сути тому же противнику, расчленяют, растлевают... Сами повелись на дудочку крысолова, поющего про "общечеловеческие ценности" и "мировое сообщество".
      
      Угу :(
      
      >>>Прочитал предыдущий рассказик Викарти, про ассоциацию и месть - идея правильная, но читать тяжело, слог громоздкий. Видимо она мыслит немного иначе, чем мы.
      >>Ну, есть такое :) Настоящий внеземной разум :)
      >
      >Ага. :))
      
      А ты её читал уже?
      
      >>>А! Поглядим, поглядим. :) Он где появляется впервые?
      >>Да с самого начала и появляется :)
      >
      >Это тот Лэйми, что в "Сновидце"? Там он, вроде, погиб. А где был воскрешён?
      
      Это другой Лэйми, из "Земель Рассвета". Тоже погиб и был воскрешен в Нау-Лэй, на морском берегу, где стоят дачи Творцов и Создателей и бегают их ребенки :)
      
      >>Собственно, моя педагогическая теория и изложена во взаимоотношениях данной личности с родителями и соседями :)
      >
      >Это в "Детях"?
      
      Да :) Но там не прямо в виде педагогического трактата, а на живых примерах общения тезки с родителями :)
      
      >>>Видишь, там на горе возвышается крест - повиси-ка на нём! :))
      >>Ну да, что-то типа того :) Творец и Создатель - явление крайне редкое и исключительные результаты требуют исключительных усилий... Но стараться всё равно надо :)
      >
      >Всё же хотелось бы каких-то "нормальных" путей...
      
      Ну так и там каждый товарищ стал Творцом и Создателем своим собственным путем :) На самом-то деле их бесконечное множество же. Хотя кто-то говорит, что везение :)
    114. Дим Тим 2016/05/21 15:56 [ответить]
      > > 113.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 112.Дим Тим
      >>> > 111.Ефимов Алексей Иванович
      >>Ясно. Я так внимательно не вглядывался, как-то оно не очень гладко у меня пошло, посмотрел и забыл.
      >Нуу, при моей любви к дикой жизни вообще и диким девам в частности... оно как бы очень пришлось в тему :) Фенечки на хвосте и ажурные фиолетовые штаны Нейтири просто убили :)
      
      А со мной как-то не срезонировало. Может, я неправильно смотрел: как фантастику, а надо было смотреть как сказку. Но сама картинка как-то "не пошла".
      
      >>>Хотя, конечно, лучше положительное подкрепление - сдал зачет, получи тортик :)
      >>Ну, дисциплину тортиком не воспитаешь. :) Ну и всякое там закаливание характера. Тут отчасти прав геноссе Верещагин.
      >Нуу, воспитание непреклонной воли к борьбе - вещь в высшей степени полезна. Вопрос лишь в том, как её воспитывать - и для чего.
      
      Для чего - пригодится. Конечно, все крутыми бойцами быть не могут, но немного силы воли и твёрдости характера не помешает никому.
      
      >Если всё время лупить палкой по башке - то вырастет готовый раб, увы.
      
      Бить надо по попе, и аккуратно, в меру. :)))
      
      Хотя, наверное, ещё лучше какими-нибудь единоборствами заниматься: там и физподготовка, и (само)дисциплина, и в дыню дать хулигану научат. :)
      
      >В принципе-то должно хватить товарищей родителей, которые воздействуют на начинающую личность личным примером - а она за ними просто тянется. См. опять же вечнозеленого тезку :)
      
      Ну, по идее да, но ведь и у тебя в Йэннимуре методы воспитания весьма суровые бывают, судя по "Интервью с Создателем". Правда, это за счёт бессмертия, но всё же.
      
      >>Хотя, наверное, можно и с помощью, например, спорта всё это воспитывать.
      >"Чтобы кролики хорошо размножались, не надо им мешать" (с). Практика показывает, что ребенки, выросшие в естественных условиях, без постоянно ездящих по ухам предков и психолухов достаточно отвязны и всегда готовы дать в ух наглому покусителю :) Так что лучший способ воспитания - это "вымоешь полы до обеда - дам пострелять из ружья!"
      
      Может, и так. Тут ведь как получается: если у воспитателя талант, то ему не нужны правила и методы, творчески найдёт нужный подход. Но не все ведь талантливые воспитатели...
      
      >>Для коммунизма нужен "новый человек". То есть для начала преобразовать массовую психологию. Вот тут интересная статейка на эту тему: http://anlazz.livejournal.com/119797.html
      >Ну так товарищ Макаренко как раз никаких "новых людей" изначально не имел и воспитывал их в своем коллективе. А чтобы воспитать, надо заинтересовать. Посильным участием во взрослых делах, ага.
      
      Да, суть статьи в том, что из обычных людей может получиться новое общество. Только должно произойти что-то вроде фазового перехода.
      
      >>Дал поиск - есть маленько. :) Первая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jjXmm7sqUck
      >Это 100 % фейк :) Шаровая молния, которую я видел, падала, причем, довольно быстро. И ветром её отчетливо сносило. Впрочем, там и в комментах пишут, что это отражение фонарика в стекле.
      
      Может и фейк. Я-то её не видел. :)
      ...
      
      >>Ещё был микроскоп - вроде бы "детский", но вполне неплохо работал, было интересно разглядывать песок, ткани, листья и всё такое прочее.
      >У меня тоже был :) Пока я его племяннику не отдал, ага.
      
      Уже даже не помню, куда он задевался. :) А сейчас, в сериалах видел, микроскопы делают с выводом картинки на монитор...
      
      >>У нас было такое поветрие, с горок на них гонять. Как-то нам на дрова привезли бракованные детали от стульев. Так я собрал себе такую повозку на гнутых лакированных ножках, на болтах, с большими подшипниками и мягким сиденьем. Получился прямо лимузин! :) Но у меня эту ездилку быстро кто-то скоммуниздил.
      >Однако :) У нас говорили "спионерил" :)
      
      Может и у нас так говорили, уже не помню. :)
      
      >Но таких вот фиговин не делали, по крайней мере, я не видел.
      
      Видимо, это не везде было...
      
      >>Ага, я тоже ходил мимо магазина с такими наборами для самолётов, облизывался, но так и не сделал.
      >Народ так делал, из подручных материалов. Резинку брали готовую, из медицинского жгута. Ещё продавали наборы для моделей. У меня пластмассовый "Союз" был, почти в полметра... ага, был, пока его кошка с шкафа не сбросила :(
      
      Я тоже какую-то такую модель клеил...
      
      >>Вообще удивительно: почти 20 лет разницы в возрасте, а как много общего в наших детствах было.
      >В одной стране родились же...
      
      Да, но тебе в 91 году сколько было? Девять лет? А дальше уже другая страна...
      
      >>Этого тоже вокруг города достаточно.
      >У нас шикарный луг за железной дорогой был. Сейчас его весь застроили уже...
      
      У нас полей много. А также садов и виноградников. Есть и просто луга или рощи. А главное - холмы. Очень мне такой пейзаж нравится. Сейчас, кстати, черешня поспевать начинает.
      
      >>...Поскольку без него их бы не было, остальное неважно.
      >Как бы из истории известно, что благодарность потомков в таких случаях носит весьма специфический характер...
      
      Увы. Или вот наша Великая Отечественная - сколько народу свои жизни за наше будущее отдали! А мы, дети детей войны, пассивно смотрели, как её сдают по сути тому же противнику, расчленяют, растлевают... Сами повелись на дудочку крысолова, поющего про "общечеловеческие ценности" и "мировое сообщество".
      
      >>Прочитал предыдущий рассказик Викарти, про ассоциацию и месть - идея правильная, но читать тяжело, слог громоздкий. Видимо она мыслит немного иначе, чем мы.
      >Ну, есть такое :) Настоящий внеземной разум :)
      
      Ага. :))
      
      >>>Лэйми Охэйо, сына Аннита Охэйо, названного в честь его друга Лэйми Анхиза, который было помер, но потом был найден и воскрешен товарищем Охэйо :) Что создало небольшие проблемы: имя одно, а товарищей двое :)
      >>А! Поглядим, поглядим. :) Он где появляется впервые?
      >Да с самого начала и появляется :)
      
      Это тот Лэйми, что в "Сновидце"? Там он, вроде, погиб. А где был воскрешён?
      
      >Собственно, моя педагогическая теория и изложена во взаимоотношениях данной личности с родителями и соседями :)
      
      Это в "Детях"?
      
      >>Видишь, там на горе возвышается крест - повиси-ка на нём! :))
      >Ну да, что-то типа того :) Творец и Создатель - явление крайне редкое и исключительные результаты требуют исключительных усилий... Но стараться всё равно надо :)
      
      Всё же хотелось бы каких-то "нормальных" путей...
      
    113. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/05/19 09:29 [ответить]
      > > 112.Дим Тим
      >> > 111.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 110.Дим Тим
      >>>...А яой/хентай я и не смотрел никогда. :)
      >>Я тоже не смотрел :) А Миядзаки гений, без вариантов. "Унесенных призраками" я смотрел, наверное, раз десять :)
      >
      >Ну я раза три или четыре. :) Именно после них я заинтересовался аниме. Но есть там и ещё много хорошего. Кстати, ты посмотрел "Ловцов забытых голосов"? По картинке - чистый Миядзаки, по сути - если Миядзаки солнышко, то Синкай - луна. :)
      
      Всё собираюсь и всё никак не соберусь :(
      
      >>>Образование на Западе такое слабое, что и идеи глуповатые: вот мол есть какой-то трансурановый элемент с волшебными свойствами...
      >>Тут не образование, тут драматургическая необходимость: раз стоит задача показать сказку, берем сказочный антураж - парящие горы, эльфов на драконах... ой, то есть, на`ви на икранах и добрую фею (зачеркнуто) богиню Эйву :)
      >
      >Ясно. Я так внимательно не вглядывался, как-то оно не очень гладко у меня пошло, посмотрел и забыл.
      
      Нуу, при моей любви к дикой жизни вообще и диким девам в частности... оно как бы очень пришлось в тему :) Фенечки на хвосте и ажурные фиолетовые штаны Нейтири просто убили :)
      
      >>>>То бишь, нормальное систематическое образование. С суровыми педелями и так далее,
      >>>И розгами. :))
      >>И это тоже :) В Средние Века в университетах драли и студентов. Хотя, конечно, лучше положительное подкрепление - сдал зачет, получи тортик :)
      >
      >Ну, дисциплину тортиком не воспитаешь. :) Ну и всякое там закаливание характера. Тут отчасти прав геноссе Верещагин.
      
      Нуу, воспитание непреклонной воли к борьбе - вещь в высшей степени полезна. Вопрос лишь в том, как её воспитывать - и для чего. Если всё время лупить палкой по башке - то вырастет готовый раб, увы. В принципе-то должно хватить товарищей родителей, которые воздействуют на начинающую личность личным примером - а она за ними просто тянется. См. опять же вечнозеленого тезку :)
      
      >Хотя, наверное, можно и с помощью, например, спорта всё это воспитывать.
      
      "Чтобы кролики хорошо размножались, не надо им мешать" (с). Практика показывает, что ребенки, выросшие в естественных условиях, без постоянно ездящих по ухам предков и психолухов достаточно отвязны и всегда готовы дать в ух наглому покусителю :) Так что лучший способ воспитания - это "вымоешь полы до обеда - дам пострелять из ружья!" Собственно, на своих ребенках товарищ Охэйо как раз его и практикует, и жалуется, что выходит даже слишком хорошо :)
      
      >>>>чтобы товарищи учились, а не балдели лет так до 25.
      >>>Именно. Только для этого надо радикально менять общественное устройство.
      >>На высшую форму общественного устройства - коммунизм :)
      >
      >Для коммунизма нужен "новый человек". То есть для начала преобразовать массовую психологию. Вот тут интересная статейка на эту тему: http://anlazz.livejournal.com/119797.html
      
      Ну так товарищ Макаренко как раз никаких "новых людей" изначально не имел и воспитывал их в своем коллективе. А чтобы воспитать, надо заинтересовать. Посильным участием во взрослых делах, ага.
      
      >>>А мне не довелось, эх. Кстати, надо на ты-трубке поискать.
      >>Там, вроде бы, нет. Настоящих съемок, не постановочных. Хотя, впрочем, может кто и снял уже.
      >
      >Дал поиск - есть маленько. :) Первая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jjXmm7sqUck
      
      Это 100 % фейк :) Шаровая молния, которую я видел, падала, причем, довольно быстро. И ветром её отчетливо сносило. Впрочем, там и в комментах пишут, что это отражение фонарика в стекле.
      
      >>>А у меня ещё был конструктор "Электронные кубики". Там были кубики с разными радиодеталями, и из них можно было собрать, например, приёмник.
      >>Ы! Мне вот так не повезло. Какой-то конструктор вроде был - но там просто переключались рычажки и загорались лампочки. И ещё, там была чудесная крохотная вилка, и я страшно расстроился, когда она потерялась.
      >
      >Какая-то у тебя совершенно особенная была любовь к штепселям. :)) Ещё у меня был конструктор "Юный химик", со всякими химикалиями и лабораторной посудой. В том числе была там, например, крепкая азотная кислота.
      
      У меня тоже был :) Только с соляной кислотой (десятипроцентной, ага) и с щелочью. Пробирки до сих пор где-то валяются...
      
      >Ещё был микроскоп - вроде бы "детский", но вполне неплохо работал, было интересно разглядывать песок, ткани, листья и всё такое прочее.
      
      У меня тоже был :) Пока я его племяннику не отдал, ага.
      
      >>>Здорово, молодцы. :) Я максимум что умел мастерить, так это простенькие кораблики с бумажным парусом. А ещё мы делали такие повозки, сидячие самокаты на шариковых подшипниках.
      >>Я не делал :)
      >
      >У нас было такое поветрие, с горок на них гонять. Как-то нам на дрова привезли бракованные детали от стульев. Так я собрал себе такую повозку на гнутых лакированных ножках, на болтах, с большими подшипниками и мягким сиденьем. Получился прямо лимузин! :) Но у меня эту ездилку быстро кто-то скоммуниздил.
      
      Однако :) У нас говорили "спионерил" :) Но таких вот фиговин не делали, по крайней мере, я не видел.
      
      >>Зато как-то сделал самолет из рейки и картона. Летал, кстати, очень хорошо - но только сверху вниз. Были ещё самолеты с резинкой, которая крутила винт, и маленькими бензиновыми моторчиками. Но до авиамодельного кружка я так и не добрался...
      >
      >Ага, я тоже ходил мимо магазина с такими наборами для самолётов, облизывался, но так и не сделал.
      
      Народ так делал, из подручных материалов. Резинку брали готовую, из медицинского жгута. Ещё продавали наборы для моделей. У меня пластмассовый "Союз" был, почти в полметра... ага, был, пока его кошка с шкафа не сбросила :(
      
      >Вообще удивительно: почти 20 лет разницы в возрасте, а как много общего в наших детствах было.
      
      В одной стране родились же...
      
      >>>>Впрочем, у нас теперь змеи и запускать негде - везде провода.
      >>>Парки-лесопарки есть, зелёные зоны, там можно...
      >>Змей в лесу? Гм :) Их в поле лучше запускать, при хорошем ветре.
      >
      >Этого тоже вокруг города достаточно.
      
      У нас шикарный луг за железной дорогой был. Сейчас его весь застроили уже...
      
      >>>Ух ты, здорово. Не видел таких. Должно быть красиво и романтично.
      >>На самом деле, похоже на НЛО - летит красная звезда и сигналит :) Ну, выглядит так. Красиво и романтично - это когда массово запускают на морском берегу. У нас так не делают :(
      >
      >Для этого нужен берег Эгейского моря. Ну или хотя бы Южный берег Крыма. :))
      
      Угу :)
      
      >>>Согласен. :) Но тамошний народ как-то его за это не очень оценил. Воскрешать не хотели, чуть ли не матрицу распылить... Демократы, одним словом. Общечеловеки.
      >>Нуу, если вспомнить, что сделал товарищ Анмай для блага нации... как бы не удивительно, что некоторые потомки его стесняются :)
      >
      >Поскольку без него их бы не было, остальное неважно.
      
      Как бы из истории известно, что благодарность потомков в таких случаях носит весьма специфический характер...
      
      >Прочитал предыдущий рассказик Викарти, про ассоциацию и месть - идея правильная, но читать тяжело, слог громоздкий. Видимо она мыслит немного иначе, чем мы.
      
      Ну, есть такое :) Настоящий внеземной разум :)
      
      >>>>>И Айэт Тайан - замечательная, очень живая личность. :)
      >>>>Стараемся, стараемся :) Интересно, что ты про тезку скажешь.
      >>>Которого?
      >>Лэйми Охэйо, сына Аннита Охэйо, названного в честь его друга Лэйми Анхиза, который было помер, но потом был найден и воскрешен товарищем Охэйо :) Что создало небольшие проблемы: имя одно, а товарищей двое :)
      >
      >А! Поглядим, поглядим. :) Он где появляется впервые?
      
      Да с самого начала и появляется :) Собственно, моя педагогическая теория и изложена во взаимоотношениях данной личности с родителями и соседями :) Ну, и в "Интервью с Создателем" ещё.
      
      >>>>Искусство - страшная сила :) Иногда буквально. Смысл-то, правда, не в депрессивности, а в том, что и это тоже можно преодолеть.
      >>>Одному из всей тамошней вселенной. Очень утешает и воодушевляет, ага. :))
      >>Вот-вот :) Важно хорошо стараться, и тогда можно преодолеть всё, даже невозможное :)
      >
      >Видишь, там на горе возвышается крест - повиси-ка на нём! :))
      
      Ну да, что-то типа того :) Творец и Создатель - явление крайне редкое и исключительные результаты требуют исключительных усилий... Но стараться всё равно надо :)
    112. Дим Тим 2016/05/19 06:43 [ответить]
      > > 111.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 110.Дим Тим
      >>...А яой/хентай я и не смотрел никогда. :)
      >Я тоже не смотрел :) А Миядзаки гений, без вариантов. "Унесенных призраками" я смотрел, наверное, раз десять :)
      
      Ну я раза три или четыре. :) Именно после них я заинтересовался аниме. Но есть там и ещё много хорошего. Кстати, ты посмотрел "Ловцов забытых голосов"? По картинке - чистый Миядзаки, по сути - если Миядзаки солнышко, то Синкай - луна. :)
      
      >>Образование на Западе такое слабое, что и идеи глуповатые: вот мол есть какой-то трансурановый элемент с волшебными свойствами...
      >Тут не образование, тут драматургическая необходимость: раз стоит задача показать сказку, берем сказочный антураж - парящие горы, эльфов на драконах... ой, то есть, на`ви на икранах и добрую фею (зачеркнуто) богиню Эйву :)
      
      Ясно. Я так внимательно не вглядывался, как-то оно не очень гладко у меня пошло, посмотрел и забыл.
      
      >>>>Да, увы. И для того, чтобы оно возникло, нужна именно систематическая база.
      >>>То бишь, нормальное систематическое образование. С суровыми педелями и так далее,
      >>И розгами. :))
      >И это тоже :) В Средние Века в университетах драли и студентов. Хотя, конечно, лучше положительное подкрепление - сдал зачет, получи тортик :)
      
      Ну, дисциплину тортиком не воспитаешь. :) Ну и всякое там закаливание характера. Тут отчасти прав геноссе Верещагин.
      
      Хотя, наверное, можно и с помощью, например, спорта всё это воспитывать.
      
      >>>чтобы товарищи учились, а не балдели лет так до 25.
      >>Именно. Только для этого надо радикально менять общественное устройство.
      >На высшую форму общественного устройства - коммунизм :)
      
      Для коммунизма нужен "новый человек". То есть для начала преобразовать массовую психологию. Вот тут интересная статейка на эту тему: http://anlazz.livejournal.com/119797.html
      
      >>>>Ну я сначала берёг, а потом начал творчески преобразовывать. :) К стрелкам электромагнитики приспосабливал и всё такое.
      >>>...и в итоге той дороге почему-то быстро пришел конец? :)
      >>Видимо, да. :)) Уже не помню, сколько она прожила. Но пару лет точно.
      >:) И товарищи родители не грозили ремнем за порчу техники? :)
      
      История подробностей не сохранила. :))
      
      >>А мне не довелось, эх. Кстати, надо на ты-трубке поискать.
      >Там, вроде бы, нет. Настоящих съемок, не постановочных. Хотя, впрочем, может кто и снял уже.
      
      Дал поиск - есть маленько. :) Первая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jjXmm7sqUck
      
      >>А у меня ещё был конструктор "Электронные кубики". Там были кубики с разными радиодеталями, и из них можно было собрать, например, приёмник.
      >Ы! Мне вот так не повезло. Какой-то конструктор вроде был - но там просто переключались рычажки и загорались лампочки. И ещё, там была чудесная крохотная вилка, и я страшно расстроился, когда она потерялась.
      
      Какая-то у тебя совершенно особенная была любовь к штепселям. :)) Ещё у меня был конструктор "Юный химик", со всякими химикалиями и лабораторной посудой. В том числе была там, например, крепкая азотная кислота. Ещё был микроскоп - вроде бы "детский", но вполне неплохо работал, было интересно разглядывать песок, ткани, листья и всё такое прочее.
      
      >>Здорово, молодцы. :) Я максимум что умел мастерить, так это простенькие кораблики с бумажным парусом. А ещё мы делали такие повозки, сидячие самокаты на шариковых подшипниках.
      >Я не делал :)
      
      У нас было такое поветрие, с горок на них гонять. Как-то нам на дрова привезли бракованные детали от стульев. Так я собрал себе такую повозку на гнутых лакированных ножках, на болтах, с большими подшипниками и мягким сиденьем. Получился прямо лимузин! :) Но у меня эту ездилку быстро кто-то скоммуниздил.
      
      >Зато как-то сделал самолет из рейки и картона. Летал, кстати, очень хорошо - но только сверху вниз. Были ещё самолеты с резинкой, которая крутила винт, и маленькими бензиновыми моторчиками. Но до авиамодельного кружка я так и не добрался...
      
      Ага, я тоже ходил мимо магазина с такими наборами для самолётов, облизывался, но так и не сделал.
      
      Вообще удивительно: почти 20 лет разницы в возрасте, а как много общего в наших детствах было.
      
      >>>Впрочем, у нас теперь змеи и запускать негде - везде провода.
      >>Парки-лесопарки есть, зелёные зоны, там можно...
      >Змей в лесу? Гм :) Их в поле лучше запускать, при хорошем ветре.
      
      Этого тоже вокруг города достаточно.
      
      >>>Зато шарики с гелием (угу, угу) - едва ли не на каждом углу. И кто-то ещё китайские фонарики запускает по ночам (это которые с плошкой).
      >>Ух ты, здорово. Не видел таких. Должно быть красиво и романтично.
      >На самом деле, похоже на НЛО - летит красная звезда и сигналит :) Ну, выглядит так. Красиво и романтично - это когда массово запускают на морском берегу. У нас так не делают :(
      
      Для этого нужен берег Эгейского моря. Ну или хотя бы Южный берег Крыма. :))
      
      >>>Кстати, у того же Ходжсона есть у неё фанфик :) "Дом на границе". Не читал?
      >>Неа, Ходжсон как-то прошёл мимо.
      >Так у меня же прямо на странице есть.
      
      Так я знаю. В том смысле, что так и не дошёл я его прочитать.
      
      >>>Без данной личности ничего этого не было бы, так что ей есть, чем гордиться, ага :)
      >>Согласен. :) Но тамошний народ как-то его за это не очень оценил. Воскрешать не хотели, чуть ли не матрицу распылить... Демократы, одним словом. Общечеловеки.
      >Нуу, если вспомнить, что сделал товарищ Анмай для блага нации... как бы не удивительно, что некоторые потомки его стесняются :)
      
      Поскольку без него их бы не было, остальное неважно.
      
      >Это ж даже не Сталин воскрес, это хуже :) Кстати, про Сталина:
      >http://samlib.ru/w/wikarti_a/30mln1.shtml
      
      Спасибо, гляну.
      
      Прочитал предыдущий рассказик Викарти, про ассоциацию и месть - идея правильная, но читать тяжело, слог громоздкий. Видимо она мыслит немного иначе, чем мы.
      
      >>>>И Айэт Тайан - замечательная, очень живая личность. :)
      >>>Стараемся, стараемся :) Интересно, что ты про тезку скажешь.
      >>Которого?
      >Лэйми Охэйо, сына Аннита Охэйо, названного в честь его друга Лэйми Анхиза, который было помер, но потом был найден и воскрешен товарищем Охэйо :) Что создало небольшие проблемы: имя одно, а товарищей двое :)
      
      А! Поглядим, поглядим. :) Он где появляется впервые?
      
      >>>Искусство - страшная сила :) Иногда буквально. Смысл-то, правда, не в депрессивности, а в том, что и это тоже можно преодолеть.
      >>Одному из всей тамошней вселенной. Очень утешает и воодушевляет, ага. :))
      >Вот-вот :) Важно хорошо стараться, и тогда можно преодолеть всё, даже невозможное :)
      
      Видишь, там на горе возвышается крест - повиси-ка на нём! :))
      
    111. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/05/17 18:58 [ответить]
      > > 110.Дим Тим
      >> > 698.Охэйо Аннит
      >>> > 697.Дим Тим
      >>>Мне, если честно, больше всякие анимешные варианты нравятся. С няшными мордашками, большими глазами и маленькими носиками. :))
      >>А мне - всё же более приближенные к реалу :) А онимэ... как-то очень много там махрового идиотизма и кича. Это если яой не вспоминать :)
      >
      >Ну, 99 процентов там откровенной фигни, но оставшийся 1 процент - отличные вещи, местами шедевры, как у Миядзаки. Жаль, что я уже лет 10 аниме не увлекаюсь, и почти всё забыл. А яой/хентай я и не смотрел никогда. :)
      
      Я тоже не смотрел :) А Миядзаки гений, без вариантов. "Унесенных призраками" я смотрел, наверное, раз десять :)
      
      >>Где-то тут, на СИ даже, считали напряженность магнитного поля для таких фокусов, и досчитались до миллиарда гаусс. Т.е. анабтаний точно будет слабоват, а нейтрида на Пандору не завозили. Так что...
      >
      >Образование на Западе такое слабое, что и идеи глуповатые: вот мол есть какой-то трансурановый элемент с волшебными свойствами...
      
      Тут не образование, тут драматургическая необходимость: раз стоит задача показать сказку, берем сказочный антураж - парящие горы, эльфов на драконах... ой, то есть, на`ви на икранах и добрую фею (зачеркнуто) богиню Эйву :) А чтобы смотреть было не скучно, добавим в сюжет злых-злых орков с чорным колдунством... ой, то есть, морпехов с бредовым оружием. Ну и кружевные фиолетовые штаны эльфийской королевы, для гарантии :)
      
      >>>Да, увы. И для того, чтобы оно возникло, нужна именно систематическая база.
      >>То бишь, нормальное систематическое образование. С суровыми педелями и так далее,
      >
      >И розгами. :))
      
      И это тоже :) В Средние Века в университетах драли и студентов. Хотя, конечно, лучше положительное подкрепление - сдал зачет, получи тортик :)
      
      >>чтобы товарищи учились, а не балдели лет так до 25.
      >
      >Именно. Только для этого надо радикально менять общественное устройство.
      
      На высшую форму общественного устройства - коммунизм :)
      
      >>>Вот и замечательно. Зачем нам такие в коммунистическом будущем? ,)
      >>"Это плохие люди. Но у них могут быть хорошие дети" (с).
      >
      >Ну-у... у всех могут быть хорошие дети, разве что кроме маньяков с органическими психическими отклонениями.
      
      Вот-вот. Чем нас больше - тем всем лучше :)
      
      >>>Ну я сначала берёг, а потом начал творчески преобразовывать. :) К стрелкам электромагнитики приспосабливал и всё такое.
      >>...и в итоге той дороге почему-то быстро пришел конец? :)
      >
      >Видимо, да. :)) Уже не помню, сколько она прожила. Но пару лет точно.
      
      :) И товарищи родители не грозили ремнем за порчу техники? :)
      
      >>Ещё были длинные циклы статей в "Науке и жизни" и в "Технике-молодежи". Кстати, я тоже один раз видел :) Но мельком - просто мимо окна пролетел такой электрически-голубой шар, и всё.
      >
      >А мне не довелось, эх. Кстати, надо на ты-трубке поискать.
      
      Там, вроде бы, нет. Настоящих съемок, не постановочных. Хотя, впрочем, может кто и снял уже.
      
      >>>У меня была мечта сделать большой пульт с тумблерами, кнопками и сигнальными лампочками, с которого управлять поездами, стрелками, светофорами, фонарями... но, конечно, терпения не хватило.
      >>У меня в деццве была куча разных проводов со штепселями и я протягивал проводку по всей квартире :) Правда, включать её в настоящие розетки мне, почему-то, не давали :)
      >
      >А у меня ещё был конструктор "Электронные кубики". Там были кубики с разными радиодеталями, и из них можно было собрать, например, приёмник.
      
      Ы! Мне вот так не повезло. Какой-то конструктор вроде был - но там просто переключались рычажки и загорались лампочки. И ещё, там была чудесная крохотная вилка, и я страшно расстроился, когда она потерялась.
      
      >>>Объяснялось-то оно да... :)
      >>Конечно, точный аэродинамический профиль было трудно выдержать, так что летали эти винты не то, чтобы очень. Но летали :) Особенно, если вставить в концы лопастей свинцовые грузики.
      >
      >Здорово, молодцы. :) Я максимум что умел мастерить, так это простенькие кораблики с бумажным парусом. А ещё мы делали такие повозки, сидячие самокаты на шариковых подшипниках.
      
      Я не делал :) Зато как-то сделал самолет из рейки и картона. Летал, кстати, очень хорошо - но только сверху вниз. Были ещё самолеты с резинкой, которая крутила винт, и маленькими бензиновыми моторчиками. Но до авиамодельного кружка я так и не добрался...
      
      >>>Покупные бывают. С неделю назад видел такой на прогулке.
      >>А я теперь только ребенков с дронами вижу.
      >
      >У нас с дронами реже, всё же места победнее.
      
      Ну, у нас они тоже не так часто встречаются...
      
      >>Впрочем, у нас теперь змеи и запускать негде - везде провода.
      >
      >Парки-лесопарки есть, зелёные зоны, там можно...
      
      Змей в лесу? Гм :) Их в поле лучше запускать, при хорошем ветре.
      
      >>Зато шарики с гелием (угу, угу) - едва ли не на каждом углу. И кто-то ещё китайские фонарики запускает по ночам (это которые с плошкой).
      >
      >Ух ты, здорово. Не видел таких. Должно быть красиво и романтично.
      
      На самом деле, похоже на НЛО - летит красная звезда и сигналит :) Ну, выглядит так. Красиво и романтично - это когда массово запускают на морском берегу. У нас так не делают :(
      
      >>"Машина времени" - это, скорее, эсхатология уже.
      >
      >Ну там острая критика социального расслоения. :)
      
      Ну да :)
      
      >>Кстати, у того же Ходжсона есть у неё фанфик :) "Дом на границе". Не читал?
      >
      >Неа, Ходжсон как-то прошёл мимо.
      
      Так у меня же прямо на странице есть.
      
      >>>Ясно. Перумова никогда не читал, так что не в курсе.
      >>И не надо. Ибо Перумов графоман и проходимец, удравший от кровавого режима аж в Детройт.
      >
      >Во, интуиция меня не подвела. :) Хотя антисоветский Лазарчук мне когда-то сильно нравился. :) Но он мощно писал.
      
      Мощно. Но всё равно антисоветски :)
      
      >>>("Макет мироздания") А можно и тут... В общем, очень здорово получилась та планета, на которой Анмая воскресили, особенно вот эти поезда, идущие прямо в космос, и вся система космических станций.
      >>Без данной личности ничего этого не было бы, так что ей есть, чем гордиться, ага :)
      >
      >Согласен. :) Но тамошний народ как-то его за это не очень оценил. Воскрешать не хотели, чуть ли не матрицу распылить... Демократы, одним словом. Общечеловеки.
      
      Нуу, если вспомнить, что сделал товарищ Анмай для блага нации... как бы не удивительно, что некоторые потомки его стесняются :) Это ж даже не Сталин воскрес, это хуже :) Кстати, про Сталина:
      
      http://samlib.ru/w/wikarti_a/30mln1.shtml
      
      Фундаментальный для спасения России (по данным литературных источников) вопрос доставки ноутбука Сталину решен методом доставки Сталина (и не его одного) к ноутбукам :)
      
      
      >>>И Айэт Тайан - замечательная, очень живая личность. :)
      >>Стараемся, стараемся :) Интересно, что ты про тезку скажешь.
      >
      >Которого?
      
      Лэйми Охэйо, сына Аннита Охэйо, названного в честь его друга Лэйми Анхиза, который было помер, но потом был найден и воскрешен товарищем Охэйо :) Что создало небольшие проблемы: имя одно, а товарищей двое :)
      
      >>>Дальше я пока не продвинулся, дела и проблемы были, но, похоже, эта часть самая позитивная из трёх.
      >>Ой не знаю, не знаю... Ваще-то самая позитивная - это как раз "Дети".
      >
      >Я имею в виду трилогию "Вселенная Файа".
      
      Нуу, с этой стороны да :)
      
      >>>...А у тебя эта высота предельная, я такого масштаба ни у кого не помню. Вот и депрессивность получается крайняя.
      >>Искусство - страшная сила :) Иногда буквально. Смысл-то, правда, не в депрессивности, а в том, что и это тоже можно преодолеть.
      >
      >Одному из всей тамошней вселенной. Очень утешает и воодушевляет, ага. :))
      
      Вот-вот :) Важно хорошо стараться, и тогда можно преодолеть всё, даже невозможное :)
    110. Дим Тим 2016/05/17 13:49 [ответить]
      > > 698.Охэйо Аннит
      >> > 697.Дим Тим
      >>Мне, если честно, больше всякие анимешные варианты нравятся. С няшными мордашками, большими глазами и маленькими носиками. :))
      >А мне - всё же более приближенные к реалу :) А онимэ... как-то очень много там махрового идиотизма и кича. Это если яой не вспоминать :)
      
      Ну, 99 процентов там откровенной фигни, но оставшийся 1 процент - отличные вещи, местами шедевры, как у Миядзаки. Жаль, что я уже лет 10 аниме не увлекаюсь, и почти всё забыл. А яой/хентай я и не смотрел никогда. :)
      
      >Где-то тут, на СИ даже, считали напряженность магнитного поля для таких фокусов, и досчитались до миллиарда гаусс. Т.е. анабтаний точно будет слабоват, а нейтрида на Пандору не завозили. Так что...
      
      Образование на Западе такое слабое, что и идеи глуповатые: вот мол есть какой-то трансурановый элемент с волшебными свойствами...
      
      >>Да, увы. И для того, чтобы оно возникло, нужна именно систематическая база.
      >То бишь, нормальное систематическое образование. С суровыми педелями и так далее,
      
      И розгами. :))
      
      >чтобы товарищи учились, а не балдели лет так до 25.
      
      Именно. Только для этого надо радикально менять общественное устройство.
      
      >>>...И они сочтут всё, что видят, виртуалом. С понятными последствиями.
      >>Вот и замечательно. Зачем нам такие в коммунистическом будущем? ,)
      >"Это плохие люди. Но у них могут быть хорошие дети" (с).
      
      Ну-у... у всех могут быть хорошие дети, разве что кроме маньяков с органическими психическими отклонениями.
      
      >>>Мне строго наказали беречь железную дорогу, потому что она стоит кучу денег :) Вот я и берег :)
      >>Ну я сначала берёг, а потом начал творчески преобразовывать. :) К стрелкам электромагнитики приспосабливал и всё такое.
      >...и в итоге той дороге почему-то быстро пришел конец? :)
      
      Видимо, да. :)) Уже не помню, сколько она прожила. Но пару лет точно.
      
      >>Помню в детстве рассказы про шаровые молнии, как они иногда себя странно ведут, хотелось увидеть, но увы. О таких вещах писали в "Альманахе Эврика", было у меня несколько толстых таких томов в бумажном переплёте.
      >Ещё были длинные циклы статей в "Науке и жизни" и в "Технике-молодежи". Кстати, я тоже один раз видел :) Но мельком - просто мимо окна пролетел такой электрически-голубой шар, и всё.
      
      А мне не довелось, эх. Кстати, надо на ты-трубке поискать.
      
      >>У меня была мечта сделать большой пульт с тумблерами, кнопками и сигнальными лампочками, с которого управлять поездами, стрелками, светофорами, фонарями... но, конечно, терпения не хватило.
      >У меня в деццве была куча разных проводов со штепселями и я протягивал проводку по всей квартире :) Правда, включать её в настоящие розетки мне, почему-то, не давали :)
      
      А у меня ещё был конструктор "Электронные кубики". Там были кубики с разными радиодеталями, и из них можно было собрать, например, приёмник.
      
      >>Объяснялось-то оно да... :)
      >Конечно, точный аэродинамический профиль было трудно выдержать, так что летали эти винты не то, чтобы очень. Но летали :) Особенно, если вставить в концы лопастей свинцовые грузики.
      
      Здорово, молодцы. :) Я максимум что умел мастерить, так это простенькие кораблики с бумажным парусом. А ещё мы делали такие повозки, сидячие самокаты на шариковых подшипниках.
      
      >>Покупные бывают. С неделю назад видел такой на прогулке.
      >А я теперь только ребенков с дронами вижу.
      
      У нас с дронами реже, всё же места победнее.
      
      >Впрочем, у нас теперь змеи и запускать негде - везде провода.
      
      Парки-лесопарки есть, зелёные зоны, там можно...
      
      >Зато шарики с гелием (угу, угу) - едва ли не на каждом углу. И кто-то ещё китайские фонарики запускает по ночам (это которые с плошкой).
      
      Ух ты, здорово. Не видел таких. Должно быть красиво и романтично.
      
      >>(Уэллс) А местами он даже вполне социалистичен, и жёстко критикует империализм. :) "Когда спящий проснётся", та же "Машина времени"...
      >Ну так "Люди как боги" - это вполне коммунистическая утопия :)
      
      О, точно.
      
      >"Машина времени" - это, скорее, эсхатология уже.
      
      Ну там острая критика социального расслоения. :)
      
      >Кстати, у того же Ходжсона есть у неё фанфик :) "Дом на границе". Не читал?
      
      Неа, Ходжсон как-то прошёл мимо.
      
      >>Ясно. Перумова никогда не читал, так что не в курсе.
      >И не надо. Ибо Перумов графоман и проходимец, удравший от кровавого режима аж в Детройт.
      
      Во, интуиция меня не подвела. :) Хотя антисоветский Лазарчук мне когда-то сильно нравился. :) Но он мощно писал.
      
      >>("Макет мироздания") А можно и тут... В общем, очень здорово получилась та планета, на которой Анмая воскресили, особенно вот эти поезда, идущие прямо в космос, и вся система космических станций.
      >Без данной личности ничего этого не было бы, так что ей есть, чем гордиться, ага :)
      
      Согласен. :) Но тамошний народ как-то его за это не очень оценил. Воскрешать не хотели, чуть ли не матрицу распылить... Демократы, одним словом. Общечеловеки.
      
      >>И Айэт Тайан - замечательная, очень живая личность. :)
      >Стараемся, стараемся :) Интересно, что ты про тезку скажешь.
      
      Которого?
      
      >>Дальше я пока не продвинулся, дела и проблемы были, но, похоже, эта часть самая позитивная из трёх.
      >Ой не знаю, не знаю... Ваще-то самая позитивная - это как раз "Дети".
      
      Я имею в виду трилогию "Вселенная Файа".
      
      >>...А у тебя эта высота предельная, я такого масштаба ни у кого не помню. Вот и депрессивность получается крайняя.
      >Искусство - страшная сила :) Иногда буквально. Смысл-то, правда, не в депрессивности, а в том, что и это тоже можно преодолеть.
      
      Одному из всей тамошней вселенной. Очень утешает и воодушевляет, ага. :))
      
    109. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/05/13 18:04 [ответить]
      > > 108.Дим Тим
      >> > 107.Ефимов Алексей Иванович
      >>>>А выбор у нее был? Ну вот.
      >>>А чёрт её знает. Неужели действительно иначе было никак?
      >>Если смотреть ретроспективно - то, увы, не было. Некоторые задачи имеют лишь одно решение. Или никакого.
      >
      >Мда. Если честно, я бы на такое "пойтить" не смог бы. Лучше пусть экстерминатус, но когда-нибудь потом, "не при мне". Но с другой стороны, дедлайн рисует всё-таки автор, и планета, расколовшаяся на части через четыре часа после старта "ковчега" - это даже слегка по-голливудски. :) Да и кто знает, как могли бы ещё ветвиться события.
      
      Ветвиться они могли очень по-разному, конечно - но счастливый вариант всего один, а именно этот. Увы. Хьютай ж не только того-этого с юношем прекрасным - она и знает столько же, а времени обдумать имеет даже больше. А что до решимости - то дева ж отвязная до ужаса (это, думаю, очень хорошо видно :) И, опять же, она любит не только товарища Анмая, но и его дело, а его дело - сохранение цивилизации. То есть, не просто время отбывает на службе, а постоянно думает, что тут ещё можно сделать. Вот и додумалась... А четыре часа - ладно, это могло быть и преувеличение :)
      
      >>>>"Смерть легче перышка, долг - тяжелее горы". Или, "я делаю то, что должно, чтобы избежать наихудшего".
      >>>Даже Анмай бы на такое не решился. Тут уж нужны совершенно особые... таланты.
      >>Ну так и дева совершенно особая. Это как бы видно :)
      >
      >Да уж! :) Я таких, если честно, боюсь.
      
      Спасибо :) Впечатление от сей девы должно было быть именно такое :)
      
      >Предпочитаю нежных и мечтательных, вроде Клариссы из "451 по Фаренгейту". Кстати ,))
      
      Нежная и мечтательная тут не справилась бы, увы...
      
      >https://www.youtube.com/watch?v=cwJKjuyLv80
      
      Дева милая, конечно - но на Хьютай она всё же не похожа (а похожа Тайра Бэнкс :)
      
      >>Товарищу Анмаю, впрочем, было пофиг. Он и сам как бы... да и дева сия очень им любима :)
      >
      >Кстати, не помню, а она ему про тот поступок рассказала?
      
      Рассказала, конечно. Потом :) Юношу и так невесело живется, зачем грузить его лишними переживаниями?
      
      >>Меня в деццве тоже как-то чуть не забыли в библиотеке - зачитался в дальнем углу, но библиотечная дева громко попросила всех на выход :) Видно, кого-то там уже забывали :)
      >
      >Не, я специально прятался, для приключения. :))
      
      А товарищи библиотекари потом не подозревали вас в намерении хищения книги - источника знаний? :)
      
      >>Хотя, если сравнивать с детством товарища Охэйо (который настоящий :) то там был сущий рай :) У Вайми детство тоже было не особенно веселое - хотя, конечно, вовсе не такое одинокое.
      >
      >Кстати, здорово бы ещё про детство Йаати почитать чего-нибудь. Может получиться по-крапивински.
      
      Деццво у него, как я подозреваю, было не слишком-то крапивинское - в том плане, что данный товарищ прыгал с крыш, ползал по канализации, и вообще, не дурак был подраться :) Хотя, конечно, деццво в Сарьере - это отдельная обширная тема.
      
      >----------------------
      >P.S. (из другой темы):
      >
      >>> Ещё в этой ветке ... осталось письмо, номер 737.
      >> А коммент номер 741 не видно? На всякий случай перепостил ещё раз.
      >
      >Самое странное, что нет! После 740-го идёт сразу 742. Перешли хотя бы мылом, жалко терять.
      
      Ладно, сейчас тогда пришлю.
    108. Дим Тим 2016/05/13 12:02 [ответить]
      > > 107.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 106.Дим Тим
      >>А, ну наверное. Слишком сильные и страстные натуры. :) А насчёт правы-неправы - the war does't determine who's right, only who's left.
      >Ну, так-то оно так - но товарищи не нашли других способов. И им лично такого вот вполне хватило, и даже более чем.
      
      Да, всё верно, это очень им соответствует.
      
      >>>А выбор у нее был? Ну вот.
      >>А чёрт её знает. Неужели действительно иначе было никак?
      >Если смотреть ретроспективно - то, увы, не было. Некоторые задачи имеют лишь одно решение. Или никакого.
      
      Мда. Если честно, я бы на такое "пойтить" не смог бы. Лучше пусть экстерминатус, но когда-нибудь потом, "не при мне". Но с другой стороны, дедлайн рисует всё-таки автор, и планета, расколовшаяся на части через четыре часа после старта "ковчега" - это даже слегка по-голливудски. :) Да и кто знает, как могли бы ещё ветвиться события.
      
      >>>"Смерть легче перышка, долг - тяжелее горы". Или, "я делаю то, что должно, чтобы избежать наихудшего".
      >>Даже Анмай бы на такое не решился. Тут уж нужны совершенно особые... таланты.
      >Ну так и дева совершенно особая. Это как бы видно :)
      
      Да уж! :) Я таких, если честно, боюсь. Предпочитаю нежных и мечтательных, вроде Клариссы из "451 по Фаренгейту". Кстати ,))
      
      https://www.youtube.com/watch?v=cwJKjuyLv80
      
      >>Пожалуй, есть такие ситуации, когда человека, сделавшего такое вот необходимое, невозможно воспринимать иначе как монстра.
      >Хьютай не человек. Она файа :)
      
      Логично. :))
      
      >Товарищу Анмаю, впрочем, было пофиг. Он и сам как бы... да и дева сия очень им любима :)
      
      Кстати, не помню, а она ему про тот поступок рассказала?
      
      >>>...Хотя тяжелое детство и невыносимая юность товарища Анмая - сами по себе явление, довольно-таки грустное...
      >>Грустное, но очень как-то... цепляет. Эти его одинокие походы, исследование той запертой библиотеки. Я, кстати, тоже в детстве пару раз прятался в библиотеке, её запирали, и я оставался там один. Потом как-то выбирался, уже не помню подробностей. :)
      >Вот видите, как искусство совпадает с жизнью :)
      
      Видим. :)) За то и любим.
      
      >Меня в деццве тоже как-то чуть не забыли в библиотеке - зачитался в дальнем углу, но библиотечная дева громко попросила всех на выход :) Видно, кого-то там уже забывали :)
      
      Не, я специально прятался, для приключения. :))
      
      >Хотя, если сравнивать с детством товарища Охэйо (который настоящий :) то там был сущий рай :) У Вайми детство тоже было не особенно веселое - хотя, конечно, вовсе не такое одинокое.
      
      Кстати, здорово бы ещё про детство Йаати почитать чего-нибудь. Может получиться по-крапивински.
      
      ----------------------
      P.S. (из другой темы):
      
      >> Ещё в этой ветке ... осталось письмо, номер 737.
      > А коммент номер 741 не видно? На всякий случай перепостил ещё раз.
      
      Самое странное, что нет! После 740-го идёт сразу 742. Перешли хотя бы мылом, жалко терять.
      
    107. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/05/12 06:39 [ответить]
      > > 106.Дим Тим
      >> > 105.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 104.Дим Тим
      >>>Понравилась поездка Анмая и Хьютай к Внутреннему морю. Только зачем они в эти ловушки полезли, особенно если Анмай знал, что там опасно?
      >>Совесть, понятно же. Товарищи решили, что если они неправы - то не выживут. Вот такие вот они.
      >
      >А, ну наверное. Слишком сильные и страстные натуры. :) А насчёт правы-неправы - the war does't determine who's right, only who's left.
      
      Ну, так-то оно так - но товарищи не нашли других способов. И им лично такого вот вполне хватило, и даже более чем.
      
      >>> А вообще Хьютай - та ещё зараза! Организовать без особых мучений планетный ядерный холокост, пусть даже ради выживания вида... Тут вспоминаются персонажи вроде Саломеи, Роксоланы и Екатерины Медичи...
      >>А выбор у нее был? Ну вот.
      >
      >А чёрт её знает. Неужели действительно иначе было никак?
      
      Если смотреть ретроспективно - то, увы, не было. Некоторые задачи имеют лишь одно решение. Или никакого.
      
      >>"Смерть легче перышка, долг - тяжелее горы". Или, "я делаю то, что должно, чтобы избежать наихудшего".
      >
      >Даже Анмай бы на такое не решился. Тут уж нужны совершенно особые... таланты.
      
      Ну так и дева совершенно особая. Это как бы видно :)
      
      >Пожалуй, есть такие ситуации, когда человека, сделавшего такое вот необходимое, невозможно воспринимать иначе как монстра.
      
      Хьютай не человек. Она файа :) Товарищу Анмаю, впрочем, было пофиг. Он и сам как бы... да и дева сия очень им любима :)
      
      >>>Впечатлили последние дни Товии. Очень понравился разговор Анмая с Философом, рассказ о детстве и юности. Вот такого бы побольше, живого и искреннего, а не отчётов о битвах с подробным перечисленем техники и количества снарядов. :) Хотя, наверное, кому-то это тоже нравится...
      >>Ну, мне определенно нравится, судя по тому, что я это описал :) Хотя тяжелое детство и невыносимая юность товарища Анмая - сами по себе явление, довольно-таки грустное...
      >
      >Грустное, но очень как-то... цепляет. Эти его одинокие походы, исследование той запертой библиотеки. Я, кстати, тоже в детстве пару раз прятался в библиотеке, её запирали, и я оставался там один. Потом как-то выбирался, уже не помню подробностей. :)
      
      Вот видите, как искусство совпадает с жизнью :) Меня в деццве тоже как-то чуть не забыли в библиотеке - зачитался в дальнем углу, но библиотечная дева громко попросила всех на выход :) Видно, кого-то там уже забывали :) Хотя, если сравнивать с детством товарища Охэйо (который настоящий :) то там был сущий рай :) У Вайми детство тоже было не особенно веселое - хотя, конечно, вовсе не такое одинокое.
    106. Дим Тим 2016/05/12 06:12 [ответить]
      > > 105.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 104.Дим Тим
      
      >>Понравилась поездка Анмая и Хьютай к Внутреннему морю. Только зачем они в эти ловушки полезли, особенно если Анмай знал, что там опасно?
      >Совесть, понятно же. Товарищи решили, что если они неправы - то не выживут. Вот такие вот они.
      
      А, ну наверное. Слишком сильные и страстные натуры. :) А насчёт правы-неправы - the war does't determine who's right, only who's left.
      
      >> И вот этот яростный секс рядом с монстром, который готовится тебя сожрать... так и вправду бывает?
      >Не знаю, не пробовал :) Но очень уж пришлось в образ данных личностей.
      
      Пожалуй. :)
      
      >> А вообще Хьютай - та ещё зараза! Организовать без особых мучений планетный ядерный холокост, пусть даже ради выживания вида... Тут вспоминаются персонажи вроде Саломеи, Роксоланы и Екатерины Медичи...
      >А выбор у нее был? Ну вот.
      
      А чёрт её знает. Неужели действительно иначе было никак?
      
      >"Смерть легче перышка, долг - тяжелее горы". Или, "я делаю то, что должно, чтобы избежать наихудшего".
      
      Даже Анмай бы на такое не решился. Тут уж нужны совершенно особые... таланты.
      
      Пожалуй, есть такие ситуации, когда человека, сделавшего такое вот необходимое, невозможно воспринимать иначе как монстра.
      
      >>Впечатлили последние дни Товии. Очень понравился разговор Анмая с Философом, рассказ о детстве и юности. Вот такого бы побольше, живого и искреннего, а не отчётов о битвах с подробным перечисленем техники и количества снарядов. :) Хотя, наверное, кому-то это тоже нравится...
      >Ну, мне определенно нравится, судя по тому, что я это описал :) Хотя тяжелое детство и невыносимая юность товарища Анмая - сами по себе явление, довольно-таки грустное...
      
      Грустное, но очень как-то... цепляет. Эти его одинокие походы, исследование той запертой библиотеки. Я, кстати, тоже в детстве пару раз прятался в библиотеке, её запирали, и я оставался там один. Потом как-то выбирался, уже не помню подробностей. :)
      
    105. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/05/10 17:42 [ответить]
      > > 104.Дим Тим
      >Прочитал, уфф. :)
      
      Поздравляю :)
      
      >Как я и думал, вещь крайне мрачная, кровавая и апокалиптичная. Хотя понятно, что тема такая, никуда не денешься. Но читать тяжело. Понравились пейзажи, небеса, всё такое. Заря Бездны, сверкающая Нить. Понравилась поездка Анмая и Хьютай к Внутреннему морю. Только зачем они в эти ловушки полезли, особенно если Анмай знал, что там опасно?
      
      Совесть, понятно же. Товарищи решили, что если они неправы - то не выживут. Вот такие вот они.
      
      > И вот этот яростный секс рядом с монстром, который готовится тебя сожрать... так и вправду бывает?
      
      Не знаю, не пробовал :) Но очень уж пришлось в образ данных личностей.
      
      > А вообще Хьютай - та ещё зараза! Организовать без особых мучений планетный ядерный холокост, пусть даже ради выживания вида... Тут вспоминаются персонажи вроде Саломеи, Роксоланы и Екатерины Медичи...
      
      А выбор у нее был? Ну вот. "Смерть легче перышка, долг - тяжелее горы". Или, "я делаю то, что должно, чтобы избежать наихудшего".
      
      >Впечатлили последние дни Товии. Очень понравился разговор Анмая с Философом, рассказ о детстве и юности. Вот такого бы побольше, живого и искреннего, а не отчётов о битвах с подробным перечисленем техники и количества снарядов. :) Хотя, наверное, кому-то это тоже нравится...
      
      Ну, мне определенно нравится, судя по тому, что я это описал :) Хотя тяжелое детство и невыносимая юность товарища Анмая - сами по себе явление, довольно-таки грустное...
    104. Дим Тим 2016/04/30 07:04 [ответить]
      Прочитал, уфф. :)
      
      Как я и думал, вещь крайне мрачная, кровавая и апокалиптичная. Хотя понятно, что тема такая, никуда не денешься. Но читать тяжело. Понравились пейзажи, небеса, всё такое. Заря Бездны, сверкающая Нить. Понравилась поездка Анмая и Хьютай к Внутреннему морю. Только зачем они в эти ловушки полезли, особенно если Анмай знал, что там опасно? И вот этот яростный секс рядом с монстром, который готовится тебя сожрать... так и вправду бывает? А вообще Хьютай - та ещё зараза! Организовать без особых мучений планетный ядерный холокост, пусть даже ради выживания вида... Тут вспоминаются персонажи вроде Саломеи, Роксоланы и Екатерины Медичи...
      
      Впечатлили последние дни Товии. Очень понравился разговор Анмая с Философом, рассказ о детстве и юности. Вот такого бы побольше, живого и искреннего, а не отчётов о битвах с подробным перечисленем техники и количества снарядов. :) Хотя, наверное, кому-то это тоже нравится...
      
    103. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/04/05 13:21 [ответить]
      Кстати. Приглашаю заглянуть в проект "Путёвка в жизнь"
      http://newfiction.ru/forum/viewtopic.php?f=96&t=1076
      Как раз нехватка рукописей в разделе "Фантастический боевик". Сплошь ромфантом завалили
    102. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/12 14:37 [ответить]
      > > 101.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 100.Бэд Кристиан
      >>А вот да...
      >>Следы Ефремова я тоже заметил...
      >
      >Вы так говорите, словно это что-то плохое :)
      
      Ну, почему же, плохое...
      "Старик Державин нас заметил..."
      
      Просто совпадение..
      *задумчиво
    101. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/02/11 07:29 [ответить]
      > > 100.Бэд Кристиан
      >А вот да...
      >Следы Ефремова я тоже заметил...
      
      Вы так говорите, словно это что-то плохое :)
    100. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/10 22:19 [ответить]
      А вот да...
      Следы Ефремова я тоже заметил...
    95.Удалено написавшим. 2015/09/08 15:54
    94. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/09/08 15:39 [ответить]
      > > 93.Дмитрий С
      >> > 92.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 91.Дмитрий С
      >> Зато сильно позже появились Файау и Йэннимур :)
      >Тот, кто помер от лучевки или сьеден гексом вряд ли может надеяться на лучшее будущее...
      
      Как сказал бы сам товарищ Анмай: "а без этого они бы жили вечно?"
      
      >>Про бомбочки УБТ, которые ту войну закончили :) Наверное, имелись в виду вот эти штуки:
      >В том отрывке упоминались не бомбы, а ракеты, если я не напутал
      
      Собственно, вот цитат:
      
      "Инженер Соль Саин поднял голову, и зеленые огоньки придали нездоровый оттенок его сухому лицу, туго обтянутому гладкой кожей.
      - Может быть, это неизбежно в наших условиях?
      - Что вы имеете в виду, Соль?
      - Бессилие. Нельзя пробить самую прочную из всех стен - стену психологическую, которой окружили нас...
      - Но почему нельзя? Я бы на вашем месте использовал свои знания и талант конструктора, чтобы подготовить наиболее важные инструменты для жителей Торманса. Они им очень нужны.
      - И что, по-вашему, всего важнее?
      - Индикатор враждебности и оружие. И то и другое, миниатюризованное до предела, размером с пуговицу, в виде маленькой пряжки или женской серьги.
      - И оружие?
      - Да! От бомбочек УБТ до лучевых пронизывателей.
      - УБТ? Вы можете думать об этом и находить аморальным мое мимолетное желание закурить? Сколько жизней унес УБТ две тысячи лет назад у нас да и на других планетах!
      - А сколько спас, сокрушив орды убийц?
      - Я не могу признать вашу правоту. Это было необходимо в древние времена, и мы знаем об этом лишь из книг. Я не могу... - Соль Саин умолк, видя, как внезапно выпрямился командир".
      
      "- А прямое нападение на "Темное Пламя"? - спросил Соль.
      - Другое дело. Третий закон Ньютона они уже постигли на опыте. И жаль, что в этом обществе он не осуществляется при индивидуальном насилии. Вся их жизнь была бы куда счастливее и проще...
      - Так вот зачем оружие!
      - Именно!
      - Но если его получают все?
      - Ничего. Каждый будет знать, что рискует головой, и двадцать раз подумает, прежде чем затевать насилие. А если подумает, то вряд ли совершит".
      
      Принцип действия, конечно, не описан. По идее, тут надо латынь ковырять:
      
      Личные роботы-спутники СДФ настраивались на индивидуальные биотоки. Название СДФ от первых букв латинских слов: 'слуга, защитник, носильщик' - определяло название машины.
      
      
      >>Автору, конечно, хотелось бы увидеть сочинение на тему "Хьютай как луч света в темном царстве" - но тут уж как душа велит :)
      >Эээ...а почему только Хьютай? Анмай тоже участвует :)
      
      Нуу, это как бы да :)
      
      >>>>Про современную литературку у неё... много.
      >>Нуу, если на современные фанфики посмотреть...
      >Читали, смотрели. Ожидаем выхода из склепов:
      >1)Артура Конан Дойла
      >2)Джона Рональда Руэла Толкиена
      >3)Клайва Степлза Льюиса
      >4)Македонского, Александра Филлиповича
      
      Ну, Александра Филипповича они точно побеспокоили зря :) Данный товарищ не только стулья мог ломать :)
      
      >>Как бы не удивительно, что Роулинг в конце своей опупеи мечтала убить ГП, дабы спасти его от непосильных подвигов на ниве половых извращений :)
      >Потому что:
      >http://sea-id.ru/wp-content/uploads/2015/08/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8.jpg
      
      Буэээ! Брр! :)
    93. Дмитрий С 2015/09/08 13:51 [ответить]
      > > 92.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 91.Дмитрий С
      >>> > 90.Ефимов Алексей Иванович
      > Зато сильно позже появились Файау и Йэннимур :)
      Тот, кто помер от лучевки или сьеден гексом вряд ли может надеяться на лучшее будущее...
      >Про бомбочки УБТ, которые ту войну закончили :) Наверное, имелись в виду вот эти штуки:
      В том отрывке упоминались не бомбы, а ракеты, если я не напутал
      >Автору, конечно, хотелось бы увидеть сочинение на тему "Хьютай как луч света в темном царстве" - но тут уж как душа велит :)
      Эээ...а почему только Хьютай? Анмай тоже участвует :)
      >>>Про современную литературку у неё... много.
      >Нуу, если на современные фанфики посмотреть...
      Читали, смотрели. Ожидаем выхода из склепов:
      1)Артура Конан Дойла
      2)Джона Рональда Руэла Толкиена
      3)Клайва Степлза Льюиса
      4)Македонского, Александра Филлиповича
      :)
      >Как бы не удивительно, что Роулинг в конце своей опупеи мечтала убить ГП, дабы спасти его от непосильных подвигов на ниве половых извращений :)
      Потому что:
      http://sea-id.ru/wp-content/uploads/2015/08/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8.jpg
      :)
    92. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/09/08 06:38 [ответить]
      > > 91.Дмитрий С
      >> > 90.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 89.Дмитрий С
      >>А что до общей мрачности... ну, так оно и было задумано :)
      >Это ясно. Но больно уж смахивает Фамайа на антиутопичное государство
      >..
      
      Ну, честно говоря, оно такое и есть - иначе и не развалилось бы с таким невероятным грохотом. Зато сильно позже появились Файау и Йэннимур :)
      
      >>Там, насколько помню, было даже две мировых войны:
      >Да. Было, вроде бы, еще там кое - что на эту тему.
      
      Про бомбочки УБТ, которые ту войну закончили :) Наверное, имелись в виду вот эти штуки:
      
      Типичное оружие идиота, подумал Лэйми, которое позволяет компенсировать скверную точность стрелка высокой скорострельностью. Но оно тоже могло стрелять атомными пулями, - а 6,2-миллиметровая атомная пуля оказалась, собственно, очень простой вещью: просто кусок сверхчистого урана-235 в томпаковой оболочке. Но внутри неё скрывалась крохотная магнитная ловушка с двумя нанограммами антиматерии. Она разбивалась при ударе о мишень, - и пятидесяти граммов в тротиловом эквиваленте хватало, чтобы начать деление. Никакой электроники - просто выстрел, удар о мишень... и всё. Два килограмма тротилового эквивалента вполне могли остановить танк, - или превратить бронескафандр в облако пылающих обломков. Стрелять такой пулей можно из чего угодно - электротермическое ружье, гаусс-пистолет, обычный пистолет, да хоть рогатка - хватило бы начальной скорости на детонацию.
      20-миллиметровая пуля имела ещё кристаллическую рубашку из сверхчистого гидрида палладия, - вот только обычный водород там заменял дейтерий и тритий, и мощь ядерного распада в ней дополнялась ядерным же синтезом. Тротиловый эквивалент взрыва не превышал пятидесяти килограммов, - но это был самый настоящий ядерный взрыв, раскаленный до рентгена плазменный шар, испускающий палящую вспышку тепла, взрывную ударную волну и импульс нейтронного излучения. Мощи 20-миллиметровой атомной пули хватало, чтобы буквально испарить боевого зверя Мроо, вместе с броней, или разнести вдребезги здание средних размеров, попутно излучая столько нейтронов, что даже радиационно стойкий нанотех выгорал в радиусе двадцати метров. Увы, это оружие не годилось для ближнего боя, а сами атомные пули не выдерживали высоких ускорений при выстреле. Их максимальная скорость не превышала четырехсот метров в секунду, что делало их уязвимыми для систем лазерной обороны. К счастью, таких систем у Мроо, вроде бы, не было. Правда, атомные пули не имели и системы наведения, и доверяли их обычно лишь очень хорошим стрелкам. Тезка к ним не относился, - но лучших стрелков тут не нашлось.
      
      >>Ну, хотя бы вы скажите :) Я как бы не против простыней :)
      >Понимаете, я сужу по критериям "нравится - не нравится". Я плохой критик, если быть честным.
      
      Автору, конечно, хотелось бы увидеть сочинение на тему "Хьютай как луч света в темном царстве" - но тут уж как душа велит :)
      
      >>Про современную литературку у неё... много.
      >Читали - с. То что нынешние "втопкукнишке" переполнены таким количеством дерьма(простите) я даже не догадывался...
      
      Нуу, если на современные фанфики посмотреть...
      
      http://samlib.ru/c/ciporkina_i/index_7.shtml
      
      Как бы не удивительно, что Роулинг в конце своей опупеи мечтала убить ГП, дабы спасти его от непосильных подвигов на ниве половых извращений :)
    91. Дмитрий С 2015/09/08 06:19 [ответить]
      > > 90.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 89.Дмитрий С
      >>> > 88.Ефимов Алексей Иванович
      >А что до общей мрачности... ну, так оно и было задумано :)
      Это ясно. Но больно уж смахивает Фамайа на антиутопичное государство
      ..
      >Там, насколько помню, было даже две мировых войны:
      Да. Было, вроде бы, еще там кое - что на эту тему.
      >Ну, хотя бы вы скажите :) Я как бы не против простыней :)
      Понимаете, я сужу по критериям "нравится - не нравится". Я плохой критик, если быть честным.
      >Кажется, я вам и давал ссылку на эту деву суровую :)
      Ну, она давно уже не дева. Пятьдесят лет - это уже серьезный возраст...
      И ссылку давали не мне, а Рагдемезегесу. Я ссылкой лишь воспользовался :)
      >Про современную литературку у неё... много.
      Читали - с. То что нынешние "втопкукнишке" переполнены таким количеством дерьма(простите) я даже не догадывался...
      
      
      
    90. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/09/07 20:40 [ответить]
      > > 89.Дмитрий С
      >> > 88.Ефимов Алексей Иванович
      >>> > 87.Дмитрий С
      >>На советскую фантастику это, конечно же, мало похоже.
      >Ну да, в тот период антиутопий была мало. Ведь в зените славы и могущества Союза все казалось возможным...
      
      Это, строго говоря, НЕ антиутопия: ужосы социального строя не играют тут главную роль :) Да и финал ж не "все умерли". А что до общей мрачности... ну, так оно и было задумано :)
      
      >>Хотя... если вспомнить, сколько там писали об ужасах ядерной войны...
      >Некоторые фантастические миры прошли через глобальные войны: да что далеко ходить, тот же мир "Туманности Андромеды".
      
      Там, насколько помню, было даже две мировых войны:
      
      "После ухода ваших звездолетов было ещё великое сражение. Наши предки не успели спрятать документы под землю или в море. Погибло многое" (с) "Час Быка".
      
      >>Хотя бы затем, что автору любопытно, что обо всем этом думают.
      >Сложно сказать, честно говоря. Кому понравилось - просто поставил оценку и все. Кому не понравилось - тоже поставил оценку и ушел.
      
      Ну, хотя бы вы скажите :) Я как бы не против простыней :)
      
      >Хотя нынешнему среднему человеку сложно воспринимать фантастику. Вот здесь http://samlib.ru/c/ciporkina_i/hodoki-za-dofaminchikom.shtml
      >упоминалась такая дЭвушка: Брэдбери и Стругацких одолеть, не может, а нынешние "втопкукнижки" перечитала от корки до корки...
      
      Кажется, я вам и давал ссылку на эту деву суровую :) Про современную литературку у неё... много. Вот свежее:
      
      http://inesacipa.livejournal.com/784475.html
      
      Про штаны з трубгою :) (самое веселое в комментах :)
    89. Дмитрий С 2015/09/07 20:12 [ответить]
      > > 88.Ефимов Алексей Иванович
      >> > 87.Дмитрий С
      >На советскую фантастику это, конечно же, мало похоже.
      Ну да, в тот период антиутопий была мало. Ведь в зените славы и могущества Союза все казалось возможным...
      >Хотя... если вспомнить, сколько там писали об ужасах ядерной войны...
      Некоторые фантастические миры прошли через глобальные войны: да что далеко ходить, тот же мир "Туманности Андромеды".
      >Хотя бы затем, что автору любопытно, что обо всем этом думают.
      Сложно сказать, честно говоря. Кому понравилось - просто поставил оценку и все. Кому не понравилось - тоже поставил оценку и ушел.
      Хотя нынешнему среднему человеку сложно воспринимать фантастику. Вот здесь http://samlib.ru/c/ciporkina_i/hodoki-za-dofaminchikom.shtml
      упоминалась такая дЭвушка: Брэдбери и Стругацких одолеть, не может, а нынешние "втопкукнижки" перечитала от корки до корки...
      
      
      
      
      
      
    88. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2015/09/07 19:46 [ответить]
      > > 87.Дмитрий С
      >Ну, что могу сказать, коль обещал :)
      >Хорошая вещь. Хотя и весьма мрачная (только в самом конце просматривается что - то светлое...). Не "старая добрая советская фантастика", но на порядки выше ширпотреба на магазинных полках, который пытаются продать под видом литературы. За одно это - автору "респект и уважуха" :-)
      
      Спасибо! Стараемся, стараемся :) На советскую фантастику это, конечно же, мало похоже. Хотя... если вспомнить, сколько там писали об ужасах ядерной войны...
      
      >Мог бы раскатать пост - "портянку", но зачем? Все можно сказать просто и в двух словах, зачем разводить лишнее?
      
      Хотя бы затем, что автору любопытно, что обо всем этом думают. Я получаю мало почты :)
    87. Дмитрий С 2015/09/07 19:11 [ответить]
      Ну, что могу сказать, коль обещал :)
      Хорошая вещь. Хотя и весьма мрачная (только в самом конце просматривается что - то светлое...). Не "старая добрая советская фантастика", но на порядки выше ширпотреба на магазинных полках, который пытаются продать под видом литературы. За одно это - автору "респект и уважуха" :-)
      Мог бы раскатать пост - "портянку", но зачем? Все можно сказать просто и в двух словах, зачем разводить лишнее?
      
      
    86. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2013/07/21 23:02 [ответить]
      Залита вычитанная и дополненная версия романа.
    85.Удалено владельцем раздела. 2012/08/25 14:56
    84. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/07/07 08:05 [ответить]
      > > 83.Верещагин Олег Николаевич
      >(С надеждой)
      >Чукчи захватили Галактику... однако?
      
      Ну, чукчи-то не захватили - а вот товарищи файа вполне. Правда, у них с демократией плохо :)
    83. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/06 22:36 [ответить]
      (С надеждой)
      Чукчи захватили Галактику... однако?
      
      Олег.
    82. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/07/06 19:45 [ответить]
      Ну, товарищ Охэйо в девичестве был же как раз сыном таитянки и чукчи :) У нас в классе был такой товарищ - отец юкагир, мать эстонка. Как девчонки говорили - "морда широкая, глаза косые, краси-и-ивый..." :)
    81. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/06 16:37 [ответить]
      (Грустно)
      А я-то уже начал надеяться, что они - чукчи...
      
      Олег.
    80. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/07/06 14:11 [ответить]
      > > 79.Ровная Мария
      >Товарищи, Алексей Иванович, Олег Николаевич, вспомните, кто такой Серафим Иванович Огурцов (фильмы "Карнавальная ночь" и "Старый знакомый") - какой ещё может быть его реакция на "Войну в потёмках"? Вполне адекватный образу комментарий :)
      
      Да, слона-то я и не приметил. Потерял политическую бдительность и вааще перестал мух ловить... Да, образ похож :)
    79. Ровная Мария (mr42103@rambler.ru) 2012/07/06 13:44 [ответить]
      Товарищи, Алексей Иванович, Олег Николаевич, вспомните, кто такой Серафим Иванович Огурцов (фильмы "Карнавальная ночь" и "Старый знакомый") - какой ещё может быть его реакция на "Войну в потёмках"? Вполне адекватный образу комментарий :)
    78. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/07/06 12:14 [ответить]
      > > 76.Серафим Иванович Огурцов
      >Не понравилось. Повествование не затягивает. Бедный язык. Отсутствие юмора.
      
      О боги...
      
      >Зачем это всё? Картина Вашего Мира всё равно не складывается.
      
      О боги...
      
      >З.Ы.Что за дурацкие имена? Анмай, Хьютай, Маоней, Талу, Найте и т.д. Они что чукчи?
      
      Да. А что? И как вы догадались? Я, например, так и не смог понять, что они чукчи... а оно вон оно значит как оно!..
      
      ...Джон, Саша, Фриц... что за дурацкие имена? Олег или Алексей ещё хуже... Серафим - ВАЩЕПИСЕЦ!
      
      О боги...
      
      Олег.
    77. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2012/07/03 08:44 [ответить]
      > > 76.Серафим Иванович Огурцов
      >Не понравилось. Повествование не затягивает. Бедный язык. Отсутствие юмора.
      
      Думаете, что война - это смешно, ага?
      
      >Зачем это всё? Картина Вашего Мира всё равно не складывается.
      
      Для иллюстрации, если кто-то захочет разобраться.
      >
      >З.Ы.Что за дурацкие имена? Анмай, Хьютай, Маоней, Талу, Найте и т.д. Они что чукчи?
      
      Файа. Не могут же они русские имена носить?
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"