Эбралидзе Арчил Арчилович : другие произведения.

Комментарии: Мелочи,которые не беспокоят уважаемых ученых
 (Оценка:4.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Эбралидзе Арчил Арчилович (archil.ebralidze@rambler.ru)
  • Размещен: 06/03/2002, изменен: 06/03/2002. 5k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    18:01 Borneo "Колышкин" (6/3)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Ежов Рой Андреич (it_ogo@rambler.ru) 2002/03/07 16:12 [ответить]
      Понятие системы отсчета заложено в понятии "отсчета" - количественного измерения непрерывных величин, которое априорно, аксиоматично. Подробное рассмотрение отношение сущности "отсчета" к другим априорным сущностям может быть важно при изучении формально-логического анализа, но не собственно физики. Поэтому авторы физических трудов просто несколькими словами дают читателю интуитивное представление о СО, и этого достаточно.
      
      Я так думаю. :)
    3. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2002/03/07 18:05 [ответить]
      Ученые не привыкли обращать внимания на такие мелочи.
      8-)
      
      Для этого они и придумали теорию относительности
    4. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/03/07 19:20 [ответить]
      > > 3.Козырев Олег
      >Ученые не привыкли обращать внимания на такие мелочи.
      >8-)
      >
      >Для этого они и придумали теорию относительности
      
      Не-е-е. Теорию относительности они придумали совершенно для иных целей.
      
      
    5. Семинар по системам координат (koldun@goldenmail.ru) 2002/03/07 19:25 [ответить]
      Доклад -
      
      http://zhurnal.lib.ru/k/koldun_w/stgm.shtml
      
      Дискуссия (без поножовщины!) -
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/k/koldun_w/stgm
    6. Эбралидзе Арчил Арчилович (sahes@yandex.ru) 2002/03/19 12:20 [ответить]
      > > 1.Ежов Рой Андреич
      >Понятие системы отсчета заложено в понятии "отсчета" - количественного измерения непрерывных величин, которое априорно, аксиоматично. Подробное рассмотрение отношение сущности "отсчета" к другим априорным сущностям может быть важно при изучении формально-логического анализа, но не собственно физики. Поэтому авторы физических трудов просто несколькими словами дают читателю интуитивное представление о СО, и этого достаточно.
      >
      >Я так думаю. :)
      >Чтобы убедиться в нецелесообразности разнобоя по основопологающим моментам,можно посмотреть результаты этого разнобоя.А.Э.
      
    7. Эбралидзе Арчил Арчилович (sahes@yandex.ru) 2002/03/19 12:30 [ответить]
      > > 3.Козырев Олег
      >Ученые не привыкли обращать внимания на такие мелочи.
      >8-)
      >
      >Для этого они и придумали теорию относительности
      >Называть одинаково разные вещи,значит создавать предпосылки путаницы. А путаницы в современной науке достаточно и без Олега Козырева. Об этом позаботился другой Козырев.А.Э.
      
    8. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2002/03/28 02:56 [ответить]
      Уважаемый коллега, копать здесь можно гораздо глубже. В специальной теории относительность координата Ct является частью системы отсчета, но непонятно что такое t. Сама специальная теория относительности никак не интерпретирует время и определяет его просто как параметр t, связанный с длительностью, которая должна разделять два события, произошедших в одной и той же точке. Однако, непонятно, как можно определить, что система является инерциальной, а тело движется равномерно. Откуда следует эта равномерность? Из того что тело пересекает равные отрезки за равные промежутки времени? А кто доказал, что эти промежутки времени равны? Часы, которые совершают равномерные циклы? А кто доказал, что длительность между тиками любых часов всегда одинакова? Это чисто эмпирическое предположение, а понятие равномерности опирается на простое человеческое чувство ритма, на способность человека воспроизводить и воспринимать равномерные циклы сенсорных событий. Я могу показать, что и все остальные физические понятия, употребляемые в специальной теории относительности, приходят из психофизики восприятия, и с этими взаимоотношениями надо разбираться очень серьезно.
      
      В ближайшее время я надеюсь написать статью под рабочим названием "Специальная теория относительности, психофизика и феноменология субъективного восприятия", где попытаюсь пока что не решать, упаси бог, а только обозначить нерешенные и просто никем не замечаемые проблемы, которых масса.
      
      С уважением,
      А.Ш.
      
      
      
    9. Шадов Александр Александрович (v7849783@aol.com) 2002/03/28 03:35 [ответить]
      Специальная теория относительности – это ведь попросту математические упражнения дилетанта, и ничего более. В чём может убедится всякий, кто возьмёт на себя труд заглянуть в первоисточник - Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел // собрание научных трудов. - М.: Наука, 1965. с. 7-17.
      Уже не говоря о том, что наличие так называемых парадоксов в СТО наглядно показывает, что её математический аппарат применим исключительно для физической точки (он пробуксовывает уже при попытке расчетов для двумерных физических тел), кроме всего прочего там вообще, в рамках одних и тех же формул, совершенно бездумно и механически соединяются величины, обладающие совершенно различной физической природой (чего увлёкшийся математическими выкладками дилетант попросту не заметил). Это как в том анекдоте о старшине, который тоже соединял пространство и время в своих приказах, говоря «сегодня копаем канаву – от забора, и до обеда».
      Образно говоря, что эта фраза, что та теория – вещи совершенно адекватные, только у старшины математики малость поменьше. :)
      Общая же теория относительности – это вообще математизированный бред иррационального сознания. Именно там и производится подмена понятий, приводящая к тому, что проекции физических величин начинают приниматься за сами эти величины, и, соответственно, изменение проекций при переходе из одной системы отсчёта в другую принимается за реальное физическое изменение самих этих величин. Вот и получается, что один и тот же чайник может быть одновременно и кипящим, и обледеневшим, что выдаётся затем для посторонней публики за некие эзотерические таинства теории, непостижимые для профанов.
      Действительно, такие «парадоксы» было бы весьма трудно постичь любому мало-мальски здравому рассудку, по каковой причине я полагаю, что подобные теории скорей уж действительно из области профессионального интереса для таких, как Шленский, нежели из области точных физических наук, к каковым их, к сожалению, причисляют уже более чем полвека.
      
      Александр
      
      
    10. Ежов Рой Андреич (it_ogo@rambler.ru) 2002/04/11 19:01 [ответить]
      > > 8.Шленский Александр Семенович
      >Уважаемый коллега, копать здесь можно гораздо глубже. В специальной теории относительность координата Ct является частью системы отсчета, но непонятно что такое t. Сама специальная теория относительности никак не интерпретирует время и определяет его просто как параметр t, связанный с длительностью, которая должна разделять два события, произошедших в одной и той же точке. Однако, непонятно, как можно определить, что система является инерциальной, а тело движется равномерно. Откуда следует эта равномерность? Из того что тело пересекает равные отрезки за равные промежутки времени? А кто доказал, что эти промежутки времени равны?... Я могу показать, что и все остальные физические понятия, употребляемые в специальной теории относительности, приходят из психофизики восприятия, и с этими взаимоотношениями надо разбираться очень серьезно.
      
      А в каком из пунктов ваше рассуждение не может быть распространено, например, на ньютоновскую физику? Причем здесь собственно ТО? В любом переходе от матмодели к реальности есть условность, с этим ничего не поделать. Сдается мне, что то чем вы занимаетесь к физике отношения не имеет - чистая философия.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"