Эбралидзе Арчил Арчилович : другие произведения.

Комментарии: Hypotheses non fingo
 (Оценка:3.71*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Эбралидзе Арчил Арчилович (archil.ebralidze@rambler.ru)
  • Размещен: 10/04/2002, изменен: 28/06/2014. 1k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    С новым годом!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    6. Панин Николай (Paninvtpi@mail.ru) 2012/01/02 13:42 [ответить]
      Уважаемые господа!
      
      В 2003 году я теоретически обосновал
      несостоятельность теории относительности (ОТО и СТО).
      Ни время, ни пространство искривляться не могут.
      Искривлению подвергается информация о времени и пространстве.
      Приглашаю на свой сайт: www.vtpi.su
      
    5. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/05/02 21:40 [ответить]
      > > 3.Шадов Александр Александрович
      >> > 2.Колдун Виктор
      >>Нискоко не сумлеваюсь, что обе эти теории более чем относительны. Особливо та, которая общая. Только вот чем их заменить.
      >>
      >>Можете предложить что-то лучше?!
      >>
      >
      >Я-то могу. Только КОМУ это надо? Есть вищи, которых смертным лучше не знать. Здоровее мозги будут. Ибо что позволено Юпитеру...
      
      Другой бы, может, и спорил, но я не стану...
      
      >>Только чур! Вопрос не в том чтобы обьяснить уже обьясненное. Даже если и новое пояснение будет помудрёней старого. Вопрос в ПРЕДВИДЕНЬИ.
      >>
      >
      >О предвидиденье. Из двух пресловутых близнецов, когда первый из них вернётся со звёзд умудрённым долгими странствиями старцем, у первого может ещё не закончиться праздничный банкет, посвящённый отлёту его однояйцевого собрата в светлое будующее. Вот так-то. :))))
      
      Более того, только-только американцы доперли что чёрная дыра, это совсем не дыра, а принцириально иной вид материи. И что все предыдущие рассуждизмы на этот счет не стоят даже бумаги на которой написаны. Буквально пару дней назад получил рассылку, где всё это было расписано с ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ доказательствами.
      >
      >Александр
      
      Виктор
      
      
    4. Шадов Александр Александрович (v7849783@aol.com) 2002/05/02 21:33 [ответить]
      Вообще, по прочтении вашего опуса, должен вам сказать, уважаемый Арчил Арчилович, что эта ваша работа, без всяких натяжек, поистине гениальна. Более логически строгой и совершенно согласующейся с законами рационального мышления, и, при этом, столь мягкой и ненавязчивой демонстрации абсурдности самой сути этих теорий мне, до сих пор, встречать попросту не приходилось. Преклоняюсь перед вами!
      Единственное, что мне любопытно, проделали ли вы уже и положительную часть этой работы? (т.е. поняли ли вы как оно есть на самом деле?)
      Я не прошу у вас никаких разъяснений и подробностей, мне просто любопытно было бы получить от вас простое «да» или «нет».
      
      С глубоким уважением, Александр
      
    3. Шадов Александр Александрович (v7849783@aol.com) 2002/05/02 21:34 [ответить]
      > > 2.Колдун Виктор
      >Нискоко не сумлеваюсь, что обе эти теории более чем относительны. Особливо та, которая общая. Только вот чем их заменить.
      >
      >Можете предложить что-то лучше?!
      >
      
      Я-то могу. Только КОМУ это надо? Есть вищи, которых смертным лучше не знать. Здоровее мозги будут. Ибо что позволено Юпитеру...
      
      >Только чур! Вопрос не в том чтобы обьяснить уже обьясненное. Даже если и новое пояснение будет помудрёней старого. Вопрос в ПРЕДВИДЕНЬИ.
      >
      
      О предвидиденье. Из двух пресловутых близнецов, когда первый из них вернётся со звёзд умудрённым долгими странствиями старцем, у первого может ещё даже не успеть закончиться праздничный банкет, посвящённый отлёту его однояйцевого собрата в светлое будующее. Вот так-то. :))))
      
      Александр
    2. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/05/02 20:29 [ответить]
      Нискоко не сумлеваюсь, что обе эти теории более чем относительны. Особливо та, которая общая. Только вот чем их заменить.
      
      Можете предложить что-то лучше?!
      
      Только чур! Вопрос не в том чтобы обьяснить уже обьясненное. Даже если и новое пояснение будет помудрёней старого. Вопрос в ПРЕДВИДЕНЬИ.
      
      Предложите теорию, которая давала бы лучший ПРОГНОЗ чем эйнштейновские, и о них тут же забудут, как о кошмарном сне.
      
      
    1. Ежов Рой Андреич (it_ogo@rambler.ru) 2002/04/10 12:13 [ответить]
      >Таким образом мы получим возможэность назвать первую и четвертую машину системами отсчета и заключить,что выражение "причина в системе отсчета" является просто ерундой.
      
      Вы действительно думаете, что это имеет какой-то смысл?
      причина в системе отсчета:
      1. Причина и следствие происходят (условно говоря) в какие-то моменты времени.
      2. Время измеряется в определенной системе отсчета.
      Какой из этих пунктов вы, как полагаете, опровергли?
      
      >Рассмотрев основополагающие моменты теории относительности, можно заключить,что переходить отсюда в сферу действия математики не представляется возможным.
      А почему вы решили, что это именно "основополагающие моменты" ТО? По-моему, основополагающей является как раз математика, вторична - связь с экспериментом. А рассуждения, которые вы критикуете, - это просто мысленные приемы, позволяющие согласовать наше бытовое сознание с новой математической моделью пространства-времени, не более того. Аутотренинг.
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"