162. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/17 15:01
[ответить]
>>153.Irin S Kotlyyar
>Какая глубина замысла и какое блестящее исполнение, Алан!
Спасибо, Айрин!
Я знал, что Ты сможешь абсолютно объективно оценить высоту художественного уровня этого непростого и довольно-таки драматического произведения!!! :)
С ув., Алан Эббот.
161. * (ssbcredit@yandex.ru) 2008/09/17 15:07
[ответить]
>>159.Ковыль М А
>>>157.Oробей Николай
>>Оо! Рецензенты!
>>Если они такие умные, то почему сами не пишут (на уровне)?
>>Не рисуют, не делают фильмов и не ставят спектаклей...
>>Если я рецензирую, например, Славкина, то значит могу также или лучше (да и не только я). А вот Пушкина я рецензировать не берусь, совесть не позволяет...
>
>'Каждый должен делать то, что он делать мастер'. - слова из детской песни :-)
>... было бы лучше , если бы не было критиков ресторанов, отелей, вин, фильмов, театров и , конечно, литературных ?
>извиняюсь за вмешательство
Вам прощается...
Конечно.
А вот финиспектора нужны для проверки ресторанов и отелей.
А касательно литературы - только тем, кто может написать примерно так или еще лучше...
Почему?
Потому, что хорошой роман показывает и рассказывает о герое, а плохой - о его авторе...
160. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/17 14:40
[ответить]
>>159.Ковыль М А
>>>157.Oробей Николай
>'Каждый должен делать то, что он делать мастер'. - слова из детской песни :-)
...А ведь дети никогда не врут!
Правильные слова! :)
>извиняюсь за вмешательство
Нестрашно... :)))
С ув., Алан Эббот.
159. 2008/09/17 13:45
[ответить]
>>157.Oробей Николай
>Оо! Рецензенты!
>Если они такие умные, то почему сами не пишут (на уровне)?
>Не рисуют, не делают фильмов и не ставят спектаклей...
>Если я рецензирую, например, Славкина, то значит могу также или лучше (да и не только я). А вот Пушкина я рецензировать не берусь, совесть не позволяет...
'Каждый должен делать то, что он делать мастер'. - слова из детской песни :-)
... было бы лучше , если бы не было критиков ресторанов, отелей, вин, фильмов, театров и , конечно, литературных ?
извиняюсь за вмешательство
158. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/17 13:29
[ответить]
>>157.Oробей Николай
>>>95.Алан Эббот
>Оо! Рецензенты!
>Если они такие умные, то почему сами не пишут (на уровне)?
>Не рисуют, не делают фильмов и не ставят спектаклей...
Всё просто, Николай.
Есть такая профессия: чужое обсуждать.
...Когда ничего своего нет, а пропиариться хочется - самое милое дело!!! :)
>(Но я подумаю).
Очень надеюсь!!! :)
157. Oробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/09/17 13:12
[ответить]
>>95.Алан Эббот
>>>93.Оробей Николай
>>>>92.Алан Эббот
>>"Мне жаль, что шведы Пушкину не дали,
>>Что грамоту не дали даже Далю."
>
>...Знаете, Николай, в Вас определённо дремлют задатки Большого Поэта!
>Вам непременно нужно попробовать писать стихи.
Оо!
Вы мне льстите!
Да, я, конечно, мог бы окунуться.
Но...но... наблюдая пиитическое творчество двух приподнятых сишных поэтов, некто В. и Г., я заметил, что за 2 (цвай) года они вдвоем так и не смогли возвыситься хотя бы до 1/100 Пушкина...
А ведь метода и правила стихов им известны,весь предыдуший опыт поэтических грандов у них перед глазами, однако...
>У меня на примете есть несколько профессиональных Рецензентов, и я мог бы на абсолютно бескорыстной основе порекомендовать Ваши работы им! :)))
Оо! Рецензенты!
Если они такие умные, то почему сами не пишут (на уровне)?
Не рисуют, не делают фильмов и не ставят спектаклей...
Если я рецензирую, например, Славкина, то значит могу также или лучше (да и не только я). А вот Пушкина я рецензировать не берусь, совесть не позволяет...
(Но я подумаю).
156. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/17 12:28
[ответить]
154. *Вовк Александр Станиславович (nominixs@mail.ru) 2008/09/17 12:04 ответить
Давно Вас не читал))))
Ну, Вы даете))))
Удачи. С ув.
>Спасибо за понимание, Александр!!! :)
155. Слесарченко Бэлла (bsles@mail.ru) 2008/09/17 12:13 ответить
>> 130.Алан Эббот
...Я понимаю, что это дешевый пиаровский ход. Только это глупо и некрасиво.
>Это не дешёвый пиаровский ход, Бэлла, а цельное художественное произведение.
>...Просто чтобы понимать его, надо любить МУЗЫКУ так, как люблю её я.
>С ув., Алан Эббот.
155. (bsles@mail.ru) 2008/09/17 12:13
[ответить]
>>130.Алан Эббот
>...Ой, Бэлла! ТакИ не надо дудеть свою музыку, прекрасно зная, что здесь дудели совсем чужую!
>Какая рознь? Ты о чём, дорогая?
>Ты замуж за своего майора подо что выходила?
>Не под Мендельсона?
>А что с того?
>Человек-то - чай, НЕМАЛЬЧИК уже, а всё Майор...
Не надо рассуждать о том, Алан, в чем ты профан и не владеешь информацией. Или ты умышленно передергиваешь и искажаешь факты?
>Здесь идёт речь не о национальностях, а о Возможностях Воздействия МУЗЫКИ на ДУШУ ПОЭТА.
>И не более.
Ты наверное давно не читал заголовок своего художественного произведения. Там говорится о евреях, а не о музыке. Это не я написала. Это ты написал. Я понимаю, что это дешевый пиаровский ход. Только это глупо и некрасиво.
Упал ты с моих глазах, летчик Алан. Надеюсь, что успеешь воспользоваться парашютом.
154. * (nominixs@mail.ru) 2008/09/17 12:04
[ответить]
Давно Вас не читал))))
Ну, Вы даете))))
Удачи. С ув.
153. * (rehamed1@yandex.ru) 2008/09/17 11:57
[ответить]
Какая глубина замысла и какое блестящее исполнение, Алан!
...слова ПИСУН и ЕВРЕИ навели на некоторые размышления - эстетического порядка ;)
152. 2008/09/17 11:43
[ответить]
>>150.Ясвета Серебрякова.
>А почему к МЕНДЕЛЬСОНУ ИСК?
Ясвета, я так думаю: или вы очень недогадливая или "недогадливость" - способ выделиться?
очень оригинально наверно, как, впрочем, и писать стихи, которые забываются.
151. * (kate0708@mail.ru) 2008/09/17 09:21
[ответить]
Стих заМУРчательный))) Очень поднял настроение, Алан!
Ах, можешь же - когда ЗАХОЧЕШЬ))))
С уважением
С.Е.
150. (invlasicon@yandex.ru) 2008/09/17 02:16
[ответить]
А почему к МЕНДЕЛЬСОНУ ИСК?
149. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/17 01:11
[ответить]
>>147.Рубцова Татьяна
>Жарко у тебя сегодня, Алан. Привет! Приходи глядеть на испанские фото:)
Привет, Таня!!!
Жарко у меня сегодня потому - что Сердце у меня ГОРЯЧЕЕ сегодня...
За ЛЮДЕЙ БЬЮСЬ, и за МУЗЫКУ ВЕЧНУЮ! :)
Спасибо за весть о себе, и про ИШПАНСКИЕ ФОТЫ!!! :)
С ув., Алан Эббот.
148. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/17 01:01
[ответить]
144. Кондакова Лариса 2008/09/17 00:51 ответить
Когда иммидж становится сутью - делается СТРАШНО!
>...Между прочим СТРАХ (по Хичкоку) - суть одна из основных движущих сил Современного Общества! :)
142. *Рубинсон Александр (almeru2000@yahoo.com) 2008/09/16 23:52 ответить
И что интересно, сами еврем женятся без всякого мендельсона и без его марщей...
вот так у них всегда.
>...А кто бы спорил, Александр?
>Разве может быть Человек, написавший такую прекрасную МУЗЫКУ - ПРОСТЫМ? А могут ли быть ПРОСТЫМИ его друзья, братья, сёстры, дети, политические единомышленники, кузины, служанки, охранники, банкиры, зубные врачи, адвокаты, ...собаки, наконец?
>Конечно же НЕТ!!!
Конечно ДА, Гала.
...В противном случае, мои стихи были бы похожи на набор Фраз или Эмоций. Как у некоторых тех, чьи имена мне не хотелось бы называть в этот замечательный, поздний осенний вечер...
С ув., Алан Эббот.
144. 2008/09/17 00:51
[ответить]
>>141.Алан Эббот
>>>140.Кондакова Лариса
>>>>134.Алан Эббот
>>Я чуть было не подумала, что ты и правда живой, а ты вдруг взял да и объяснил мне, что это просто твой иммидж!!
>
>Это не "имидж", Лариса.
>Это моя СУТЬ.
Когда иммидж становится сутью - делается СТРАШНО!
143. * (singlsama@rambler.ru) 2008/09/16 23:55
[ответить]
Sorry?У Вас ,Алан,есть гармония с окр.Миром?)
Не шутите...Закашлялась даже...
У Вас одни штыки,философ...Пошти, што Дон !и в рукопашную!.. в борьбе со всеми,окромя лишь тех,кто ратью быть готов...Создать бы Партию Вам здесь!)
С ув,Я
142. * (almeru2000@yahoo.com) 2008/09/16 23:52
[ответить]
И что интересно, сами еврем женятся без всякого мендельсона и без его марщей...
вот так у них всегда.
141. * (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/16 23:47
[ответить]
>>140.Кондакова Лариса
>>>134.Алан Эббот
>Я чуть было не подумала, что ты и правда живой, а ты вдруг взял да и объяснил мне, что это просто твой иммидж!!
Это не "имидж", Лариса.
Это моя СУТЬ.
140. 2008/09/16 23:45
[ответить]
>>134.Алан Эббот
>>>131.Кондакова Лариса
>>>>127.Алан Эббот
>
>Не за что, Лариса.
>"ГАРМОНИЯ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ" - это стиль моей непростой жизни... :)))
>
Ну ёлки зеленые!!!
Я чуть было не подумала, что ты и правда живой, а ты вдруг взял да и объяснил мне, что это просто твой иммидж!!
Какая досада!!!
139. * (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/16 23:43
[ответить]
>>137.Кондакова Лариса
>>>132.Аль-Ру
>"...Терзает Душу прикосноение к Душе!
>А уж какой из органов чувств этому способствовал - вопрос сугубо индивидуальный." -
- А ВОТ ЭТО ПО-НАШЕМУ, Лариса!!! :)))
Хорошо сказала.
НИХРЕНА ты, видать, не понял, DDT...
Тут про МУЗЫКУ речь, про её магическое воздействие на Сознание и Подсознание!
...И, кстати, здесь литературный сайт, а не полигон для треннинга косноязычных.
Ещё раз увижу хоть одно издевательство над Великим Русским Языком - скажу тебе "ПРОЩАЙ!" и СОТРУ нах.
137. 2008/09/16 23:40
[ответить]
>>132.Аль-Ру
>>>128.Кондакова Лариса
>>>>124.Аль-Ру
>>УШИ, Саша, - это орган слуха. Они тупо воспринимают звуковые колебания.
>>А Музыку воспринимает душа и то, что к ней, ранимой, прилагается.
>Если у человека отсутствуют уши (музыкальный слух). То ВЕЛИКАЯ ДУША не может ничего воспринять.
Саша, ты о чём?
Человек в современном мире может иметь немерянное количество органов восприятия. Вот я, например, уже не первый год уважаю СЛЕПЫХ музыкантов, которые ТАК поют, что зрячие останавливаются! Я думаю, что Уши Душу не терзают.
Терзает Душу прикосноение к Душе!
А уж какой из органов чувств этому способствовал - вопрос сугубо индивидуальный.
136. DDT2008/09/16 23:31
[ответить]
Набижали тута панимаищь на ивреив...
135. DDT2008/09/16 23:30
[ответить]
>>129.Майор Людовичъ
>не чещите гениев
Дык, сынок... Тибе тута дажи у щутку нихто хениим ниназаует...
134. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/16 23:28
[ответить]
>>131.Кондакова Лариса
>>>127.Алан Эббот
>Ты красиво вырвал из общего контекста самые главные для меня слова.
>Спасибо.
Не за что, Лариса.
"ГАРМОНИЯ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ" - это стиль моей непростой жизни... :)))
...И тем не менее, майор, всё - преходяще, а Гении - ВЕЧНЫ! :)
132. 2008/09/16 23:25
[ответить]
>>128.Кондакова Лариса
>>>124.Аль-Ру
>>>>120.Кондакова Лариса
>УШИ, Саша, - это орган слуха. Они тупо воспринимают звуковые колебания.
>А Музыку воспринимает душа и то, что к ней, ранимой, прилагается.
Если у человека отсутствуют уши (музыкальный слух). То ВЕЛИКАЯ ДУША не может ничего воспринять.
131. 2008/09/16 23:24
[ответить]
>>127.Алан Эббот
>
>120. Кондакова Лариса 2008/09/16 22:52 ответить
> ...Не надо ЗДЕСЬ (!!!) беспокоить Гениев!!!
>
>>...Прости, что вырвал из контескста, но уж больно слова Твои понравились, Лариса!
>>Действительно: наверное, не стоит этого делать... :)
>
>>С ув., Алан Эббот.
Ты красиво вырвал из общего контекста самые главные для меня слова.
Спасибо.
...Ой, Бэлла! ТакИ не надо дудеть свою музыку, прекрасно зная, что здесь дудели совсем чужую!
Какая рознь? Ты о чём, дорогая?
Ты замуж за своего майора подо что выходила?
Не под Мендельсона?
А что с того?
Человек-то - чай, НЕМАЛЬЧИК уже, а всё Майор...
А почему, знаешь?
МУЗЫКА НЕ ТА БЫЛА, Бэлла.
Понять уж пора давно...
>Вот ответь мне на один простой вопрос6 как ты еврея отличаешь от других национальностей?
...И не передёргивай.
Здесь идёт речь не о национальностях, а о Возможностях Воздействия МУЗЫКИ на ДУШУ ПОЭТА.
И не более.
>120. Кондакова Лариса 2008/09/16 22:52 ответить
> ...Не надо ЗДЕСЬ (!!!) беспокоить Гениев!!!
>
>>...Прости, что вырвал из контескста, но уж больно слова Твои понравились, Лариса!
не чещите гениев
128. 2008/09/16 23:18
[ответить]
>>124.Аль-Ру
>>>120.Кондакова Лариса
>>>>116.Аль-Ру
>
>В отличие от Алана, меня Мендельсон не беспокоит...
>Музыка наиболее абстрактное из искусств, в ней главное УШИ, а уж какой национальности - вопрос второстепенный.
>
УШИ, Саша, - это орган слуха. Они тупо воспринимают звуковые колебания. Их не волнует, ЧТО КОНКРЕТНО раздражает их барабанные перепонки: автосигнализация или вальс Евгения Доги к фильму "Мой ласковый и добрый зверь" - они просто РЕАГИРУЮТ!
А Музыку воспринимает душа и то, что к ней, ранимой, прилагается.
127. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/09/16 23:17
[ответить]
122. Nesnaomka 2008/09/16 22:54 ответить
))))))))))))
dazhe navor4at ne4ivo)))))
SuvNeomka
>...И так бывает, Неомка...
>Спасибо! :)
120. Кондакова Лариса 2008/09/16 22:52 ответить
...Не надо ЗДЕСЬ (!!!) беспокоить Гениев!!!
>...Прости, что вырвал из контескста, но уж больно слова Твои понравились, Лариса!
>Действительно: наверное, не стоит этого делать... :)
>С ув., Алан Эббот.
126. 2008/09/16 23:21
[ответить]
>>125.Слесарченко Бэлла
>Вот ответь мне на один простой вопрос6 как ты еврея отличаешь от других национальностей?
Позволю себе ответить за Алана. Обычно еврей САМ ЭТО провозглашает. Если это не грозит ему материальными издержками.
PS Между Россией и Израилем подписан договор о безвизовом режиме.
125. * (bsles@mail.ru) 2008/09/16 23:07
[ответить]
Зря ты, Алан, разжигаешь межнациональную рознь. Нехорошо это.
Вот ответь мне на один простой вопрос6 как ты еврея отличаешь от других национальностей?
124. 2008/09/16 23:05
[ответить]
>>120.Кондакова Лариса
>>>116.Аль-Ру
>>>>111.Кондакова Лариса
>А при чём здесь один конкретный еврей (да простит меня СамИздат за это использование этого слова, вызывающего столько противоречивых эмоций!)???????????????
Иногда, для того чтобы перевернуть мир достаточно одного еврея...
см "Капитал"...
>А вот ты как музыкант, много думаешь о национальной принадлежности композитора, слушая музыку, которая ложится на душу? Мне - пофиг, кто был Мендельсон по национальности. "Марш" он сочинил очень торжественный и радостный.
В отличие от Алана, меня Мендельсон не беспокоит...
Музыка наиболее абстрактное из искусств, в ней главное УШИ, а уж какой национальности - вопрос второстепенный.
>Я преклоняюсь перед КОМПОЗИТОРОМ Александровым, у которого в душе родились ДВЕ совершенно потрясающие музыкальные темы: "Священная война" и "Гимн Советского Союза"!!!
Я тоже преклоняюсь. Больше, чем перед Мендельсоном...
>>Не надо ЗДЕСЬ (!!!) беспокоить Гениев!!!
Алан, я разве тебя побеспокоил?
123. 2008/09/16 23:04
[ответить]
>>118.Алан Эббот
>>>115.Кондакова Лариса
>>>>110.Алан Эббот
>...А вот тут уж - не скажи!
>Сам я не до конца добрый человек, а ведь какие ноктюрны пишу!
>О вальсах даже и говорить не стану... :)))
:)))))))))) И где твои вальсы и ноктюрны? Уж если не ноты, то хоть фонограмму забрось по дружбе. :)))))
>
>>Не всё знаю - спорить не буду...
>
>Поверь мне нАслово, Лариса...
>Такая женщина как Жорж Санд - никогда бы первой не покинула Шопена, если бы на то не было достаточных оснований.
>
Так мы о музыке или о женской терпимости?
Я думаю, что жить с Гениями очень трудно. Они - вне Мира, вне сегодняшних тем и бытовых проблем. Они - ГЕНИИ! И время это доказывает, находя всё новые шедевры.
А женщина, при всей своей психологической одаренности, живет эмоциями сегодняшнего дня. Мало кому удаётся ужиться с Гением! А если кому удалось - значит, это была не просто Женщина, а Божья Избранница...
Не гневи Бога, Алан! А кто есть Гений - Время покажет.