39. (iulianija6@yandex.ru) 2024/11/16 23:22
[ответить]
>38. Киндеев Алексей Григорьевич
> Есть такая писательница современной прозы: Виктория Токарева. Она свои афоризмы в красивую книжку оформила. Чем вы хуже нее?:)
Тем, что ей это было интересно.:)))
А мне лень. Я писать хочу.:)))
38. (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/16 23:10
[ответить]
>37. Джиллиан
> Простите, не сразу дошло, что говорилось о наполнении самой "Беседки".
> Естественно, оно никуда не пойдёт: это не моё лично, а собрано, что называется, по сусекам.:)) Да и предъявят ещё как плагиат.:)
Есть такая писательница современной прозы: Виктория Токарева. Она свои афоризмы в красивую книжку оформила. Чем вы хуже нее?:)
37. (iulianija6@yandex.ru) 2024/11/16 23:04
[ответить]
>36. Киндеев Алексей Григорьевич
>>34. Сокольников Лев Валентинович
Простите, не сразу дошло, что говорилось о наполнении самой "Беседки".
Естественно, оно никуда не пойдёт: это не моё лично, а собрано, что называется, по сусекам.:)) Да и предъявят ещё как плагиат.:)
36. (Mateo.lem@mail.ru) 2024/11/16 22:56
[ответить]
>34. Сокольников Лев Валентинович
> Идея: твои "выстрелы-афоризмы" распечатать в типографии (дороговато обойдётся) десятком экземпляров, заявиться в книжный, выставить на продажу, и ждать результат. Разойдутся в короткий срок (неделя) - повторить, нет - ждать, хорошее писание купят.
Идея так себе, честно говоря. Я работаю с продажами печатных изданий, примерно представляю себе на что сейчас есть спрос. Сейчас особо никто афоризмами не интересуется, увы. Есть постоянные покупательницы романтического фэнтези и детективов (почему-то по большей части пожилые дамы), есть девчонки, которые забегают что-либо почитать, есть любительницы бу-литературы (бывшей в употреблении). На этом, в принципе, можно и остановиться без учета школьной программы. Даже поэзию плохо берут.
35. (iulianija6@yandex.ru) 2024/11/16 22:37
[ответить]
>34. Сокольников Лев Валентинович
> Идея: твои "выстрелы-афоризмы" распечатать в типографии (дороговато обойдётся) десятком экземпляров, заявиться в книжный, выставить на продажу, и ждать результат. Разойдутся в короткий срок (неделя) - повторить, нет - ждать, хорошее писание купят.
Не, для начала неплохо бы пойти проверенным путём: отослать в пару-тройку издательств, а потом уже думать о минимальных тиражах. Тем более - до сих пор есть издательства по требованию.:))
> А издательству денежки подавай и о тираже сама думай.
Спасибо за идею.:)
34. * (centrross35@mail.ru) 2024/11/16 21:11
[ответить]
Идея: твои "выстрелы-афоризмы" распечатать в типографии (дороговато обойдётся) десятком экземпляров, заявиться в книжный, выставить на продажу, и ждать результат. Разойдутся в короткий срок (неделя) - повторить, нет - ждать, хорошее писание купят.
А издательству денежки подавай и о тираже сама думай.
33. (iulianija6@yandex.ru) 2024/11/16 20:56
[ответить]
>32. Сокольников Лев Валентинович
> Джили, много интересного и редкого сделала, издавать надо хорошим тиражом.
Спасибо за поддержку и за комплимент, Лев Валентинович!:)
32. * (centrross35@mail.ru) 2024/11/15 20:43
[ответить]
Джили, много интересного и редкого сделала, издавать надо хорошим тиражом.
31. * (centrross35@mail.ru) 2024/11/15 20:32
[ответить]
"нашла коса на камень"
"языковед" пятой точкой почувствовал в Джилиан превосходство, вот и завертел гузном (жопой) Иных сложностей не вижу.
30. * (iulianija6@yandex.ru) 2024/11/15 19:56
[ответить]
191. Veles 2024/11/15 19:38 удалитьответить
> 190. Макс Эханик
> Кстати, вы в курсе, что Иисуса скопировали с бога Митры, который существовал до и во время христианства и митраизм был конкурентом вере Христа несколько столетий?
Про Митру читала. Я вообще много читала о разных религиях этого мира. В основном об уже забытых. Но параллель Митры и Иисуса не проводила. Интересная мысль.
> Начали бы изучать семантику. Поверьте, это настолько увлекательно!
Верю, но тут же возникает вопрос. А что считается, а главное КЕМ считается правильным? Насколько я поняла семантика это весьма философская вещь. И то, что на данный момент не входит ни в какие законы, потом может стать этим самым законом.
> Кстати, отец девы Марии был мусульманином, известным философом своего времени, а сама Мария, дама на то время очень образованная и независимая
Про отца Марии не слышала, а вот про саму деву читала, что не простая по тем временам барышня была.
190. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 17:01 удалитьответить
> 189. Veles
>> 178. Макс Эханик
>> Правильно. В комментах нужна критика и споры. А вот Джиллиан их переносит в свою "мертвую беседку". Думает, я некромант. )) Нет, я прежде хочу оживить ее внимание к тому, что она пишет.
> Ну, некромантов я всегда уважала. Отличные парни в большинстве произведений)))
Возможно )) Иисус тоже был некромантом. Кстати, вы в курсе, что Иисуса скопировали с бога Митры, который существовал до и во время христианства и митраизм был конкурентом вере Христа несколько столетий? ))
Отличие христианства и митраизма были лишь в жервоприношениях. И Митра выборы со временем продул, как старушка-хохотушка от мистера Байдена.
Митра убивает быка. А сторонники глупой хохотушки убили невинную белку. Сечете?
Митра был богом Солнца. Света.
И у Митры было 12 помощников, апостолов, он тоже воскрешал мертвых, была и вечеря, тайная, было превращение воды в вино и предательство, а позже и казнь. И воскрешение. Не знали? Погуглите. Ему поклонялись легионеры Древнего Рима, подземные храмы до сих пор сохранились в Риме. Вам будет интересно. Кого вот теперь обвинять в плагиате? ))) Историю? Или Самого?
> Побывала вчера в беседке. И, так как стиль написания Джиллиан мне очень нравится, попыталась поставить себя на ее место и подумать как бы я изменила текст, если бы это мне начали давать такие советы...
Начали бы изучать семантику. Поверьте, это настолько увлекательно!
> Очень интересный необычный опыт, который требует большого терпения, нервов и работы мозга. И заставляет расти над собой. Но это был мой опыт. А люди все разные.
Опыт -- это натертые мозоли, если обувь узка. Но когда обувь разнашивается, то и ходить приятно. Но если надеть чужую обувь, разношенную несколькими размерами больше, то опять мозоли появятся. Так и в литературе.
> Знаете, даже чуточку позавидовала Джиллиан(сейчас в меня полетят тапки и гнилые помидоры))), что у нее завелся такой некромант. Жалко, что я не писатель и никто меня не поучает в своей неповторимой манере.
Я стараюсь, но мои старания сейчас многим непонятны, как когда-то было непонятно многим учение Христа, пока он не умер и не воскрес. А у графоманов поводырь -- Моисей (русский прототип -- Иван Сусанин). Лет сорок будут блуждать по пустыне, пока не вымрут и не поймут, что им не суждено было издаться и найти хорошего читателя. А очнутся -- в болоте. Есть и издатые графоманы. Но и пустые похвалы для такого автора равносильны жалости.
Кстати, отец девы Марии был мусульманином, известным философом своего времени, а сама Мария, дама на то время очень образованная и независимая (только не от отца), поддалась эмансипации и ее чуть не упрятали в мусульманский "монастырь", "уму разуму учить". Но она выбрала фиктивный брак. А потом появился Иисус. От кого? Вопрос. Мария не была сторонницей секса изначально. Храм отцу Марии на могиле мудреца, ее отца, до сих пор существует в Омане, в Салале, куда приходят поклоняться как мусульмане, так и христиане.
189. Veles 2024/11/15 14:43 удалитьответить
> 178. Макс Эханик
> Правильно. В комментах нужна критика и споры. А вот Джиллиан их переносит в свою "мертвую беседку". Думает, я некромант. )) Нет, я прежде хочу оживить ее внимание к тому, что она пишет.
Ну, некромантов я всегда уважала. Отличные парни в большинстве произведений)))
Побывала вчера в беседке. И, так как стиль написания Джиллиан мне очень нравится, попыталась поставить себя на ее место и подумать как бы я изменила текст, если бы это мне начали давать такие советы...
Очень интересный необычный опыт, который требует большого терпения, нервов и работы мозга. И заставляет расти над собой. Но это был мой опыт. А люди все разные.
Знаете, даже чуточку позавидовала Джиллиан(сейчас в меня полетят тапки и гнилые помидоры))), что у нее завелся такой некромант. Жалко, что я не писатель и никто меня не поучает в своей неповторимой манере.
188. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 14:46 удалитьответить
> 186. Veles
> Макс, извините, пока писала сообщение, уже был написан ответ)))
Меня "дама" в килте отвлекла. Жоржи Милославские они такие )))) Был бы я еще неограбленный Шпак -- повелся ))) Но опыт имею, увольте )))
Анекдот по теме.
У шотландца спрашивают:
-- Почему вы ходите в штанах?
-- Я голубой шотландец.
)))
187. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 14:41 удалитьответить
> 185. Veles
>> 173. Макс Эханик
>>> 171. Veles
>> Veles, вы, надеюсь, главное поняли -- я не враг Джиллиан. Я для нее чертик грамотный, полезный как домовенок Кузя для Бабы Яги
> Это я поняла, но уж очень своеобразная манера преподавания. Как у Гоблина: Иду причинять добро)))) (Я прочитала предложенную статью по семантике. Было интересно).
Добро без кулаков не бывает ))
> А вот на мой вопрос о количестве писателей, которым Вы это "добро причиняете", и критериях их отбора Вы так и не ответили)))
Я ответил. Всех не упомнишь. Много графоманов развелось.
> И я стала задумываться о собственной грамотности, точнее ее отсутствии, за что Вам отдельное спасибо. Без сарказма.
Надо расти над собой, всегда. Не вижу в этом ничего плохого, чего можно стесняться.
> Сейчас сеть и скорость жизни привели к тому, что пишут абы как. Типа, кому надо, те и так поймут. А итог этого печальный. Количество безграмотных людей растет в геометрической прогрессии.
Особенно читателей... ((( Для меня это печально. И и поэтому растет и число авторов-графоманов. Читатель -- дурак. Он и читать будет дурака. Умного он не поймет.
186. Veles 2024/11/15 14:26 удалитьответить
Макс, извините, пока писала сообщение, уже был написан ответ)))
185. Veles 2024/11/15 14:25 удалитьответить
> 173. Макс Эханик
>> 171. Veles
>>> 161. Джиллиан
> Veles, вы, надеюсь, главное поняли -- я не враг Джиллиан. Я для нее чертик грамотный, полезный как домовенок Кузя для Бабы Яги
Это я поняла, но уж очень своеобразная манера преподавания. Как у Гоблина: Иду причинять добро)))) (Я прочитала предложенную статью по семантике. Было интересно).
А вот на мой вопрос о количестве писателей, которым Вы это "добро причиняете", и критериях их отбора Вы так и не ответили)))
И я стала задумываться о собственной грамотности, точнее ее отсутствии, за что Вам отдельное спасибо. Без сарказма.
Сейчас сеть и скорость жизни привели к тому, что пишут абы как. Типа, кому надо, те и так поймут. А итог этого печальный. Количество безграмотных людей растет в геометрической прогрессии.
184. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 14:35 удалитьответить
> 182. читателька
>> 178. Макс Эханик
>> Нет, ну вот прямо неловко даже - вы мне так замечательно настроение подняли, а я на вас наезжаю.
> Ну простите, Бога ради
> :о))
Вы кого процитировали, смайлик Хрю-Хрю? ))) Свое бессвязное подсознание?
- Да отпустите, бога ради! Говорю - сын у меня...
Горький Максим, Жизнь Клима Самгина, 1936
Что ж вы всё о Боге, да всуе, ей-богу ))) Перестаньте, бога ради.
183. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 14:16 удалитьответить
> 179. Сокольников Лев Валентинович
> Надо было найти терновый куст, нарезать веток, сплести венок...
> это ж какой римский легионер, и приказом какого командира-дурака, хернёй занимался, и какие не меньшие дураки две тысячи лет sensored верят?
А я как раз о символе и говорил. Или люди должны верить, что святые ходили без нимбов, но в скафандрах?
182. читателька 2024/11/15 14:13 удалитьответить
> 178. Макс Эханик
>
Нет, ну вот прямо неловко даже - вы мне так замечательно настроение подняли, а я наезжаю на вас.
Ну простите, Бога ради
:о))
181. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 14:58 удалитьответить
> 180. читателька
>> 177. Макс Эханик
>>
>> Можин-Карман-непонятно-кто, вы сменили шортики на леггинсы? )) Надевайте сразу килту и говорите мужским голосом. Впрочем, вы так и говорите, потому что палитесь опять ))) Тоже мне, Жорж Милославский )))
>>
> :о)
> Я пожилая тётка, мне не нужен килт, у меня юбки есть.
> :о)
Возможно, не только килт нужОн, раз пожилая, но и механизмы куда более интересные, если к вам давно нет внимания со стороны мужчин ))
> Вы смешной, живёте в придуманном мире. Сами боитесь реального, а других учите жизни. (я бы даже сказала "жызни", но вы же ругаццо будете)
я учу не жизни, а правописанию.
> :о))
Странный смайлик, с хрю-хрю пятачком ))
180. читателька 2024/11/15 14:05 удалитьответить
> 177. Макс Эханик
>
> Можин-Карман-непонятно-кто, вы сменили шортики на леггинсы? )) Надевайте сразу килту и говорите мужским голосом. Впрочем, вы так и говорите, потому что палитесь опять ))) Тоже мне, Жорж Милославский )))
>
:о)
Я пожилая тётка, мне не нужен килт, у меня юбки есть.
:о)
Вы смешной, живёте в придуманном мире. Сами боитесь реального, а других учите жизни. (я бы даже сказала "жызни", но вы же ругаццо будете)
:о))
179. *Сокольников Лев Валентинович (centrross35@mail.ru) 2024/11/15 14:04 удалитьответить
Надо было найти терновый куст, нарезать веток, сплести венок...
это ж какой римский легионер, и приказом какого командира-дурака, хернёй занимался, и какие не меньшие дураки две тысячи лет херне верят?
178. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 13:53 удалитьответить
> 172. Veles
>> 168. Макс Эханик
>> Странный вопрос с "почемучкой". Хочу в рифму ответить, но вы тут все обидчивые собрались, спасу нет.
>
> Возможно, не смогла правильно, сформулировать мысль. Тогда спрошу так: Много на СИ писателей, которым Вы так же разносите в пух и прах произведения?))) Я часто ищу здесь что почитать интересного, но с Вами встретилась только у Джиллиан. Поэтому и спросила. Интересно стало по каким критериям Вы отбираете кому писать замечания, а кому нет))) Но комменты стало намного интересней читать, это факт))))
Нет, их немного. Но я помогаю Джиллиан. И ранее ПЫТАЛСЯ помочь неиздатому автору Коркханну. Ну а тех, о кого я легко ноги вытираю по привычке (Киндеев, Карман-Можин-непонятно-кто и подобные неиздатые графоманы-неудачники) я в расчет не беру. Они у меня на десерт. Просто гноблю их смеха ради.
Правильно. В комментах нужна критика и споры. А вот Джиллиан их переносит в свою "мертвую беседку". Думает, я некромант. )) Нет, я прежде хочу оживить ее внимание к тому, что она пишет.
177. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 14:01 удалитьответить
> 176. читателька
>> 173. Макс Эханик
>> Я для нее чертик грамотный, полезный
>>
>
> Ваша чрезмерно агрессивная манера "нашептывать", выпячивая такого замечательного себя, любимого, убивает напрочь все ваши добрые (если они действительно таковыми являются) намерения. Кроме того, предлагаемые вами варианты действительно, как и отвечала вам хозяйка странички, это ваш текст, а не её. При выкладке "с пылу, с жару" ляпы, опечатки и несуразности неизбежны. А если бы вы, такой восхитительно грамотный, хотели бы действительно помочь, то, отметив то, что заметили (и можно ведь на почту, если для автора, а не для популяризации своей замечательности), предоставили бы автору право выбора, как и что исправлять.
Можин-Карман-непонятно-кто, вы сменили шортики на леггинсы? )) Надевайте сразу килт и говорите мужским голосом. Впрочем, вы так и говорите, потому что палитесь опять ))) Тоже мне, Жорж Милославский )))
Что такое агрессия? Вам, видимо, папка в детстве вместе ремня по попке бил шестяной ниточкой из бабушкиного клубка? )) Вот потому вы таким и живете.
Мои варианты ВЕРНЫЕ. А ее - ОШИБКА. И это важно.
Не бывает "с пылу, с жару". )) Устоявшиеся фразеологизмы, Карман, тебе тоже не по зубам. Папка ремня слабо давал.
- А вот горячи, горячи, ел их подьячий! С пылу с жару - ел барин поджарый! С горохом, с бобами, ел дьякон с попами!
Мельников-Печерский П. И., На горах, 1881
А ошибки у Джиллиан не случайные, а закономерные, повсюду одни и те же. Большинство -- семантические, так как она не умеет правильно употреблять слова, не зная их значения.
Почту многие не читают. Я тому (или "сему", как вы графоманы любите?) пример. Я туда ОЧЕНЬ редко заглядываю. Да и критика на почту -- это критика в пустоту. Особенно для "гениев", которые не понимают, где подлежащее, а где сказуемое. Как вы, к примеру.
Если автору указали на явную ошибку, то не нужно над этим думать и делать свой выбор, надо ее исправлять. Немного спесь убрать -- и править.
176. читателька 2024/11/15 13:23 удалитьответить
> 173. Макс Эханик
> Я для нее чертик грамотный, полезный
>
Ваша чрезмерно агрессивная манера "нашептывать", выпячивая такого замечательного себя, любимого, убивает напрочь все ваши добрые (если они действительно таковыми являются) намерения. Кроме того, предлагаемые вами варианты действительно, как и отвечала вам хозяйка странички, это ваш текст, а не её. При выкладке "с пылу, с жару" ляпы, опечатки и несуразности неизбежны. А если бы вы, такой восхитительно грамотный, хотели бы действительно помочь, то, отметив то, что заметили (и можно ведь на почту, если для автора, а не для популяризации своей замечательности), предоставили бы автору право выбора, как и что исправлять.
175. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 15:08 удалитьответить
> 174. Читательница
>> 173. Макс Эханик
>> Иисус носил терновый венок не зря. А кто-то ему его надел. Не чтоб мучался, а чтобы стал мученником.
> Терновый венок на Христа надели как на царя иудейского, когда вели на Голгофу. В противовес лавровому венку, который носили римские императоры. Надели его на Христа именно как издевку над его убеждениями.
Нет. Во всем был смысл. И о своем воскрешении Иисус предупреждал. И о венке Ознал. И принял на свою голову его как признание того, в чем Он не сомневался никогда. Вы еврей, Карман, вам плохо понятны идеи Христа, которого ваши потомки-ростовщики распяли на кресте.
>>Ииисуса помнят.
> Иисуса. Вам бы подучиться немного.
> Господин Макс Эханик, терпение хозяйки этого раздела не безгранично. Терпение у ее читателей уже закончилось.
Лучше перейдите с фальцета на свой привычный мужской баритон, Можин-Карман-непонятно-кто... ))) Смешно выглядите Вы ж не по телефону еще неограбленному Шпаку звоните. Да и я не Шпак, чтоб поверил тонкому голоску дядьки-электрика, возомнившего себя писателем ))
174. Читательница 2024/11/15 13:05 удалитьответить
> 173. Макс Эханик
> Иисус носил терновый венок не зря. А кто-то ему его надел. Не чтоб мучался, а чтобы стал мученником.
Терновый венок на Христа надели как на царя иудейского, когда вели на Голгофу. В противовес лавровому венку, который носили римские императоры. Надели его на Христа именно как издевку над его убеждениями.
>Ииисуса помнят.
Иисуса. Вам бы подучиться немного.
Господин Макс Эханик, терпение хозяйки этого раздела не безгранично. Терпение у ее читателей уже закончилось.
173. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/15 13:04 удалитьответить
> 171. Veles
>> 161. Джиллиан
Veles, вы, надеюсь, главное поняли -- я не враг Джиллиан. Я для нее чертик грамотный, полезный как домовенок Кузя для Бабы Яги (помните сюжет?), который нашептывает на ушко ее Музе-пэтэушнице (которая по баллам не прошла в институт и обманула маму, что она там учится), что кроме увлекательных идей (именно для вашего круга читательниц) нужна еще и грамотность. Помогаю как могу. А насчет колючек, то и Иисус носил терновый венок не зря. А кто-то ему его надел. Не чтоб мучился и страдал, а чтобы стал мученником. Тут разница есть. Мученника и из человека можно легко сделать, не прибегая к пвткам и колючим венкам. Венок здесь скорее символ. И я хочу, чтоб Джиллиан, даже издавшись, не осталась графоманкой, а стала писательницей, к которой любому критику будет и придраться сложно. Кто-то осуждает Христа? Есть ли у него критики? Нет. Они умерли после его воскрешения, а Иисуса помнят: что делал, что говорил. Он, можно сказать, вечно живой классик христианства.
172. Veles 2024/11/15 00:19 удалитьответить
> 168. Макс Эханик
> Странный вопрос с "почемучкой". Хочу в рифму ответить, но вы тут все обидчивые собрались, спасу нет.
Возможно, не смогла правильно, сформулировать мысль. Тогда спрошу так: Много на СИ писателей, которым Вы так же разносите в пух и прах произведения?))) Я часто ищу здесь что почитать интересного, но с Вами встретилась только у Джиллиан. Поэтому и спросила. Интересно стало по каким критериям Вы отбираете кому писать замечания, а кому нет))) Но комменты стало намного интересней читать, это факт))))
171. Veles 2024/11/15 00:10 удалитьответить
> 161. Джиллиан
> Кажется, мой четверг превращается в воскресенье.
> Мне очень жаль, но новая глава будет завтра.
Зашла узнать про продолжение, а тут ликбез от Макса)))
Многие пытались с ним спорить и защищать Вас. Я тоже была в этих рядах. Но со временем мое мнение слегка изменилось.
а) Макс пишет дельные вещи, но в своей колючей манере. Вывод: отращиваем шкурку потолще и среди колючек собираем нужные "ягодки"))) Когда еще бесплатно попадется такой вьедливый преподаватель))))
б) Макс пишет дельные вещи, но они не совпадают с Вашим виденьем этой вещи. Вывод: Пробуем извернуться ужиком и, сохранив свое виденье, подтянуться до "высот" Макса)))
в) Быть грамотным и квалифицированным писателем - это замечательно. Но есть еще много разных вещей, которые делают произведение незабываемым.
У меня всего 2 автора, кого я могу читать в процессе написания. Вы в этой двойке. И пусть меня отнесут к безграмотным и недалеким людям, но мне нравится. Нравятся герои, нравятся задумки и идеи, нравится атмосфера Ваших произведений. Каждая книга найдет своего читателя. И чужое мнение - это всего лишь мнение, а не истина в последней инстанции. Но, если оно не дает спокойно жить, то как говорится: "Если вас что-то задевает, значит из вас что-то торчит"))))
Пишите, Джиллиан))) Нет предела хамству и совершенству))) А ваши читатели будут с нетерпением ждать продолжения и новых уютных сказок)))
170. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/14 23:57 удалитьответить
> 169. Камович Марина
> Чел, мне ты не нравишься, иди ты sensored..!
Я затушевал ваше неприличие и неумение себя вести. А то вдруг дети прочитают. Уверен, ваши дети вам часто такие слова говорят в ответ. Обычно они копируют родителей во многом.
Кстати, точки не ставятся перед знаком восклицания, а ставятся после него -- таковы правила пунктуации, которые аффторы, которые вам нравятся, не соблюдают. Ну а вы это хаваете как "доширак" и радуетесь, потому что ничего вкуснее непробовали - по нищете своей духовной.
Сделайте глубокий вдох и выдохните, расслабтесь. А то язык отсохнет и горб отрастет, как часто происходит с хабалками.
169. Камович Марина 2024/11/14 23:44 удалитьответить
> 162. Макс Эханик
...
> Почему бы вам не отправить всех своих читателей сразу ко мне?
...
> Ну а всех, кому ваши труды не нравятся, можете смело отправлять ко мне.
...
Чел, мне ты не нравишься, иди ты нах..!
Вспоминаю выступление С.Дроботенко: "Я бы вас послал, но вижу, вы оттуда!"
168. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/14 23:38 удалитьответить
> 167. Veles
>> 166. Макс Эханик
>> И "Понедельник начинается в субботу". Это не страшно. Страшно другое...
Доброго, Veles.
> Доброго времени, Макс. Давно не заглядывала в комментарии. Но Ваши поучительно-оскорбительные сообщения трудно забыть))) А еще меня уже давно мучает один вопрос. Возможно меня пошлют в далекие края, но все же рискну спросить. А почему именно Джиллиан? Что есть такого в ее работах, что Вы не можете просто пройти мимо очередного "недописателя" (если судить по Вашим замечаниям)? Зачем пытаться доработать ее произведения до какого-то, одному Вам известного, уровня?
Ничего оскорбительного в моих замечаниях нет и не было. Все аргументировано. Я называю солнце солнцем, а не луной, а траву травой, а не кустами. Если автор графоман, то другого слова я подобрать не могу, чтоб оно точно указывало на это. Слова, котрое действительно не было бы оскорбительным.
А почему кошки родятся? А? Вот потому и Джиллиан.
Странный вопрос с "почемучкой". Хочу в рифму ответить, но вы тут все обидчивые собрались, спасу нет.
Да произведение не надо дорабатывать. Ей надо учиться нормально писать, чтоб это не выглядело сплошным семантическим ляпом, что есть сейчас в ее текстах. И она не "недописатель", так как уже издала 4 романа. А это вдвойне плохо, если человек, автор, не растет над союой и заставляет пипл хавать блины с лопаты. еважный писатель. Самоуверенности много, а знаний -- пшик. Лексика скудная. Графоманов часто отличает то, что они в свой текст стремятся вставить всякие "ажурные" словечки, выхваченные ими из классической прозы, либо особый стиль повествования, который они не соблюдают по всему тексту, чем нарушают этот самый стиль. Также используют часто архаизмы (опять же из прозыминувших столетий). Их сразу видно. Даже правильно текст на абзацы не могут разделить, не понимая, где они свою мысль закончили, а где начали новую. Плюс куча слов-паразитов, которыми постоянно и однотипно общаются все их герои, потому и выглядят картонно, под копирку. Обычно у графоманов и профессор с сантехником имеют одинаковую лексику. Или маг с пастухом. Без разницы. У них язык автора, а не свой. А если с лексикой у автора плохо, то и герои это повторяют.
> PS Я знаю, мое сообщение это сплошная безграмотность))) Но прошу о снисхождении. Уж слишком неудобный экран у телефона.
Не важно. Это обычный комментарий, а не "Преступление и наказание". Я в комментариях тоже часто не слежу за орфографией и прочим, да что там слежу -- печатаю, даже не смотря на экран, одной рукой. Это же не произведение.
167. Veles 2024/11/14 23:22 удалитьответить
> 166. Макс Эханик
> И "Понедельник начинается в субботу". Это не страшно. Страшно другое...
>
Доброго времени, Макс. Давно не заглядывала в комментарии. Но Ваши поучительно-оскорбительные сообщения трудно забыть))) А еще меня уже давно мучает один вопрос. Возможно меня пошлют в далекие края, но все же рискну спросить. А почему именно Джиллиан? Что есть такого в ее работах, что Вы не можете просто пройти мимо очередного "недописателя" (если судить по Вашим замечаниям)? Зачем пытаться доработать ее произведения до какого-то, одному Вам известного, уровня?
PS Я знаю, мое сообщение это сплошная безграмотность))) Но прошу о снисхождении. Уж слишком неудобный экран у телефона.
166. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/14 23:06 удалитьответить
> 161. Джиллиан
> Кажется, мой четверг превращается в воскресенье.
> Мне очень жаль, но новая глава будет завтра.
И "Понедельник начинается в субботу". Это не страшно. Страшно другое...
"Природа слепа и лишена способности оценок. Она бьет без разбора".
Паустовский Константин Георгиевич (1892 - 1968) - русский писатель
И так и есть, если не прислушаться к этим словам:
"Будьте скупы на слова. Пусть каждое из них, как заострённая стрела, бьёт прямо в цель, в сердце зрителя..."
Толстой Алексей Николаевич (1882/1883 - 1945) - русский писатель
165. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/14 21:47 удалитьответить
> 164. Читательница
> Мне кажется, что тут кое-кого стоит заблокировать.
Стоит. Вас, провокатора, прибежавшего сюда в женском обличье, электрик Вова Можин-Карман-Волков-Егорыч-и как вас там еще по батюшкам и матушкам. Давно сменили пол?
Запомните, "тут" здесь лишнее, так как вы и я уже ТУТ, а не где-то ТАМ. Поэтому вас и не издают, косноячзычный вы наш писака. )) Вы, Карман-Можин-непонятно-кто, постоянно тычете себе указательным пальцем в кончик растущего от вранья кончик носа (как у Пиноккио), но делаете это со своим отражением в зеркале.
164. Читательница 2024/11/14 21:36 удалитьответить
Мне кажется, что тут кое-кого стоит заблокировать.
163. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/14 22:05 удалитьответить
Джиллиан, знаете, что такое авторская косноязычность и почему умные и грамотные читатели вас не желают читать, а глупых людей, к сожалению, всегда было больше?
Приведу один лишь пример вашей косноязычности(а их уйма, поверьте):
Затем снисходительно над собой пожал плечами и вышел.
Он проявил снисходительность, то есть терпимость к самому себе? "Терпеть себя смогу!" Это как? Джиллиан, займитесь семантикой, чтобы потом не краснеть от стыда из-за своей алогичной писанины. Без обид. Но у вас весь текст такой. А к моим замечаниям вы не прислушиваетесь, считая что я вас троллю и удаляете их здесь, перенося в "мертвую беседку", потому что мои слова открывают глаза читателей на ваше творчество. А ваш обмен "спасибо" на "пожалуйства" в комментариях, смешно, но очень напоминают обмен песцовых шкурок на трубу от патефона. Смотрели "Начальник Чукотки"? Посмотрите фильм. ))) Поймете, о чем я.
Можно снисходительно кого-то потрепать по плечу, к примеру, но не снизойти до снисхождения к самому себе. Вы же сейчас написали примерно так, есди б ваш герой сам себя снисходительно потрепал по плечу. )) Понимаете?
Джиллиан, слово "снисхождение" неуместно в вашем контексте.
162. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/11/14 23:42 удалитьответить
> 161. Джиллиан
> Кажется, мой четверг превращается в воскресенье.
> Мне очень жаль, но новая глава будет завтра.
Почему бы вам не отправить всех своих читателей сразу ко мне? Они там хоть нормальную прозу почитают, без ваших вечных проблем с семантикой и синтаксисом, где дети не прячутся за стенами повозки вместо бортов повозки, а запятые и тире, "иканья" и "аканья" сводят с ума не только стилистику, но и логику на уровне гуманитарной катастрофы. ))) Они там, у меня, хоть литературный вкус приобретут, чтобы потом и на ваше творчество смотреть под другим углом, более трезвым.
Ну а всех, кому ваши труды не нравятся, можете смело отправлять ко мне. Я расширю их кругозор, наполню их разум умными мыслями, заставлю задуматься о том или ином вопросе, пополню словарный запас, выступлю в роли советника, разовью у них креативность и интеллект. Чего вы, к сожалению, им не даете.
Видите, я вам все доходчиво разъяснил, без пустых похвал и просьбы продолжать то, что читать, признаюсь, весьма сложно.