47. глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.2009/09/07 17:27
[ответить]
Обоснованные выводы о причинах трагедии могут быть получены через полтора-два месяца, заявил в интервью "РГ" глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.
"Мы возбудили уголовное дело. Там на месте работает большая бригада следователей. Террористический акт исключен. Дела по технике безопасности, по трудовым нарушениям требуют серьезных технологических экспертиз. Назначены необходимые экспертизы", - отметил Бастрыкин.
Также он добавил, что произошедшая катастрофа - это закономерный итог состояния нашей гидроэнергетики.
"Специалисты давно предупреждали: зреют технологические проблемы, потому что ничего не ремонтируется. Виновные лица должны быть установлены, но без истерики. Необходимо определить взаимосвязь между аварией и фактом невложения денег, несвоевременного профилактического ремонта, нарушения технологии в процессе эксплуатации, действиями персонала. Мы все это выясняем и вынесем взвешенное, спокойное, с участием большого количества специалистов, решение", - добавил глава СКП.
46. глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.2009/09/07 17:30
[ответить]
в интервью "Российской газете" глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.
По его словам, подобные дела, где затрагиваются вопросы техники безопасности и трудовых нарушений, требуют серьезных технологических экспертиз. Бастрыкин отметил, что произошедшее на ГЭС - это закономерный итог состояния гидроэнергетики в России. В СКП, в частности, расследуют связь между аварией и недостаточным финансированием развития ГЭС, несвоевременным ремонтом и действиями персонала.
Вероятность теракта на ГЭС Бастрыкин исключил. Ранее из возможных причин аварии представители "Русгидро" исключили влияние человеческого фактора, однако до сих пор не известно, что именно привело к разрушению машинного зала на ГЭС
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору увеличила срок расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС им. П.С. Непорожнего до 15 сентября 2009 года. Соответствующий приказ подписал глава ведомства Николай Кутьин, сообщила пресс-служба Ростехнадзора.
Расследование продлевается "в связи с необходимостью проведения дополнительных исследований и экспертиз", говорится в приказе.
Тем же приказом Кутьин, возглавляющий комиссию по техническому расследованию причин аварии на ГЭС, распорядился назначить зампредом комиссии руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора Григория Слабикова.
Кутьин 25 августа сообщил, что уже отвергнуты некоторые версии, в частности, гидроудара, разрушения лопастей. По его словам, внешний осмотр и визуальный анализ девятого гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС дает основания полагать, что система автоматической защиты станции во время аварии сработала некорректно.
Глава Ростехнадзора привел хронометраж аварии. По его словам, она продолжалась 1 час 10 минут - все то время, пока не были закрыты задвижки на верхнем бьефе, и вода поступала в машинный зал. В это время остальные агрегаты продолжали вращаться, став насосами, которые разгоняли воду по станции, разбивали оборудование и железобетонные конструкции.
Ранее технических проблем с гидроагрегатами выявлено не было, хотя, по словам Кутьина, кое-какие нарушения фиксировались и до аварии - по ним главному инженеру станции предъявят предписания.
РИА Новости
45. Бонд Джеймс2009/09/04 18:04
[ответить]
'Службы Главного инженера должны отслеживать износ и упреждать выход из строя этого оборудования. По моему мнению, Служба Главного инженера, в первую очередь, несущая всю ответственность, вплоть до уголовной, за эксплуатацию объектов повышенной опасности, должна проявлять принципиальность и ответственность при постановке вопросов о модернизации и эксплуатации перед советом директоров', - сказал Липатов.
44. Бонд Джеймс2009/09/04 17:27
[ответить]
Вроде велели комиссии до 15 сент. разобраться в причинах и назвать виновных.
Тут в сети один спец. высказал мнение, если турбину трясло и звук необычный был около пары недель - виновато начальство, Директор, главный инженер и нач. цеха или производства, ДОЛЖНЫ были меры принять и вызвать специалиста завода изготовителя.
Если плюнули и понадеялись на авось, то налицо катастрофа.
Кстати об автоматике или аварийной защите, именно ответственное начальство просто обязано ее регулярно проверять и принимать от подрядчиков надежно проверенной.
Плотина то стоит на месте, заслонки просто должны были перекрыть воду при любой аварии, или даже взрыве - это должно быть проверено учтено и смоделировано при проверке защиты.
Если владельцы не выделяли средств на ремонт турбин, проверку их и наладку автоматики, то руководители были обязаны подать рапорт и даже написать заявление об отставке в знак протеста против нарушений.
75 человек погибли именно из за этого непорядка и необъяснимых и неопознанных причин аварии нет.
43. newizv.ru2009/09/04 01:00
[ответить]
>>42.newizv.ru
>Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору продлила срок расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС до 15 сентября этого года. Соответствующий приказ подписал накануне глава ведомства Николай Кутьин. Как уточняет Ростехнадзор, расследование продлевается 'в связи с необходимостью проведения дополнительных исследований и экспертиз'.
>
>Отметим, что Николай Кутьин возглавляет комиссию по техническому расследованию причин аварии на СШГЭС. В настоящее время список версий сужается. Варианты о гидроударе и теракте уже не рассматриваются. Пока по-прежнему приоритетной остается версия о цепочке технологических сбоев и отказе оборудования защиты. Однако несмотря наа то, что количество версий уменьшилось, специалисты были не уверены, что смогли бы разобраться в причинах аварии до начала сентября - именно такой срок для этого им отвел Владимир Путин. Поэтому с самого начала просили об увеличении срока.
>
>
Как сообщает пресс-служба РАН, ученые Сибирского отделения Российской Академии наук исключили версии взрыва и гидроудара в качестве возможных причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
"Причина, которая послужила толчком для аварии, не была интенсивной и не вызвала мощную сейсмическую запись, как это бывает, когда происходит сильный удар или взрыв. Следовательно, такие версии мы исключили", - такое заявление сделал Центру общественных связей СО РАН директор Геофизической службы Виктор Селезнев.
"Что конкретно случилось на станции, не знает пока никто", - отмечает Селезнев.
42. newizv.ru2009/09/04 00:56
[ответить]
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору продлила срок расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС до 15 сентября этого года. Соответствующий приказ подписал накануне глава ведомства Николай Кутьин. Как уточняет Ростехнадзор, расследование продлевается 'в связи с необходимостью проведения дополнительных исследований и экспертиз'.
Отметим, что Николай Кутьин возглавляет комиссию по техническому расследованию причин аварии на СШГЭС. В настоящее время список версий сужается. Варианты о гидроударе и теракте уже не рассматриваются. Пока по-прежнему приоритетной остается версия о цепочке технологических сбоев и отказе оборудования защиты. Однако несмотря наа то, что количество версий уменьшилось, специалисты были не уверены, что смогли бы разобраться в причинах аварии до начала сентября - именно такой срок для этого им отвел Владимир Путин. Поэтому с самого начала просили об увеличении срока.
41. svoboda2009/09/03 12:09
[ответить]
экономист:
"На Ленинградской атомной станции уже несколько лет назад закончился проектный ресурс у атомных блоков, их надо снимать с эксплуатации, но их без лицензии продолжают эксплуатировать уже несколько лет"
40. сокрыта в густом и наваристом тумане2009/09/02 20:44
[ответить]
>>35.zhurnal.lib.ru
> Разъяснения к статье: "Возможная причина аварии на Саяно-Шушенской ГЭС".
>
> М.А. Гайсин .
> В свете этих научных опытов, попробуем восстановить аварийное событие. Из-за сильного сброса мощности потребляемой от СШГЭС, нагрузка на ротор гидроагрегата резко упало, что вызвало разгон турбины и ротора. При больших угловых скоростях начали проявляться эффекты массодинамического поля. То есть, массодинамическое поле увеличилось и начало воздействовать на весь гидроагрегат, пытаясь прокрутить его в направлении вращения ротора. Какое-то время крепления гидроагрегата держали нагрузку, что проявлялось в сильной вибрации всего гидроагрегата. Что и зафиксировали сейсмологи. Когда второй гидроагрегат вырвало из креплений, то проявился эффект силового взаимодействия массодинамических полей ротора второго гидроагрегата и роторов работающих соседних гидроагрегатов. Вследствие этого ротор второго гидроагрегата был выдавлен вверх. У 7 и 9 гидроагрегатов была только первая стадия аварии, так как на момент их раскрутки, соседние гидроагрегаты были уже остановлены.
Авария, разрушившая Саяно-Шушенскую ГЭС утром 17 августа, сокрыта в густом и наваристом тумане. Многие достойные люди говорят, что трагедия послужит уроком и поднимет гидроэнергетику во всем мире на качественно новый уровень. Четверть века назад схожие аргументы произносились после Чернобыля. А еще раньше - про революцию, про репрессии и еще про что-то. Неужели наша страна обязана обогащать подлунный мир опытом катастроф?
39. 2009/09/01 12:49
[ответить]
>>34.zhurnal.lib.ru
>29. С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г. 2009/08/31 09:35 ответить
> С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г.) Гидроагрегат ?2 чинили в нынешнем году. Только его...
>
>
>
> Гидроагрегат ?2 Саяно-Шушенской ГЭС снова в строю
>
> После ремонта, который продолжался два месяца, введен в эксплуатацию гидроагрегат ?2 Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С. Непорожнего.
>
> Особенность этого ремонта заключалась в том, что, кроме замены устройств технологической автоматики, на гидроагрегате?2 впервые была заменена колонка управления в системе регулирования. Замена устройств технологической автоматики к настоящему времени проведена уже на девяти гидроагрегатах Саяно-Шушенской ГЭС, но колонка электрогидравлического регулятора частоты вращения была заменена впервые. В замене колонки ЭГР участвовала Санкт-Петербургская компания 'Промавтоматика', специалисты которой обладают большим опытом эксплуатации данного оборудования.
>
> 12 марта по специальной комплексной программе начались испытания новой системы управления и колонки ЭГР. Были проведены сбросы активной мощности, которые являются 'венцом' всех испытаний при проведении средних и капитальных ремонтов гидроагрегатов. Испытания прошли успешно, специалисты убедились в надежности нового оборудования.
>
> Инженеры электротехнической лаборатории Саяно-Шушенской ГЭС прошли обучение в компании 'Промавтоматика', и уверенно приступили к эксплуатации оборудования, оснащенного новыми современными устройствами микропроцессорной автоматики, безусловными преимуществами которого являются высокая надежность и гораздо меньшие трудозатраты на обслуживание.
>
Следственный комитет при прокуратуре РФ подтвердил факт обнаружения тела 73-го погибшего в результате катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам представителя СКП, тело погибшего уже опознано - это Антон Кочан.
Информация об обнаружении 73-го погибшего появилась еще 31 августа со ссылкой на источники на станции, однако позже в СКП ее опровергли.
Пропавшими без вести по-прежнему считаются двое работников станции.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла утром 17 августа. В результате нее был затоплен машинный зал, в котором затем обвалилась крыша и разрушилась часть стены.
В результате катастрофы станция была остановлена. Причины аварии устанавливает специальная комиссия, однако эксперты уже исключили ряд версий произошедшего. В частности, СКП исключил версию теракта.
Наиболее часто звучавшую после аварии версию гидроудара исключил руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин. Как передает "Интерфакс", Сибирское отделение РАН, фиксирующее сейсмические данные в районе ГЭС, также исключило версии сильного удара или взрыва.
Ссылки по теме
- СКП РФ опроверг обнаружение 73-го погибшего на Саяно-Шушенской ГЭС - Lenta.ru, 31.08.2009
- Число пропавших без вести на ГЭС сократилось до двух человек - Lenta.ru, 31.08.2009
38. 2009/09/01 05:43
[ответить]
Есть версия Андрея Воробьева в СИ. Абсолютно нетрадиционная.
37. (marconi@rambler.ru) 2009/09/01 00:30
[ответить]
Вот что об этих "объяснениях на пальцах" думаю я:
Липатов Юрий, председатель Комитета ГД РФ по энергетике
Необходима модернизация объектов энергетической отрасли России и повышена личная ответственность их руководителей
'Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС показала, что энергетическая отрасль нуждается не только в модернизации и проведении ревизии на других гидроэлектростанциях страны с целью недопущения повторения ЧП, но, в первую очередь, в повышении ответственности Службы Главного инженера и, в целом, ответственности руководителя', - сказал Председатель Комитета ГД РФ по энергетике Юрий Липатов.
Депутат напомнил, что на всех производственных объектах повышенной опасности в советское время каждый руководитель понимал ту меру ответственности за людей и экологию, которая на него возложена.
Председатель Комитета ГД РФ по энергетике отметил, что прежде чемобсуждать объемы модернизации, надо понимать, насколько инженерная служба каждой ГЭС готова решать обеспечение плановых регламентных работ с действующим оборудованием.
'Службы Главного инженера должны отслеживать износ и упреждать выход из строя этого оборудования. По моему мнению, Служба Главного инженера, в первую очередь, несущая всю ответственность, вплоть до уголовной, за эксплуатацию объектов повышенной опасности, должна проявлять принципиальность и ответственность при постановке вопросов о модернизации и эксплуатации перед советом директоров', - сказал Липатов.
35. zhurnal.lib.ru2009/08/31 21:49
[ответить]
Разъяснения к статье: "Возможная причина аварии на Саяно-Шушенской ГЭС".
М.А. Гайсин
Во-первых, уже в название статьи, автор вложил, что он рассматривает физически возможную причину аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. То есть не утверждает, что так и было. Во-вторых, все простые и логичные объяснения причин аварии специалисты отвергли. В-третьих, автор статьи опирается на результаты конкретных научных экспериментов. Итак.
Информационные сообщения из интернета:
"В этом году начинается поставка и замена на гидроагрегатах СШ ГЭС новых колонок электрогидравлического регулятора частоты вращения, изготавливаемых фирмой "Промавтоматика". Такого оборудования ранее не было на Саяно-Шушенской ГЭС. Гидроагрегаты ?2 и ?6 - первые гидроагрегаты, на которых будут установлены и введены в работу колонки электрогидравлического регулятора частоты вращения".
"Натурные испытания возможностей и особенностей турбин для СШГЭС проводили на ГА2".
"Был сильный сброс в мощности, потребляемой от СШГЭС. Именно поэтому турбину разогнало выше номинальной скорости".
"По словам Кутьина, вибрация в диапазоне от 14 до 18 герц была зарегистрирована сейсмологами за 15-45 минут до аварии. "Мы предполагаем, что это напрямую связано с выходом в незапланированный режим работы одного из гидроагрегатов"".
Мои комментарии на основе экспериментальных исследований доктора т.н. В. Н. Самохвалова, которые он описал в своей статье "Динамическое взаимодействие в вакууме вращающихся масс", где приводит результаты экспериментальных исследований взаимодействия в вакууме близко расположенных, механически не связанных, вращающихся дисков. Он выявил, что при высоких угловых скоростях возникают силы взаимодействия между дисками, вызывающие прецессию (вибрацию) и упругое деформирование (винтовую закрутку поверхностей) дисков в процессе их совместного вращения. При этом происходит передача энергии от вращающегося диска к первоначально неподвижному диску, приводящая к его вращению, При этом несбалансированность ротора гидроагрегата будет только увеличивать эффект воздействия массодинамического поля, что и проявилось в экспериментах В. Н. Самохвалова, которые он описал в своей статье "Неэлектромагнитное силовое взаимодействие вращающихся тел".
В свете этих научных опытов, попробуем восстановить аварийное событие. Из-за сильного сброса мощности потребляемой от СШГЭС, нагрузка на ротор гидроагрегата резко упало, что вызвало разгон турбины и ротора. При больших угловых скоростях начали проявляться эффекты массодинамического поля. То есть, массодинамическое поле увеличилось и начало воздействовать на весь гидроагрегат, пытаясь прокрутить его в направлении вращения ротора. Какое-то время крепления гидроагрегата держали нагрузку, что проявлялось в сильной вибрации всего гидроагрегата. Что и зафиксировали сейсмологи. Когда второй гидроагрегат вырвало из креплений, то проявился эффект силового взаимодействия массодинамических полей ротора второго гидроагрегата и роторов работающих соседних гидроагрегатов. Вследствие этого ротор второго гидроагрегата был выдавлен вверх. У 7 и 9 гидроагрегатов была только первая стадия аварии, так как на момент их раскрутки, соседние гидроагрегаты были уже остановлены.
34. zhurnal.lib.ru2009/08/31 21:51
[ответить]
29. С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г. 2009/08/31 09:35 ответить
С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г.) Гидроагрегат ?2 чинили в нынешнем году. Только его...
Гидроагрегат ?2 Саяно-Шушенской ГЭС снова в строю
После ремонта, который продолжался два месяца, введен в эксплуатацию гидроагрегат ?2 Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С. Непорожнего.
Особенность этого ремонта заключалась в том, что, кроме замены устройств технологической автоматики, на гидроагрегате?2 впервые была заменена колонка управления в системе регулирования. Замена устройств технологической автоматики к настоящему времени проведена уже на девяти гидроагрегатах Саяно-Шушенской ГЭС, но колонка электрогидравлического регулятора частоты вращения была заменена впервые. В замене колонки ЭГР участвовала Санкт-Петербургская компания 'Промавтоматика', специалисты которой обладают большим опытом эксплуатации данного оборудования.
12 марта по специальной комплексной программе начались испытания новой системы управления и колонки ЭГР. Были проведены сбросы активной мощности, которые являются 'венцом' всех испытаний при проведении средних и капитальных ремонтов гидроагрегатов. Испытания прошли успешно, специалисты убедились в надежности нового оборудования.
Инженеры электротехнической лаборатории Саяно-Шушенской ГЭС прошли обучение в компании 'Промавтоматика', и уверенно приступили к эксплуатации оборудования, оснащенного новыми современными устройствами микропроцессорной автоматики, безусловными преимуществами которого являются высокая надежность и гораздо меньшие трудозатраты на обслуживание.
33. izvestia.ru2009/08/31 11:43
[ответить]
История борьбы за собственность сама по себе не оригинальна и повторялась в нашем отечестве многократно, но в данном случае она привела к трагическим последствиям, поскольку неопределенность не позволяла инвестировать крупные средства в надежность станции, в ремонт и замену оборудования. Необходимость этих работ техническим специалистам была очевидна - строительство водосбросного канала, ремонт водобойного колодца и самой плотины откладывать было нельзя. По словам Василия Зубакина, лишь в 2008 году удалось переломить тенденцию к старению фондов на Саяно-Шушенской ГЭС. Редкая скаредность, несмотря на долгие тучные годы...
)В 2006 году чистая прибыль компании "РусГидро", которая обеспечивает половину мощностей российской гидроэнергетики, составила 1,5 млрд руб., в 2007-м - 8,6 млрд, в 2008-м - уже 16,5 млрд. "РусГидро" богатела как на дрожжах и в 2009 году стала самой рентабельной российской компанией. Саяно-Шушенская ГЭС - это четвертая часть мощностей "РусГидро", дойная корова водной империи. Но видели в ней скаковую кобылу. 2009 год по выработке энергии и прибылям обещал стать рекордным за все 30 лет эксплуатации станции. Месяц за месяцем станция работала на пиковых мощностях, улучшая экономические показатели. В августе должны были пасть самые свежие рекорды, но август оборвался трагедией.
После аварии член совета директоров "РусГидро" доктор технических наук Рустэм Хамитов сказал, что для надежности лучше работать на постоянных и высоких нагрузках, чем прыгать вверх-вниз. Что касается объемов производства, то инициатива исходила не только от "РусГидро", но и от диспетчеров Единой энергосети России вместе с Минэнерго.
- Из нашей ГЭС качали деньги быстрее, чем откачивали воду из машинного зала, когда случилась авария, - сказал мне отец пропавшего без вести Антона Качана. - То, что агрегаты ГЭС находятся в опасном состоянии, слышны странные звуки, говорили еще недели за две до аварии, но нагрузку только увеличивали.
Виброзвонок никого не тронул
В прежние годы Саяно-Шушенскую ГЭС контролировали 4 сейсмические станции. Дело не в том, что они трубили о землетрясении - ГЭС сейсмоустойчива с большим запасом. Датчики контролировали колебания, которые идут от агрегатов ГЭС, ведь каждый - как маленький вулкан. Но три станции из экономии закрыты. Из тех же соображений разобрана железнодорожная ветка, которая вела к ГЭС, а в Саяногорске закрыт аэропорт. Так вот, последняя сейсмостанция зарегистрировала в ночь аварии аномальные вибрации, шедшие со стороны ГЭС. О странных звуках, исходивших из нутра второго агрегата на протяжении двух недель, а особенно в последнюю ночь, говорили мне многие. Впрочем, Валентин Стафиевский, который 20 лет был главным инженером ГЭС и пользуется непререкаемым авторитетом, сказал, что датчики на ГЭС вибраций не зафиксировали. Но хороши ли датчики, они ведь не прибыль мерили, а чепуху какую-то...
Современный подход к сложным техническим системам предполагает постоянный, в режиме онлайн мониторинг на уровне, который адекватен высоким технологиям. ГЭС Татарстана, не вошедшие в империю "РусГидро", оснащены чувствительными приборами, которые позволяют за 1 секунду уловить сдвиг в 1-2 миллиметра в любом элементе сложной конструкции. Мониторинг осуществляют российские космические аппараты. После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС глава Роскосмоса Анатолий Перминов рассказал мне, что эту систему решил экстренно поставить на своих ГЭС, которые не подчиняются "РусГидро", губернатор Красноярского края. В "РусГидро" мониторинг на таком уровне никого не интересует, но изыскиваются средства на восстановление станции и ускоренное строительство Богучанской ГЭС в том же регионе. Хотя если не найдена причина аварии, не изучены ее уроки и последствия, то как строить новые проекты? Где гарантии, что в новом проекте не кроется вирус, погубивший Саяно-Шушенскую ГЭС?
32. ОО72009/08/31 10:32
[ответить]
Мнение иностранных журналистов о происшествиях в России всегда интересно тем, что позволяет взглянуть на случившееся с иной, зачастую чрезмерно обобщающей точки зрения. Так, описывая катастрофу на Енисее, мировые СМИ, не сговариваясь, обвинили во всем советское прошлое страны и нынешнее бездействие властей.
"Произошедшее является предвестником того, чего давно боялись российские лидеры: неумолимой деградации инфраструктуры советской эпохи. Все - от электростанций до портов, от аэропортов, трубопроводов и железных дорог до городских ТЭЦ и московского метро - почти все нуждается в срочном ремонте", - пишет британская The Independent.
С ней согласна The Financial Times: "Причины инцидента еще предстоит установить, но аналитики называют случившееся серьезным напоминанием о том, что Россия сильно нуждается в миллиардных инвестициях в рушащуюся советскую инфраструктуру". "Это предприятие, одно из крупнейших в мире, производит в три раза больше энергии, чем гидроэлектростанция Гувера. В 1978 году оно считалась жемчужиной советской инженерии, однако с тех пор на станции было крайне мало что сделано", - пишет издание.
Пресс-конференция
Что случилось на Саяно-Шушенской ГЭС?
Associated Press смотрит на сибирскую аварию с точки зрения перспектив на будущее. "Стареющая материально-техническая база давно считается главным препятствием для развития России. Наблюдатели предупреждали, что России нужно намного увеличить производство электроэнергии, чтобы удовлетворить растущие потребности промышленности, иначе в течение нескольких лет она может столкнуться с постоянным дефицитом мощности. Случившееся в понедельник поставило эти планы под удар", - отмечает агентство.
Шотландская газета The Scotsman обращает внимание на детали - в частности, на гидроагрегат, поломка которого могла стать причиной катастрофы. Как отмечает издание, он "не проходил капитального ремонта со времен СССР, а фирма, которая его построила, сообщила, что он слишком старый, чтобы отвечать требованиям норм безопасности".
"Происшествия со смертельным исходом часто случаются на устаревших электростанциях по всей территории бывшего Советского Союза. Однако масштаб произошедшего и потенциальная угроза жизни множества людей делает эту аварию исключительной", - отмечает Agence France-Presse.
Не обошлось без сравнений.
"Это происшествие может стать почти таким же разрушительным для России, каким стала для Советского Союза чернобыльская катастрофа 1986 года. Это сильный удар по национальной гордости. Саяно-Шушенская ГЭС была знаковым советским проектом. Когда она была открыта в 1978 году, громадная плотина через Енисей провозглашалась как еще одно доказательство способности коммунистического государства подчинить себе природу", - пишет The Independent.
Все по сюжету
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
По мнению издания, ремонт ГЭС создаст гигантские дыры в бюджете России, который медленно восстанавливается после всемирного экономического спада и прошлогоднего снижения цен на сырье.
Вывод журналистов The Independent таков: "Проблема в организованности, политической воле, и в первую очередь - в профессиональных кадрах. Если от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и может быть какая-то польза, так это то, что она ускорит процесс обновления инфраструктуры, который Россия должна была сделать национальным приоритетом сразу после распада СССР 18 лет назад".
Ярослав Загорец
31. ОО72009/08/31 10:27
[ответить]
>>30.С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г.
>колонка электрогидравлического регулятора частоты вращения была заменена впервые.
>> 24.Чилугай Шамиль
>>Там вроде как турбина чрезмерно раскрутилась. Турбину надо тщательно центрировать, а специалисты, которые умели это делать, вымерли. Им же платить надо хорошо, да и новых обучать нехило. Сэкономили, короче...
30. С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г.2009/08/31 09:36
[ответить]
колонка электрогидравлического регулятора частоты вращения была заменена впервые.
29. С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г.2009/08/31 09:35
[ответить]
С сайта СШ ГЭС (23 марта 2009 г.) Гидроагрегат ?2 чинили в нынешнем году. Только его...
Гидроагрегат ?2 Саяно-Шушенской ГЭС снова в строю
После ремонта, который продолжался два месяца, введен в эксплуатацию гидроагрегат ?2 Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С. Непорожнего.
Особенность этого ремонта заключалась в том, что, кроме замены устройств технологической автоматики, на гидроагрегате?2 впервые была заменена колонка управления в системе регулирования. Замена устройств технологической автоматики к настоящему времени проведена уже на девяти гидроагрегатах Саяно-Шушенской ГЭС, но колонка электрогидравлического регулятора частоты вращения была заменена впервые. В замене колонки ЭГР участвовала Санкт-Петербургская компания 'Промавтоматика', специалисты которой обладают большим опытом эксплуатации данного оборудования.
12 марта по специальной комплексной программе начались испытания новой системы управления и колонки ЭГР. Были проведены сбросы активной мощности, которые являются 'венцом' всех испытаний при проведении средних и капитальных ремонтов гидроагрегатов. Испытания прошли успешно, специалисты убедились в надежности нового оборудования.
Инженеры электротехнической лаборатории Саяно-Шушенской ГЭС прошли обучение в компании 'Промавтоматика', и уверенно приступили к эксплуатации оборудования, оснащенного новыми современными устройствами микропроцессорной автоматики, безусловными преимуществами которого являются высокая надежность и гораздо меньшие трудозатраты на обслуживание.
28. (chillugy@yandex.ru) 2009/08/31 04:47
[ответить]
>>25.Электрик
>>>24.Чилугай Шамиль
>>Там вроде как турбина чрезмерно раскрутилась. Турбину надо тщательно центрировать, а специалисты, которые умели это делать, вымерли. Им же платить надо хорошо, да и новых обучать нехило. Сэкономили, короче...
>
>Да и вроде при разрушении наверно нижняя заслонка заклинилась, но защита во первых должна была при раскрутке уменьшить напор воды прикрыв заслонку. Значит автоматическая защита не сработала, турбину не так давно ремонтировали и своими силами - видимо не как надо.
Именно не так как надо.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 195%
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 295%
>
>По последним данным, во время аварии на электростанции не сработали все три уровня автоматической системы безопасности.
На ЧАЭС тоже не сработали, вот только там не сработали так как спецом отключили, а здесь по другой причине, но это не значит что автоматика нерабочая была, вполне возможно что она например была обесточена или те же 15 лет ни разу не проверялась и не давала сработку в приемлимые сроки например меньше секунды, ну или тот же человеческий фактор, а причина аварии как не сработка автоматики -- это очень хорошая причина, так сказать снимающая ответственность, ведь грубо говоря 70 человек умерло, и ИМХО должен был бы кто то за такое дело сесть.
www.izvestia.ru 2009/08/30 10:18
- Простым людям такие огромные станции, как Саяно-Шушенская ГЭС, не нужны, - доверительно сказал мне следователь из прокуратуры, скрывшийся за простым именем Виктор. - Эти гиганты нужны хозяевам алюминиевых заводов. Недавно Красноярским заводом владел преступный авторитет Анатолий Быков, которого мы с трудом в тюрьму отправили, да только он быстро вышел. Теперь - олигархи, которые все доходы на Запад уводят. А здесь люди добывают для них деньги и гибнут. Это разборки по-новому, модернизированные.
Простые люди в массе своей слишком много хотят всяких, извините за выражение, жопогреек, а вот промышленность им не нужна, наука тоже им не нужна и тратить деньги на какие то непонятные космические программы им тоже не нужно им бы пожрать да поспать, мягко говоря. Олигархи наши доморощенные уже поняли что такое выводить капитал за рубеж во всяком случае кризис многих научил, акции той же GM очень показательно научили, что лучше не вкладывать деньги в бумагу а купить реальные актив. А кто из них не понял то ИМХО тому понять помогут
26. 2009/08/30 17:43
[ответить]
Причины аварии остаются неизвестными: их пытается установить специальная комиссия. Ранее в компании "Русгидро", являющейся оператором ГЭС, заявили, что причиной инцидента не мог быть человеческий фактор. В руководстве ГЭС подчеркнули, что оперативные действия дежурной смены после аварии помогли предотвратить перелив вод Енисея через плотину, что могло бы привести к еще более масштабной катастрофе.
25. Электрик2009/08/30 17:30
[ответить]
>>24.Чилугай Шамиль
>Там вроде как турбина чрезмерно раскрутилась. Турбину надо тщательно центрировать, а специалисты, которые умели это делать, вымерли. Им же платить надо хорошо, да и новых обучать нехило. Сэкономили, короче...
Да и вроде при разрушении наверно нижняя заслонка заклинилась, но защита во первых должна была при раскрутке уменьшить напор воды прикрыв заслонку. Значит автоматическая защита не сработала, турбину не так давно ремонтировали и своими силами - видимо не как надо.
24. (chillugy@yandex.ru) 2009/08/30 14:08
[ответить]
Там вроде как турбина чрезмерно раскрутилась. Турбину надо тщательно центрировать, а специалисты, которые умели это делать, вымерли. Им же платить надо хорошо, да и новых обучать нехило. Сэкономили, короче...
23. ГЭС 2009/08/30 13:58
[ответить]
Комиссия Ростехнадзора будет искать причину аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в работе агрегата либо в работе автоматической системы управления. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин, который провел на ГЭС совещание по техническому расследованию причин аварии 17 августа.
По его словам, осмотр станции после откачки воды позволил окончательно отказаться от версии гидроудара, ранее специалисты отвергли и версию о теракте на ГЭС.
'На момент аварии все агрегаты, кроме шестого, стоявшего на ремонте, находились в режиме обычной работы. В середине марта этого года был отремонтирован второй агрегат. Мы попробуем сложить все воедино именно с этого момента', - сказал руководитель Ростехнадзора.
Напомним, ранее Кутьин заявлял о том, что сейсмологи зафиксировали в ночь перед аварией на Саяно-Шушенской ГЭС новую частоту в работе одного из гидроагрегатов станции.
22. 2009/08/30 14:04
[ответить]
Восемь работников ГЭС предотвратили катастрофу на Енисее
30.08.2009
Восемь работников ГЭС предотвратили катастрофу на Енисее
В течение часа после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС восемь работников станции предотвратили более масштабную катастрофу, перекрыв гидрозатворы и пустив Енисей через водосброс. Об этом рассказал директор филиала Саяно-Шушенской ГЭС Валерий Кяри, которого цитирует "Интерфакс".
По его словам, после того, как произошла авария, эти специалисты поехали на гребень плотины, откуда связались с дежурным инженером станции. Он дал им устную команду, после чего они взломали железные двери и опустили затворы.
На то, чтобы закрыть девять затворов, по которым вода поступала на поврежденные гидроагрегаты, работникам ГЭС потребовалось 15 минут.
Как рассказал Кяри, после этого им пришлось открыть водосброс для того, чтобы выровнять приток и расход Енисея. Это предотвратило перелив воды через плотину. По словам директора филиала, емкости водохранилища хватало на два дня. "Произошла бы еще большая катастрофа", - подчеркнул он.
"Интерфакс" также приводит слова ведущего инженера производственно-технической службы Ильдара Батаутдинова, который рассказал, что в результате перелива воды через плотину могла выйти из строя расположенная ниже по течению Майнская ГЭС. По его словам, уровень воды в водохранилище был 537 метров при критическом уровне 539 метров.
Батаутдинов также прокомментировал звучавшее ранее предложение перекрыть водосброс на Саяно-Шушенской ГЭС и открыть сброс воды на Майнской ГЭС. "Имея минимальный запас, прекращать всякий ток воды - мы бы подошли к большой катастрофе", - заявил он.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа. В результате нее был частично разрушен и затоплен машинный зал, а также помещения, находившиеся под ним. 71 человек погиб, четверо считаются пропавшими без вести. Причины аварии пока не установлены.
Ссылки по теме
- Аварию на ГЭС связали с сейсмической вибрацией - Lenta.ru, 27.08.2009
- Разработчик системы защиты на ГЭС опроверг версию о ее отказе - Lenta.ru, 26.08.2009
- Восстановлением Саяно-Шушенской ГЭС займутся 2,5 тысячи энергетиков - Lenta.ru, 26.08.2009
- Убытки оператора Саяно-Шушенской ГЭС оценили в 16,5 миллиарда рублей - Lenta.ru, 26.08.2009
- На Саяно-Шушенской ГЭС не сработали три системы защиты - Lenta.ru, 25.08.2009
21. news2009/08/30 11:20
[ответить]
10:49 30.08.09"РусГидро" просит сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС не увольняться
И.о. председателя правления "РусГидро" Василий Зубакин попросил сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС не писать заявления об уходе и не оставлять свои рабочие места до завершения восстановительных работ. С такой просьбой Зубакин обратился на церемонии награждения сотрудников станции, отличившихся и, по его словам, фактически спасших ГЭС в первые часы аварии.
"У меня есть данные, что были предприняты попытки подать заявления об уходе. Я очень прошу вас остаться на работе, поскольку вы знаете станцию, как никто другой. Вы здесь знаете каждую гайку, каждый уголок, в то время, как сотрудникам других станций, приехавшим на ликвидацию последствий аварии, еще потребуется время, чтобы войти в рабочий ритм", - сказал Зубакин.
Семнадцатого августа Саяно-Шушенская ГЭС была остановлена из-за аварии. Во время ремонта одного из гидроагрегатов ГЭС в машинный зал хлынула вода. Авария полностью уничтожила три гидроагрегата ГЭС и повредила все остальные. На ГЭС установлено десять гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый. Жертвами аварии стал 71 человек, четверо числятся пропавшими без вести.
Восстанавливать станцию прибыли несколько сот специалистов из разных регионов страны.
источник РИА Новости
20. www.izvestia.ru2009/08/30 10:20
[ответить]
>>19.www.izvestia.ru
>- Простым людям такие огромные станции, как Саяно-Шушенская ГЭС, не нужны, - доверительно сказал мне следователь из прокуратуры, скрывшийся за простым именем Виктор. - Эти гиганты нужны хозяевам алюминиевых заводов. Недавно Красноярским заводом владел преступный авторитет Анатолий Быков, которого мы с трудом в тюрьму отправили, да только он быстро вышел. Теперь - олигархи, которые все доходы на Запад уводят. А здесь люди добывают для них деньги и гибнут. Это разборки по-новому, модернизированные.
>
>На Саяно-Шушенской ГЭС мне так и не удалось выяснить причину катастрофы. Верю, что ждать недолго, - она будет установлена. Но вот факт, который обходят молчаливой стороной. Накануне аварии, в июне-июле 2009 года, выработка электроэнергии на Саяно-Шушенской ГЭС достигла максимума за весь 30-летний срок ее эксплуатации. Аппетиты росли соразмерно с ростом прибыли. В августе-сентябре намечалось повысить свеженький рекорд еще на 10%. Техника была старая, а экономика - новая.
>
>Может быть, техника наказала людей за жадность? Бездонные бочки водою не наполнишь. Люди пошли вразнос - и техника пошла вразнос.
Саркофаг для гидроэнергетиков
Саяно-Шушенская ГЭС в 2 раза выше и в 4 раза длиннее пирамиды Хеопса, которая поражает воображение многих поколений и является самым знаменитым чудом света. В отличие от пирамиды Хеопса гидростанция не стояла мертвой гробницей, а работала, как вол. 30 лет ей пели дифирамбы и сочиняли в ее честь хвалебные оды, которым позавидовала бы императрица Елизавета Петровна. Саяно-Шушенская ГЭС - крупнейшая в Евразии. Турбины и генераторы - лучшие в мире, гидроагрегаты - равных не найти. Трансформаторы - самые долговечные, так что капитальный ремонт не нужен, только профилактика. По совокупности параметров Саяно-Шушенская ГЭС - мировой рекордсмен. Надежность станции сомнению не подвергалась и являлась убийственным доводом как в спорах о советском качестве, так и в философских диспутах о техногенных катастрофах.
Для ускорения сроков впервые в мире монтаж агрегатов проводился не на заводе, а прямо в машинном зале. Бетона залили столько, что можно было отгрохать полсотни пирамид Хеопса. В потоке восхвалений не обращали внимания на то, что столь грандиозные ГЭС строятся только в Китае, Индии, Южной Америке, а в США акцент делается на каскады более мелких гидростанций. Самая крупная американская ГЭС на Ниагаре построена в 1970 году и в 2 раза меньше Саяно-Шушенской. Но американцы просто не любят все яйца в одной корзине носить - такая национальная причуда. Саяно-Шушенская ГЭС стала ярким памятником индустриализации с ее гигантоманией и презрением к экономической целесообразности.
19. www.izvestia.ru2009/08/30 10:18
[ответить]
- Простым людям такие огромные станции, как Саяно-Шушенская ГЭС, не нужны, - доверительно сказал мне следователь из прокуратуры, скрывшийся за простым именем Виктор. - Эти гиганты нужны хозяевам алюминиевых заводов. Недавно Красноярским заводом владел преступный авторитет Анатолий Быков, которого мы с трудом в тюрьму отправили, да только он быстро вышел. Теперь - олигархи, которые все доходы на Запад уводят. А здесь люди добывают для них деньги и гибнут. Это разборки по-новому, модернизированные.
На Саяно-Шушенской ГЭС мне так и не удалось выяснить причину катастрофы. Верю, что ждать недолго, - она будет установлена. Но вот факт, который обходят молчаливой стороной. Накануне аварии, в июне-июле 2009 года, выработка электроэнергии на Саяно-Шушенской ГЭС достигла максимума за весь 30-летний срок ее эксплуатации. Аппетиты росли соразмерно с ростом прибыли. В августе-сентябре намечалось повысить свеженький рекорд еще на 10%. Техника была старая, а экономика - новая.
Может быть, техника наказала людей за жадность? Бездонные бочки водою не наполнишь. Люди пошли вразнос - и техника пошла вразнос.
18. не сработали все три уровня автоматической системы безопасности.2009/08/30 08:26
[ответить]
По последним данным, во время аварии на электростанции не сработали все три уровня автоматической системы безопасности. Первый уровень должен был снизить обороты движения турбины. На втором уровне должны были повернуться лопатки, ограничивающие поток воды к турбинам. А на третьем уровне должно было произойти автоматическое закрытие аварийных водоводов. "Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную", - заявил 25 августа глава Ростехнадзора Николай Кутьин.
Авария на Саяно Шушенской ГЭС коротко для чайников и блондинок.
Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой пример электрического чайника, который имеет две степени защиты и может послужить примером для объяснения.
С утра наливаешь воду нажимаешь кнопочку вода закипает и пар нагревом изгибает биметаллическую пластинку, которая отключает кнопочку - это первая степень защиты.
Если забыто налить воды и включена кнопочка, то перегревшись без воды ТЭН (тепло электро нагреватель) своим теплом выключит другую встроенную в него пластину и чайник отключится и его надо сдавать в ремонт поскольку эта пластинка одноразового действия.
Обе степени защиты можно конечно отключить, если чайник чинит дядя Вася не электрик, а допустим сапожник - тогда очень даже может сгореть чайник, стол, кухня, квартира, дом.
17. >Near Foreign2009/08/29 22:38
[ответить]
>>9.Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой
> Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой пример электрического чайник >
>
>Near Foreign
>
> Обычно на потенциально опасных объектах несколько уровней независимой защиты, я это имел в виду, а то как в каком режиме работает турбина - это уже забота АСУ. Да даже если она (турбина) просто тупо начнет тормозить и полностью раскроет лопатки, давление резко вырастет и должен сработать что-то типа защитный слив воды + закрытие сверху.
> Тут видимо хозяин уже отбашлял откат в пару миллиардов, поэтому он ну никак не виноват. А защиты могли поубирать потому что :
> 1) износилось все старое, а на новое "денег нет"
> 2) зачем заниматься проблемами, когда можно тупо бабки снимать и ни черта не делать.
>
> Они даже отказались от контроля специалиста от Силовых машин, хотя это стоит копейки - 1 млн в год в рублях. Лично мне ясно кто виноват и кого нужно отыметь, но у вождя более правильная точка зрения, уверен что она уже есть, и даже есть план как ее преподать, чтобы все в нее поверили, ну или хотя бы большая часть быдла. smile.gif
Российские власти объясняют молчание тем, что эксперты изучают данные, которые требуют длительной обработки. Об этом, в частности, заявляют в Ростехнадзоре.
Напомним, что батальон "Риядус Салихийн" взял на себя ответственность за диверсию на СШ ГЭС. Москва возможность диверсии категорически отрицает, но до сих пордо сих пор не может привести внятного объяснения того, что произошло на станции.
Известно лишь, что там полностью уничтожены 3 гидроагрегата, остальные серьезно повреждены. По официальным данным погиб 71 человек.
Между тем весной следующего года паводки могут окончательно уничтожить СШ ГЭС, а это, в свою очередь, грозит затоплением Красноярска.
Специалисты отмечают, что максимальный зарегистрированный (т.е. реально произошедший) паводок на Енисее давал увеличение притока в водохранилище на 24. 000 кубических метров в секунду. Максимальная пропускная способность существующего водосброса - 14.000 куб. метров в секунду. Оставшиеся 10.000 кубов в секунду прибывающей воды будут давить на плотину.
Если к началу паводка не удастся отремонтировать и запустить в эксплуатацию хотя бы половину гидроагрегатов для пропуска воды через машинный зал, плотину прорвет. За оставшиеся полгода серьезные ремонтные работы провести нельзя, т.к. через полтора месяца в этом районе уже наступит зима.
16. MIGnews.com2009/08/29 22:35
[ответить]
Саяно-Шушенскую ГЭС может "добить" весенний паводок
Саяно-Шушенскую ГЭС может `добить` весенний паводок | Фото: Getty Images
29.08 20:57 MIGnews.com
Продвижений в расследовании аварии на Саяно-Шушенской ГЭС пока нет. Российские власти объясняют молчание тем, что эксперты изучают данные, которые требуют длительной обработки. Об этом, в частности, заявляют в Ростехнадзоре.
Напомним, что батальон "Риядус Салихийн" взял на себя ответственность за диверсию на СШ ГЭС. Москва возможность диверсии категорически отрицает, но до сих пор не может привести внятного объяснения того, что произошло на станции.
Известно лишь, что там полностью уничтожены 3 гидроагрегата, остальные серьезно повреждены. По официальным данным погиб 71 человек.
Между тем весной следующего года паводки могут окончательно уничтожить СШ ГЭС, а это, в свою очередь, грозит затоплением Красноярска.
Специалисты отмечают, что максимальный зарегистрированный (т.е. реально произошедший) паводок на Енисее давал увеличение притока в водохранилище на 24. 000 кубических метров в секунду. Максимальная пропускная способность существующего водосброса - 14.000 куб. метров в секунду. Оставшиеся 10.000 кубов в секунду прибывающей воды будут давить на плотину.
Если к началу паводка не удастся отремонтировать и запустить в эксплуатацию хотя бы половину гидроагрегатов для пропуска воды через машинный зал, плотину прорвет. За оставшиеся полгода серьезные ремонтные работы провести нельзя, т.к. через полтора месяца в этом районе уже наступит зима.
Вторым вопросом является возможность доставки на плотину новых гидроагрегатов. Ниже СШ ГЭС по течению Енисея находится Майнская ГЭС. В плотине Майнской ГЭС отсутствуют шлюзы для пропуска судов. При строительстве гидроагрегаты для СШ ГЭС были доставлены водным путем по Северному морскому пути до устья Енисея и далее вверх по реке. Теперь такая возможность отсутствует, а других путей для доставки груза нет.
Гидроагрегаты, отмечают специалисты, можно разобрать на части, но все равно турбина весит почти 900 тонн. Даже если баржа с буксиром пройдут через разрушенную плотину Майны, потребуется еще плавучий кран грузоподъемностью не менее 1.500 тонн для того, чтобы оперировать с грузом порядка тысячи тонн на приличном вылете стрелы, поскольку потребуется перегрузить части гидроагрегата с баржи на монтажную площадку машзала, указывают эксперты.
15. Press entеr2009/08/29 17:16
[ответить]
>>13.GVas
>"В общем экономия на надзоре за агрегатами заводом изготовителем"
>
>Причем здесь завод изготовитель к тем кто эксплуатирует данное оборудование, если спецов Силовых машин не приглашали в течении если память не изменяет 15 лет для проверки оборудования. Такие аварии будут и дальше, если такая практика дальше будет существовать, и так сказать данная авария это первый звоночек, и если не сделать соответствующих выводов то следующий раз количество жертв может быть на порядки больше.
По последним данным, во время аварии на электростанции не сработали все три уровня автоматической системы безопасности. Первый уровень должен был снизить обороты движения турбины. На втором уровне должны были повернуться лопатки, ограничивающие поток воды к турбинам. А на третьем уровне должно было произойти автоматическое закрытие аварийных водоводов. "Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную", - заявил 25 августа глава Ростехнадзора Николай Кутьин.
14. Press entеr2009/08/29 17:15
[ответить]
Россия | 25.08.2009
Владельцы Саяно-Шушенской ГЭС ожидают страховых выплат из Германии
Саяно-Шушенская ГЭС
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Саяно-Шушенская ГЭС была застрахована в Германии
По данным компании "РусГидро", пострадавшая в результате аварии Саяно-Шушенская ГЭС была застрахована в компании "Росно", входящей в концерн Allianz, и перестрахована, среди прочих, в компании Münchener Rück.
Российская энергетическая компания "РусГидро", которой принадлежит Саяно-Шушенская ГЭС, ожидает выплаты по страховке в размере около 140 миллионов евро. Разрушенная электростанция была застрахована в компании "Росно", являющейся "дочкой" немецкого страхового концерна Allianz и перестрахована, в частности, в немецкой компании Münchener Rück. Об этом сообщило руководство "РусГидро" во вторник, 25 августа.
По последним данным, во время аварии на электростанции не сработали все три уровня автоматической системы безопасности. Первый уровень должен был снизить обороты движения турбины. На втором уровне должны были повернуться лопатки, ограничивающие поток воды к турбинам. А на третьем уровне должно было произойти автоматическое закрытие аварийных водоводов. "Ни одна из этих систем не сработала вплоть до того, что затворы пришлось закрывать вручную", - заявил 25 августа глава Ростехнадзора Николай Кутьин.
Напомним, в результате аварии на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции 17 августа погиб 71 человек, еще четверо считаются пропавшими без вести. Затраты на ремонтные работы, по оценкам экспертов, составят около 40 миллиардов рублей (почти 900 миллионов евро). Сбербанк пообещал выдать кредит в размере 20 миллиардов рублей на ремонт ГЭС.
ОД/Reuters/dpa/"Интерфакс"
Редактор: Евгений Жуков
13. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/08/29 16:07
[ответить]
"В общем экономия на надзоре за агрегатами заводом изготовителем"
Причем здесь завод изготовитель к тем кто эксплуатирует данное оборудование, если спецов Силовых машин не приглашали в течении если память не изменяет 15 лет для проверки оборудования. Такие аварии будут и дальше, если такая практика дальше будет существовать, и так сказать данная авария это первый звоночек, и если не сделать соответствующих выводов то следующий раз количество жертв может быть на порядки больше.
12. lenta2009/08/29 15:54
[ответить]
11. The Independent2009/08/29 14:20
[ответить]
>>9.Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой
> Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой пример электрического чайник >
>
>Near Foreign
>
> Обычно на потенциально опасных объектах несколько уровней независимой защиты, я это имел в виду, а то как в каком режиме работает турбина - это уже забота АСУ. Да даже если она (турбина) просто тупо начнет тормозить и полностью раскроет лопатки, давление резко вырастет и должен сработать что-то типа защитный слив воды + закрытие сверху.
> Тут видимо хозяин уже отбашлял откат в пару миллиардов, поэтому он ну никак не виноват. А защиты могли поубирать потому что :
> 1) износилось все старое, а на новое "денег нет"
> 2) зачем заниматься проблемами, когда можно тупо бабки снимать и ни черта не делать.
>
> Они даже отказались от контроля специалиста от Силовых машин, хотя это стоит копейки - 1 млн в год в рублях. Лично мне ясно кто виноват и кого нужно отыметь, но у вождя более правильная точка зрения, уверен что она уже есть, и даже есть план как ее преподать, чтобы все в нее поверили, ну или хотя бы большая часть быдла. smile.gif
рсия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
The Independent
Уроки сибирской катастрофы ("The Independent", Великобритания)
Редакционная статья, 19 августа 2009
Авария на крупнейшей в России гидроэлектростанции - сибирской Саяно-Шушенской ГЭС - уже унесла жизни более 70 человек. По фотографиям видно, что просторный машинный зал полностью разрушен. Россия лишилась почти четверти электроэнергии, производимой ее гидроэлектростанциями. По словам властей, восстановление ГЭС займет много месяцев и обойдется в миллиарды рублей.
Эта авария, на свой лад, может оказаться не менее тяжелой для России, чем чернобыльская катастрофа 1986 года была для Советского Союза. Во-первых, это - серьезный удар по национальной гордости. Саяно-Шушенская ГЭС была знаковым советским проектом. Когда в 1978 году она была открыта, огромную плотину, перегородившую Енисей прославляли как очередное доказательство того, что коммунистическое государство способно заставить природу покориться себе. Ремонтные работы пробьют большую дыру в российском бюджете, который только начал потихоньку восстанавливаться от последствий глобального экономического спада и прошлогоднего снижения цен на сырье.
Однако кроме этого катастрофа, вызванная, по-видимому, гидроударом, указывает на то, чего российское руководство давно боялось - неотвратимое разрушение советской инфраструктуры. Электростанции, порты, аэропорты, трубопроводы, железные дороги, городские теплоцентры, московское метро- почти все это остро нуждается в обновлении.
Тем не менее, за десять лет изобилия, когда экспортные цены на нефть и газ были высокими, Россия фактически не пыталась решать эту задачу. Дело даже в основном не в деньгах - по большому счету, российская власть не растранжирила свалившееся на нее богатство. В изобильные годы она благоразумно копила, хотя некоторые нечистоплотные типы и сумели спрятать за рубежом миллиарды долларов.
Проблема по-прежнему - в организованности, политической воле, но в первую очередь в кадрах. Существует некий двадцатилетний план по приведению российской инфраструктуры в соответствие современным стандартам. Однако масштаб необходимой работы выглядит устрашающе, а достижения на настоящий момент пренебрежимо малы. Если у катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС могут быть какие-либо положительные последствия, то они заключаются в том, что она может подстегнуть процесс обновления инфраструктуры, который Россия должна была сделать национальным приоритетом еще 18 лет назад, после распада Советского Союза.
10. Чтобы поняли причину аварии рассмотрим простой 2009/08/29 11:15
[ответить]
пример электрического чайникa
На Саяно Шушенской ГЭС при нормальной работе защиты, даже при выходе из строя опорного подшипника, остановке или разгоне турбины и даже при ее разрушении взрывом взрывчатки должны были сработать датчики и перекрыть напор воды за несколько минут.
То, что заслонки перекрывались вручную, пока вода била фонтаном около часа, доказывает, что или не сработали датчики, или привод закрытия заслонки не имел резервного питания на случай аварийного отключения.
Так что техногенные и природные катаклизмы к катастрофе не причастны и налицо человеческий фактор,
9. Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой 2009/08/29 11:02
[ответить]
Чтобы вышеупомянутые лица поняли причину аварии рассмотрим простой пример электрического чайник >
Near Foreign
Обычно на потенциально опасных объектах несколько уровней независимой защиты, я это имел в виду, а то как в каком режиме работает турбина - это уже забота АСУ. Да даже если она (турбина) просто тупо начнет тормозить и полностью раскроет лопатки, давление резко вырастет и должен сработать что-то типа защитный слив воды + закрытие сверху.
Тут видимо хозяин уже отбашлял откат в пару миллиардов, поэтому он ну никак не виноват. А защиты могли поубирать потому что :
1) износилось все старое, а на новое "денег нет"
2) зачем заниматься проблемами, когда можно тупо бабки снимать и ни черта не делать.
Они даже отказались от контроля специалиста от Силовых машин, хотя это стоит копейки - 1 млн в год в рублях. Лично мне ясно кто виноват и кого нужно отыметь, но у вождя более правильная точка зрения, уверен что она уже есть, и даже есть план как ее преподать, чтобы все в нее поверили, ну или хотя бы большая часть быдла. smile.gif
8. youtube.com2009/08/28 18:43
[ответить]
>>7.youtube.com
>
>
BBC Russian
Последнее обновление: суббота, 22 августа 2009 г., 12:21 GMT 16:21 MCK
Жители поселка при ГЭС ищут виновных в аварии
Юрий Маловерьян
Би-би-си, Саяно-Шушенская ГЭС, поселок Черемушки
Причины катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС пока неясны, но многие из тех, кто потерял близких, уверены, что по крайней мере косвенная вина лежит на владельце станции, компании "РусГидро" - и требуют гораздо большей компенсации, чем предложила сама компания.
Жители Черёмушек, посёлка при Саяно-Шушенской ГЭС, обсуждая эту небывалую для них трагедию, в первую очередь вспоминают о том, что компания "РусГидро", получив станцию в собственность, сократила её персонал.
"Наверное, больше ответственности надо. Сокращения большие: насколько я знаю, у нас там, например, "колёса", агрегаты, вместо 20 теперь обслуживают пять человек на каждый", - рассуждает Екатерина. Она работает не на станции, а в школе, но потеряла в катастрофе близкого человека.
До реформы энергетики на ГЭС работали почти две тысячи человек. Сейчас - три с половиной сотни. Это, правда, не значит, что все остальные лишились работы: многие вспомогательные подразделения были выделены в самостоятельные фирмы и стали субподрядчиками станции.
Пенсионер Сергей Шульц, всю жизнь проработавший на станции инженером-программистом, уверен, что приватизация таких предприятий - это ошибка.
"Вообще должен быть решён вопрос по предприятиям такого ранга, такой степени опасности и такой ценности для государства. Это, наверное, всё-таки функция государства. Частной руки тут не должно быть. Иначе мы вообще всю страну в разгон пустим", - говорит Шульц.
В то же время он, как специалист, прекрасно понимает, что возлагать вину за катастрофу на кого-либо, в том числе и частного собственника, преждевременно.
О том же говорят и представители компании, и сторонние эксперты: пока не проведена экспертиза, совершенно невозможно судить, что стало причиной катастрофы - дефект оборудования, его износ, ошибка персонала или что-то ещё.
Пока следственные органы решительно отмели только одну версию: версию теракта с использованием взрывчатки.
Увеличить компенсации
Со своими пожеланиями и Екатерина, и Сергей Шульц хотели бы обратиться к премьер-министру Путину - если бы он, посещая 21 августа станцию, заскочил в расположенные в паре километров Черёмушки поговорить с людьми. Но он не заехал, хотя в посёлке говорили, что встреча с Путиным планируется.
Это, впрочем, местных жителей не особо расстроило.
"Совершенно сейчас не тем живу. Даже приезд Путина для меня сейчас - не та проблема, о которой надо думать", - говорит Сергей Шульц, который дежурит на "горячей линии" в штабе по оказанию помощи пострадавшим в катастрофе.
"Что бы я у него спросила? Абсолютно ничего. Путин сидит за четыре тысячи километров отсюда. Какое он имеет отношение к ГЭС? Это частное предприятие", - размышляет о несостоявшемся разговоре с Путиным жительница Черёмушек Татьяна.
"У нас от этих визитов одна головная боль", - вторит Татьяне Виталий. Он работает на алюминиевом заводе в 40 километрах, близ Саяногорска, и его особенно задело то, что местным жителям на время визита премьера "рекомендовали воздержаться от поездок" по единственной дороге, связывающей Черёмушки с Саяногорском и остальным миром.
Впрочем, не "одна головная боль". Приехав на ГЭС, Путин объявил, что государство выплатит семьям каждого из погибших по миллиону рублей - в дополнение к тому миллиону, что уже обещала компания "РусГидро", а также уже выданному единовременному пособию в две месячные зарплаты.
Однако адресаты помощи - по крайней мере, некоторые из них - размерами этой помощи недовольны.
Уже через три дня после катастрофы инициативная группа из родственников погибших объявила, что потребует от "РусГидро" 5 млн рублей компенсации каждой семье, а также сертификаты на бесплатное обучение детей погибших в вузах.
В субботу, 22 августа, они официально передали эти требования руководству Хакасии и компании. Глава компании Василий Зубакин пообещал подумать, найдутся ли у "РусГидро", кроме 10 млрд рублей на восстановление ГЭС, ещё 375 млн для семей погибших.