15. *2018/10/03 10:10
[ответить]
По истечении шести лет, добрался до рассказа и, обретя опыт в грамматике, поправил текст.
Кому будет интересно - читайте. Замечания по тексту выслушаю с удовольствием. - Е.Д.
14. 2012/05/21 15:49
[ответить]
>>13.Васильева Татьяна Николаевна
>Евгений Николаевич, после вашего комментария сомнений не осталось...
>Спасибо вам за то, что нашли время.
*А Вы, как показало время, так и не нашли возможности прочитать о том, как жили "гражданские" на острове Тютерс в середине 60-х годов. Сожалею. - Е.Д.
13. * (wasyata@mail.ru) 2012/05/12 14:18
[ответить]
Евгений Николаевич, после вашего комментария сомнений не осталось - почему я и интересовалась, что за судно было.
На таком - спасателе - действительно, все встает на свои места.
Про острова - я позже находила заметку о жителях, но вылетел интернет, и я решила не возвращаться к нему, а подождать вашего ответа.
Спасибо вам за то, что нашли время.
Выздоравливайте, Евгений Николаевич!
12. 2012/05/12 14:07
[ответить]
>>9.Васильева Татьяна
>Развейте мои сомнения, Евгений Николаевич.
*Доброго Вам дня,Татьяна Николаевна!
В моём распоряжении всего несколько часов для общения. Затем я снова исчезну до конца месяца. Такова "селяви", как говорят в народе.
Благодарю за комм к моему "Спасателю". Что меня удивило в Ваших строках:
проживая в Екатеринбурге знать, что Рамбов это г.Ломоносов уже многое говорит о Вас. "Снимаю шляпу" пред Вашей осведомлённостью.
О корабле:
это был флагман 445-го Отдедьного Аварийно-спасательного дивизиона, который носил имя "СС-53". (СС - спасательное судно.)
Острова Тютерс, Сескар, Мощный и вплоть до Гогланда - находились в зоне его поднадзорности (если хотите - обслуживания). СС-53 ходило, в те времена, под флагом ВМФ и, соответственно, было сугубо военным.
На всех перечисленных выше остовах постоянного населения тогда(!) небыло. На них проживали гражданские семьи обученные обслуживанию маяков. На Тютерсе, в то время, проживало две семьи.
-это рассказ из жизни на этом острове.
Почитайте, не пожалеете.
Об операции:
нет у меня слов клятвенных для убеждения Вас, Татьяна, в достоверности всего того, что описано в рассказе. Вам остаётся только поверить мне на слово, или... не поверить ни чему. Но это уже будет на Вашей совести.
Скажу только что "кораб" наш был предназначен для спасения экипажей с затоувших подводных лодок не зависим от их классности. Экипаж самого СС-53 на 60% состоял из водолазов-глубоководников. А это люди из тех, кто при исполнении своих обязанностей постоянно находились на гране жизни и смерти. И уберечь их от к.л. случайности было честью нашего воен-врача - капитана Волковытского. Следовательно практику врачевания он имел не малую...
Вот и всё в ответ на Ваши сомнения, многоуважаемая Васильева Татьяна.
Заверяю Вас, что всё написанное на моей странице есть правда. Если только в моём художественном оформлении.
С признательностью - Е.Д.
11. *2012/05/12 11:24
[ответить]
>>10.Русская Рулетка
>Уважаемый автор, напоминаем вам, что голосование завершается 21/00 (Москвы) 12.05.2012.
на Ваш мэйл.ру от 2012/05/11 19:55.
В конкурсную комиссию "Русской рулетки".
Благодарю за напоминание и сообщаю, что в связи с госпитализацией по болезни не смог охватить весь путь конкурсной номинации.
Примите мои извинения и заверения, что в следующем конкурсе сделаю всё от меня зависящее чтобы дойти до финиша.
Мои поздравления всем участникам.
Всегда с Вами - Евгений Грошев-Дворкин.
10. * (stregol69@mail.ru) 2012/05/11 19:55
[ответить]
Уважаемый автор, напоминаем вам, что голосование завершается 21/00 (Москвы) 12.05.2012.
9. *2012/05/04 01:17
[ответить]
А у меня возник вопрос: что это был за корабль? Просто морское судно? Боевое? Или специальный передвижной медицинский пункт? Или рыболовецкое судно? Нет, не рыболовецкое. Пограничники?
Как я поняла, событие происходит на Балтике: Рамбов - Ораниенбаум (Ломоносов)- остров Тютерс. Но вроде на Тютерсах нет постоянного населения? Там маяки. Ребенок, конечно может быть у работников маяков, но упасть в колодец...не знаю.
Почему-то мне думается, что больной ребенок - это правда, а вот то, что ему на корабле откачивали влагу из легкого и потом увозили в специальном реанимационном автомобиле, а не в обычной машине скорой помощи, а следом ещё ехал замполит на Газике - все же фантазии автора.
Развейте мои сомнения, Евгений Николаевич.
8. * (ikrok131@yandex.ru) 2012/05/03 18:40
[ответить]
Прочёл с удовольствием. Не сказать, что шедевр, но достаточно неплохо, талантом рассказчика вы обладаете. Но количество ошибок смущает изрядно. Неж-то сложно текст в ВОРД загнать и врубить автоматом проверку правописания? Хотя бы так, на это-то большой грамотности не нужно. А то просто какое-то неуважение к читателям получается.
Игорь
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/04/11 11:43
[ответить]
Ольга ВербоваЯ - посмотрите на ее рассказ про Зеленого Змея и на ее комменты у меня. Очень нравственная и дотошная дама, требующая от других четкой позиции в этом плане.
Кстати, у меня такой позиции, как правило, нет, ибо я здешнюю жизнь с ее конкретными обстоятельствами ставлю невысоко. То бишь, конечно, в том, что ты за других рискуешь собой, есть для тебя честь, но это предназначение любого человека по его сути. Его воплощение и самовыражение. Рискует же он "пустышкой".
У меня все рассказы для своего читателя: как же иначе? Один чудик по поводу моей фантастики выразился типа: "Похоже на Урсулу ле Гуин, а я ее не особо люблю"... Хм...
Кстати, ошибок у вас много, и правда.
6. 2012/04/11 10:37
[ответить]
>>3.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Прочла это, Евгений.
>Это в духе Ольги Вербовой, по-моему. Интересно, как она заценит.
>Для меня слишком плакатно, подробно и нравоучительно: все как на ладони.
*Благодарю за оценку написанного. А кто такая Ольга Вербова? И стоит ли её бояться?
>Насчет моего творения прокомментила у себя, но что хочу добавить:
>Я пишу совсем по-иному.
*Перечитал Ваш рассказ ещё раз. Уже после пояснений.
Что же - похоже. Даже очень. Но, как мне кажется, рассказ, так же как и мой, для "своего читателя". Требует внимательности как при прочтении, так и при проектировании рассказа в жизни.
Удачи Вам, Татьяна Алексеевна. - Е.Д.