Комментарии: Диктатор поля боя

Дунаев Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Диктатор поля боя
(Оценка:**4.66*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/04/2011, изменен: 30/04/2011. 8k. Статистика.

Аннотация:
Гитлер выкатил н поля боёв Восточного фронта своих мега-кошек. Их приветливо встретил кошкодав под названием "Иосиф Сталин"

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Дунаев Сергей Георгиевич (ultimatum68@list.ru) 2011/05/07 21:21 [ответить]
  > > 10.nikola_spb
  >Котина, ЕМНИП, звали Жозеф Яковлевич. А Жорес - это Алферов. Поправьте, а то будет как в Википедии.

  Вы абсолютно правы. Мой косяк, исправлю, и спасибо вам за подсказку.

  >
  >Статья верная идеологически, но, боюсь, проблема с целевой аудиторией. Когда слышу название "Тайны ХХ века", приходят на ум заголовки типа: "Гигантская муха съела молодую львицу" и т.д.
  >Вам виднее.

  Вот ведь, блин, в самую точку. "В городе Пресно, штат Техас, бытовой холодильник изнасиловал молодую блондинку". Всё правильно, именно так и обстоит дело с дешёвыми журнальчиками типа "Тайная власть" и т. д. "Тайны ХХ века" - не из их числа, купите пару номеров, сами убедитесь.
  Но дело даже не в этом. Я использую возможность рассказать Читателю хоть что-то. И чем больше тираж издания, тем лучше.

  Кто-то смог сделать больше, чем я? Да ну?

  Умных - до хуля, а вот работяг - искать зае....ся (копирайт - генерал-аншеф Суворов. Из неопубликованного).

12. *Муренький Юрий Прокофьевич (krotym@mail.ru) 2011/05/07 23:21 [ответить]
Самое лучшее оружие (кроме конечно ядерного) это все таки железо. ИС были уже в 41 но реально начали показывать свой норов после 43 года. когда научились воевать.

13. Владимир () 2011/05/14 15:10 [ответить]
Слов нету, ИСы были прекрасные танки, но проблемы так же были. Так раздельное заряжание пушки снижало темп стрельбы, и как говорилось "если с первого выстрела не попал в Тигр, то на второй времени не было!" Идеальной техники не бывает, и потери ИСов весьма существенными.

14. Дунаев Сергей Георгиевич (ultimatum68@list.ru) 2011/05/14 16:43 [ответить]
  > > 13.Владимир
  >Слов нету, ИСы были прекрасные танки, но проблемы так же были.

  ///
  Давайте по порядку.У кого их не было?
  ///

  Так раздельное заряжание пушки снижало темп стрельбы,

  ///
  Оно и сейчас снижает. Например, у прекрасных британских танков "Чифтен" и "Челленджер". А что поделать? Неизбежная плата за калибр, а стало быть, и за огневую мощь. Но британцы как-то терпят, а так же иранцы, очень хорошо применявшие "Чифтен" в бою.
  ///

  и как говорилось "если с первого выстрела не попал в Тигр, то на второй времени не было!"

  ///
  Да разве? Интересно, кем такое умное говорилось?
  Некоторые "исследователи", исходя из умозрительных заключений, что у "тигра" выше скорострельность (и это так)и лучше оптика (а вот это враньё, на ИС и Т-34-85 стояли лицензионные британские оптические приборы Мк-IV, превосходившие германские), отдают победу в огневой дуэли фашистскому танку. Ну, прикинем.
  Огневой поединок на дистанции 1000 - 1500 м. Оба танка движутся, маневрируют, стремясь занять наилучшую позицию для стрельбы. Это не пистолетная дуэль из киношного вестерна, где Клинт Иствуд и Ли Ван Клифф сходятся на Мейн-Стрит лицом к лицу и побеждает тот, кто первым выдернул "кольт" из кобуры. Дальность до цели определена на глаз, с большими ошибками, и прицел оба наводчика - русский и фашист - выставляют ПОСТОЯННЫМ, дальность "прямого выстрела", т. е. когда снаряд должен попасть в проекцию вражеской машины, а не в какое-то конкретное её место. И получается: для поражения ИСа фашистский снаряд должен прилететь только в нижний лобовой лист машины, и то с дистанции до 1000 м. В верхний лист "тигроиды" могут стрелять до посинения, но результата не добьются. А вот 122-мм снаряд "Сталина" расхерачит хоть "просто Тигра", хоть "королевского Тигра" с любой дистанции и под любым ракурсом, в лоб, в борт, в башку - как угодно, лишь бы зацепить.

  Умному - достаточно. Идиотам не объяснишь, уже пробовал.

  Сергей ДУНАЕВ

  Идеальной техники не бывает, и потери ИСов весьма существенными

  ///
  Ну, во-первых, существенны - это сколько? В процентах, в единицах? Во-вторых, относительно чего, какого критерия? В-третьих, ИСы наступали, их обязанностью было идти под огонь и прокладывать дорогу пехоте. Танки всегда страдают в наступательном бою, куда деваться. Зато делают своё дело.

15. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/05/14 22:11 [ответить]
  Действительно. И на кой было дерехтивы издавать про невступление в открытый бой с ИСами?
  Брехня?
  Ну это так либерасты утверждають.

   Между прочим был случай когда Т-34 восемь раз попал в Тигру пока он раздуплился, что по нему стреляють. Хотя к делу о раздельном заряжании это относится слабо.

   Между прочим нашему дорогому Славочке Марченку про сие напомнить не хотите?

16.Удалено написавшим. 2011/05/14 21:38

17. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2011/05/15 17:03 [ответить]
  http://zhurnal.lib.ru/d/dunaew_s_g/is2.shtml

  > > 3.Дунаев Сергей Георгиевич
  >> > 2.Marlagram
  >>Многовато эмоций, маловато фактов.
  >
   >Эта статья, ув. Marlagram, предназначена для тех, кто уже хлебнул неистовой фашистской пропаганды, т. е. отчаянной и безудержной брехни. Антидот. Поэтому все факты в ней абсолютно точны, а насчёт эмоций - все ровненько, поскольку в фашистской писанине эмоций примерно в 540 - 545 раз больше. Например, почитайте мемуары недобитого танкового "асса" Кариуса (militera.lib.ru).
  Особенно приплющило:
   Но бывает. Нет, серьёзно, я сам видел боевые чудеса и покруче - Авт.

   Бороздя кавказские горы на подводной лодке?
  Факт , этот мемуары Архипова:
   ... кто подбил и сколько - вопрос трудный, так как огонь вели и танкисты двух батальонов - И. М. Мазурина и A. Г. Коробова, и приданные нам два артиллерийских (185-й гаубичный и 1645-й легкий) два самоходно-артиллерийских (1893-й и 385-й) полка. Отлично работала штурмовая авиация....

  Это на участке Архипова. А Тигры пересеклись еще и с 52 гв.ТБР полковника Куриста. поскольку шли на стыке с ней, тоже не одинокой. Там отличились экипажи В.И.Токарева и С.Крайлова.

   Короче терзать гугль. Текст говно, автор мудак.

18. Дунаев Сергей Георгиевич (ultimatum68@list.ru) 2011/05/15 20:27 [ответить]
  > > 17.Марченко Ростислав Александрович

  > Короче терзать гугль. Текст говно, автор мудак.

  Эк пидора раскорячило! Аж говно через ноздри брызжет. Это очень характерно для говнюков, которые не способны ничего конструктивного создать (написать) сами, а только по чужим словам, как блоха по яйцам, способны прыгать, и то сикось-накось.

  Ну вот вымогает Марченко грубость в ответ, ходит вокруг и ноет, скулит, хнычет: ну, обматерите меня, пожалуйста! тогда я сразу стану пиздострадалец за демократию и общечеловеческие ценности.

  Но никто Марченко не материт и не хуесосит, более того - общаются с ним корректно, даже пытаются помочь, подсказать что-то. Напрасно! Хам остается хамом, фашистская подстилка - фашистской подстилкой. Поздравляю вас, Марченко. Сопричислены амеро-фашистам, угу. Я слышал краем уха, за это нынче платят, в смысле, за обсирать Россию? Не подскажете расценки, губастенький?

  Сергей Дунаев

19. Владимир () 2011/05/15 21:50 [ответить]
А вот друг друга материть как-то не корректно! Человек приводит информацию -- ознакомьмя, прими -- не прими. НО МАНДИТЬ ДРУГ ДРУГА?? Позор!! Мой покойный брат, царство ему небесное (четыре месяца в Чернобыле ещё при открытом реакторе), как-то сказал сгоряча:"Как ко мне, так и я в ответ!". А я ему в ответ:"Так если тебя собака облает, так ты что на четыре кости и её в ответ облаешь! Ты ж человек -- УМНЕЕ!". Согласился. Будте выше оскорблений -- вы же люди, и очень не ГЛУПЫЕ!

20. Дунаев Сергей Георгиевич (ultimatum68@list.ru) 2011/05/16 21:25 [ответить]
  > > 19.Владимир
  >А вот друг друга материть как-то не корректно!

  Вы абсолютно правы, Владимир. Сорвался я с предохранителя, и зря.

  Спасибо за напоминание о выцдержке.

  Сергей Дунаев

21. Кыш 2011/09/23 14:15 [ответить]
Спору нет, ИС гораздо лучше немецких тяжелых танков, а Марченко мудак.

22. altr69 (altr69@yandex.ru) 2011/09/23 14:43 [ответить]
  > > 12.Муренький Юрий Прокофьевич
  > ИС были уже в 41 но реально начали показывать свой норов после 43 года.
  Это какие такие Исы в 41 то году. КВ не ИС.

23. Артем 2011/09/25 18:31 [ответить]
  > > 13.Владимир
  >Слов нету, ИСы были прекрасные танки, но проблемы так же были. Так раздельное заряжание пушки снижало темп стрельбы, и как говорилось "если с первого выстрела не попал в Тигр, то на второй времени не было!" Идеальной техники не бывает, и потери ИСов весьма существенными.


  Вот есть у меня одна такая книжечка: "Советские танки в бою от т-26 до ис-2" Барятинского, и там, в главе про исы, есть небольшой абзацик со статистикой, про ис-85. Ну их было изготовлено где-то 108 штук, в боях участвовало ровно 100. К концу войны в строю оставалось 37 штук, еще столько же списали из-за износа (пробег более 2000км). И, таким образом, немцы и их союзники могут претендовать на уничтожение 26 исов и это максимум.

24. Al (altr69@yandex.ru) 2011/10/13 08:15 [ответить]
Ну, некоторые танки в войну , конечно, по 3-4 раза из капремонта выходили , причем с новым экипажем. :(

25. Кыш 2011/10/18 18:23 [ответить]
Новый экипаж само-собой. Это не означает, что старый погиб. Сильно неисправные танки каннибализировали, чтобы починить остальные, а эти списывались из части и ехали на завод, где их капиталили и присваивали новый номер. Вот почему у нас такая впечатляющая статистика выпуска танков и безвозвратов в частях. Немцы, напротив, бездарно тратили массу квалифицированных человеко-часов на фронте, чтобы восстанавливать всякий хлам, а танки, которые стопроцентно потеряны навсегда по причине попадания в наши лапы, еще долго числились в составе. Вся картина танковой войны начиная с 41-го года однозначно указывает на наше качественное превосходство. Весь 42-й год немецкие танкисты были в итоге однозначно избиваемы, иначе Гитлеру бы не пришло в голову затевать дорогущую и стратегически опаснейшую возню с тиграми-пантерами. Только невозможность обойтись наличными "замечательными" немецкими танками и танкистами толкнула его на подобную авантюру. Впрочем, не помогло, как известно.
Что касается ИСов, то они еще долго служили нашей стране. Я сам отлично помню Т-10. Но это был тупиковый путь. Настоящий эпохальный танк Т-44, который не успел сказать слова в той войне, но своим появлением жестко продиктовал, каким должен быть правильный танк. По сей день включительно. Все машины в мире, которые отличаются от него компоновкой и вообще подходом, никуда не годятся. Сравните вес и броню Т-44 и ИС-2, чтобы понять, насколько радикально решает вопросы единственно правильная компоновка.

26. Анкор 2011/10/18 23:27 [ответить]
  Небольшой комментарий:
  По скорострельности - для обоих тяжелых танков (да и для средних конца войны) реальная боевая скорострельность была 1-2-3 выстрела в минуту - просто потому, что в скачущем по пересеченке танке длинные снаряды особо не поворочаешь. (Перезарядка стоя на месте - хороший шанс стать трупом, поэтому танк будут стараться останавливать только для произведения выстрела).
  Ради уточнения: Иппон - это с японского примерно "одно очко", дается в случае чистого (не заблокированного) удара. Не совсем верно ассоциируется с победой, так как в части(на сколько большой не знаю) спортивных боевых искусств бои проводятся до первого чистого удара.

27. Somebody613 (notyourbusiness@email.somewhere) 2012/03/04 19:37 [ответить]
КАЗЗЗЁЛ!!!

28. Петр 2012/03/20 10:56 [ответить]
  Я конечно не танкист, но очень уж люблю танки и все, что с ними связано (особенно с нашими, обо они лучшие в мире ИМХО).
  Пару раз наталкивался на весьма интересные рассказы танкистов ИС где говорилось следующее: один из танкистов рассказывал, что в танковую дуэль ИСы вступать чаще всего не успевали, т.к. т-43-85 имея большую скорость, приличную мощь орудия прочие приятные печенюшки, улетали и вперед и крошили, что могли. Все, что оставалось ИСам - это расковыривать особо укрепленные немецкие позиции, которые наши бойцы "обтекали и уходили в прорыв далее, оставив группу блокирования"
  Еще ветераны рассказывали, что атака длилась до последнего танка. Безвозвратных потерь было не больше 20%, требующих ремонта на заводе еще15-20, остальные ремонтировались в полевых условиях. Были даже такие экипажи, которые горели в одном и том-же танке по нескольку раз. Наверное еще и отсюда завышенные потери наших.
  Ссылок дать не могу (не помню), за достоверность не ручаюсь. Но врать не люблю. За что купил - за то продал.
  P.S. один из рассказов был на "Я помню.ру".

29. Петр 2012/03/20 11:27 [ответить]
  Уважаемый Сергей, как-то да, не красиво со срывом получилось, не вяжется с впечатлением о Вас, составленным после прочтения Ваших рассказов. Если можно, расскажу Вам небольшую историю и позволю дать совет.
  Дело в том, что одно время я считал возможным отстаивать честь только с помощью кулаков, благо рукопашкой занимался не только в залах, но и в других условиях. Когда моей маме надоел мой "иногда не целы вид" она сказала: "Ну ты ведь из интеллигентной семьи, учишься в ГосУнивере, используй интеллект, на всех здоровья не хватит!" Да и Семенова на глаза попала, там что-то про викингов было. И тогда я понял - интеллект это сила. До сих пор пользуюсь. Иногда фраза "да не буду я с тобой драться, я боюсь тебя" после чего обычно звучит "да я крут,а ты чмо", на что следует ответ "оставь мне свою фотку, я ее в сортире повешаю, во время запоров буду разглядывать, очень способствует прочищению от страха". Да много чего подобного заготовлено и не раз опробовано. В общем с помощью интеллекта, юмора, и без единого непечатного слова можно так опустить оппонента, что 1) в рог тебе дать не за что, 2) над оппонентом еще долго смеются свои же.
  А по прочтении ваших рассказов сложилось мнение, что вы и в рог можете двинуть и умом не обижены. Будьте выше, умнее, МУДРЕЕ.
   С уважением Петр.
  P.S. Надеюсь вы не обидилесь и этот мой откровенный оффтоп удалите только после прочтения.
  P.P.S.А за то, что боретесь с дибилизаторством и принижением достижений нашей страны и наших людей - отдельное спасибо. Побольше бы таких людей.

30. Кыш 2012/04/01 20:46 [ответить]
Все вопросы, которые МОЖНО решить насилием, надо именно так и решить. Главное не перепутать и не подорваться. Для этого нужен нехилый ум. Все, которые грамотно раздают пиздюли - очень умные люди. Возможно, самые умные на свете.

31. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2012/07/30 14:38 [ответить]
  ТГ АМ. Текст Гениален, Автор Молодец. (ц) Кыш.))))))
  Сергей Георгиевич! Пишите истчо-читается вкусно.

32. Антон (anton-lisovskiy@rambler.ru) 2012/08/06 19:11 [ответить]
Добрый день. По статье не скажу-на массовость расчитана. Автор тоже не плох. Все хорошо! Только издание Тайны ХХ века это зомбо журнал, как телек. Дебилизатор. Закрыть надо. Лисина-в ГУЛАГ или на пенсию. Такие статьи надо писать, но печатать не там. Сами знаете периодику массовую и более лучшую.

33. Лихачёв 2013/05/04 15:08 [ответить]
  Дорогой Сергей Георгиевич, друзья!

  Разрешите пересказать воспоминания моего замечательного друга - Ветерана-танкиста (всю войну на Т34-76 и Т34-85, поменял 7 машин).
  Он вспоминал (дело было 26 лет назад), что на позицию "Тигра" выходили две "Тридцатьчетвёрки", одну отдавали "на съедение", вторая била гада. ВНИМАНИЕ: Экипажи "Тридцатьчетвёрок" одевали вёдра (без дна) на ствол, чтобы враг (на большой дальности) принял ведро за набалдашник дульного тормоза ИС-2. Если уловка срабатывала, то нередко (со слов ветерана) Тигры пытались избежать боя с мнимыми ИС-2 без стрельбы. При попытке поменять позицию наши "Тридцатьчетвёрки" их добивали. Статистика (со слов ветерана-танкиста) была "два Т-34 за один "Тигр" или "Пантеру".

  Вот так.

  Удачи!

34. warrior frog (frog) 2013/05/04 16:01 [ответить]
  > > 21.Кыш
   Марченко мудак.
  нещ этетого не знаю, а лучше всех лк нельсон, в 44 в нормандии один раз он сразился с ротой тигров. вообшем все померли после первого залпа

35. Ядов Алексей, Майор Криг (venomeii@mail.ru) 2013/05/04 16:10 [ответить]
  Давайте сойдемся на том, что тактика у немецких и советских войск была совсем разной.
  и да - оптика все же была лучше у немцев.
  скорострельность орудия тоже.
  однако убойность и бризантное действие фугасных снарядов все же оставалось за советскими машинами (присто танк - он в первую очередь для прорыва обороны и "давки" пехоты, что с бронебойными и подкалиберными снарядами невозможно)

36. Лихачёв 2013/05/05 02:05 [ответить]
  > > 35.Ядов Алексей, Майор Криг
  ... бронебойными и подкалиберными снарядами невозможно)

  В интете упоминался эпизод Курской битвы, когда подразделение Пантер вело бой с нашей противотанковой артиллерийской позицией исключительно БОЛВАНКАМИ! Наши их разделали, но удивлялись...

37. Мужик55 2014/10/23 19:03 [ответить]
  Государственные испытания танка ИС-122 прошли очень быстро и, в общем, успешно. После чего его перебросили на один из подмосковных полигонов, на котором из 122-мм пушки с дистанции 1500 м в присутствии К.Е.Ворошилова был сделан выстрел по пустому, уже расстрелянному трофейному немецкому танку 'Пантера'. Снаряд, пробив бортовую броню развернутой вправо башни, ударил в противоположный лист, оторвал его по сварке и отбросил на несколько метров. В ходе испытания у пушки А-19 разорвало Т-образный дульный тормоз, при этом Ворошилов едва не погиб. После этого дульный тормоз заменили на другой - двухкаморный, немецкого типа. Взято отсюда:



  http://techno-story.ru/articles/tanks/141-is-protiv-tigra-tyazhjolye-tanki-is-2

38. Мужик55 2015/04/11 23:52 [ответить]
  Почитать художественную книгу про танкистов, воевавших на ИС-2 можно здесь:
   http://loveread.ws/read_book.php?id=34849&p=1

  Конечно, не документальная, не воспоминания ветерана, зато читается
  на одном дыхании. Да и написана, наверно, на основе рассказов фронтовиков, воевавших на тяжёлых танках. Потому, что придумать такое невозможно. Это надо пережить.
   А вот здесь целая библиотека произведений про войну:

   http://loveread.ws/index_book.php?id_genre=21&p=1

   Можно найти много интересного.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дунаев Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Диктатор поля боя (Оценка:4.66*4,)

Комментарии: Диктатор поля боя
(Оценка:**4.66*4**,)