>
>Тыкать можно без проблем
>Мне. Наверное, не всем.
>И ещё. Когда мы трезвы,
>В стихотворной гребле резвы.
Но зато, когда мы пьяны,
мы не только в гребле рьяны.
И тогда уж тычем споро
всем подряд и без разбора.
10. 2009/03/06 18:54
[ответить]
>>9.Дунаев Борис Михайлович
>СОЛОДОЧНИКУ
>Мы в одной, конечно, лодочке,
>да на разные колодочки.
>И привык у нас народ, учти,
>не к чайку, а больше к водочке.
>
Не гони меня из лодки,
Наливай чайку и водки!
Водки - в чашки, чаю - в стопки!
(Лучше в стопки тоже водки.)
>Если Вас покоробило "тыканье" в стишке, извините. И считайте, что это не конкретно Вам, а абстрактному солодочнику.
Тыкать можно без проблем
Мне. Наверное, не всем.
И ещё. Когда мы трезвы,
В стихотворной гребле резвы.
:)
9. (maks1711@ya.ru) 2009/03/06 18:04
[ответить]
>>8.Конт Зинаида
>>>7.Дунаев Борис Михайлович
>>Спасибо, что прочли мой стишок. Благодарствую за науку. Исправляюсь.
>
>Мы ж в одной лодке, Борис. :)
>И Вам спасибо. :)
>
СОЛОДОЧНИКУ
Мы в одной, конечно, лодочке,
да на разные колодочки.
И привык у нас народ, учти,
не к чайку, а больше к водочке.
Если Вас покоробило "тыканье" в стишке, извините. И считайте, что это не конкретно Вам, а абстрактному солодочнику.
8. *2009/03/06 14:54
[ответить]
>>7.Дунаев Борис Михайлович
>Спасибо, что прочли мой стишок. Благодарствую за науку. Исправляюсь.
Мы ж в одной лодке, Борис. :)
И Вам спасибо. :)
>Дунаева намедни Пушкин встретил.
>Смотрел, смотрел - но рифмы не заметил.
>И строго к недоучке обратился:
>- Ты бы у Конт и Эстериса поучился!
>Конечно, рифмы пока что простенькие, глагольные. Так ведь где уж нам, дуракам, чай пить!
Борис так часто Пушкина встречает...
За водочкой, вестимо, не за чаем...
"А рифмы есть у всех троих, включая
И тех, кто пишет, их не замечая."
(из вердикта классика)
У САМОГО тоже рифмы простенькие, кстати, чаще, чем сложненькие. А поэзия гениальная. И не только у самогО, кстати... ;)
7. (maks1711@ya.ru) 2009/03/06 14:24
[ответить]
>>6.Конт Зинаида
>>>5.Дунаев Борис Михайлович
>>
>>Бедняга Пушкин! Он Эстерис встретил,
>>как ни глядел - а рифму не заметил.
>
>Нет, отругал Дунаева Бориса,
>Что тот не видит рифм у Эстериса.
>
>Уважаемый Борис, уверяю Вас, Эстерис Э весьма и весьма силен в версификации. И не только. И с рифмой очень даже в ладу. А вот Вы, увы, судя по всему, пока не совсем чётко представляете себе, что такое рифма. "Матчасть", уважаемый...
Спасибо, что прочли мой стишок. Благодарствую за науку. Исправляюсь.
Дунаева намедни Пушкин встретил.
Смотрел, смотрел - но рифмы не заметил.
И строго к недоучке обратился:
- Ты бы у Конт и Эстериса поучился!
Конечно, рифмы пока что простенькие, глагольные. Так ведь где уж нам, дуракам, чай пить!
6. 2009/03/01 16:22
[ответить]
>>5.Дунаев Борис Михайлович
>
>Бедняга Пушкин! Он Эстерис встретил,
>как ни глядел - а рифму не заметил.
Нет, отругал Дунаева Бориса,
Что тот не видит рифм у Эстериса.
Уважаемый Борис, уверяю Вас, Эстерис Э весьма и весьма силен в версификации. И не только. И с рифмой очень даже в ладу. А вот Вы, увы, судя по всему, пока не совсем чётко представляете себе, что такое рифма. "Матчасть", уважаемый...
5. (maks1711@ya.ru) 2009/02/18 17:12
[ответить]
>>4.Эстерис Э
>Бедный Пушкин! Быть в Эдеме,
>Подчиняя рифму теме...
>В чем наш гений виноват,
>Что его не взяли в ад?
Бедняга Пушкин! Он Эстерис встретил,
как ни глядел - а рифму не заметил.
4. (zima183@rambler.ru) 2009/02/17 16:36
[ответить]
Бедный Пушкин! Быть в Эдеме,
Подчиняя рифму теме...
В чем наш гений виноват,
Что его не взяли в ад?
3. (chertik_v_yubke@yahoo.com) 2009/02/16 19:33
[ответить]
Это не рай, это "на фоне Пушкина"... Да и какое отношение имеет к стихам - обратиться, хлопнуть,... для стихотворца это чистые амбиции, для искреннего читателя... тут уж не знаю, тут сложней
2. * (kodil2@mail.ru) 2009/02/16 09:53
[ответить]
Ну с кем же еще пообщаться, как не с Пушкиным, где еще найдешь себе равных?:)))