18. 2012/07/06 14:38
[ответить]
Из обзора Бабки-Угадки:
На ПВ-10 надо попасть в тему, которая расшифрована вот так:
По случайному стечению обстоятельств (совпадение имен, внешнее сходство, случайно названный пароль, ошибка телефонной связи, похожие адреса и т.п.) герой получает не предназначенный ему обрывок информации или предмет, благодаря которому разгадывает чей-то преступный замысел и предотвращает/ раскрывает/ обращает себе на пользу чужое преступление.
Вот вам отчет по промерам рассказа "Шкаф покупаете?", Людвиги.
Часть официальная:
1 - "Тема" раскрыта. ГГ, Варвара, которая ищет нужную ей мебель, где хранится нечто важное для нее, спросонья получает визитку от посыльного об антикварном буфете. И начинается путаница...
2 - Произведение, несомненно, художественное. Тут, кроме детективного и остросюжетного компонента, амур подпущен. Симпатичный 'бомбила' Сашка старательно развозит Варвару по всем адресам, продолжает влюбляться и влюблять в себя, пока не доводит дело к счастливому концу.
" - Нет уж. Договор дороже денег.
Варя улыбнулась и протянула тонкое золотое колечко. Смуглые пальцы уверенно и крепко сжали ее ладонь".
3 - Интеллектуальный поединок ведет не столько ГГ, как ее верный водитель Сашка. Эта пара подключает в помощь такое количество знакомых, что противники обречены на поражение, а
4 - справедливость восстановлена. Вот длинная цитата, как доказательство:
- Все нормально. Всех повязали, Никольских тоже. И хозяина ломбарда взяли, известная личность, он еще два ночных клуба в области держит.
- А ты откуда знаешь?
- Мне Григорыч рассказал. Рукой махнул - все равно, мол, не отстанете. Ведь почему так быстро среагировали - на ту банду уже была информация. Они в химцехе наркотики потихоньку изготавливали и через ночные клубы сбывали. А потом на профессора вышли и решили бабок срубить по крупному.
5 - Как видно из рассказа Сашки, преступники здесь разноплановые, но хитроумие им не помогла. Государственный орган, похожий на КГБ прежний, всех повязал.
6 - Загадочные обстоятельства начинаются со встречи ГГ и и Сашки, который становится не только другом и помощником, но и спасителем, в некоторой степени. А то и мужем? Собственно, когда сонная Варя откликнулась на имя Валентина и получила визитку, не ей посланную, когда она так таинственно искала антикварную мебель, принадлежавшую родне - вся загадочность и вышла наружу. Дальше уже тянулся шлейф не настолько загадочный, как ожидаемый - слежка, труп за спиной, страхи и прочие атрибуты остросюжетника.
7 - Героиня раскрывала преступление не так чтобы логически мысля, а разыскивая варианты уворачивания от незаслуженного возмездия. Хорошо, рядом находился полу-Ватсон, полу-Холмс по имени Сашка-цыган.
8 - Поэтому структура логического построения мне как-то не показалась интересной. Нескучно, да, но ее заслоняли приключения героев, как шикарное, например, появление Сашки на тракторе и ковш в виде броневого щита.
9 - Про истинные обстоятельства я узнавала, как автор показывал, разве что разгадку Сашка принес на блюдечке. Вон, выше я ее процитировала.
10 - Разгадка ? А что разгадывать-то? Нечего. Шифр, сведения об отравлении, уголовные морды похитителей - это не загадка. Вот зачем Варе антиквариат - да, хотелось бы знать, так и тут получила я пыльным мешком по морде, в самом финале.
11 - Собственные версии мне не дались.
12 - Разоблачение преступников совершил Григорьич, Сашкин кадр. Точнее, ФСБ или кто там нынче шпиёнов ловит?
Часть неофициальная - думательная
Рассказ близок к детективу, но боле похож на молодецкий экшн. Тут и наркотики и тайный рецепт, который хотят продать врагам страны, и лихой налет трактора на бандитское гнездо.
Поясню, почему молодецкий. Когда внутренней логики и тугости интриги произведению не хватает, способный автор это воспринимает нутром. И начинает мучительно искать - чем приперчить, как украсить этот борщок, чтобы потребитель, едок, то бишь, читатель, не морщил нос, мол, невкусно.
Понимаешь, Людвига, сюжет тобою выбран не самый двигательный. Натяжки в нем идут изначально, а потому, что автор и сам не верит в интригу. Если девушка ищет фотографии или письма предков, она не станет наводить такой густой тени на плетень. Наоборот, подключит всех старых знакомцев бабушки-повитухи, опубликует объявление, открыто оповестит, что она наследница знаменитой бабушки. И все. Сто процентов, что благодарные пациенты бабушки душу вытрясут из родни, но отыщут мебель, как это играючи сделал Сашка в финале.
Вот и нет интриги, вот и рассыпалась основа рассказа... Но толковый автор, а Людвига - такой автор - спасет рассказ, насовав в него перчика, сиречь, неприсущей изначально сюжету остроты. Получится вполне съедобный остросюжетник.
Только у читателя все-таки останется послевкусие: "Чуток не то..."
Вот.
Заключение
В целом, рассказ выглядит прилично.
Однако не на том уровне, как ожидалось с первых строк. Тем не менее, желаю тебе
удачи, Людвига!
17. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/30 14:39
[ответить]
Приходите сюда еще! Удачи!
Жаль, рассказ мне понравился.
16. *2012/08/09 09:50
[ответить]
К сожалению, уже поздно, мне еще вчера ответили. Жаль, такую точку зрения на белорусском конкурсе я не предусмотрела.
15. * (wasyata@mail.ru) 2012/06/29 22:48
[ответить]
>>14.Дубрава Е.
>>>13.Мудрая
>>Так добавьте привязку сейчас и подайте в апелляцию!
> Как я поняла, мне там надо было всего поменять город Белосток на Гродно, но сейчас уже кажется, нельзя.
Елена, попробуйте переговорить с организаторами, поправить можно, наверное, текст?
14. *2012/06/29 21:13
[ответить]
>>13.Мудрая
>Так добавьте привязку сейчас и подайте в апелляцию!
Как я поняла, мне там надо было всего поменять город Белосток на Гродно, но сейчас уже кажется, нельзя.
13. Мудрая2012/06/29 21:09
[ответить]
Так добавьте привязку сейчас и подайте в апелляцию!
12. 2012/06/29 20:38
[ответить]
Спасибо большое за сочувствие. Да ничего, зато, пока рассказ висел в преноминации, появились новые читатели, может, кто-нибудь еще критикующе-ругательный отзыв напишет, я тогда даже расстраиваться перестану.
А влияние Ордена все-таки неоспоримо. Я вот на БД в чисто русский рассказ совершенно машинально, на автомате, вставила Беларусь как решающий аргумент в битве добра со злом. Вот за такую привязку меня бы точно убили.
11. (vita.may@mail.ru) 2012/06/29 16:45
[ответить]
>>10.Мудрая
>Да ведь чуточку бы можно было подтянуть рассказ по соответствию! Хорошая вещь.
Вот и я так думаю. Прочитала рассказ и не заметила, что привязки к Беларуси нет, а жаль. Сосредоточилась на детективной составляющей, а она очень даже ничего.
10. Мудрая2012/06/29 15:15
[ответить]
Да ведь чуточку бы можно было подтянуть рассказ по соответствию! Хорошая вещь.
9. * (Loki2004@tut.by) 2012/06/29 14:26
[ответить]
Леди Дубрава, с сожалением вынужден сообщить, что Ваш рассказ не прошел преноминацию.
Героиня - бабушка из-под Белостока. Белосток - это, конечно, "почти" Беларусь, но все-таки Польша. А Польша - это, к сожалению, не Беларусь.
Место действия - Сибирь, "дедушка твой знатный краснодеревщик был. А уж к отцу его из самого Красноярска заказчики ездили".
В Сибири есть белорусская диаспора, но бабушка героини - не белоруска, это и сама героиня признает: "Да не совсем полячка. На четверть всего. Это бабушкина семья родом из-под Беластока, в сороковом привезли, бабушка еще крохой была". Увы.
До 3 июля Вы можете подать апелляцию в "Правила":
или в "Итоги преноминации":
В апелляции просьба указать на связь рассказа с Беларусью. Преноминаторы - тоже люди, могли что-то не досмотреть.
Спасибо за понимание.