Политика - это неотъемлемая часть АИ. Можно сказать, это цель, суть, и смысл АИ. Всё, что нас окружает - это политика. Точнее все взаимоотношения человека и общества, не считая семьи.
422. ALex1392 (tukatsinsky@mail.ru) 2019/07/29 17:32 Отличное произведение(вся серия), но многовато политики. Здесь комментаторы пишут, что слишком много описаний техпроцессов. Так вот, на мой взгляд их нужно было гораздо больше:) (знаю, я странный): как именно воссоздавалась технология гетероструктур группой Алферова, больше о реакторах, эпитаксии, масках, фоторезистах, магнитных составах для дисков. что, наконец, произошло с женщиной на заводе "Полупроводник"(где описывается утечка фосфина)? Она умерла или нет, умерли или пострадали остальные работники? Вообщем, эти книги сподвигли меня глубже изучить полупроводниковую индустрию, этот передний край науки и технологии. 9 из 10 за политику)
421.Удалено владельцем раздела. 2019/04/29 13:37
420. (yaronarad@gmail.com) 2018/12/30 13:51 Все херня
418. * (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2018/12/04 11:54 >>416.Vii
>Перфоленту между ножек пропускают?
Вручную. А что? Какие-то другие варианты?
Сидит тетка, бьет цифры кода на бумаге.
416. Vii2018/10/27 17:41 Умиляют меня терзания ГГ, что промышленные контроллеры заказывают, а его ЭВМ нет! Автор, вот каким образом, Вы думаете, контроллеры прошиваются, отлаживаются, кодятся? В нашем реальном мире - посредством PC, а в произведении? Перфоленту между ножек пропускают?
415. Alex2018/09/29 20:13 >>414.Галактический Нос
>>>413.Алексей
>Читали Розова?
>
>
Читал но не пошло! Идеи интересные но "данный формат не поддерживается моей неросетью"! :)) Стиль "Зенитного угла" Стерлинга Брюса и "Криптономикона" Нила Стивенсона в принципе сам по себе неплох (а Розов ИМХО именно ему подражает ) но его циклу гораздо более подошел бы стиль "Миротворцев " и "Слепых поводырей" от Евгения Лукина... ну или как вариант мог бы подойти стиль "Вычислителя" Громова. Но увы и ах!
Зы
Пишу с другого девайса и подпись тут чуть другая ..
414. Галактический Нос2018/09/28 22:35 >>413.Алексей
Читали Розова?
413. Алексей2018/09/28 16:03 >>412.Кирасир
>Все хорошо кроме одного .
>В советские времена в союзе писателей была целая куча писателей которые писали романы на производственную тему - про металлургов , про пахарей полей , про технологические цепочки и процессы , про выплавку стали и дойку коров итд .
>Но даже они не злоутребляли ТАКИМ большим процентов описания техпроцессов , описанием всех этих штырьков и разьемов , бесконечных буквенных аббривиатур , итд итп .
>Уверен что более чем 99% читателей во всей этой технологической каше ничего в принципе не понимают .
>Автор вы слишком увлеклись этим , от этого ваше произведение теряет ну очень много
Кирасир вы что называется не в теме ... "Производственные романы" обычно писались полнейшими дилетантами в "предметной области"(и в лучшем случае пользовались услугами консультантов ) а тут ситуации диаметрально противоположная . Автор реально знает о чем пишет и в этом точно есть что-то от скрупулезного стиля ЖульВерна.
Да я тоже немного "в теме" и могу придраться к деталям (Например проблемы с импульсным блоком питания видятся мне изрядно так надуманными... ) да и по описываемому времени тоже не все гладко.
Но суть в том, что эту серию писал настоящий увлекающийся романтик!
Увы под конец автор сам испугался собственных мыслей и резко осадил своего "попаданца-прогрессора " и вообще "урезал осетра" своих фантазий (Что четко видно в следующих сериях ) Но тут он почти дал себе и своей фантазии волю ... Причем сюжет во многом пошел вопреки "программной установки " СССР==ПЛОХО !
И за это автору спасибо! Правда стоит понимать, что психологически книга в основном не про 60-70-е годы, а про конец 80 начало 90-х ...
Именно от туда это ощущение параллельных миров восхода "Звезды Информационных Технологий" и "Темных сумерек оставшихся от заката СССР".
Отлично помню то время и его настроение... Но к любым другим десятилетиям оно не применимо ...
Упорное время 50-х(биография и рассказы моих родителей донесли их до меня достаточно четко )...
Безграничная вера в свои силы 60-х (Ну для их понимания во многом вполне достаточно хроник)..
Спокойный омут "средины вечности" советских 70-х(тут уже я сам могу что-то вспомнить ... хотя в глубокой провинции моего детства можно было ощущать и весьма большие осколки 50-х и 60-х)..
"Новое время 80" когда мы увы настолько забыли многое из реалий мира "за железной стеной", что решили, что она и вовсе не нужна ...
(Причем даже как казалось полностью сломанная в начале 90-х она по прежнему весьма успешно ЗАЩИЩАЛА своих незадачливых демонтажников до середины нулевых, а кое где "последние бастионы" даже "не насмерть", а "за смерть" стоят до сих пор ... )
Все это не имеет отношения к "мирку 90-х" что автор сам не замечая перенес на 20-30 лет в прошлое .
Но и за это автору серии большое спасибо!
Ведь во время своих "исторических изысканий" автор честно вытащили очень много деталей реального прошлого пусть к сожалению и не смог полностью абстрагироваться рт "современного пропагандона"!
Кстати интересно увидеть книгу о СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ как его видит автор!
Реально интересно что является его "пределом мечтаний" и мне кажется что это точно не будет что-то вроде очередных "Ковбоев в космосе".
Слишком уж много ума и души видно в серии "Еще не поздно" чтобы подозревать автора в подобном примитивизме!
Автор не бойся метать !
Вера - живет пока есть верящие ..
Надежда - умирает последней ...
А МЕЧТА ВЕЧНА !
412. Кирасир (potemkin1234@gmail.com) 2016/09/06 07:48 Все хорошо кроме одного .
В советские времена в союзе писателей была целая куча писателей которые писали романы на производственную тему - про металлургов , про пахарей полей , про технологические цепочки и процессы , про выплавку стали и дойку коров итд .
Но даже они не злоутребляли ТАКИМ большим процентов описания техпроцессов , описанием всех этих штырьков и разьемов , бесконечных буквенных аббривиатур , итд итп .
Уверен что более чем 99% читателей во всей этой технологической каше ничего в принципе не понимают .
Автор вы слишком увлеклись этим , от этого ваше произведение теряет ну очень много
411.Удалено владельцем раздела. 2016/04/15 02:40
410.Удалено написавшим. 2016/01/20 22:17
409.Удалено написавшим. 2016/01/20 04:19
408.Удалено владельцем раздела. 2016/01/17 17:28
407.Удалено владельцем раздела. 2016/01/08 00:09
406. Дмитрий2015/12/10 20:58 >>404.Дмитриев Павел
>>>403.Дмитрий
>>Хм, по описанию аварии: силиконовую резину поставить не могли.
>
>Ох-хо... Такие глубокие заклепки.
>Но хорошо. :-)
>А какую могли?
А чего ожидать в комментах к столь заклёпочному произведению? )))
Тут уже я могу только предполагать. Просто с силиконовой резиной у меня собственный печальный опыт с последующим хроническим бронхитом. Опять же по собственному опыту ПВХ вроде бы держит. Опять же силиконка плохо держит давление газов - шланги под давлением травят прямо через стенку и очень ощутимо. Но я по всяким химическим уплотнениям не специалист и не знаю, что именно применяют в таких реакторах. На постоянных сгонах с большой вероятностью фторопласт-2 или 3. Очень уж они инертны. 4 вряд ли, очень жесткий.
405.Удалено владельцем раздела. 2015/10/15 21:08
404. * (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2015/10/15 11:26 >>403.Дмитрий
>Хм, по описанию аварии: силиконовую резину поставить не могли.
Ох-хо... Такие глубокие заклепки.
Но хорошо. :-)
А какую могли?
403. Дмитрий2015/10/14 20:07 Хм, по описанию аварии: силиконовую резину поставить не могли. Она разваливается от сухих галогеноводородов в считанные минуты. А если и поставили, то это ошибка подбиравших аналог. То есть нарушение регламентов при изготовлении роли не играет.
401.Удалено владельцем раздела. 2015/09/17 18:25
400.Удалено владельцем раздела. 2015/09/16 19:24
399.Удалено владельцем раздела. 2015/09/15 17:58
398.Удалено владельцем раздела. 2015/09/06 17:47
397.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 15:18
396. Читатель2015/08/02 15:58 >>Дмитриев Павел
Спасибо!
Отлично!
395.Удалено владельцем раздела. 2015/05/08 19:44