Дмитриев Павел : другие произведения.

Комментарии: Еще не поздно. Часть Iv. Зерна отольются в пули
 (Оценка:6.23*265,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com)
  • Размещен: 25/03/2012, изменен: 17/08/2014. 617k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (11/10)
    17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Михаил (PROF). (professor61@spark-mail.ru) 2013/01/06 18:18
      Что-то всё забываю спросить... А у попаданца эмулятора Спектрума на ноуте случайно не завалялось? Обычно они идут с приличным набором документации, а по сути - готовый восьмибитник...
    92. qwone 2013/01/06 22:50
      у ГГ с процессором ситуация как у Вини-Пуха с медом. Вот он есть, а вот его нет. Само появление сразу отправило в мусор все , дикий спрос и очень малое производство. Хоть открывай производство в Азии.К примеру в Северной Корее. Хотя и в Южной не откажутся .
      
      пс. теперь надо заставлять делать видеопроцессор .
      КР580ВГ75 (8275) - программируемый контроллер дисплея
      КР580ВГ76 (8276) - программируемый контроллер дисплея
      или то что http://ru.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX_Spectrum
      
      и уже можно собирать компьютеры в сеть . хотя это не инет .
    93. Следж Хаммер 2013/01/07 00:57
      Интервью интернет-издания rockpapershotgun.com с Джеймсом Стерретом, профессиональным варгеймером. Интервью провел Тим Стоун 16.11.2011
      
      Знают ли американцы, что 0.000000000323% каждого доллара, который они платят в виде налогов, тратится на Джеймса Стеррета из Канзаса? На эти деньги он получает любой варгейм, какой ему захочется. Недавно я пересекся с этим таинственным любителем бесплатных развлечений, и спросил его - как можно оправдать его привычку играть в игры за государственный счет? В ответ, он сказал, что является заместителем начальника Отдела Симуляторов в Цифровом Центре Развития Лидеров (Digital Leader Development Center) в Колледже Высшего Командного Состава (Command & General Staff College), Форт Ливенворт. Игры же, о которых идет речь, призваны улучшить и оценить навыки капитанов, майоров, подполковников, полковников и планировщиков Армии США. Я невозмутимо посмотрел на свои ботинки, и промямлил: "А, ну, тогда понятно".
      http://www.war-game.org/forum/22-690-1
    94. Айзенштайн Фрыц (aizenstain gmail) 2013/01/07 16:57
      С окончанием вас.
    95. Айзенштайн Фрыц (aizenstain gmail) 2013/01/07 17:00
      > > 86.Rumon
      >> > 83.Дмитриев Павел
      >
      >
      >Кстати, с телефонами и их качеством в союзе тоже было не всё слава богу. А кнопочные (емнип) если и выпускали, то в конце 80-х и то, это было не правда.
      
      Это была правда. Хотя бы потому, что ВЭФ их выпускал и были они в свободной продаже. У меня такой дома стоял и у тёщи.
      
    96. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2013/01/07 17:43
      Уже на следующий день Юкио Касио отправился в советской посольство
      советскоЕ
    97. Veter (mux24@mail.ru) 2013/01/08 00:55
      Очень очень класные книги - спасибо огромное!
      
      Но тем не менее перед написанием продолжения рекомендую отвлечся - напишите что-нибудь совсем на другую тему.
    98. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/01/08 11:14
      кнопочные телефоны выпускались, но особой популярностью не пользовались. лично я выбрал "дисковый" - надёжнее.
    99. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2013/01/08 14:45
      Тапочек:) :
      
      " лицо Суслова от злости пошло красными пятнами. "
      
      По воспоминаниям, Суслов был очень сдержан, даже в самых жестких спорах всегда сохранял полнейшую корректность и невозмутимость. Его стиль общения соответствовал типажу "всегда выдержанный учитель из дореволюционной гимназии".
    100. qwone 2013/01/08 23:22
      да вот еще что.
      если на чип микропроцессор добавить масочное ПЗУ и немного памяти потом закрыть архитектуру и на ножки вывести порты ввода выхода - то получится однокристалка. Скажите дорого , да . Но можно создавать все возможные контроллеры . От контроллера мышки и клавиатуры, контроллера зажигания двигателя , до контроллеров самонаведения ракеты и даже контроллеров радиолокационных устройств. Разрабатывается макетка на дискретных элементах ,пишется программа , отлаживается в работе, а потом закидывается на кристалл . Отрабатывается дальше в работе и потом "регресинг" на кристале .(убирание неспользуемых структур с целью сокращения площади на кристалле и потреблении). Ну в общем вместо старого проектирование сверху вниз и снизу вверх на современный нам метод макетирование-отладка-вета тестирование.(более дешевый и менее плановонеудачный метод).За одно и технологию изготовления микросхем подтянет . Тем более что первые однокристалки будут около 1000 баксов - вот через 5 лет ниже 100 баксов станут . Но уже все промышленные, космические и военные комплексы проабгрейдятся. Дорого конечно , но быстрее и дешевле чем в реале. Да и еще эру операциоников
      проскочим. Сразу на цифру сядем ,не будет аналоговой эры.
    101. *Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2013/01/08 23:52
      > > 100.qwone
      >да вот еще что.
      >если на чип микропроцессор добавить масочное ПЗУ и немного памяти потом закрыть архитектуру и на ножки вывести порты ввода выхода - то получится однокристалка. Скажите дорого , да .
      Скажем - в транзисторный бюджет не лезет. Технология 6 микрон, да. Тупо не поместится на кристалл.
      
      
      
    102. qwone 2013/01/09 00:32
      > > 101.Антонов Андрей Алексеевич
      >> > 100.qwone
      >>да вот еще что.
      >>если на чип микропроцессор добавить масочное ПЗУ и немного памяти потом закрыть архитектуру и на ножки вывести порты ввода выхода - то получится однокристалка. Скажите дорого , да .
      >Скажем - в транзисторный бюджет не лезет. Технология 6 микрон, да. Тупо не поместится на кристалл.
      
      я немного не понял , что это значит. Да путь кристалл будет больше. Зато плата получается меньше, разработка только в программировании будет. Зато экономия в массе. Для военной и космической самое то будет.
      
      
    103. *Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2013/01/09 01:05
      Физически не влезет на кристалл. Либо кристалл будет такой площади, что при ТЕХ нормах чистоты в брак уйдет ВСЕ! Не забывайте, что тогда еще в чистой комнате работали люди, автоматизации фактически нет. Это сейчас на процах кристаллы по 200 кв. мм, да и то не везде и сильно не дешево.
      ЗЫ Просто не влезет. Совсем. Или объем памяти будет смехотворным, байт сто.
    104. qwone 2013/01/09 02:59
      > > 103.Антонов Андрей Алексеевич
      >Физически не влезет на кристалл. Либо кристалл будет такой площади, что при ТЕХ нормах чистоты в брак уйдет ВСЕ! Не забывайте, что тогда еще в чистой комнате работали люди, автоматизации фактически нет. Это сейчас на процах кристаллы по 200 кв. мм, да и то не везде и сильно не дешево.
      >ЗЫ Просто не влезет. Совсем. Или объем памяти будет смехотворным, байт сто.
      
      а больше и не надо. не винду на контроллеры ставить . И на С программу не рисовать. ведь тогда 1к для компа огого было. а если упростить проц так и 5битное ПЗУ будет . и регистры полубайтовые будут. Так что место разгуляйся .
      4004 http://ru.wikipedia.org/wiki/4004 12 мм² (3х4 мм)
      так что 10х10 мм это за глаза хватает
      
    105. *Сергей 2013/01/09 16:15
      Название части было "Часть Iv. От! От! От винта!", как то ожидалось что будет раскрыта тема жестких дисков. Тем более, что про "дискеты" было достаточно подробно. Контора ГГ как раз и могла бы по тихому заняться, скажем так, механикой. Кулеры нужны, корпуса к будущим ПК тоже (иначе от советской промышленности можно ждать тумбу 100 кг и более :)) ).
      Название конечно можно и сменить типа "пляшем от печки" (от камня), но это к автору.
    106. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/01/09 18:29
      > Название конечно можно и сменить типа "пляшем от печки" (от камня), но это к автору.
      тогда уж "первый "камень".
    107. Антонов Андрей Алексеевич (andy.antonov@gmail.com) 2013/01/09 22:57
      > > 104.qwone
      >> > 103.Антонов Андрей Алексеевич
      >>Физически не влезет на кристалл. Либо кристалл будет такой площади, что при ТЕХ нормах чистоты в брак уйдет ВСЕ! Не забывайте, что тогда еще в чистой комнате работали люди, автоматизации фактически нет. Это сейчас на процах кристаллы по 200 кв. мм, да и то не везде и сильно не дешево.
      >>ЗЫ Просто не влезет. Совсем. Или объем памяти будет смехотворным, байт сто.
      >
      >а больше и не надо. не винду на контроллеры ставить . И на С программу не рисовать. ведь тогда 1к для компа огого было. а если упростить проц так и 5битное ПЗУ будет . и регистры полубайтовые будут. Так что место разгуляйся .
      Вам что нужно: нормальный проц, или недооднокристалку?! Ваще-та на эту тему -- каким быть процу -- холивар в комментариях озникает раз в две-три недели обычно. Можно просто отмотать комментарии на месяц и почитать, все аргументы уже обсасывались сто раз.
      >4004 http://ru.wikipedia.org/wiki/4004 12 мм² (3х4 мм)
      На хрена?! На хрена это уежище делать?!
      >так что 10х10 мм это за глаза хватает
      Примите как данность -- первый проц будет восьмибиткой, транзисторов около пяти тысяч, техпроцесс 6 мкм (другого тупо нет еще), площадью 20-25 мм кв. МАКСИМУМ! Сделать больше - разработчиков, мягко говоря не поймут. Да и сами разработчики до такого вряд ли додумаются. Они же даже не подозревают, что через полста лт будут процы с сотнями миллионов транзисторов на кристалле площадью соти квадраных миллиметров!
      
    108. Mohanes 2013/01/09 23:59
      Написал комментарий к последнему продолжению, подумал - и решил лучше и сюда продублировать. А то там в основном социальные вопросы обсуждаются.
      
      В порядке рацпредложения. Не пора ли ГлавГерою подумать в сторону игровых приставок? Огромный ведь рынок можно застолбить. Микропроцессор, как я понимаю, уже есть - можно сразу переходить ко II поколению, нес па?
    109. hcube (hcube@ihome.ru) 2013/01/10 00:09
      Не 'первый камень', а 'Время собирать 'камни'' ;-)
    110. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/01/10 01:05
      > > 105.Сергей
      >Контора ГГ как раз и могла бы по тихому заняться, скажем так, механикой. Кулеры нужны, корпуса к будущим ПК тоже (иначе от советской промышленности можно ждать тумбу 100 кг и более :)) ).
      ну тумбу врядли, но вот сделать системник в виде блока стандартных габаритов под установку в стойке, и на этом остановиться, с них станется )
      Правда стандартов на базовые несущие конструкции ещё вроде нету...
    111. oal 2013/01/10 01:06
      Хаха, представил себе офигение какого-то эксперта ЦРУ, выяснившего, что внутри игрового автомата, навороченного калькулятора, игровой приставки, миникомпьютера и какого-то прицела от танка - один и тот же чип.
      
      Еще они скорее всего будут в Т-10/Су-27, но эксперту об этом пока не доложили. Или их следующее поколение. Да их вообще можно хоть в зенитные ракеты пихать!
    112. Следж Хаммер 2013/01/10 01:21
      > > 110.German
      >Правда стандартов на базовые несущие конструкции ещё вроде нету...
      как это нет, ГГ еще в самом начале все документацию по шкафам сделал и отдал, правда дальше он них не слуху не духу...
      
      
    113. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/01/10 07:59
      > Хаха, представил себе офигение какого-то эксперта ЦРУ, выяснившего, что внутри игрового автомата, навороченного калькулятора, игровой приставки, миникомпьютера и какого-то прицела от танка - один и тот же чип.
      за достоверность информации не отвечаю, но после первой иракской войны в открытой печати появились сообщения что разведка хусейна скупала игровые приставки суперниндендо. всё ради процессора. выпаивали процессор и ставили на своё оружие.
    114. Сергей 2013/01/10 08:27
      > > 110.German
      >> > 105.Сергей
      >>Контора ГГ как раз и могла бы по тихому заняться, скажем так, механикой. Кулеры нужны, корпуса к будущим ПК тоже (иначе от советской промышленности можно ждать тумбу 100 кг и более :)) ).
      >ну тумбу врядли, но вот сделать системник в виде блока стандартных габаритов под установку в стойке, и на этом остановиться, с них станется )
      >Правда стандартов на базовые несущие конструкции ещё вроде нету...
      
      Вот!
      Самое время определять их и в том числе стандарты на форм факторы для сетевого оборудования, СКС и т.п. По идее ГГ в этом спец, ну и у него должно быть это на буке. Просто проц конечно делают, а ГГ просто ждет...
      
    115. hcube (hcube@ihome.ru) 2013/01/10 11:33
      > > 113.kotowsk
      >за достоверность информации не отвечаю, но после первой иракской войны в открытой печати появились сообщения что разведка хусейна скупала игровые приставки суперниндендо. всё ради процессора. выпаивали процессор и ставили на своё оружие.
      
      Не нинтендо, а SPS. Ради проца CELL. И не на оружие, а в качестве компонента суперкомпьютера ;-) Проц из топового сегмента никакого смысла на оружие ставить нет - там подход наоборот - числом поболее, ценой подешевле.
      
      
      
    116. Dominix 2013/01/10 12:22
      > > 114.Сергей
      >> > 110.German
      >>Правда стандартов на базовые несущие конструкции ещё вроде нету...
      >Вот!
      >Самое время определять их и в том числе стандарты на форм факторы для сетевого оборудования, СКС и т.п. По идее ГГ в этом спец, ну и у него должно быть это на буке. Просто проц конечно делают, а ГГ просто ждет...
      
      Создали стандарт и чё? Кто будет придерживаться какого-то красного стандарта? Не проще ли сделать что-то свое, разрекламировать как самое лучшее и сделать своим стандартом, получая за это бабло?
      Есть стандарты де-юре и де-факто.
      Пропихнули единый международный стандарт на несколько типов морских контейнеров. Начали их массово строить и строить корабли с таким стандартом. Во всём мире эти контейнеры станут стандартами де-факто. и склады, и весь такелаж будет заточен под эти несколько типов контейнеров.
      
      Создали стандарт на форм-фактор оборудования. (Кстати в АИ он уже есть - 1U в вершках). Пока по нему массово не начнется строительство самих шкафов и оборудования стандарт останется де-юре. Но если начать заваливать мир этими шкафами, то стандарт станет де-факто. Правда, нужно иметь, что поставить в эти шкафы.
      Требуется выпуск ИБП в данном формате, сетевых (силовых) розеток, DIN-реек и пр.
    117. *Семаргл 2013/01/10 12:28
      > > 116.Dominix
      Шкафы для оборудования появились задолго до компьютеров - силовая электрика, ж/д оборудование, телефония...
    118. Dominix 2013/01/10 13:05
      > > 117.Семаргл
      >> > 116.Dominix
      >Шкафы для оборудования появились задолго до компьютеров - силовая электрика, ж/д оборудование, телефония...
       Это я знаю. И то что стандарты на них были тоже знаю. Но фишка в том что это отраслевые стандарты и другие отрасли могут на них забить болт. Точнее легко обосновать что 19дюймов мало для силовой части и много для связи.
       Для того чтобы стандарт работал надо заставить производителей делать оборудование под этот шкаф.
       Межотраслевой стандарт и, тем более, международный очень трудно выработать и тем более ему подчинятся.
    119. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2013/01/10 14:54
      > > 109.hcube
      >Не 'первый камень', а 'Время собирать 'камни'' ;-)
      
      О! Хотя оно для следующей части получше будет... Хм.
      
      Есть конечно вариант "Зерна". Но он очень разные ассоциации вызывает у современного поколения. Да и ранее сильно неоднозначным...
    120. oal 2013/01/10 15:25
      > > 119.Дмитриев Павел
      >Есть конечно вариант "Зерна". Но он очень разные ассоциации вызывает у современного поколения. Да и ранее сильно неоднозначным...
      
      Вот "Зерна" я не очень понимаю, если честно. Чем "Время собирать 'камни'" плохо? Можно еще и Another brick in the wall обыграть.
    121. Шур 2013/01/10 15:38
      > > 119.Дмитриев Павел
      >> > 109.hcube
      >Есть конечно вариант "Зерна". Но он очень разные ассоциации вызывает у современного поколения. Да и ранее сильно неоднозначным...
      Зёрна? О_о Вообще не понял идеи. Верните камень- там всё ясно и понятно было.
    122. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/01/10 15:52
      > > 111.oal
      >Еще они скорее всего будут в Т-10/Су-27, но эксперту об этом пока не доложили. Или их следующее поколение. Да их вообще можно хоть в зенитные ракеты пихать!
      Нельзя в зенитные ракеты - пока неизвестно что у него там с устойчивостью к поражающим факторам ядерного взрыва ни один военпред их туда не пустит. Если известно что с устойчивостью плохо - всё равно не пустит. У Минобороны свои взгляды на то что должно в оружии стоять.
    123. Трусов Андрей Сергеевич 2013/01/10 15:54
      И вообще, каждый раз, когда в ленте новое название мелькает, сердце вздрагивает: ух ты, продолжение, да еще так быстро!.. А, нет, это просто с названием играют...
    124. Sallister (petr-vikulov@yandex.ru) 2013/01/10 15:55
      Я лично вообще не понял, чем "От винта" народу не угодило...
    125. *Дмитриев Павел (pavel.v.dmitriev@gmail.com) 2013/01/10 16:22
      > > 120.oal
      >Вот "Зерна" я не очень понимаю, если честно. Чем "Время собирать 'камни'" плохо? Можно еще и Another brick in the wall обыграть.
      
      Зерна отольются в пули...
      в общем, я понял, эта ассоциация сейчас не работает. :-(
      
      Время собирать камни - зарезервировал на 5-ю часть ;-)
      Там оно более логично.
    126. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2013/01/10 16:31
      > Я лично вообще не понял, чем "От винта" народу не угодило..
      в современном околокомпьютерном сленге слово "винт" ассоциируется с винчестером. здесь же пока только твёрдотельные устройства описаны. под них слово "камень" больше подходит.
    127. Sevlagor 2013/01/10 16:34
      > > 111.oal
      >... Да их вообще можно хоть в зенитные ракеты пихать!
      
      Заголовок в амерской газете
      "Денди убивает наших парней во Вьетнаме!"
      
      Через пару дней другая газета в другой стране
      "Денди защищает вьетнамских детей от американских убийц!"
      правда это уже выглядит как оправдание и следовательно надо наоборот.
      Т.е. опередить - самим первыми написать с таким заголовком про проц в зенитной ракете.
      И разагитировать америкосовских хиппи играющих в тетрис
    128. Bastion 2013/01/10 17:19
      > > 119.Дмитриев Павел
      >> > 109.hcube
      >>Не 'первый камень', а 'Время собирать 'камни'' ;-)
      >
      >О! Хотя оно для следующей части получше будет... Хм.
      >
      >Есть конечно вариант "Зерна". Но он очень разные ассоциации вызывает у современного поколения. Да и ранее сильно неоднозначным...
      
      Как-то название в одно слово... не очень ((( - "Цемент", "Целина" ))))
      
      Может и тут по Экклезиасту выбрать, например "Время сеять", или простенько "Первые всходы" )))
      или "Зерна упали в землю" или "Зерна просят дождя" (В. Цой)
      
      или пустить эпиграфом
      
      Зерна упали в землю, зерна просят дождя.
      Им нужен дождь.
      Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь,
      Ты увидишь, там все горит огнем.
      Через день будет поздно, через час будет поздно,
      Через миг будет уже не встать.
      Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
      Мама, мы все тяжело больны...
      Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
      Сталь между пальцев, сжатый кулак.
      Удар выше кисти, терзающий плоть,
      Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.
      Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.
      И вот кто-то плачет, а кто-то молчит,
      А кто-то так рад, кто-то так рад...
      Мама, мы все тяжело больны...
      Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
      Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
      Руки прочь, прочь от меня!
      Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
      Что будет стоить тысячи слов,
      Когда важна будет крепость руки?
      И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть?"
      Мама, мы все тяжело больны...
      Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
      
      
      
    129. Сергей 2013/01/10 17:18
      > > 118.Dominix
      >> > 117.Семаргл
      >>> > 116.Dominix
      >>Шкафы для оборудования появились задолго до компьютеров - силовая электрика, ж/д оборудование, телефония...
      > Это я знаю. И то что стандарты на них были тоже знаю. Но фишка в том что это отраслевые стандарты и другие отрасли могут на них забить болт. Точнее легко обосновать что 19дюймов мало для силовой части и много для связи.
      > Для того чтобы стандарт работал надо заставить производителей делать оборудование под этот шкаф.
      > Межотраслевой стандарт и, тем более, международный очень трудно выработать и тем более ему подчинятся.
      
      На самом деле мысль про стандарты родилась из факта что ГГ хочет (я так понял), массовый комп условно 'в школу'. Мало того есть идея сетевого компа (ну ГГ спец в этом). И чем сетки тянут? В быту кроме 'лапши' в те времена почти ничего не было. Т.е. стандарт пусть не мирового уровня, а внутренний. С учетом послезнания ГГ можно предложить 'удобную вещь' которая и станет де-факто.
      
    130. oal 2013/01/10 17:36
      > > 125.Дмитриев Павел
      >Зерна отольются в пули...
      >в общем, я понял, эта ассоциация сейчас не работает. :-(
      
      А, ну вот, когда полностью - понятно.
      
      >Время собирать камни - зарезервировал на 5-ю часть ;-)
      >Там оно более логично.
      
      Угу, пожалуй.
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"