Детектив-Клуб : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса одноактных детективных пьес - 2018 (Коп-2)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Детектив-Клуб
  • Размещен: 04/07/2018, изменен: 19/07/2018. 30k. Статистика.
  • Пьеса; сценарий: Детектив
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Детектив-Клуб
    20:20 "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    19:14 "Правила конкурса "Рождественский " (2/1)
    22/11 "Краткий обзор рассказов Ад-" (1)
    21/11 "Арена детективов-8: Комментарии " (32)
    20/11 "Ад-8(3): Элениэль. Принцесса " (1)
    20/11 "Ад-8(3): В канун конца света" (1)
    20/11 "Ад-8(3): Дело об огурцах" (1)
    20/11 "Ад-8(3): Рыцари и лжецы" (1)
    19/11 "Публикации и экранизации конкурсных " (218)
    19/11 "Сд-13. Итоги конкурса" (9)
    18/11 "Лауреаты всех конкурсов Детектив-" (27)
    18/11 "Правила конкурса Современный " (26)
    18/11 "Рецензии на повесть "Отголоски " (1)
    18/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (7)
    16/11 "Арена детективов-8: Результаты " (9)
    15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (1)
    15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (2)
    10/11 "Ад-8(2): Прогноз счастья" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Уездные страсти" (1)
    10/11 "Ад-8(2): Скажи мне, кто твой " (1)
    05/11 "У камина" (411)
    03/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (2)
    02/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (1)
    30/10 "Ад-8(1): Раз Кровожад, два " (1)
    30/10 "Ад-8(1): Камера молчания" (1)
    30/10 "Ад-8(1): Всей птичке пропасть" (1)
    30/10 "Ад-8(1): Миссия" (1)
    28/10 "Сд-13. Страсти вокруг шарады" (3)
    20/10 "Сд-13. Отголоски былых времен" (1)
    18/10 "Сд-13. Сказка про Юрца, Премудрую " (2)
    16/10 "Сд-13. Без следа" (1)
    08/10 "Итоги конкурса Фантастического " (4)
    04/10 "Загадка Агаты Кристи" (28)
    04/10 "Конкурс "Презумпция виновности-" (486)
    02/10 "Правила конкурса фантастического " (30)
    29/08 "Десять заповедей детективистики" (43)
    26/08 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (15)
    24/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (248)
    15/07 "Конкурс детективного синопсиса " (7)
    24/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (39)
    18/06 "Правила конкурса остросюжетного " (125)
    10/06 "Кабачок "Галопом по загадочным " (39)
    22/05 "Итоги конкурса Презумпция " (46)
    14/05 "Положение о конкурсе детективного " (704)
    10/03 "Зк-12. Итоги конкурса" (47)
    06/03 "Пв-2024 Как написать хороший " (4)
    03/03 "Зк-13: Квалификационная таблица" (2)
    29/02 "Правила конкурса детективного " (112)
    29/02 "Зк-12. Помню - не помню, скажу - " (8)
    29/02 "Зк-12. В багровом зареве закат" (14)
    29/02 "Зк-12. О чём так и не рассказала " (10)
    29/02 "Зк-12. Портретист" (4)
    29/02 "Зк-12. Последний пазл" (5)
    28/02 "Зк-12. Мертвый якорь" (7)
    28/02 "Зк-12. Будет все как ты захочешь" (5)
    28/02 "Зк-12. Четвёртое убийство" (3)
    28/02 "Зк-12. Под грозовым небом" (8)
    28/02 "Зк-12. Спасение" (5)
    28/02 "Зк-12. Новые ланцепупы" (8)
    28/02 "Зк-12. Немые свидетели" (11)
    28/02 "Зк-12. Тайна острова Кошачий" (5)
    28/02 "Итоги конкурса Рождественского " (14)
    26/02 "Зк-12. У ледяной горы" (5)
    20/02 "Зк-12. Кукольный дом" (2)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (66)
    03/12 "Объявления Детектив-Клуба. " (498)
    01/12 "Ад-7 Оценки и результаты" (76)
    29/11 "Правила конкурса "Арена детективов-" (141)
    28/11 "Комментарии судей по 3 этапу" (18)
    27/11 "Синие на белом" (8)
    26/11 "Рецензии на повесть "Если " (1)
    26/11 "Рецензия на рассказ "Улыбка " (27)
    26/11 "Рецензия на рассказ "Пат"" (5)
    25/11 "Рецензии на повесть"Страсти " (2)
    25/11 "Итоги конкурса "Современный " (5)
    25/11 "Рецензии на повесть"Туман"" (1)
    25/11 "Правила конкурса "Современный " (26)
    25/11 "Рецензия на рассказ "По слову " (5)
    25/11 "Хочешь убить змия" (3)
    25/11 "Рецензии на повесть "Алеша " (1)
    24/11 "Рецензия на рассказ "Револьвер"" (7)
    24/11 "Улыбка манекена" (3)
    24/11 "Револьвер" (1)
    20/11 "Ад-7 Комментарии судей 2 этап" (11)
    20/11 "Как хороши, как свежи были " (15)
    20/11 "Героическая баллада и с чем " (36)
    19/11 "Дерево Зентро Ёсиды" (13)
    19/11 "Сд-12. Дурная слава" (7)
    18/11 "Рецензия на рассказ "Зимние " (3)
    18/11 "Где заперт кот" (7)
    17/11 "Чунчо" (14)
    14/11 "Рецензия на пьесу Где заперт " (2)
    14/11 "Рецензия на пьесу Как хорошо, " (1)
    14/11 "Рецензия на рассказ Героическая " (1)
    13/11 "Рецензия на рассказ Чунча" (1)
    12/11 "Сд-12. Туман" (3)
    10/11 "Сд-12. Если солнечные часы " (9)
    10/11 "Миксер" (8)
    06/11 "Сд-12. Алеша Попович и Тугарин " (33)
    06/11 "Ad-7 Комментарии судей" (2)
    03/11 "Рецензия на рассказ "Дерево " (4)
    02/11 "Рецензия на рассказ "Миксер"" (2)
    02/11 "Сд-12 Страсти в краю озер " (13)
    15/10 "Итоги Конкурса Фантастического " (49)
    12/10 "Правила конкурса фантастического " (223)
    10/10 "О.Бессонова: Ах, детектив..." (38)
    01/09 "Лд-13 Шашлычная" (25)
    01/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (16)
    31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (111)
    20/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (45)
    13/06 "Приз "Черные очки" конкурса " (7)
    13/06 "Правила конкурса остросюжетного " (169)
    10/06 "Комментарии арбитра Кор-19" (3)
    09/05 "Итоги Конкурса Презумпция " (30)
    04/05 "Комментарии к рассказам конкурса " (22)
    03/05 "Положение о конкурсе детективного " (393)
    03/05 "Офф-Топ Конкурса Презумпция " (67)
    16/04 "Площадка "Обратная связь". " (13)
    03/03 "Зк-12: Квалификационная таблица" (1)
    03/03 "Итоги "Золотого Кубка Дк - " (29)
    03/03 "Правила конкурса "Золотой " (230)
    03/03 "Зк-11. Альтернативная история" (27)
    02/03 "Зк-11. Завещание Червонного " (9)
    02/03 "Зк-11. Великая сила искусства" (8)
    02/03 "Зк-11. Студенческое лето" (16)
    01/03 "Зк-11. Невеселая сказка" (13)
    01/03 "Зк-11. Околокухонные поболталки" (67)
    01/03 "Зк-11. Северный улей" (10)
    28/02 "Зк-11. Последний пазл" (21)
    28/02 "Зк-11. Хитрый скиф" (5)
    28/02 "Зк-11. Тайна Красного цветка" (4)
    28/02 "Зк-11. В беге дней" (6)
    28/02 "Зк-11. Наташа и скоты" (28)
    28/02 "Зк-11. Убить принца" (19)
    28/02 "Зк-11. Homo homini lupus " (9)
    27/02 "Зк-11. Запах страха" (12)
    27/02 "Зк-11. Пурпура" (15)
    27/02 "Зк-11. Грибник" (7)
    27/02 "Зк-11. Четыре зарубки" (7)
    27/02 "Зк-11. Место встречи" (5)
    24/02 "Зк-11. Под другим углом" (8)
    22/01 "Облеченные доверием Детектив-" (52)
    22/01 "Итоги конкурса Рождественского " (14)
    22/01 "Правила конкурса Рождественского " (103)
    21/01 "Зк-11: Квалификационная таблица" (3)
    05/12 "Действующие лица: Гаан Лилия" (7)
    05/12 "Действующие лица: Адашов Юрий" (2)
    02/12 "Ад-6-3: Зови меня Капибара" (14)
    01/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (452)
    30/11 "Ад-6: Оценки и результаты" (13)
    30/11 "Ад-6-2: Святое братство" (20)
    30/11 "Ад-6-2: Харон не может умереть" (16)
    26/11 "Ад-6-3: Есаулов тупичок, 13" (12)
    26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2)
    26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (3)
    25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (1)
    25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2)
    23/11 "Ад-6-3: Проект "герань"" (15)
    22/11 "Ад-6-3: Сладко пел соловей..." (4)
    16/11 "Ад-6: Комментарии и отзывы " (7)
    14/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Проклятье " (1)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Святое " (25)
    13/11 "Ад-6-2: Вся сила исходит от " (7)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Харон " (1)
    13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Вся сила " (1)
    11/11 "Ад-6-2: Проклятье Белой Дамы" (4)
    01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Поведай " (6)
    01/11 "Ад-6-1: Поведай подвиги усатого " (3)
    01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Эх, Морозова" " (2)
    01/11 "Ад-6-1: Эх, Морозова" (3)
    28/10 "Правила конкурса Современный " (22)
    27/10 "Итоги конкурса фантастического " (6)
    13/10 "Правила конкурса фантастического " (86)
    04/09 "Прочитал. И другим рекомендую" (53)
    03/09 "Действующие лица: Любенко " (14)
    03/09 "Комментарии судьи Олега Мушинского" (5)
    03/09 "Офф-топ Летнего Детектива " (178)
    02/09 "Итоги конкурса Летний детектив-" (109)
    01/09 "Комментарии судьи Ивана Любенко" (1)
    01/09 "Комментарии судьи Елены Ляпоты" (1)
    27/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (452)
    12/08 "Конкурс детективного синопсиса " (12)
    17/07 "Правила конкурса сценариев " (11)
    15/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (33)
    08/06 "Правила конкурса остросюжетного " (121)
    06/06 "Краткий обзор арбитра конкурса " (1)
    16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (22)
    06/05 "Отзывы приглашенных судей " (28)
    01/05 "Положение о конкурсе детективного " (156)
    28/04 "Анискин и Щекотило" (2)
    26/04 "Случай на горной дороге" (2)
    26/04 "Судьба на час" (3)
    26/04 "Болото для Бегемота" (17)
    24/04 "Убийство в гостинице "Интурист"" (16)
    23/04 "Сломанный грифель" (65)
    23/04 "Глаз божий" (2)
    22/04 "Брызги на стекле" (40)
    22/04 "Вернее пса" (65)
    21/04 "Кофе для Клио" (21)
    21/04 "Позвоночник" (27)
    21/04 "Сорок третий шарик" (5)
    03/03 "Итоги конкурса "Золотой Кубок " (43)
    02/03 "Правила конкурса "Золотой " (67)
    02/03 "Зк-10. Глобус" (19)
    02/03 "Зк-10. Над всей Британией " (23)
    02/03 "Зк-10. Кто убил мадмуазель " (5)
    01/03 "Зк-10. Мурка" (6)
    01/03 "Зк-10. Рыбий глаз" (22)
    01/03 "Зк-10. Сукины дети" (19)
    01/03 "Зк-10. Алло, дорогая" (10)
    01/03 "Зк-10. Коварные шоу" (3)
    01/03 "Зк-10. Бабушка, я тебя убью" (14)
    01/03 "Зк-10. По следу плачущей лисицы" (3)
    01/03 "Зк-10. Спиритический сеанс" (5)
    01/03 "Зк-10. Аффект" (6)
    26/02 "Правила конкурса остросюжетного " (214)
    26/02 "Зк-10. Последнее дело Коршуна" (7)
    26/02 "Зк-10. Кутерьма вокруг кристалла" (5)
    22/02 "Зк-10. Быть доктором Ватсоном" (7)
    20/01 "Итоги конкурса рождественского " (20)
    20/01 "Зк-10: Квалификационная таблица" (5)
    19/01 "Правила конкурса рождественского " (113)
    02/01 "Элемент фантастики в детективе " (20)
    31/12 "А-Д-5 Участники" (7)
    30/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (91)
    29/11 "Реестр всех конкурсов Детектив-" (13)
    28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (2)
    28/11 "А-Д-5: Оценки и результаты" (43)
    28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (85)
    28/11 "Рецензия на "Но не я"" (13)
    27/11 "Рецензия на "Колобок в море"" (7)
    26/11 "Илария" (2)
    26/11 "Рецензия на "Сутулая килька " (29)
    25/11 "Правила конкурса "Современный " (28)
    24/11 "Рецензия на "Не бог, не царь " (4)
    24/11 "Рецензия на "Илария"" (3)
    23/11 "Рецензии на повесть "Вальхалла"" (2)
    23/11 "Итоги конкурса "Современный " (11)
    23/11 "Рецензии на повесть "Нестандартная " (4)
    23/11 "Рецензии на повесть "Формула " (1)
    21/11 "Колобок в море" (1)
    15/11 "Памятник" (4)
    14/11 "Друг без друга не выживут" (6)
    14/11 "Рецензия на "Памятник"" (1)
    05/11 "Вальхалла" (9)
    04/11 "Горное дело" (7)
    03/11 "Рецензия на "Эта женщина в " (3)
    02/11 "Эта женщина в окне" (3)
    02/11 "Три тысячи карандашей" (2)
    22/10 "Формула чуда" (1)
    20/10 "Дело Крика" (1)
    19/10 "Практика" (1)
    19/10 "Нестандартная схема" (1)
    14/10 "Правила конкурса Фд/дф-15 " (225)
    11/10 "Фд/дф-15: итоги" (16)
    04/09 "Конкурс детективного синопсиса " (143)
    01/09 "Лд-11: Итоги конкурса" (29)
    31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (490)
    15/08 "А.Кушталов: Первый роман Агаты " (10)
    09/08 "Итоги конкурса детективных " (1)
    08/08 "Рецензии конкурса детективных " (3)
    08/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (54)
    07/07 "Кор-17: Приз "Черные очки"" (32)
    16/06 "Игра в детектив" (92)
    15/06 "Итоги игры в детектив 2021" (13)
    14/06 "Версии игроков" (46)
    07/06 "Все участники конкурсов Пв " (28)
    03/06 "Подиум для сказочников" (13)
    09/05 "Положение о конкурсе детективного " (389)
    08/05 "Итоговая таблица конкурса " (82)
    01/05 " Литературная Дуэль на Арене " (849)
    26/04 "Офф-топ конкурса Пв-19" (76)
    04/03 "Зк-9: Итоги конкурса" (40)
    02/03 "Правила конкурса детективного " (161)
    28/02 "Лавка (где-то даже завалинка) " (156)
    28/02 "Зк-9: Ее собственные эльфы" (16)
    27/02 "Зк-9: Одолень-трава" (6)
    27/02 "Зк-9: Тарантелла" (12)
    27/02 "Зк-9: Кронос" (27)
    26/02 "Зк-9: Последнее дело Корского" (3)
    26/02 "Зк-9: Стеклышки" (6)
    26/02 "Зк-9: Последний бой "кошачьей" " (7)
    26/02 "Зк-9: Поразительный выстрел" (6)
    26/02 "Зк-9: Рохля, Оторва и Хомячок" (12)
    26/02 "Зк-9: Сказание о Ташеко и " (13)
    26/02 "Зк-9: Большевик" (8)
    26/02 "Зк-9: Бабушка" (3)
    26/02 "Зк-9: Зараза" (3)
    24/02 "Зк-9: Спасти Чудовище" (8)
    24/02 "Информация о владельце раздела" (98)
    21/02 "Итоги конкурса Мф-3 "Мафия " (3)
    21/02 "Мафия 2021 (Мф-3) Правила " (50)
    21/02 "How to catch a Zen" (3)
    17/02 "Зк-9: Вонючка" (9)
    16/02 "Правила конкурса рождественского " (174)
    15/02 "Тайна "медвежьей Граппы"" (1)
    20/01 "Зк-9: Квалификационная таблица" (6)
    19/01 "Итоги конкурса рождественского " (62)
    15/01 "Мф3: Городской Листок (тема " (3)
    01/01 "Итоги конкурса "Современный " (10)
    29/12 "Устав Детектив-клуба" (170)
    24/12 "Ю.Гаврюченков: Выбор редактора" (37)
    24/12 "Садовник" (6)
    24/12 "В путанице темных лабиринтов" (2)
    23/12 "Рецензии на повесть "Злые " (5)
    22/12 "Рецензии на повесть "Чен-шор"" (8)
    22/12 "Рецензии на повесть "Садовник"" (1)
    22/12 "Правила конкурса Современный " (30)
    21/12 "Рецензии на повесть "Помощник"" (1)
    21/12 "Рецензии на повесть "В путанице " (2)
    12/12 "Чен-шор" (7)
    09/12 "Правила конкурса Арена Детективов - " (687)
    29/11 "Ад-4: Комментарии судей" (19)
    28/11 "Оценки и результаты" (10)
    27/11 "Е.Ляпота: Мой взгляд на современный " (14)
    07/11 "Злые напасти" (1)
    28/10 "Пансионат "Светлое озеро"" (1)
    11/10 "Итоги конкурса Фантастического " (16)
    08/10 "Правила Фд-14" (142)
    06/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (67)
    02/09 "Правила конкурса Летнего детектива " (259)
    29/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (35)
    29/07 "Правила конкурса остросюжетного " (858)
    29/07 "Краткие комментарии арбитра " (1)
    27/07 "Кор-16: приз "Черные очки"" (24)
    20/06 "Фд-13: итоги" (11)
    20/06 "Фд-13 Версии" (114)
    19/06 "Фд - 13: Игра в детектив (правила)" (73)
    16/06 "Подиум для оптимистов" (173)
    08/05 "Пв-18 (Пв-2020). Итоги" (57)
    06/05 "Положение о конкурсе детективного " (534)
    05/05 "Пв-2020 Оффтопик" (478)
    05/05 "Пв-18. Результаты Light-голосования" (10)
    04/05 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (485)
    10/03 "Мф-2: Итоги конкурса" (56)
    07/03 "Золотой Кубок Детектив-Клуба " (33)
    29/02 "Мафия-2: Правила конкурса" (86)
    28/02 "Кто выпустил собаку" (17)
    28/02 "Под крыльями ночи" (26)
    28/02 "Правила конкурса детективного " (162)
    28/02 "Миссия в краю Выргыргылеле" (28)
    27/02 "Смерть на шезлонге" (39)
    27/02 "Товарищ Пинкертон" (36)
    27/02 "Зеленый приют" (13)
    27/02 "Неприятность" (15)
    27/02 "Собачье дело" (11)
    27/02 "Зк-8. Божественный трёп" (24)
    27/02 "Дело Снежной королевы" (21)
    26/02 "Дездемона Мценского уезда" (44)
    26/02 "Ловушка" (12)
    26/02 "Мыши и Жозефина" (14)
    25/02 "Лицом к лицу" (6)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Кровавой " (3)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Военного" (1)
    25/02 "Маньяк с Рябиновой" (7)
    25/02 "Мф-2: Рецензии от Репортера" (1)
    25/02 "Счастье" (15)
    24/02 "Предисловие" (9)
    24/02 "Мф-2: Комиссар" (7)
    24/02 "Мф-2: Бонни" (9)
    24/02 "Рояль в кустах" (14)
    24/02 "Скоморох" (4)
    23/02 "Парикмахер" (27)
    21/02 "Мф-2: Семья" (7)
    10/02 "Мф-2: Городской Листок (Тема " (27)
    25/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (318)
    21/01 "Зк-8: Квалификационная таблица" (4)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (458)
    06/01 "Детективные радиопьесы: экспериментальный " (33)
    28/12 "Правила конкурса Современный " (138)
    24/12 "Рецензии на повесть "Зачем " (3)
    23/12 "Итоги голосования в номинации " (8)
    22/12 "Рецензии на повесть "С особой " (3)
    21/12 "Рецензии на повесть "Strangers " (5)
    20/12 "Рецензии на повесть "Под напором " (2)
    20/12 "Рецензии на повесть "Тихий " (1)
    19/12 "Сд-8: Официальные итоги в " (3)
    07/12 "Тихий мирный городок" (7)
    06/12 "График рецензирования для " (3)
    03/12 "Итоги голосования в номинации " (13)
    29/11 "Оценки и результаты" (68)
    19/11 "График рецензирования для " (4)
    16/11 "С особой жестокостью" (2)
    04/11 "Осенние сны" (1)
    04/11 "Дожить до ста двадцати" (1)
    04/11 "Зеркало вод" (1)
    04/11 "Под напором вихрей" (1)
    04/11 "Фд-12: игра в детектив (правила)" (51)
    23/10 "Зачем Герасим утопил Муму" (2)
    23/10 "Болиголов" (1)
    23/10 "Хуже смерти" (1)
    06/09 "Правила конкурса Летний детектив " (211)
    03/09 "Итоги конкурса "Летний детектив -" (50)
    02/09 "Субъективное мнение профессионального " (38)
    01/09 "Лд-9: Ристалище для словесных " (463)
    23/07 "Правила Конкурса Исторического " (96)
    22/07 "Итоги конкурса исторического " (5)
    22/07 "Обзор от Арбитра-детективщика" (5)
    22/07 "Обзор от Арбитра-историка" (3)
    19/07 "Цветы для Иоланты" (52)
    07/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (40)
    01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (151)
    29/06 "Кор-15: Приз "Черные очки"" (28)
    23/06 "Действующие лица: Олейник " (9)
    04/06 "Действующие лица: Павлова " (11)
    22/05 "Кор-15: Оффтопик" (1)
    17/05 "Дф-7 (Дф-2019) Итоги конкурса" (33)
    16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (30)
    14/05 "Правила конкурса детективно-" (271)
    14/05 "Дф-7. Оффтопик" (118)
    11/05 "Комментарии судьи Игоря Шенгальца " (2)
    08/05 "Положение о конкурсе детективного " (414)
    03/05 "Пять минут на убийство" (55)
    30/04 "Пв-17 Оффтопик" (47)
    27/02 "Итоги конкурса "Золотой кубок - " (16)
    27/02 "Правила конкурса детективного " (613)
    26/02 "Все билеты проданы" (17)
    25/02 "Сенсация. Часть 2" (13)
    25/02 "Зимнее солнце - Алмазный серп" (7)
    25/02 "Рея восходит" (57)
    24/02 "И пусть рана моя будет смертельной" (21)
    24/02 "Драма на водах" (26)
    24/02 "По прозвищу Питбуль" (24)
    24/02 "Шестая" (11)
    24/02 "Русалка" (8)
    23/02 "Пожар" (14)
    22/02 "Искусство в массы!" (10)
    20/02 "Мф-1: Точка над "i"" (18)
    20/02 "Правила конкурса детективного " (316)
    16/02 "Мф-1: Итоги конкурса" (2)
    16/02 "Мф-1: Месть справедлива" (31)
    16/02 "Мафия-2019: Правила конкурса" (108)
    15/02 "Врач" (6)
    14/02 "Мф-1: Рождество с Санта Клаусом" (14)
    12/02 "Мф-1: Городской листок (тема " (17)
    11/02 "Обида" (11)
    23/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (66)
    21/01 "Рд-14: Оффтопик" (70)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (125)
    15/01 "Сд-7. Итоги конкурса" (21)
    15/01 "В прикупе - смерть" (7)
    29/12 "Рецензии на пьесу "В прикупе - " (2)
    28/12 "Рецензии на повесть "Возвращение " (8)
    28/12 "Рецензии на повесть "Далекий " (1)
    28/12 "Рецензии на повесть "Горечь " (9)
    27/12 "Последнее дежурство" (2)
    27/12 "Правила конкурса Современный " (63)
    27/12 "На перекрестье" (10)
    27/12 "Ремейк" (11)
    27/12 "Мат слоном и конем" (4)
    27/12 "Участковый" (11)
    27/12 "Игра. Версии" (535)
    27/12 "Цветы и семечки" (32)
    27/12 "Знак Змееносца" (10)
    27/12 "Исповедь доппельгангеру" (16)
    26/12 "Рецензии на повесть "Ремейк"" (7)
    26/12 "Рецензии на повесть "Этюд " (1)
    26/12 "Рецензии на повесть "Исповедь " (3)
    12/12 "Оценки и результаты" (15)
    05/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (430)
    05/12 "Правила конкурса детективно-" (215)
    04/12 "Дф-6 (Дф-2018). Итоги конкурса" (23)
    24/11 "Деревня призраков, или По " (3)
    23/11 "Тралевала" (1)
    21/11 "Короткий урок" (2)
    19/11 "Горечь зерен" (5)
    24/10 "Этюд в таежных тонах" (3)
    20/10 "Фд-11: игра в детектив (правила)" (96)
    19/10 "Возвращение "Большого Арбуза"" (7)
    19/10 "Игра. Подиум для тех, кто " (92)
    19/10 "Далекий остров Эолис" (5)
    28/09 ""Обратная связь". Заявки на " (13)
    07/09 "Фд - 11: прием заявок" (20)
    01/09 "Дело о "детективе без берегов" " (16)
    30/08 "Сводная таблица итогов Лд-" (18)
    28/08 "Правила конкурса Летний детектив-" (154)
    26/08 "Итоги самосудного голосования " (5)
    18/08 "Двадцать правил для пишущих " (62)
    05/08 "Правила конкурса одноактных " (200)
    05/08 "Итоги Коп-2" (3)
    02/08 "Развернутый сгиб" (31)
    18/07 "Психология любви или Большой " (59)
    18/07 "Увядшие цветы" (31)
    18/07 "Не волчанка" (56)
    18/07 "Дальняя родня" (13)
    18/07 "Ирисы для Ирины" (16)
    18/07 "Кор-14: Оффтопик" (21)
    18/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (80)
    18/07 "Смех водяного" (5)
    09/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (96)
    05/07 "Правила конкурса остросюжетного " (284)
    02/07 "Кор-14: Приз "Черные очки"" (58)
    13/05 "Оффтопик конкурса одноактных " (136)
    13/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (36)
    13/05 "Действующие лица: Deadly " (64)
    13/05 "Правила конкурса детективного " (284)
    13/05 "Рецензии на повесть "Голод"" (2)
    13/05 "Дф-2016. Итоги конкурса" (18)
    13/05 "Последняя просьба" (64)
    13/05 "Рецензии на повесть "...ибо " (20)
    13/05 "Фд-10: Игра в детектив (правила)" (63)
    13/05 "Правила конкурса рождественского " (406)
    06/05 "Положение о конкурсе детективного " (523)
    01/05 "Пв-16 Оффтопик" (63)
    21/04 "Пв-16. Игра. Трендовый генератор " (54)
    25/03 "Этюд в лиловых тонах" (18)
    02/03 "Итоги конкурса Золотой Кубок-" (32)
    01/03 "Девяносто семь роз для мадам " (37)
    28/02 "Цветы зла" (32)
    23/02 "Не по сценарию" (12)
    21/02 "Аромат пустыни" (7)
    21/02 "Слишком много цветов" (30)
    21/02 "Десять лет спустя" (12)
    24/01 "Итоги конкурса рождественского " (58)
    20/01 "Действующие лица: Томашева " (11)
    16/01 "Рд-13: Оффтопик" (46)
    24/12 "Итоги Фд-10" (22)
    19/12 "Итоги конкурса Дф-5" (14)
    14/12 "Рецензии на повесть "Болото " (5)
    06/12 "Правила конкурса Современный " (89)
    05/12 "Рецензии на повесть "Рыжая"" (1)
    04/12 "График рецензирования повестей " (18)
    29/11 "Оценки и результаты" (140)
    28/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (230)
    09/11 "Рыжая" (26)
    27/10 "Игра. Подиум для космонавтов" (29)
    21/10 "Правила конкурса одноактных " (364)
    07/10 "Правила конкурса детективно-" (277)
    03/10 "Итоги финального этапа Лд-" (12)
    03/10 "Оффтопик конкурса Дф-5" (7)
    25/08 "Правила конкурса "Летний детектив -" (195)
    22/08 "Непосутиболталка Лд-7" (5)
    18/08 "Итоги самосудного голосования " (8)
    09/08 "Итоги конкурса одноактных " (11)
    27/07 "Положение о творческой лаборатории " (15)
    27/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (643)
    27/06 "Кор-13: Оффтопик" (65)
    04/05 "Пв-15: Итоговая таблица конкурса" (22)
    02/05 "Пв-15: Оффтопик" (109)
    02/05 "Пв-15: Положение о конкурсе " (368)
    24/04 "Пв-15 Фотообзор работ от Координатора" (13)
    19/04 "Фантастика как будущее классического " (67)
    11/03 "Действующие лица: Линчевский " (27)
    04/03 "Зк-5. Итоги конкурса" (41)
    28/02 "Загадка для Леонардо" (22)
    28/02 "Попутчики" (16)
    27/02 "Осенний сон" (10)
    26/02 "Ошибка сюжета" (12)
    26/02 "Турнир состоится в любую погоду" (9)
    25/02 "Набор автомобилиста производство " (14)
    25/02 "Ошибка" (18)
    25/02 "Проклятие козла Билли" (15)
    25/02 "В мутной водице" (24)
    24/02 "Аллегро" (10)
    24/02 "Экспресс с неприятностями" (14)
    23/02 "Эффект наблюдателя" (21)
    23/02 "Звезчатый сапфир" (4)
    23/02 "Апельсиновое дерево" (24)
    22/02 "Кто убил дракона?" (28)
    22/02 "Майская гроза" (10)
    21/02 "Два часа до альфы Центавра" (9)
    01/02 "Рд-12: Оффтопик" (63)
    26/01 "Правила конкурса рождественского " (376)
    26/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (113)
    08/01 "Сд-5: Итоги конкурса" (19)
    01/01 "Зверская сила" (17)
    02/12 "Рецензии на повесть "Олимпийские " (8)
    02/12 "Правила конкурса детективно-" (127)
    01/12 "Рецензии на повесть "Коммуналка"" (1)
    29/11 "Рецензии на повесть "Нехорошая " (1)
    29/11 "Рецензии на повесть "Второй " (5)
    29/11 "Правила конкурса Современный " (86)
    29/11 "Рецензии на повесть "Ларра"" (14)
    29/11 "Рецензии на пьесу "Мелисенда"" (1)
    21/11 "Рецензии на повесть "Метод " (6)
    17/11 "Рецензии на повесть "Барвинок"" (6)
    13/11 "Сд-5: ибо победа - основа " (4)
    11/11 "Сд-5: Метод Паганеля" (4)
    06/11 "Сд-5: Олимпийские игры" (9)
    05/11 "Сд-5: Мелисенда" (2)
    27/10 "Сд-5: Нехорошая квартира" (3)
    26/10 "Сд-5: Коммуналка" (5)
    20/10 "Сд-5: Второй сорт" (1)
    20/10 "Сд-5: Дело в Пжичах" (3)
    19/10 "Итоги Игры 2016 "Фантастический " (9)
    19/10 "Игра. Подиум для волков" (72)
    06/10 "Правила игры 2016 Фд(+)-9" (63)
    19/09 "Сд-5: Барвинок" (5)
    09/09 "Сд-5: Ларра" (22)
    27/08 "Правила Летнего детективного " (311)
    25/08 "Итоговая таблица конкурса " (21)
    20/08 "Чужой маршрут" (1)
    15/08 "Правила конкурса детективного " (315)
    22/07 "Пв-14: Положение о конкурсе " (467)
    06/07 "Правила Конкурса остросюжетного " (372)
    27/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (35)
    27/06 "Оффтопик Кор-12" (110)
    03/06 "Комментарии по Пв-14 Дмитрия " (22)
    03/06 "Комментарии по Пв-14 Алексея " (11)
    02/06 "Пв-14: Справочная информация" (1)
    01/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (15)
    27/04 "Комментарии по Пв-14 А. Марининой" (27)
    27/04 "Оффтоп Пв-14" (21)
    12/03 "Шпаргалка по правописанию " (104)
    01/03 "Итоги "Золотого Кубка 2015/16" " (6)
    06/02 "Обзор конкурсных рассказов" (30)
    01/02 "Петров-Одинец Владимир Андреевич: " (7)
    01/02 "Итоги Конкурса Рождественского " (73)
    31/01 "Рецензии к повести "Музейная " (11)
    30/01 "Итоги конкурса "Современный " (25)
    29/01 "Рецензии к повести "Шип"" (5)
    29/01 "Рецензии к повести "Маньяк " (1)
    27/01 "Возвращение Метеора" (4)
    27/01 "Рецензии к повести "Дело о " (2)
    27/01 "Рецензии к повести "Возвращение " (1)
    27/01 "Рецензии к повести "По ту " (5)
    27/01 "Рецензии к повести "Волчье " (4)
    27/01 "Рецензии к повести "Наследники"" (10)
    26/01 "Правила конкурса Современный " (38)
    26/01 "Рецензии к повести "Три жизни " (3)
    25/01 "Рецензии к повести "Акварели " (1)
    24/01 "О детективных романах. В защиту " (2)
    23/01 "График рецензирования повестей " (51)
    22/01 "Музейная история" (13)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (180)
    21/01 "Рд-11: Оффтопик+памятное" (51)
    18/01 "Шип" (12)
    18/01 "Наследники" (10)
    29/12 "Акварели Виктора Лемана" (7)
    24/12 "По ту сторону рока" (6)
    21/12 "Волчье золото" (5)
    16/12 "Отравленная жизнь" (6)
    12/12 "Маньяк предпочитает блондинок" (5)
    06/12 "Три жизни на двоих" (21)
    30/11 "Правила конкурса детективно-" (414)
    30/11 "Итоги Дф-2015" (17)
    29/11 "Оффтопик конкурса Дф-2015" (110)
    15/11 "Песнь Юлиуса, или Колдун в " (5)
    13/11 "Дело о супружеской верности " (15)
    12/11 "Двойная Маргарита для викинга, " (1)
    12/10 "Фд-8: Правила конкурса" (78)
    31/08 "Сводная таблица результатов " (31)
    28/08 "Правила Летнего детективного " (238)
    27/08 "Оффтопик Лд-5" (51)
    20/08 "Итоги финала Лд-5" (13)
    18/08 "Итоги первого этапа" (9)
    12/07 "Итоги Конкурса остросюжетного " (80)
    02/07 "Кор-11: мнение об эксперименте" (61)
    01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (281)
    10/06 "Кор-11: Оффтопик" (37)
    02/06 "Итоги конкурса Фд-6" (29)
    08/05 "Пв-13: Итоги конкурса" (23)
    22/04 "Пв-13: Положение о конкурсе " (299)
    16/04 "Пв-13: Оффтопик" (12)
    07/03 "Правила Дуэльного турнира-" (113)
    21/02 "Дт-3: Таблица, задания, календарь, " (1)
    16/02 "Итоги "Золотого Кубка 2014/15" " (28)
    16/02 "Правила конкурса детективного " (272)
    14/02 "Соле мио" (36)
    13/02 "Дело Чинизелли" (32)
    13/02 "Зк-3. Оффтопик" (67)
    13/02 "Богема" (20)
    13/02 "Убийство за стеной или Любовь " (21)
    13/02 "И вспомнить молодость свою..." (15)
    13/02 "Широкий взгляд на вещи" (14)
    13/02 "Любовь зла" (28)
    13/02 "Последний трамвай" (22)
    13/02 "Перышко" (17)
    13/02 "Размышления над камнями" (15)
    13/02 "Укрощение стропти... ой" (8)
    13/02 "Серая гончая" (30)
    13/02 "Суета вокруг браслета" (12)
    13/02 "О том, как один хитрый мога " (15)
    12/02 "Итоги конкурса рождественского " (52)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (387)
    21/01 "Рд-10: Оффтопик" (48)
    05/12 "Рецензии: Среди отродья" (2)
    04/12 "Рецензии: Компенсация" (3)
    04/12 "Рецензии: Тайна скифской жрицы" (4)
    03/12 "Сд3: Итоги конкурса" (15)
    03/12 "Современный детектив 2014 " (145)
    03/12 "Рецензии: Черный алмаз" (1)
    02/12 "Рецензии: Флорентийский кинжал" (1)
    02/12 "Рецензии: Исчезнувший портфель" (1)
    01/12 "Черный алмаз" (21)
    01/12 "Тайна скифской жрицы" (35)
    28/11 "Компенсация" (17)
    26/11 "Исчезнувший портфель" (20)
    25/11 "Флорентийский кинжал" (23)
    24/11 "Среди отродья" (21)
    19/11 "Фд-7: Итоги конкурса" (15)
    18/11 "Фд-7: Правила конкурса" (402)
    14/10 "Итоги Дф-2014" (52)
    02/10 "Правила конкурса детективно-" (255)
    30/09 "Оффтопик конкурса Дф-2014" (61)
    13/09 "Итоги конкурса детективного " (69)
    26/08 "Правила Летнего детективного " (330)
    25/08 "Итоги Лд-4" (9)
    19/08 "Оффтопик Лд-4" (22)
    16/08 "Итоги самосудного этапа" (1)
    23/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (95)
    20/06 "Правила конкурса остросюжетного " (217)
    07/06 "Кор-10: Оффтопик" (72)
    28/04 "Кор-10: Дополнительные разъяснения " (1)
    18/04 "Положение о конкурсе детективного " (195)
    12/04 "Пв-12: Оффтопик" (70)
    26/03 "Действующие лица: Сорокин " (14)
    16/02 "Правила конкурса детективного " (205)
    14/02 "Итоги "Золотого Кубка-2013/14" " (11)
    23/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (101)
    22/01 "Рд-9: Оффтопик" (39)
    21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (325)
    19/12 "Итоги Дф" (63)
    17/12 "Рецензии: Септимо - Нешахматная " (15)
    16/12 "Итоги Сд-2" (12)
    16/12 "Правила конкурса "Современный " (240)
    16/12 "Сд-2 (Реал) Кто убил Альфреда " (16)
    13/12 "Сд-2 (Реал) Дело о женщине " (20)
    13/12 "Рецензии: Сегундо - Кто убил " (11)
    13/12 "Рецензии: Квинто - Филипповская " (11)
    11/12 "Рецензии: Миццу - Устами младенца" (3)
    10/12 "Рецензии: Шуста - Дело о женщине " (16)
    10/12 "Рецензии: Кварто - Спокойное " (5)
    10/12 "Рецензии: Терсер - Сгинь в " (5)
    10/12 "Рецензии: Дерэрсте - Куколки " (6)
    10/12 "Сд-2 (Реал) Нешахматная партия" (9)
    06/12 "Сд-2 (Нд) Отделенный" (19)
    03/12 "Рецензии: Хитоцу - Отделенный" (1)
    26/11 "Сд-2 (Реал) Сгинь в Калиновой " (38)
    18/11 "Правила конкурса детективно-" (163)
    18/11 "Сд-2 (Нд) Устами младенца" (4)
    15/11 "Оффтопик конкурса Дф" (89)
    14/11 "Сд-2 (Реал) Филипповская охота" (8)
    10/11 "Сд-2 (Реал) Куколки Святой " (16)
    05/11 "Сд-2 (Нд) Объект особой важности" (1)
    03/11 "Сд-2 (Реал) Спокойное дежурство" (2)
    03/11 "Оффтопик конкурса Сд-2" (5)
    07/10 "Фд-6: Правила конкурса" (235)
    26/09 "Фд-6: оффтопик" (64)
    11/09 "Действующие лица: Дубрава " (5)
    09/09 "Действующие лица: Дрожжин " (5)
    06/09 "Действующие лица: Lapis Speculum" (8)
    25/08 "Правила Летнего Детективного " (340)
    25/08 "Итоги мастер-конкурса детективного " (26)
    25/08 "Правила мастер-конкурса детективных " (131)
    23/08 "Лд-2013: Итоги" (32)
    19/08 "Лд-3: оффтопик" (17)
    18/08 "Тайна замка Расселл" (586)
    11/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (31)
    02/07 "Дс-1: Как пишется синопсис" (9)
    02/07 "Дс-1: Оффтопик" (14)
    22/06 "Игра. Подиум для Снегурок" (481)
    21/06 "Правила конкурса остросюжетного " (432)
    20/06 "Кор-9: Оффтопик" (340)
    21/05 "Правила Игры" (32)
    26/04 "Н.Рыжкова: Чарльз Диккенс " (9)
    26/04 "Пв-11: Форум для заявок на " (9)
    24/04 "По ходу чтения Пв" (104)
    23/04 "Пв-11: Оффтопик" (315)
    22/04 "Пв-11: Итоги конкурса" (31)
    19/04 "Положение о конкурсе детективного " (348)
    17/04 "Участнику конкурса: Почему " (47)
    11/03 "Итоги конкурса детективного " (13)
    26/02 "Рецензии на "Маленькая жизнь"" (20)
    26/02 "Рецензии на "Тихий городок"" (6)
    18/02 "Правила конкурса детективного " (293)
    17/02 "Происшествие в Дасттауне" (21)
    14/02 "Тревожные хроники Горноэмска. " (21)
    12/02 "Актуальное интервью некоторых " (1)
    11/02 "Забудь про Майами-Бич, рецензии" (5)
    08/02 "Оффтопик Сд-2012" (54)
    07/02 "Рецензии на "Внезапно смертен"" (8)
    06/02 "Правила конкурса "Современный " (612)
    06/02 "Итоги конкурса "Современный " (28)
    06/02 "Рецензии на "Шведский пасьянс"" (1)
    06/02 "Первый мотив_Рецензии" (14)
    06/02 "Ты пришел_рецензии" (8)
    05/02 "Небо в алмазах_рецензии" (8)
    05/02 "Длинные тени грехов_рецензии" (9)
    05/02 "Рецензии на "Пальцем в небо"" (5)
    04/02 "Меркнущий свет_рецензии" (2)
    04/02 "Симметрия смерти, рецензии" (1)
    03/02 "Рецензии на "Цветник"" (1)
    25/01 "Итоги конкурса рождественского " (25)
    24/01 "Действующие лица: Бессонова " (6)
    22/01 "Действующие лица: Шило-Намылин " (42)
    21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (327)
    19/01 "Рд-8: Оффтопик" (121)
    19/01 "Действующие лица: Рыскин Александр" (5)
    18/01 "Действующие лица: Рыжкова " (13)
    16/01 "Действующие лица: Клюева Варвара" (90)
    15/01 "Действующие лица: Просвирнов " (18)
    11/01 "Действующие лица: Ляпота Елена" (6)
    02/01 "Условная классификация детективной " (33)
    29/12 "Действующие лица: Мушинский " (24)
    10/12 "Действующие лица: Терехов " (5)
    28/11 "Действующие лица: Новикова " (9)
    23/10 "Правила Осеннего детективного " (34)
    03/10 "Фд-5: оффтопик" (202)
    02/10 "Фд-5: Итоги конкурса" (148)
    29/09 "Фд-5: Правила конкурса" (228)
    25/08 "Лд-2012: Итоги финала" (42)
    23/08 "Примерная схема рецензии и " (4)
    21/08 "Лд-2012: Итоги 1-го тура" (12)
    20/08 "Правила Летнего Детективного " (604)
    20/08 "Лд-2012:оффтопик" (90)
    31/07 "Лекция о запертой комнате" (15)
    30/07 "Правила Дуэльного турнира-" (33)
    26/07 "Дт-2: Таблица, задания, расписание, " (188)
    27/06 "Кор-8: Итоговая таблица" (102)
    22/06 "Кор-8: Оффтопик" (378)
    22/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (754)
    11/06 "Уотсон был женщиной" (26)
    25/05 "Рд 2. Результаты Конкурса" (11)
    24/05 "Редкая Монета" (30)
    26/04 "Итоги конкурса Пв-10" (72)
    20/04 "Положение о конкурсе детективного " (677)
    20/04 "Пв-10: Оффтопик" (766)
    17/04 "Результаты лайт-голосования" (43)
    15/04 "Заметки по поводу" (18)
    07/02 "Дт-1: Таблица, задания, расписание, " (259)
    05/02 "Правила Дуэльного турнира-" (40)
    30/01 "Рд-7: Если бы издателем был " (13)
    23/01 "Рд-7: Итоги конкурса" (26)
    21/01 "Правила конкурса рождественского " (378)
    20/01 "Рд-7: Оффтопик" (208)
    21/11 "Фд-4: Правила конкурса" (316)
    09/11 "Фд-4: Итоги конкурса" (63)
    03/11 "Фд-4: Оффтопик" (135)
    23/10 "Фд-1 Помощь участникам" (15)
    19/10 "Я положу цветы на твою могилу" (45)
    12/09 "Правила Конкурса остросюжетного " (527)
    01/09 "Лд1: Финал. Итоговая таблица" (94)
    30/08 "Лд-1: Итоги 1-го тура" (11)
    30/08 "Лд-2011: Оффтопик" (258)
    30/08 "Правила Летнего Детективного " (433)
    29/08 "Лд-1: Предварительные итоги " (41)
    05/08 "Действующие лица: Зотиков " (16)
    14/07 "Кор-7: Итоги финала" (31)
    04/07 "Кор-7: Экспериментальное голосование " (55)
    04/07 "Кор-7: Оффтопик" (205)
    03/07 "Корсиканец" (1)
    03/07 "Роща Эрлик-хана" (1)
    03/07 "Однажды в Крестовичах" (1)
    06/05 "Пв-9: Пара слов о формате" (80)
    25/04 "Конкурс "Презумпция виновности-" (531)
    22/04 "Дело о худеющих медведях" (1)
    22/04 "Усек, Васек?" (1)
    22/04 "Сумерки богинь" (1)
    20/04 "Итоги конкурса "Презумпция " (74)
    20/04 "Простое искусство убивать" (7)
    15/04 "Пв-9: Оффтопик" (333)
    13/04 "Итоги Лайт-голосования" (50)
    10/04 "Памятка для лайт-голосования" (127)
    31/03 "Пв-9: Ремейки и "перепевки"" (5)
    03/02 "Правила 6-го конкурса рождественского " (243)
    28/01 "Рд-6: Итоговая таблица" (50)
    24/01 "Рд-6: Оффтопик" (273)
    12/11 "Фд-3 Итоги конкурса" (35)
    12/11 "Фд-3: Правила конкурса" (189)
    09/11 "Фд3-Оффтопик" (172)
    19/10 "Комплексный Конкурс Остросюжетного " (191)
    12/10 "Итоги конкурса Рд-4" (140)
    05/09 "Заявки дублей" (9)
    29/08 "Заявки участников основной " (26)
    18/08 "Пв-8: Форум для подачи заявок" (154)
    30/06 "Кор-6: итоговая таблица" (31)
    28/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (414)
    27/06 "Офф-Кор" (481)
    06/05 "Список" (2)
    28/04 "Действующие лица: Виноградов " (79)
    26/04 "Действующие лица: Петров-Одинец " (7)
    23/04 "Ящик для приёма апелляций " (36)
    19/04 "Итоги конкурса Пв-8" (111)
    16/04 "Итоги Лайт-голосования" (10)
    16/04 "Пв-8: Оффтопик" (123)
    30/01 "Итоги конкурса Рд-5" (104)
    28/01 "Мышеловка" (1)
    28/01 "Услуга" (1)
    28/01 "Рождество мизантропа" (1)
    27/01 "Правила конкурса "Рождественский " (361)
    26/01 "Рд-5: Оффтопик" (185)
    12/10 "Фд-2: правила конкурса" (354)
    10/10 "Фд2-Оффтопик" (155)
    09/10 "Итоги конкурса" (11)
    11/08 "Книги об убийстве" (6)
    22/06 "Правила конкурса остросюжетного " (351)
    21/06 "Итоги "Конкурса остросюжетного " (9)
    14/06 "Кор-2009: Оффтопик" (91)
    07/06 "Форум для подачи заявок на " (7)
    09/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (89)
    28/04 "Конкурс "Презумпция виновности " (514)
    15/04 "Ангел как соучастник" (2)
    13/04 "Пв-7: Оффтопик" (565)
    12/04 "Пв-7: Среднестатистическое " (5)
    10/04 "Пв-7: Результаты Лайт-голосования" (11)
    08/04 "Пв-7: Обзоры конкурсных рассказов" (60)
    31/03 "Сюжет для небольшого ограбления" (2)
    02/03 "Вундер-шмундер" (2)
    06/02 "Происшествие на Родесе-це" (1)
    06/02 "Лагуна обмана" (1)
    06/02 "Четвертый Дед Мороз" (3)
    05/02 "Ловушка для Деда Мороза" (1)
    27/01 "Правила конкурса рождественского " (392)
    23/01 "Рд-4: Оффтопик" (123)
    03/12 "Обзор от Доктора Ватсона" (15)
    30/10 "Итоги конкурса Фд-1" (41)
    30/10 "Фантастический детектив: правила " (214)
    13/10 "Охота на суслика" (59)
    04/10 "Убогий" (17)
    05/09 "Кор-2008: Оффтопик" (70)
    19/06 "Кор-2008: Итоги финала" (53)
    19/06 "Правила конкурса остросюжетного " (441)
    18/06 "Кто на свете всех сильнее?" (3)
    18/06 "Классика жанра" (2)
    28/05 "Кнутом да по прянику: обзор " (35)
    27/05 "Кор-2008: Правила размещения " (2)
    17/05 "Кор-2008: Помощь участникам" (18)
    01/05 "Не барское дело" (1)
    01/05 "Преступление осени" (1)
    29/04 "Прошлое. Постскриптум" (1)
    29/04 "Желатиновые мишки" (1)
    26/04 "История из жизни одной неудачницы" (3)
    25/04 "Результаты конкурса Пв-2008" (106)
    24/04 "Результаты Кор-3" (74)
    07/04 "Пв-6: Судейская коллегия" (37)
    04/04 "Конкурс Пв-2008" (633)
    02/04 "Пв-6: Обзор конкурсных рассказов" (177)
    01/04 "Пв-6: Обзор нескольких конкурсных " (3)
    01/04 "Пв-6: Лайт-голосование" (62)
    01/04 "Пв-6: Обзоры конкурсных и " (17)
    25/03 "Пв-6: Оффтопик" (69)
    18/03 "М.Delirius: Варвара, Дарья, " (10)
    06/03 "Пв-6: Помощь участникам конкурса" (11)
    05/03 "Пв-6: Результаты преноминации" (8)
    10/06 "Действующие лица: Григорьев " (7)
    08/06 "Е.Руденко: Египет и египтяне " (1)
    15/02 "Действующие лица: Поручик " (28)
    14/02 "Действующие лица: Обломовщин" (8)
    10/02 "Результаты конкурса Рд-3" (56)
    08/02 "Действующие лица: Гаврюченков " (9)
    01/02 "Действующие лица: Кушталов " (16)
    24/01 "Действующие лица: Аномалия" (3)
    16/11 "Действующие лица: Голубев " (16)
    15/11 "Действующие лица: Леденев " (5)
    23/10 "Родник" (25)
    17/10 "Результаты конкурса Пв- 5"" (72)
    11/10 "Пв-5: Обзор Александры Столяровой" (11)
    29/09 "Давайте не будем "жопиться"... " (16)
    27/07 "Результаты Кор-2" (77)
    18/07 "Дело о пропавшей сосиске" (24)
    28/05 "Кор-2005: Общие разговоры" (34)
    01/01 "Слоники" (15)
    30/12 "Однопалый" (36)
    06/12 "Пв-4 Результаты конкурса" (24)
    20/11 "Лимончик" (69)
    16/11 "Обзор Елены Руденко" (18)
    15/11 "О лучших рассказах конкурса" (7)
    11/11 "Убийство в уездном городе" (29)
    03/07 "Результаты Кор-2004" (558)
    03/07 "Итоги Пв-3" (62)
    23/05 "Комментарий к оценкам" (12)
    22/05 "Дракон" (39)
    22/05 "Несчастный случай" (77)
    20/05 "Ренегат" (67)
    20/05 "Нестрашный суд" (31)
    20/05 "Мишень для помидоров" (14)
    19/05 "Благодарность без приказа" (25)
    18/05 "Убийство по расписанию" (6)
    26/04 "Пв-2. Результаты конкурса" (136)
    22/04 "Рикошет" (39)
    19/04 "Остросюжетный рассказ: форум " (230)
    16/01 "Рд. Результаты Конкурса" (6)
    16/01 "Рд. Обзор Поручика" (15)
    16/01 "Рд: Веское слово арбитра" (22)
    26/11 "Пв-2. Delirius M. Кому, за " (11)
    22/11 "Пв-2. Р. Задунайский. Обзор " (21)
    19/11 "Пв-2. Обзор Александра Стоумова" (50)
    10/11 "Пв-2.Оценки с прологом и попыткой " (54)
    01/10 "Немного магии" (3)
    17/08 "M. Delirius. Как бы обзор" (12)
    17/08 "Результаты конкурса детектива " (45)
    09/07 "Обзор рассказов конкурса: " (8)
    31/05 "Копилка судей, или Что, по " (4)
    31/05 "Комментарии Леонида Левина" (3)
    27/05 "Оценки и рецензии Александра " (46)
    19/05 "Судейские заметки, оценки " (57)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. Кент 2018/07/24 22:05 [ответить]
      Прочитал о конкурсе вчера. Тема интересная. Попробую, если успею. Лишние сутки в году никому не помешают. )
    109. Детектив-Клуб 2018/07/24 09:57 [ответить]
      >>>Конкурсанты, а сколько из вас готовят работу для конкурса? До 27 все успевают?
      >
      > Может, и не все:). Сутки бы не помешали.
      
      Давайте традиционно - если будет еще один голос за продление срока приема на сутки, то... продлим))
    108. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2018/07/23 18:12 [ответить]
      > > 107.Рыжкова Наталья Станиславовна
       Короче если вам требуется по делу, то вот вам по делу:
       Детективная пьеса:
      
       Я такая захожу, а там такой труп лежит. Я такая думаю:
       - Ничего себе струя!
       Короче сразу поняла, что это эти две козы, что в соседней комнате живут. Я короче с ними стесняться не стану. Я короче постучалась, они дверку приоткрыли, а я им труп как впихну!!
       - Забирайте своё!
       А они как развизжались. Там потом ментуру вызвали. Ой, у нас тут такой детектив был!!
       И все почему-то против меня.
    107. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/07/23 17:57 [ответить]
      > > 106.mek
      >> > 105.Рыжкова Наталья Станиславовна
      >>Вы путаете - это не криминальная история, а боевик. Хотя их часто сочетают. Но ещё чаще путают.
      
       Я полагаю, что криминальная история без элементов боевика - это то, чего нет:).
      
      >> А настоящий детектив - это.... Психология, это сама жизнь. Любовь, ревность, месть, ненависть, жажда власти и денег - это почва всех видов взаимоотношений.
      >Где психология в классическом детективе? Разве что на побегушках. Психолог - это, к примеру, Коломбо, так из канона "классики" он исключён отдельной оговоркой.
      
       Теперь вы не путаете. Коломбо - это НЕ детектив, это раз. Второе - никак психология не может быть "на побегушках" в детективе. Она - основа его, неотъемлемая часть его природы. Без психологической составляющей детектива просто нет как такового.
      
      >Опять: это не криминальная история. Вы сворачиваете не туда. Криминальная история - это разборки тёщи со свекровью, а не погони по крышам.
      
       Правда? А я-то думала, что разборки тещи со свекровью - это бытовая история, в которой нет ничего криминального (если вообще искать слово "криминальный" не в компьютере, а в нормальных словарях, теща и свекровь никак не подходят под это определение, если, конечно, это не теща или свекровь криминального авторитета).
       Но эти разборки могут превратиться в настоящий детектив. И психологии там дофига будет - в детективе.
       Криминальная история мне неинтересна по своему определению, ибо в ней нет того, что цепляет в чистом детективе: игра ума. Чудо человеческого интеллекта. Проявляться же это может на любом социальном уровне, хоть у теток на даче.
      
      >Это, к примеру, любой отдельный эпизод сериала "След".
      
       Простите, но скукотища смертная, бросила на третьей серии - время жалко тратить. Оно есть, и пусть себе, но для меня это как раз другая галактика, и мне не туда, совершенно точно.
      
      >Там формально ведётся расследование, конечно, но оно чисто условное и фантастическое. Мы знаем, что на каком-то этапе сыщики вытащат из рукава ещё одну суперпуперэкспертизу, результат которой уличит злодея. То есть следим мы не столько за усилиями сыщиков, они условны, сколько за самой историей преступления.
      
       История преступления в качественном детективе выстраивается в процессе развития произведения. Вообще, сдается, мы говорим об одном и том же, но с разных ракурсов. Мне неинтересно следить прямолинейно развивающейся линей, которую мне предлагают с применением разных технических достижений (хотя они могут прекрасно себя проявлять в детективе в качестве одного из элементов - почему бы и нет?). Мне интересно самой докапываться с помощью законов логики, философии и психологии до сути преступления, его истоков. потому что истоки зачастую куда более любопытны, чем сама по себе история. Ну, взял ТТП, оглоушил жертву, пришли эксперты, патологоанатомы, установили время смерти, орудие...
       Нет, суть детектива в том, что стоит за этим преступлением. ПОЧЕМУ? И если тут есть "дно" (даже если просто подошел на улице чужой человек к жертве - но ПОЧЕМУ? Что его к этому привело?) - это уже интересно.
      
      >>> Давайте возьмем некую небольшую часть общества для примера и будем помнить, что имеется в виду весь мир, весь социум".
      >Уже не влезает мир в этот круг.
      
       Да что вы говорите?! И что же этакое изменилось? Ах, да - артефакты новые появились, примочки всякие, кофеварки, планшеты....
       Природа человека не поменялась. Практически никак. Знаменитая история с расшифровкой вавилонских писем вас ничему не научила?
       По поводу круга - Аристотель прекрасно сказал. Примерно так (это не точная цитата, неохота лезть далеко): Круг нашего знания (то, что мы называем сейчас "информативное пространство") все время расширяется. Круг нашего незнания бесконечен всегда. Смысл в том, что расширение информативного пространство ну никак не сужает пространство "иного".
       Так что мир - да, постоянно расширяющийся круг. Но не бесконечный. И все в него вмещается. Да и не так уж много надо "вместить". Человек - он человек и есть.
      
      >Я же привёл пример. У меня рассказ не просто начинается диалогом, а им же и заканчивается. То есть весь состоит из единственного диалога. Да, я не Шолом-Алейхем. Будьте снисходительны. Но всё же это рассказ. Он существует. Его читают.
      >А вообще-то начинать рассказ можно как угодно.
      
       А кто против? Вы считаете, что я требовала убрать отовсюду рассказы, начинающиеся с диалога?:)) И никогда их не писать?
       Речь шла вообще о другом (перечитайте внимательно): о том, что уровень художественного мастерства и литературных навыков надо все время поднимать. Каждому автору.
       Это были мои размышления, и не надо их выворачивать наизнанку, тем более - не углубляясь в суть, полоскать на форуме. Либо вникните, либо уйдите с темы, мне не надо, чтобы сейчас меня начали разбивать, неведомо за что!
    106. mek (mek#bk.ru) 2018/07/23 17:15 [ответить]
      > > 105.Рыжкова Наталья Станиславовна
      > Почему "классика" кажется ненастоящей? Ну, если мы читаем, скажем, Агату, то... Нам просто непонятны многие моменты быта и системы отношений того времени в той стране. Мы их плохо знаем (или вообще никак), вот и выглядит это искажением.
      У Кристи как раз "классика" ещё выглядит естественно, ну, до определённого предела.
      > Для меня как раз криминальная история выглядит неким примитивом, поскольку в основе борьбы с силами зла лежит... Сила. Если твой пистолет выстреливает раньше - ты и прав. Если ты уничтожил врагов быстрее. чем они тебя - ты король.
      Вы путаете - это не криминальная история, а боевик. Хотя их часто сочетают. Но ещё чаще путают.
      > А настоящий детектив - это.... Психология, это сама жизнь. Любовь, ревность, месть, ненависть, жажда власти и денег - это почва всех видов взаимоотношений.
      Где психология в классическом детективе? Разве что на побегушках. Психолог - это, к примеру, Коломбо, так из канона "классики" он исключён отдельной оговоркой.
      > Ненатуральность закрытого детектива? Ну, да, имеет место быть, и что такого?
      Просто чем дальше, тем более имеет быть. Хорошо лордам в былые времена - купил себе остров, оторванный от мира, построил там замок, и наслаждайся убийством в закрытой комнате. А в доме с садиком, выходящим на озеро, куда может нырнуть любой?
      > А криминальные разборки или погоня по крышам - это натурально? Вы когда-нибудь пробовали гоняться по крышам с оружием?:))Криминальная история предлагает нам такую же искусственность, в подлинных бандитских разборках нет ничего увлекательного и - простите - интересного. Но нам хочется почувствовать себя оторванным от обыденности и вкусить остроты ощущений, которых в реальности нет ни на грош ни для одной стороны, ни для другой.
      Опять: это не криминальная история. Вы сворачиваете не туда. Криминальная история - это разборки тёщи со свекровью, а не погони по крышам.
      Это, к примеру, любой отдельный эпизод сериала "След".
      Там формально ведётся расследование, конечно, но оно чисто условное и фантастическое. Мы знаем, что на каком-то этапе сыщики вытащат из рукава ещё одну суперпуперэкспертизу, результат которой уличит злодея. То есть следим мы не столько за усилиями сыщиков, они условны, сколько за самой историей преступления.
      И там очень мало бегают по крышам.
      > Классический детектив предлагает нам варианты жизненных отношений, согласившись на условность, очертив круг, который по сути - бесконечное пространство. Но нельзя объять необъятное:) - детектив, как психолог, говорит: "Давайте возьмем некую небольшую часть общества для примера и будем помнить, что имеется в виду весь мир, весь социум".
      Уже не влезает мир в этот круг.
      > Ах, да! По поводу зачина произведения с диалога!:)))
      > Дорогая Ксения, я говорила о малом формате, о рассказе. А мне в ответ - бац! - Его сиятельство!:)). Да, там начинается с вечера у Анны Павловны Шерер, с разговора. Эпопею - да, почему бы так и не начать. Хотя Толстой в известном смысле был тут новатором. Но получилось.
      > Рассказ... Да еще в исполнении НЕ Андрея Платонова или там... Не знаю, Бунина, Грина, Шолом-Алейхема...
      > ЛУЧШЕ не начинать с диалога. Малую форму. При наборе опыта и мастерства. Тем более - детектив.
      > Именно об этом я говорила тогда:).
      Я же привёл пример. У меня рассказ не просто начинается диалогом, а им же и заканчивается. То есть весь состоит из единственного диалога. Да, я не Шолом-Алейхем. Будьте снисходительны. Но всё же это рассказ. Он существует. Его читают.
      А вообще-то начинать рассказ можно как угодно.
    105. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/07/23 16:45 [ответить]
      > > 94.Детектив-Клуб
      >> > 83.Рыжкова Наталья Станиславовна
      >> А что до комментариев молодого креативщика:))
      >
      >Слова "Молодой креативщик" к нему не очень подходят)))
      
       Елки зеленые! Так он древнее Ветхого Завета!:)) Даже я моложе:).
      Но ведь на самом деле, проблема не в возрасте, а в типе мышления, мировоззрении и его же - миро - созерцании. Еще - в том культурном пласте, в котором человек вращается в силу профессии и жизненных обстоятельств.
       Но... Надежда, правда, есть:)). Все - таки "олд скул", теперь таких не делают:).
       *Шутка. Наш Координатор -Андрей Терехов - как раз представляет собой доказательство, что племени младому (те, кому до 40:)) хорошее образование не чуждо, и способность проникать в самую глубинную суть вещей под клеточный уровень присуща вполне:)*
      
      >>Конкурсанты, а сколько из вас готовят работу для конкурса? До 27 все успевают?
      
       Может, и не все:). Сутки бы не помешали. А то у некоторых рубиновый юбилей вперемешку с воспоминаниями, как на "Ассе" даже целоваться забывали:)). Очень отвлекает:)).
      
       Пара мыслей по поводу "неестественности" классического детектива.
      Я понимаю глубоко уважаемого мной "мека" - его сравнение детектива и криминальной истории. Но...
       Почему "классика" кажется ненастоящей? Ну, если мы читаем, скажем, Агату, то... Нам просто непонятны многие моменты быта и системы отношений того времени в той стране. Мы их плохо знаем (или вообще никак), вот и выглядит это искажением.
       Возьмем наше ретро (щас всех порву!!!:)))... Если понимать и знать (а еще - уважать и любить) исторический ракурс, то многие вещи становятся на свои места.
       Для меня как раз криминальная история выглядит неким примитивом, поскольку в основе борьбы с силами зла лежит... Сила. Если твой пистолет выстреливает раньше - ты и прав. Если ты уничтожил врагов быстрее. чем они тебя - ты король.
       А настоящий детектив - это.... Психология, это сама жизнь. Любовь, ревность, месть, ненависть, жажда власти и денег - это почва всех видов взаимоотношений.
       Когда я прочитала статью Николая Вольского, удивилась, насколько мои мысли совпали с его пониманием (только он это изложил грамотно и толково:)). Диалектичность детектива - это его природное свойство.
       Ненатуральность закрытого детектива? Ну, да, имеет место быть, и что такого?
       А криминальные разборки или погоня по крышам - это натурально? Вы когда-нибудь пробовали гоняться по крышам с оружием?:))Криминальная история предлагает нам такую же искусственность, в подлинных бандитских разборках нет ничего увлекательного и - простите - интересного. Но нам хочется почувствовать себя оторванным от обыденности и вкусить остроты ощущений, которых в реальности нет ни на грош ни для одной стороны, ни для другой.
       Классический детектив предлагает нам варианты жизненных отношений, согласившись на условность, очертив круг, который по сути - бесконечное пространство. Но нельзя объять необъятное:) - детектив, как психолог, говорит: "Давайте возьмем некую небольшую часть общества для примера и будем помнить, что имеется в виду весь мир, весь социум". ъ
       Кроме того, классика детектива показывает мощь человеческого интеллекта в борьбе разнонаправленных сил. А не мощь мускул или лотерею жизненной удачи. Победу добра над злом с помощью ума - а это и есть настоящее чудо. Мысль человека, его умение соотносить все стороны жизни, делать выводы, совершать выбор... Да много чего еще. ЭТО достойно описания и восхищения!
       Ну, а если читателю скучно... Тут два варианта:
       1. Читатель не в теме. Он не понимает, что ему хочет сказать автор в силу разности их жизненных интересов, образования, опыта и т.д. и т.п. Просто они с автором пребывают в разных галактиках, вселенных, пространственно-временных континуумах.
       2. Увы-увы. Мы должны признать, что автор не дотянул. Не поднялся на такой художественный уровень, чтобы зацепить читателя. Изложил все слишком просто, не раскрыл, не обнажил, не донес и т.д. и т.п.
      
       Если с первым пунктом бороться смысла нет, то со вторым бороться и можно, и нужно. К чему я и призывала, и что Ксения восприняла, как мое ретроградство и консерватизм. Тут можно вспомнить знаменитый афоризм:)):
       Если в 20 лет ты не революционер - у тебя нет сердца.
       Если в 40 лет ты не консерватор - у тебя нет мозгов (эту часть переводят по-разному, наверное, У.Ч. повторял это в разных выступлениях каждый раз несколько иначе).
      
       И еще раз повторю: "Илиада" и "Одиссея" актуальны до сих пор, несмотря на архаизм изложения. Если пробиться через него - открывается потрясающие смыслы.
      
       А Урсула Ле Гуин - что же... Да, тоже касалась разных проблем. Возможно, прочти я ее лет в 10-11, оценила бы иначе. Но мне она попалась после 20 в руки. Увы, но показалась примитивна почему-то:)) после Гомера, Шекспира, Данте и всех других.
       Неглубоко. Не слишком завернуто. Но для маленьких - действительно, сойдет.
       Ах, да! По поводу зачина произведения с диалога!:)))
       Как же легко остаться непонятой, когда тебя понять НЕ ХОТЯТ!:)))
       Разумеется, ответ человека с англоязычного сайта с примером из Толстого - это я уважаю. Но...
       Дорогая Ксения, я говорила о малом формате, о рассказе. А мне в ответ - бац! - Его сиятельство!:)). Да, там начинается с вечера у Анны Павловны Шерер, с разговора. Эпопею - да, почему бы так и не начать. Хотя Толстой в известном смысле был тут новатором. Но получилось.
       Рассказ... Да еще в исполнении НЕ Андрея Платонова или там... Не знаю, Бунина, Грина, Шолом-Алейхема...
       ЛУЧШЕ не начинать с диалога. Малую форму. При наборе опыта и мастерства. Тем более - детектив.
       Именно об этом я говорила тогда:).
      
       Ну, что всем от меня досталось?:))) А, да - Бабуле не досталось!:)). Ну, так это потому, что я с ней во многом согласная. Не во всем. И не принципиально. Но в целом:).
    104. mek (mek#bk.ru) 2018/07/23 16:38 [ответить]
      > > 101.Детектив-Клуб
      > На поверку вспоминаю только чертоги разума Шерлока и сериал про женщин, которые дешифровали энигму во время войны, и после войны искали серийного убийцу с помощью методов статистики. "Код убийства". Два "Но": это было сдохнуть как скучно и в конце все равно сваливалось в дедукцию (индукцию). Скучно - именно в фильме. В книге, наверное, пошло бы на ура.
      У Марининой Каменская ищет жуликов при помощи статистики, в кино это тоже попало. По-моему, раньше иностранных образцов придумано. Хотя это смотря каких. И так ничего себе, драматичненько.
      Оговорка про смотря каких - не зряшная, у Лема есть "Насморк", но он полез дальше, ибо там расследовалось "преступление без преступника".
      Но на самом деле никто же и не требует отказаться от той же дедукции полностью.
      Ведь классический Шерлок Холмс вовсе не отказался от традиционной в их обществе индукции, а всего лишь разбавил её капелькой дедукции. Но метод назвал дедуктивным, ибо тогда это была новинка.
      И уж современные детективные сериалы дают целый спектр "иных способов" рассуждать, от сыщика-фрейдиста, до сыщика-мошенника и циркача, и далее плавно переползают в будни патологоанатомов.
      И в результате мы имеем естественное перерождение детектива в криминальную историю прямо на глазах и мелкими шажочками.
    103. *Маркарян Михаил Алегович (xavierro.mik@yandex.ru) 2018/07/23 16:14 [ответить]
       Вот я вам напишу детектив в одном акте. А вы берите образец!
      
       ++++++
      
       - Стоп! Стоп! Стоп! - кричит Главный Герой: - Какой урод огрел эту сраную старуху кувалдой?!
       - Да никто не огревал! Серёга чуть-чуть отмахнулся кувалдой, случайно ей и по черепушке...
       - Оооо! Нет, вы меня достали!!
       - Не, правда! Эта старуха сама откуда-то выползла голая. Ну, а теперь вот лежит... не шевелится...
       - Вы меня за дурака держите?!
       - Мамой клянусь!
       - Послушайте! Мне тут с вами дурака валять некогда. Мы тут занимаемся бизнесом. Мы снимаем порнофильм. Бизнес серьёзный. Доходы хорошие. Всем понятно. Но есть и накладные расходы. Гостиница экстра класса. Мы сняли этот номер за $ 3 000 сутки. До вас доходит, уроды? До вас доходит, уроды?!!!
       - А чё?
       - А чё?
       - А через плечо, идиоты!! У меня тут в кадр вываливается мёртвая старуха!
       - Нет, а мы не это!.. Мы её даже не знаем...
       - Кто её привёл, и почему она разделась?!
       - Ну...это...кто ж знает-то?...
      
       ==========
      
       Вот, короче примерно так. Вот, выдаю вам акт ужасающей захватывающей детективной пиесы. Ну, там доработать. Отшлифовать. И эта пьеса потрясёт мир!!
    102. Самописец 2018/07/23 15:40 [ответить]
      > > 101.Детектив-Клуб
      >
      >Чтобы действительно ДРУГОЙ метод. Не внешне, а на уровне внутренних структур.
      
      
      Карел Чапек "Поэт". Или другой альтернативный метод у того же автора - "Похищенный документ no 139/VII отд."С". :)
      
    101. Детектив-Клуб 2018/07/23 14:15 [ответить]
      > > 99.Бабка-Угадка
      >Мне ближе что Ксюша сказанула:"...предлагаю не отбрасывать все современное, а попытаться найти в нем жемчужины, они есть..." - это оно самое. Хочется прочесть новое, современное, в котором всё не так, не по-англицки. Но с триадой. С загадкой, расследованием и отгадыванием, доступным пониманию обычной читательницы Б-У, а не только тьфу ты! - усатого бельгийца и старой мисс.
      
      Это, кстати, интересно. А кто-нибудь может привести пример такого? Чтобы действительно ДРУГОЙ метод. Не внешне, а на уровне внутренних структур.
      На поверку вспоминаю только чертоги разума Шерлока и сериал про женщин, которые дешифровали энигму во время войны, и после войны искали серийного убийцу с помощью методов статистики. "Код убийства". Два "Но": это было сдохнуть как скучно и в конце все равно сваливалось в дедукцию (индукцию). Скучно - именно в фильме. В книге, наверное, пошло бы на ура.
    99. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/07/23 13:03 [ответить]
      > > 96.mek
      >> > 95.Бабка-Угадка
       окончание предыдущего комментария. Почему -то срезалось, пришлось восстанавливать:
      
      
       Так вот я о чём пытаюсь сказать-то? Что старания Координатора объяснить невежественной бабке что-то, приводя примеры - оно хорошо, но это повтор "задов", уже былого, набившего оскомину.
      
      Мне ближе что Ксюша сказанула:"...предлагаю не отбрасывать все современное, а попытаться найти в нем жемчужины, они есть..." - это оно самое. Хочется прочесть новое, современное, в котором всё не так, не по-англицки. Но с триадой. С загадкой, расследованием и отгадыванием, доступным пониманию обычной читательницы Б-У, а не только тьфу ты! - усатого бельгийца и старой мисс.
      
      
    98. mek (mek#bk.ru) 2018/07/23 12:50 [ответить]
      > > 97.Бабка-Угадка
      > Это мне ведомо. И твой занятный рассказец о двух одновременных убийствах, содеянных одним, якобы, мужчиной, и о затруднениях американского сыщика с оформлением и подачей обвинения в суд - интересен как эксперимент по созданию якобы безвыходной ситуации. Ты там поставил себе задачу с заранее заданными условиями и успешно её решил.
      Так любой классический детектив только этим и занимается. Созданием безвыходной (якобы?) ситуации для преступника. То, что я перевернул прописи вверх ногами, мало что меняет: создаётся безвыходная ситуация для сыщика.
      > Ан, я парадоксы, как про Ахилла и черепаху, например, или нерешаемые приколы вроде хлопка одной ладошкой - воспринимаю лишь как развивающие упражнения для мозга. Профилактика от болезни Альцгеймера, не больше.
      Во-во, в самую точку. это же можно сказать про любой классический детектив. Профилактика, но не более того. Развивающее упражнение.
      > Потому как - реалистка я. Умствовать ради умствования не способна. И твой ФБРовец в моём обитаемом, реальном и виртуальном пространстве - свершит внесудебную расправу над хитроумным убийцей.
      В реальном пространстве - не совершит. Потому что внесудебная расправа ему нахрен не сплющилась. Он не абстрактный "борец с хитроумным убийцей", а мастер со своими заморочками и устремлениями. Какую такую моральную удовлетворённость даст ему эта самая расправа? Ему хочется перехитрить хитрюгу, а не покарать.
      > разневанные дурью наставника ученики отвесят слишком забуревшему гуру по оплеухе и научатся медитировать у более разумного учителя
      И уж этот новый учитель бамбуковой дубиной из них дурь-то повыбьет.
      Потому что при таком подходе к жизни у кого больше дубина - тот и прав, тот и медитирует лучше.
      > показать умственную деятельность расследователя.
      Умственную-то мы могём. Но не логическую, поскольку в печёнках эта дедукция уже понавязла. Нам интересны другие способы умственной деятельности. Медитация, прозрения, курение опиума, тыкание наобум, высасывание из пальца и гадание на нейронных сетях.
    97. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/07/23 12:34 [ответить]
      > > 96.mek
      >> > 95.Бабка-Угадка
      
      >А Матисс занимается другим - какими-то внутренними струнами aka архетипами, символами, идеями, что и мне гораздо интереснее (как в жизни, так и в искусстве), чем внешность.
      
      Это мне ведомо. И твой занятный рассказец о двух одновременных убийствах, содеянных одним, якобы, мужчиной, и о затруднениях американского сыщика с оформлением и подачей обвинения в суд - интересен как эксперимент по созданию якобы безвыходной ситуации. Ты там поставил себе задачу с заранее заданными условиями и успешно её решил.
      Ан, я парадоксы, как про Ахилла и черепаху, например, или нерешаемые приколы вроде хлопка одной ладошкой - воспринимаю лишь как развивающие упражнения для мозга. Профилактика от болезни Альцгеймера, не больше.
      Потому как - реалистка я. Умствовать ради умствования не способна. И твой ФБРовец в моём обитаемом, реальном и виртуальном пространстве - свершит внесудебную расправу над хитроумным убийцей. Ахилл - в три прыжка догонит черепаху и отправит на кухню, в суп. А разневанные дурью наставника ученики отвесят слишком забуревшему гуру по оплеухе и научатся медитировать у более разумного учителя.
      
      Вернусь к начальному моему высказыванию об ответственности ДК за тех, кто пришёл поучаствовать в детективных конкурсах.
      
      Если новый автор, пусть даже не прочел и не принял стародавние наставления о канонах детективного жанра, но хотя бы о них услышал и уловил суть триады, он сумеет - в пьесе ли, в рассказе ли, в повести ли - выразить суть детектива, его исходную загадочность, и показать умственную деятельность расследователя.
      Даже не зная при этом таинственного смысла слов сеттинг, драйв, саспенс. Как я, скажем, несовременная и не англоговорящая деревенщина.
       Так вот я о чём пытаюсь сказать-то? Что старания Координатора объяснить невежественной
      
      
    96. mek (mek#bk.ru) 2018/07/23 11:23 [ответить]
      > > 95.Бабка-Угадка
      > А теперь ответ на твою реплику. Если ты умеешь создавать классические детективные рассказы, пусть не шедевры, но отвечающие канону, значит, ты успешно овладел теорией.
      Да, но ведь эта теория сводится к искажению фигур, к плоским лицам и неестественным цветам.
      Зачем же такому учиться?
      Разве что из уважения к традиции, типа того. Ну, так и Тициана уважают как традицию.
      Искусство, оно разным бывает, и не обязана живопись заниматься внешним сходством. Для этого есть искусство фотографии.
      А Матисс занимается другим - какими-то внутренними струнами aka архетипами, символами, идеями, что и мне гораздо интереснее (как в жизни, так и в искусстве), чем внешность.
    95. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/07/23 10:55 [ответить]
      > > 92.mek
      >> > 91.Бабка-Угадка
      
      >Должен ли я уметь писать классические детективы aka уметь выполнять обязательную (а кто меня обязал?) программу, чтобы считаться писателем (и даже формально "писателем-детективщиком"), если я пишу криминальные истории?
      
      Не передёргивай, мекушка.
      Речь моя лишь об усвоении "школьной программы", наиболее верным аналогом коей значилось бы "обязательное среднее образование", с той либо иной степенью успешности привитое "совковым" детям.
      Обязательное, потому как неграмотный или малограмотный человек, скудно и убого выражающий свои мысли всегда был и будет смешон, неуважаем, вяло или агрессивно игнорируем в социальной группе более высокого образовательного уровня, причём - как заведомо умственно неполноценный уродец.
      Ведь здесь, в форуме "Правил", не только ты и я пишем качественные, грамотные комментарии, не искажая слова по скудости знаний, верно? А если к нам в гости нагрянет среднестатистический житель США, не владеющий русским языком и пользующийся для общения гугловским автопереводчиком - надолго ли нам всем хватит терпения и вежливости для переписки с косноязычным гостем?
      Мне - ненадолго.
      Продолжаю: Если "совку" моего времени (в силу разных причин) не удавалось получить полноценное образование, но живость ума, его количество, а также отсутствие пагубного влечения к крепким спиртным напиткам позволяли много читать и прочно усваивать прочитанное, он успешно самообразовывался и мог вписаться в любой "клуб по интересам".
      Примеры успешных авторов, кои не родились в Москве или Питере, не заканчивали литературные институты - известны, верно?
      
      А теперь ответ на твою реплику. Если ты умеешь создавать классические детективные рассказы, пусть не шедевры, но отвечающие канону, значит, ты успешно овладел теорией. Овладеть теорией и уметь применить таковую на практике - отнюдь не значит "уметь создавать шедевры". Известно, что все лицеисты, включая Пушкина, обучены были стихосложению, но лишь считанные единицы создали удачные или широкоизвестные стихотворные произведения.
      
      Применительно к художникам. Если он самородок необученный, то так либо иначе ему придётся изобрести и овладеть "велосипедами" или обучиться владению таковыми, подсматривая за живописцами умелыми, обученными. Но если он учиться не хочет, то очаровательная неправильность его детских рисунков, повторяющаяся из раза в раз в уже недетских - большинству неснобов наскучит.
      
      >И как в таком случае относиться к классическому детективу, который в современных декорациях обязательно превращается в весьма неестественное искажение отношений между людьми, в то время как криминальная история тяготеет к изображению естественных людей в естественной обстановке, связанных естественными отношениями?
      
      >И как, к примеру, какой-нибудь общепринятый уже Тициан, который также искажал фигуры людей почём зря? Или довольно странные пропорции фигур на иконах или там палехских росписях?
      
      Дык. Кто мешает тебе восторгаться этим? Повторю третий раз: на вкус и цвет...
      Мне общепринятость Тициана с его сусальными мадоннами, как и шизанутость Ван Гога с его ботинками, скелетами, стульями, полями и небесами совершенно не заводит. Давно, ещё со школы отучилась ходить, думать и восхищаться строем.
      Плоские канонические лица и фигуры на иконах или фресках или где там ещё - для меня отнюдь не искусство. История искусства, да. Предмет для концентрирования мыслей при вознесении молитвы - да.
      Палех? Для меня это утилитарная роспись, как вышивка на рушниках, воротах, рукавах, как бисер на унтятах.
      
      >> неестественные окрасы
      >> Близкое к земле
      >А ничего так, что эти неестественные окрасы очень точно соответствуют цвету почвы в Земле Обетованной, и глины, из которой слепили Адама?
      
      И что? Я должна "тащиться" с этого? И считать себя уродкой, неправой во всём лишь потому что Матисс мне скучен и чужд, а карикатурность мира в фантасмагориях Босха - волнующе загадочна, как хороший детективный рассказ?
      
      
      > > 93.Nemo
      > 91.Бабка-Угадка
      >
      >>Посему я, потребительница искусства, потреблять Матиссовы творения отказываюсь.
      >Бабуля, интересуюсь знать - а вы искусство с какой целью потребляете? Ежели как касторку - это одно, а если, например, типа абсента против душевных смятений - так совсем другое дело...
      
      Шутить изволишь?
      Касторку не пробовала, пурген - подсунули разок. В такой просрейшн впала...
      
      Я искусство в повседневной жизни потребляю как взбодритель и задаватель тональности. Болеро Равеля, скажем, у меня на телефоне довольно долго стоял. Потом я сменила его на Полёт валькикий. Ноне же слушаю Безетову увертюру к Кармен. А на рабочем столе компа стоит у меня звуковой файлик с Бетховеном, пятая симфония называется. Это музыкой я завожу себя на стремительное и могучее писательство, например, дуэльного рассказа.
       Отдыхновение же получаю, заведя Вивальди.
       А вот для безумного рассказа мне потребен Иероним. Он напрочь сносит крышу.
       Да что я тебе впусте ответствую? Ты и сама знаешь, насколько я ненормальна. Ты ведь и сама с заметной, но доброй сумасшедшинкой. Это по Николаю твоему Васильевичу, первому рассказу заметно было...
      
      
    94. Детектив-Клуб 2018/07/23 10:50 [ответить]
      > > 83.Рыжкова Наталья Станиславовна
      > А что до комментариев молодого креативщика:))
      
      Слова "Молодой креативщик" к нему не очень подходят)))
      
      https://www.kinopoisk.ru/name/266108/
      
      
      Конкурсанты, а сколько из вас готовят работу для конкурса? До 27 все успевают?
    93. Nemo 2018/07/23 09:31 [ответить]
       91.Бабка-Угадка
      
      >Посему я, потребительница искусства, потреблять Матиссовы творения отказываюсь.
      Бабуля, интересуюсь знать - а вы искусство с какой целью потребляете? Ежели как касторку - это одно, а если, например, типа абсента против душевных смятений - так совсем другое дело...
      
      83. Рыжкова Наталья Станиславовна
       > В большинстве же современной фантастике, фэнтази, остросюжетной литературе действие - суть, смысл и соль, то, чем хочет автор привлечь читателей.
      Это да. Скажем космоопера - вообще изначально шоу "имени самого себя", абстрактная борьба бобра с ослом. даже Олди сетовали на кризис НФ. Но у них была интересная мысль о том, что фантастика теперь - это например, Пелевин. Так что не все печально:)
    92. mek (mek#bk.ru) 2018/07/22 17:59 [ответить]
      > > 91.Бабка-Угадка
      > Живописец? Овладей азами рисования. Если ты не способен соразмерно изобразить кошку, собаку, коня, человека...
      Этот спор уже был, причём как раз по поводу детектива начался.
      Должен ли я уметь писать классические детективы aka уметь выполнять обязательную (а кто меня обязал?) программу, чтобы считаться писателем (и даже формально "писателем-детективщиком"), если я пишу криминальные истории?
      И как в таком случае относиться к классическому детективу, который в современных декорациях обязательно превращается в весьма неестественное искажение отношений между людьми, в то время как криминальная история тяготеет к изображению естественных людей в естественной обстановке, связанных естественными отношениями?
      И как, к примеру, какой-нибудь общепринятый уже Тициан, который также искажал фигуры людей почём зря? Или довольно странные пропорции фигур на иконах или там палехских росписях?
      > неестественные окрасы
      > Близкое к земле
      А ничего так, что эти неестественные окрасы очень точно соответствуют цвету почвы в Земле Обетованной, и глины, из которой слепили Адама?
    91. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/07/22 14:11 [ответить]
      > > 87.mek
      >> > 86.Бабка-Угадка
      >> в критической ситуации здравый смысл подскажет...
      
      >Кроме того, не знаю, за что на Матисса нападать, картина вполне себе очень даже. Мне так нравится, и художественность её я понимаю.
      
      Так наслаждайся им! Кто мешает-то? О разных на вкус и цвет красках я сказала заранее.
      
      Больше того, могу подсказать тем, кто хочет выбрать художественное произведение типа "Зелёного треугольника", но опаску имеет, что без навыка будет неважнецки эстетствовать и снобиться.
      Делов-то!
      Надо расфокусировать глаза и медленно произносить на любую реплику оппонента или болельщика вопросительную цитатку: "а вы видели как течёт река?"
      Большинство конформистов стушуется, сочтёт себя недостаточно знающими, не вполне адекватными.
      И напрасно убоятся возразить, да и вовсем откажутся иметь собственное мнение.
      Вот меня хрен отошьёшь таким вопросом.
      Я видела много разноразмерных и разнохарактерных рек, речушек, ручьев, ключей. Они - все реки и каждая река - несхожие. Горные, равнинные. Впадающие и выпадающие в замкнутые и разомкнутые водоёмы. Так что отмазаться видением только собственной реки творец не сумеет. Он должен уметь изображать реку, интересную, привлекательную для зрителя.
      
      Тебе "река" Матисса нравится. Разве я тебя оговариваю? Нет.
      Но сказать, почему я его "реку" не воспринимаю искусством, могу?
      Да.
      Матиссова "река" для меня - бесплодный Узбой, затерянный в песках.
      
      У вашей вредной старухи критерий оценки таланта начинается с элементарных навыков. Ты автор? Сперва освой язык, овладей сим инструментом, потом замахивайся на творение.
      Живописец? Овладей азами рисования. Если ты не способен соразмерно изобразить кошку, собаку, коня, человека - пиши неживую натуру. Как Айвазовский.
      Матисс мне не доказал, что владеет карандашом, кистью и краской в достаточной степени, а неестественные окрасы его неестественных фигур выглядят (ДЛЯ МЕНЯ, заметь!) мазнёй, художественно ничтожной что у него, что у обкурившегося мажора, что у дрессированного слона.
      Посему я, потребительница искусства, потреблять Матиссовы творения отказываюсь.
      Это моё кондовое мнение. Не креативно-продвинутое.
      Суконно-посконное. Крестьянское. Близкое к земле и назёму. Что такое назём? В нашем просторечье - помёт животных. Дерьмо. Лошажье, коровье, свиное, куриное. Говно. Отходы жизнедеятельности.
      
      "Когда б вы знали из какого сора растут цветы..."? - скажет мне просвещённый оппонент, надеясь смутить.
      
      Фиг вам. Знаю. Но назём должен перегнить, перебродить, тогда на нём что-то вырастет, а то и даст цветы, плоды. Но засушенный человеческий кал на холсте или подставке, пусть даже расхваленный и выставленный в музее Лафайет, в Уфицци, в Цюрихе, Нью-Йорке, он всегда назём - сиречь не есть плод творения, отнюдь, лишь истинное, неоперегноенное говно...
      
      Это не тебе, мек. И не о Матиссе только. О Мадзони, Буше и прочих...
      Это я пар в свисток спускаю, типа, старчески истерю, что меня мало кто слышат и ещё меньше кто слушает...
      
      Да ну вас всех, эстеты! Ухожу.
      Но вернусь. С громительной дубиной. И причиню вашим пиесам разнос...
      Нет, не так: раз в нос, раз в глаз, раз в ухо, раз в большую ягодичную мышцу. Для полёта. А то встречаются порой на конкурсах особи гордые, что без хорошего пинка никак крыльев не обретут.
      
    90. *mek (mek#bk.ru) 2018/07/22 13:33 [ответить]
      > > 88.Просвирнов Александр Юрьевич
      > Полагаю, кадушку прикрывали копией. Подлинников "Черного квадрата" вроде бы было шесть (но по данным Википедии только четыре). Их идентифицировали по отпечаткам пальцев автора. И все шесть несли за его гробом.
      Не думаю, что в момент похорон кто-то занимался идентификацией шедевров по отпечаткам пальцев. Разве что автора пристукнули одним из экземпляров, тогда да.
      Так по всему, что я накопал, квадратов было всего четыре, как в Википедии. Но в их число входил, в частности, экземпляр, который пришлось срочно изготовить для выставки в Венеции (второй из выставок, где он фигурировал).
      Там история такова: уже на выставке хватились - нет главного экспоната! Это, кстати, очень много говорит мне о том, как сам автор ценил свой шедевр. Ну, тогда кто-то из учеников мэтра взял и намалевал по-быстрому новую копию, а мэтр её лишь подписал, поставив дату задним числом. На этой копии наверняка были отпечатки пальцев Малевича, и полагаю, за гробом её несли-таки среди прочих.
      Ну, и вроде бы один из этих четырёх квадратов был не на холсте, а на доске - он-то и попал на кадушку.
      По поводу его ПОДЛИННОСТИ уже в наше время было судебное дело, вроде признали...
      Не тогда ли, наконец, взялись отпечатки пальцев сверять?
      Думаю, число шесть появилось оттого, что за гробом наверняка несли также и красные квадраты...
      > А я вот уже который год мечтаю написать "Зеленый треугольник", но никак не дождусь соответствующего состояния души, чтобы взяться за такую громаду.
      Какой-то не наш художник уже перебил вам дорожку, написав-таки "Зелёный треугольник". В отличие от "Чёрного квадрата" Малевича там была художественная составляющая: для своего шедевра автор изобрёл дотоле невиданный оттенок зелёного цвета и разработал рецептуру краски.
    89. *Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2018/07/22 09:36 [ответить]
      > > 88.Просвирнов Александр Юрьевич
      
      >А я вот уже который год мечтаю написать "Зеленый треугольник", но никак не дождусь соответствующего состояния души, чтобы взяться за такую громаду.
      Ну и замах у Вас, Александр Юрьевич!
      > > 86.Бабка-Угадка
      >Есть ли у вас, детективистов, такие цитаты для внутреннего опознавания?
      Элементарно, Ватсон.
      > > 83.Рыжкова Наталья Станиславовна
      > Про искусство я бы еще добавила к определению Варвары
      Это не моё определение, это я из словаря урвала. Моё вот: исскуство - это то, что меняет (хотя бы немного) мою картину мира. А с подачи Макарки и Гыррра появился вариант: Искусство - способ духовной самореализации человека в процессе употребления (усвоения) чужого произведения.
    88. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2018/07/22 07:10 [ответить]
      > > 87.mek
      >> > 86.Бабка-Угадка
      >А "Чёрным квадратом" в голодные годы вообще кадушку с солёной капустой прикрывали! Так что очень ценная и полезная в хозяйстве вещь.
      
      Полагаю, кадушку прикрывали копией. Подлинников "Черного квадрата" вроде бы было шесть (но по данным Википедии только четыре). Их идентифицировали по отпечаткам пальцев автора. И все шесть несли за его гробом.
      А я вот уже который год мечтаю написать "Зеленый треугольник", но никак не дождусь соответствующего состояния души, чтобы взяться за такую громаду.
      
      P.S. В деле N 5 "Динозавр" цикла "Следствие ведут ЗнаТоКи" (https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/84267/annot/s1058/) главгад накрывал кастрюлю гравюрой, купленной у молодого художника (делал вид, что продавал его работы ценителям, а фактически оказывал материальную и моральную поддержку).
    87. *mek (mek#bk.ru) 2018/07/22 00:16 [ответить]
      > > 86.Бабка-Угадка
      > в критической ситуации здравый смысл подскажет даже ярому апологету такой хренотени, как "Танец" Матисса или "Квадрат" Малевича, что мешок картошки в голодный год на них не выменяешь, а "Девочку с персиком" или "Московский дворик" - очень даже удастся. Хотя бы у меня.
      Ну, во-первых, не всё мерится голодным годом. А в сытые годы как раз хренотень вполне может иметь невыразимую обменную ценность.
      Кроме того, не знаю, за что на Матисса нападать, картина вполне себе очень даже. Мне так нравится, и художественность её я понимаю.
      И чем хуже "Купания красного коня"? Петров-Водкин-то явно Матиссу подражал. Ещё и Филонов проскальзывает, тоже, видно, у Матисса что-то почерпнул.
      А "Чёрным квадратом" в голодные годы вообще кадушку с солёной капустой прикрывали! Так что очень ценная и полезная в хозяйстве вещь.
    86. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/07/22 00:14 [ответить]
      Вот умеют же приличные люди так разговор направить и такое в нём высказать, что читаешь их комментарии и завидуешь. Интеллектуалы, одно слово. Но ведь наш ДК, он не только для умных, образованных и продвинутых, которые слово сеттинг на раз понимают, а от многозначительного словца "креатив" в обморок не падают, как я, пережиток прошлого столетия.
      Только вот не след зазнаваться и кичиться соответствием времени. Антуан, прежде чем пропасть со своим самолётом, успел высказаться на тему ответственности за тех, кого приручили, в общем смысле. А я детализирую: за тех, кого привлекли к конкурсам ДК. Что равно приобщению к интеллектуальному клубу, ибо умение применять индуктивно-дедуктивное видение сути (я имею в виду анализ/синтез/вывод) к любой теме - дает непременные плоды.
      Это я сейчас озвучила мысль, которую думаю давненько, лет десять, не меньше.
      
      Чтобы не мешать, я тут в уголочке посижу, побурчу над надёрганными из ваших комментариев словами...
      
      > > 72.Павлова Татьяна
      >> > 71.Клюева Варвара
      >>По-моему, вся соль в том, кто что считает искусством.
      >Вечная проблема: ... что есть красота, и почему ее обожествляют люди?
      
      Касательно красоты. Только по голове меня не бейте,а? Критерии энтой самой красоты меняются по задним числом объясняемым, дескать, законам. Да ни фига подобного! Человек, он тварь двуединая, в отличие о прочего животного мира. Начну с биологического компонента. Сводя речь к телесной красе, отмечу - тут всё решает физиология и наличие ума. Баланс этакий. В период бурления гормонов я лично и почти все девки, кто был в поле зрения - западали на рослых красавцев. Поумнев и поняв, что не чреслами едиными определяется суть человеческая - мудрые девки корректировали баланс с уклоном на надёжных. Глупые до такого вывода доходили позднее гораздо.
      
      С мужиками расклад чуток сложнее, они гормонально одержимы, так что до корректировки баланса додумывались немногие, гораздо позже женщин, годам к сорока. И редко кому из них хватало ума, а то мужества на мудрые поступки.
      
      Социальный компонент человека, он ещё проще действует. Есть толпа творцов. Есть гораздо бОльшая толпа ценителей натворённых творцами поделок. И есть хитроумная толпа дельцов, которые делают деньги, впаривая типа ценителям типа шедевры. Поэтому человеку разумный должен пользоваться головой, чтобы не оказаться облапошенным.
      
      Когда заходит речь о красоте живописных полотен, скульптур и прочих "кулютурных ценностей", то вы и сами знаете, что на вкус и цвет товарищей нет. Однако в критической ситуации здравый смысл подскажет даже ярому апологету такой хренотени, как "Танец" Матисса или "Квадрат" Малевича, что мешок картошки в голодный год на них не выменяешь, а на "Девочку с персиком" или "Московский дворик" - очень даже удастся. Я вот их куплю с большим удовольствием, будучи очень старой и очень дурой, но с большим запасом еды и здравого смысла. Потому что счесть упомянутую выше фигню красотой можно лишь по смертельно сильной укурке...
      
      > > 71.Клюева Варвара
      
      > А время рассудит, которое из искусств более вечно :) Если цитаты из Grand Theft Auto V так же органично войдут в культуру 22-го века, как цитаты из "Горе от ума" в культуру 20-го, я, так и быть, соглашусь, что Grand Theft Auto V - шедевр. :)
      
      Я подпишусь под этими словами, ничем не рискуя, потому что на цитаты расхватывались печатные произведения, которые читала вся тогдашняя тусовка. И начало цитаты опознавалось мгновенно. Так было довольно долго. Потом тусовка расширилась неимоверно за счёт кино. Книжные цитаты дополнились киношными. А теперь тусовка стала необъятной, фильмов и и книг в ней развелось так много, что опознаться по цитатам могут лишь участники какого-то довольно специализированного сектора. Толкиенисты, Поттеристы и им подобные.
      Есть ли у вас, детективистов, такие цитаты для внутреннего опознавания?
      
      > > 67.Рыжкова Наталья Станиславовна
      
      > Теперь меня можно распинать за снобизм, высокомерие и другие малоприятные вещи, я готова:)))).
      
      Жаль, что меня никто распнуть не решается. Не, снобизм и высокомерие - не про меня. Но вот шовинизм по отношению к низкопоклонникам-западникам, ну, которые живут в России, а пишут строго про зарубежных героев - мне смело пришивайте! Я им плешь проедать буду до последнего дня, пока не помру и ногой дрыгну, как дед Фишка.
      Ой, заговорилась
      "Остапа несло".(с) Цитата, однако...
      :))
    85. *mek (mek#bk.ru) 2018/07/21 22:42 [ответить]
      > > 84.Томашева Ксения
      Насчёт диалога - по-моему, преувеличенное требование. У меня вон есть рассказ (небольшой), состоящий вообще только из одного диалога, при этом это не пьеса и не сценарий. И прекрасно живёт.
      Насчёт игрушек. Возможно, GTA и содержит тонкий юмор и даже пытается что-то идейное нести, но ведь по части действия любой участник там занимается разбоем и грабежом. То есть каждый игрок тренирует в себе именно такие действия, пусть и виртуальные.
      Меня однажды упрекали за то, что рассказ написан от первого лица не слишком хорошего героя, мол, читатель себя с героем в таком разе отождествляет и плохому у него учится. В этом смысле отождествление игрока с персонажем игры ещё более мощное. Действия, которые ты многократно обдумываешь и нарабатываешь, врезаются в подсознание ещё глубже.
      И действительно, известны уже случаи, когда, наигравшись в GTA, ребятки отправлялись угонять тачки в реальной жизни.
    84. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2018/07/21 22:24 [ответить]
      > > 83.Рыжкова Наталья Станиславовна
      > Прошу прощения, что я бросила Ксению в недоумении и исчезла, но у меня, к сожалению, была уважительная причина.
      Вы меня не бросили, я сама только урывками заглядываю сейчас )
      
      >
      > Про хунвейнбинов в искусстве - это моя больная точка:). Так я называю людей (не обязательно молодых, потому что дело-то не в возрасте), которые навязывают свое довольно скудное понимание этого безбрежного явления, отбрасывая (не по идейным соображениям, а по элементарной необразованности) предыдущие культурные пласты, опираясь на примитивное сознание примитивных же вещей не через глубокое осмысление, а через всего лишь чувственное познание. На нем - чувственном познание (которое является первичным, у него своя роль) - они "открывают америки через форточку". Самое страшное - это когда такие "хунвейнбины" наделены властью и возможностью повлиять на реальные процессы.
      Ну, это просто признак дилетантизма. Обычно, сразу за моментом, когда "открываешь для себя америку" следует еще и непреодолимое желание поделиться своим открытием со всем миром ))
      Отбрасывать предыдущие культурные пласты не стоит, однако, и не стоит на них "молиться", по умолчанию считая, что они более ценные, чем современные нам. Да, современность не прошла проверку временем, но это не значит, что ее творения не имеют потенциала. Однако в предыдущих творениях не все так идеально, человек не стоит на месте, накапливается совокупность знаний и умений, то, что казалось совершенным раньше, с точки зрения современности кажется наивным... Помните, был разговор на прошлом ЛД по поводу того, что не стоит рачинать рассказ с диалога? Я на одном англоязычном форуме решила поднять эту дискуссию, было интересно мнение представителей другой литературной школы. Была встречена недоуменным вопросом: "А что тут такого? Ваш же Толстой "Войну и мир" с диалога начал." К своему стыду, должна сказать, что полезла гуглить, хоть и читала дважды, но в упор не помню.
      В общем, с чем соглашаться, с современными представлениями о том, как правильно писать, или с Толстым? А может, у классиков не только представления о том, как правильно писать, устарели, но и идеи, динамика? Оно, конечно, интересно читать, о чем люди думали раньше, но ближе-то нам и понятнее то, что для нас актуально.
      Поэтому я и предлагаю не отбрасывать все современное, а попытаться найти в нем жемчужины, они есть. Просто время за нас не сделало еще работу преноминатора.
      
      > Что касается компьютерной игры в литературе - о, тут я долго могу прыскать ядом!:)) Чтобы покороче - не понимаю в сюжете действие само по себе и ради него одного. Действие в литературе, включая развлекательную (и даже развлекательную особенно), должно передавать идею, реализовывать ее. В большинстве же современной фантастике, фэнтази, остросюжетной литературе действие - суть, смысл и соль, то, чем хочет автор привлечь читателей.
      Процент действия в литературе, да и в других видах искусства, сильно нынче возрос в сравнении с прошлыми веками, но ведь и в жизни он возрос, все закономерно. Да просто задумайтесь, часовая дорога от дома до работы в современном мегаполисе - это дальний путь на целый день, а то и два для простого человека 200 лет назад. Сколько промелькнет перед глазами современрого человека за этот час? Он привык к тому, что его окружает действие.
      Хорошую книгу от ремесленной поделки как раз и отличит наличие идеи, показанной через это действие. И да, раньше было пиинято подавать "в лоб", нынче такую подачу сочтут "морализаторством". Жанр басни устарел.
      Вопрос из области аналоги, опять же: пейзажи Шишкина - не искусство? Они ведь не несут идеи, они просто показывают красоту конкретного момента-места, дарят нам настроение. Драка, действие - тоже своего рода красота.
      Помнится, Вы говорили, что не считаете произведения Урсулы Ле Гуин искусством. Но ведь там очень много идей. Полновесных, вкусных, красиво поданных. К примеру, "Волшебник Земноморья" - сильное произведение об ответственности за свои ошибки, борьбе со злом, которое является частью тебя. Но там много действия.
      
      > Когда-то, видимо, компьютерная игра строилась по законам литературы, потом она вышла из-под ее крыла (что ж, это само по себе ни хорошо, ни плохо - просто факт), а позже стала влиять на литературное произведение, и это уже плохо.
      Игры никогда не строились по законам литературы. Игры - это игры, они строятся по законам игры. Человеку предлагается задача, условия и правила, а он должен ее решить. Литература пришла в игры потом, с развитием технологий, позволивших добавить к чисто практической части часть нарративную. Не все законы литературы можно применить к играм. "Читерские" приемы из литературы, когда автор описывает читателю, что думает персонаж, что он чувствует, в играх не прокатывают, там задача нарратора (специально не называю писателем/сценаристом, потому что нарративный дизайн - более разноплановая задача, чем просто написание текста) попытаться вызвать эти мысли и чувства в игроке всеми подручными средствами, включая картинку, геймплей, звук, слова. Доносить мысль создателя до игрока сложнее, чем до читателя, но и средств у нарративного дизайнера больше, они гибче. Поэтому не всегда литературная часть настолько важна, как в чисто литературном произведении, ей приходится подвигаться, чтобы уступить дорогу другим выразительным средствам. Это к слову о видах искусства, объединяющих в себе несколько видов.
      > Уровень первый, уровень второй и так далее, до "game over". Помимо того, что это не имеет отношение к искусству, это просто ску-у-у-чно. Как это влияет на духовную самореализацию (часть Варвары) или на познание мира и самопознание (моя часть)?
      Вот тут вообще тоже не вижу влияния игр на другое искусство. Многое построено на повторах с усложнением, та же школа :) уровни в играх - это те же главы в книгах, отрезки, после которых игроку дают возможность прерваться, дойдя до точки. Есть масса игр вообще без уровней, с непрерывным сюжетом.
      И да, если Вы игру сделаете с уровнями, похожими один на другой, это будет скууучно, это будет плохая игра. С каждым новым уровнем игроку следует предлагать новые задачи, усложнять их, опираясь на уже имеющийся игровой опыт человека. То же и в литературе - если персонаж не развивается, а глава за главой повторяет одно и то же = скучно. Развивается - книга интересна.
      Так что можно говорить лишь о том, что и в играх, и в литературе их создатели склонны повторять одни и те же ошибки.
      
      
    83. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2018/07/21 20:36 [ответить]
       Прошу прощения, что я бросила Ксению в недоумении и исчезла, но у меня, к сожалению, была уважительная причина.
       Спасибо всем, кто вовлекся в нашу дискуссию, особенно, Татьяне и Варваре:)).
      
       Про искусство я бы еще добавила к определению Варвары, что это не только способ духовной самореализации (безусловно, так), но и способ познания... Мира, других людей и, конечно, себя.
       Мы понимаем не тот мир, как он есть, а тот, который у нас в сознании, и искусство ОЧЕНЬ важно в этом "строительстве" камешек за камешком.
      
       Про хунвейнбинов в искусстве - это моя больная точка:). Так я называю людей (не обязательно молодых, потому что дело-то не в возрасте), которые навязывают свое довольно скудное понимание этого безбрежного явления, отбрасывая (не по идейным соображениям, а по элементарной необразованности) предыдущие культурные пласты, опираясь на примитивное сознание примитивных же вещей не через глубокое осмысление, а через всего лишь чувственное познание. На нем - чувственном познание (которое является первичным, у него своя роль) - они "открывают америки через форточку". Самое страшное - это когда такие "хунвейнбины" наделены властью и возможностью повлиять на реальные процессы.
       Это я к вопросу Ксении.
       Что касается компьютерной игры в литературе - о, тут я долго могу прыскать ядом!:)) Чтобы покороче - не понимаю в сюжете действие само по себе и ради него одного. Действие в литературе, включая развлекательную (и даже развлекательную особенно), должно передавать идею, реализовывать ее. В большинстве же современной фантастике, фэнтази, остросюжетной литературе действие - суть, смысл и соль, то, чем хочет автор привлечь читателей.
       Когда-то, видимо, компьютерная игра строилась по законам литературы, потом она вышла из-под ее крыла (что ж, это само по себе ни хорошо, ни плохо - просто факт), а позже стала влиять на литературное произведение, и это уже плохо.
       Уровень первый, уровень второй и так далее, до "game over". Помимо того, что это не имеет отношение к искусству, это просто ску-у-у-чно. Как это влияет на духовную самореализацию (часть Варвары) или на познание мира и самопознание (моя часть)?
       Как-то так, если не углубляться:)).
       А что до комментариев молодого креативщика:)) - разумеется, я не против, даже любопытно посмотреть, насколько я не в ритме современных струй:)). Это было, скорее общее рассуждение "о жизни", а не выступление против чего-либо:).
    82. *Варвара Клюева 2018/07/21 17:28 [ответить]
      > > 81.Макарка и Гыррр
      >Из такого определения следует два вывода:
      >произведение - лишь орудие, а автор - посредник, не более. :)
      Ну да, это хорошо смыкается с моим убеждением, что у любого произведения, как минимум, два автора: один создаёт, другой воспринимает. Представляете, сколько на свете Тайных вечерь, Макбетов, Пиров во время чумы, Бесприданниц, Мыслителей и Андалузских псов?
    81. Макарка и Гыррр 2018/07/21 15:42 [ответить]
      > > 80.Варвара Клюева
      >Долго "висела" над вашим уточнением, пока дошло. Искусство - способ духовной самореализации человека в процессе употребления (усвоения) чужого произведения? Мне нравится. :)
      
      Из такого определения следует два вывода:
      произведение - лишь орудие, а автор - посредник, не более. :)
    80. *Варвара Клюева 2018/07/21 06:38 [ответить]
      > > 79.Макарка и Гыррр
      >Здравствуйте, Варвара!
      Здравствуйте, Макарка, здравствуйте Гыррр!
      >Определение, приведённое вами, исключительно верное. С одной поправкой:
      >"способ духовной самореализации человека (исключая автора) посредством чувственно-выразительных средств".
      >Тогда всё сходится. :)
      Долго "висела" над вашим уточнением, пока дошло. Искусство - способ духовной самореализации человека в процессе употребления (усвоения) чужого произведения? Мне нравится. :)
    79. Макарка и Гыррр 2018/07/20 22:43 [ответить]
      > > 71.Клюева Варвара
      >По-моему, вся соль в том, кто что считает искусством. Определения типа "способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств" помогают мало,
      
      Здравствуйте, Варвара!
      Определение, приведённое вами, исключительно верное. С одной поправкой:
      "способ духовной самореализации человека (исключая автора) посредством чувственно-выразительных средств".
      Тогда всё сходится. :)
    78. Павлова Татьяна (tvp55@mail.ru) 2018/07/20 12:29 [ответить]
      > > 76.Детектив-Клуб
      >Я даже не думал, что привлечение внешнего человека вызовет такой всплеск))
       И это прекрасно! Одно его упоминание уже сработало, а если еще будут комментарии... Если до меня дойдет дело, я - за.
      
      
    77. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2018/07/20 11:17 [ответить]
      > > 76.Детектив-Клуб
      >Я даже не думал, что привлечение внешнего человека вызовет такой всплеск))
      Мои комментарии - чистый оффтоп, Андрей. Мысли на тему принципиальной определимости искусства. Мнение профессионала по поводу любительских произведений, конечно же, должно быть интересно авторам-любителям.
    76. Детектив-Клуб 2018/07/20 11:03 [ответить]
      Я даже не думал, что привлечение внешнего человека вызовет такой всплеск))
      Ю. Морозов - прежде всего, профессиональный режиссер. Я сам с ним столкнулся в рамках одного проекта, и лично мне его замечания и советы были очень полезны. Но если кто-то против стороннего мнения (что ИМХО странно), то напишите, пожалуйста, заранее в комментариях при подаче рассказа.
      Креативный продюсер - индустрийный термин. На том или ином проекте один человек может быть и режиссером, и монтажером, и продюсером, и сценаристом.
    75. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2018/07/20 10:17 [ответить]
      > > 74.Павлова Татьяна
      >Варвара, думаю, что в этом вопросе природа сама проявила мудрость, "огонь, мерцающий в сосуде" невольно прорывается наружу, придавая "сосуду" неповторимую индивидуальность и привлекательность.
      Разве привлекательность - не вопрос восприятия? Кого-то влечёт, а кого-то хорошо, если не отталкивает, верно? Но я, собственно, не о том, а о произведении, попадающем под моё определение искусства. Если бы Заболоцкий не дал такого выразительного описания девочки, захваченной счастьем бытия, я бы вряд ли вообще задумалась над вопросом "что такое красота", а уж последующие цепочки, включая судьбоносное решение, не возникли бы точно. И принцип, который замечательно сформулировала Коко Шанель ("Мне плевать, что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вообще"), не облегчал бы мне жизнь по сей день, и она (жизнь) была бы намного более нервной.
    74. Павлова Татьяна (tvp55@mail.ru) 2018/07/20 09:44 [ответить]
      > > 73.Клюева Варвара
      >> > 72.Павлова Татьяна
      >>>. Так вот, после знакомства с "Некрасивой девочкой" я приняла судьбоносное решение: фигушки я позволю товарищам, ценящим в первую очередь форму сосуда, цеплять себя за живое. Самое удивительное, что решение оказалось рабочим.
      
      Варвара, думаю, что в этом вопросе природа сама проявила мудрость, "огонь, мерцающий в сосуде" невольно прорывается наружу, придавая "сосуду" неповторимую индивидуальность и привлекательность.
      
      
    73. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2018/07/20 09:17 [ответить]
      > > 72.Павлова Татьяна
      >>По-моему, вся соль в том, кто что считает искусством.
      >Вечная проблема: ... что есть красота, и почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?
      Вот, к слову, отличный пример искусства в моём определении. Это стихотворение Заболоцкого когда-то очень здорово поменяло мою картину мира (если не сказать жизнь). То ли тринадцать, то ли двенадцать мне было, когда оно попалось мне на глаза. Мучительное время для девочек с проблемной внешностью, если вы меня понимаете. Так вот, после знакомства с "Некрасивой девочкой" я приняла судьбоносное решение: фигушки я позволю товарищам, ценящим в первую очередь форму сосуда, цеплять себя за живое. Самое удивительное, что решение оказалось рабочим. Индивидуумы, которых с первых минут знакомства не захватывает мой богатейший внутренний мир, всю жизнь сливаются для меня в массовку. :))
    72. Павлова Татьяна (tvp55@mail.ru) 2018/07/20 08:52 [ответить]
      > > 71.Клюева Варвара
      >По-моему, вся соль в том, кто что считает искусством.
      Вечная проблема: ... что есть красота, и почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?
      
    71. Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2018/07/20 06:56 [ответить]
      По-моему, вся соль в том, кто что считает искусством. Определения типа "способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств" помогают мало, поди пойми, вот эта песенка или вон тот гобелен - результат чьей-то духовной самореализации или человек просто зарабатывал, развлекался, убивал время. Для себя я определяю искусство по простому: если после знакомства с чьим-то творением моя картина мира хоть немного поменялась, творение - искусство, не поменялось - мимо. Но понятно: то, что поменяло меня, вполне может пройти мимо другого. И наоборот. Мало того, есть творения, с которыми я просто не захочу знакомиться. Может, они бы и поменяли бы мою картину мира, кто знает, но сама их форма настолько "не моё", что шанс проникнуться содержанием для меня ничтожен.
      Короче говоря, искусство для поколения Х и искусство для поколения Y или Z в моём определении - две большие разницы. У типичного представителя поколения Х так же немного шансов оценить живость персонажей, мастерство в использовании слова, тонкость юмора и меру остроумия Grand Theft Auto V, как у типичного представителя поколений Y и Z - те же параметры "Горя от Ума". А время рассудит, которое из искусств более вечно :) Если цитаты из Grand Theft Auto V так же органично войдут в культуру 22-го века, как цитаты из "Горе от ума" в культуру 20-го, я, так и быть, соглашусь, что Grand Theft Auto V - шедевр. :)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"