Демон-Студент : другие произведения.

Комментарии: Пивной обзор или "Оболонь" мое пиво
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демон-Студент (demon_student@rambler.ru)
  • Размещен: 10/03/2004, изменен: 17/02/2009. 314k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Самый большой мой обзор. Обозрял я тут конкурс "пива Оболони".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/15 16:11 [ответить]
      > > 48.Рашевский Михаил
      >А Ваш обзор завершён?
      >В смысле - добовлять, обновлять Вы его более не собираетесь?
      >Если да, то - представленные рассказы - это те, которые Вы прочли среди конкурсных или те, которые только и стоят каких-либо оценок?
      
      Думаю, вас даже не надо удосуживать дурацким мнением Демона.
    52. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/02/15 17:50 [ответить]
      Здесь были авторы произведений (Пилот с Оболони. Без пива. Аутсайдер. Граф Обэ Лонг и пиво Оболонь. Неоспоримый критерий)
      
      Я тоже здесь уже был неоднократно. !)
      
      
    53. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/15 17:53 [ответить]
      > > 52.babrak
      >Здесь были авторы произведений (Пилот с Оболони. Без пива. Аутсайдер. Граф Обэ Лонг и пиво Оболонь. Неоспоримый критерий)
      >
      >Я тоже здесь уже был неоднократно. !)
      >
      >
      
      Тут тема не в том. Прочитайте внимательнее. Имеет в виду, что они комментировали мои мыслишки, из-за чего обзор получается интереснее. Но больше никто не хочет спорить с пративным демоном, а у вас есть рассказ, я бы его бозрел и наследующей недели выставил?
    54. Чистякова Екатерина 2004/02/15 18:54 [ответить]
      Спасибо! Демоны ВСЁ видят, оказывается. Смеялась над своими ляпами ...хм... "товарищи" ...:)))) Конечно, не со всем я соглашусь, но спорить не буду, сначала придётся всё хорошенько ковырнуть. ТЕПЕРЬ силы появились:) Желаю Демону того же:)))
      "Убить Билла" не посмотреть... беда енто!
    55. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/02/15 18:56 [ответить]
      > > 53.Демон-Студент
      >> > 52.babrak
      >Тут тема не в том. Прочитайте внимательнее. Имеет в виду, что они комментировали мои мыслишки, из-за чего обзор получается интереснее. Но больше никто не хочет спорить с пративным демоном, а у вас есть рассказ, я бы его бозрел и наследующей недели выставил?
      
      Ну да - ПИТЬ ИЛИ НЕ ПИТЬ, а, вот и ссылка:
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/b/babkin_d_b/bbbb.shtml
      
      
    56. Кожухов Андрей 2004/02/15 19:11 [ответить]
      > > 49.Йот Слот
      >Редкостно отстойный обзор
      А мне понравился.
      (правда, я читал только те комментарии рассказов, на которые сам до этого составил обзор, чтобы быть более объективным, но всё равно понравился, хоть мы в некоторых вопросах и разнимся).
      Кстати, говорят, мозг человека зависит только от количества Йот(д)а :)))
    57. Дач 2004/02/15 19:46 [ответить]
      НА добром слове (я про Математику) спасибо!
      Пойду читать Паланика:)
      Фильм понравился, а на бумаге - не читал.
    58. Острогаев Н. 2004/02/15 23:10 [ответить]
       -- Отличается ли маркетинговая политика пивоваренной компании "Оболонь" от маркетинговой политики большинства других фирм-производителей пива, и чем именно?
       Зачем усложнять и писать ненужные слова?
      
       Это не я . Это ОН так спросил :)
      
       И хотя эти команды заняли места ниже "Оболони", но "Зенит" обе встречи у "Оболони" выиграл.
       Опять же, лишнее получается.
      
       Упоминание Оболони никогда не лишне. токо если редактор вычеркнет :-)
      
       Они почти не дают рекламу по галактическому телевидению, за счет чего в себестоимость не включена стоимость дорогого эфирного времени, что снижает цену!
      
      Да. Здесь лишнее. Если будет смысл править :( то: "...не включено дорогое эфирное время, что..." :-)
      
       спасибо! Только не думайте, что я обижен. Я давно знаю, что мои рассказы нравятся небольшому количеству читателей. :)
      
      
    59. *Донхин Михаил (beer_in_blood@yahoo.com) 2004/02/16 16:16 [ответить]
      Уважаемый Д-С, не найдете ли время прочитать ма-а-аленькую такую статейку и дать по ней свой отзыв:
      zhurnal.lib.ru/editors/d/donhin_m_g/priziv.shtml
    60. *Рашевский М. (ramivla@mail.ru) 2004/02/16 19:50 [ответить]
      Ничё не понял.
      Вроде, на что-то должен обидеться, а по контекстному поиску тут вроде моего рассказа и нету.
      Так на что обижаться?
      Если плохие оценки с Вашего ИМХО, так и чёрт с ними, не обижусь!
      8)))
    61. *Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2004/02/16 23:56 [ответить]
      Впервые получаю столь обширный и познавательный отзыв. Остается только сказать спасибо.
      Есть парочка замечаний. Не к сюжету, в сюжетах всегда был слаб. Скажу только, что особой роли кошке и не отводилось. Она попала в рассказ случайно, как смешная деталь.
      Первоначально рассказ был без того элемента, что Вам понравился, т. е. без постъядер-ного будущего. Основной акцент делался на политику. Это не было фантастикой, поэтому пришлось править. Даже думал заменить все обратно после окончания конкурса.
      Например, председатель был не марсианин, а россиянин, даже жестче - москаль, по-этому и не понимал местную речь. При правке это показалось слишком вычурным: Стал мар-сианином.
      Да, вкусные крысы, вы просто никогда их не пробовали, а вод дед Пятро вспоминал, как они во время ядерной войны... Впрочем, об этом в другой раз. А баба Маня - наш автори-тет местный, заявила, что все знает.
       > Что значит "вод"?
      Опечатка. - "вот"
      Или вот - доярка М.Коровьева надоила 1000 литров надоя в сутки с одной коровы!
      > Есть такое слово "молоко".
      Конечно, есть. Вы, правда, забываете, что здесь стеб. Двойная тавтология вставлена намерено, чтобы как раз и резать слух читателя. И вообще все это место пронизано канцеляри-тами и повторами. Специально в рамках газетной стилизации. И не надо говорить, что газетчи-ки так не пишут, и не такое отчебучивают. Утрирую, конечно, но на то и гротеск в стебе.
      Все указанные ниже цитаты из этой области.
      Дай мол пива и дай!
      > Обычно не трогаю... Но во всей классической литературе "мол" всегда выделяется за-пятыми. Может, на заметку возьмете?
      Обычно проблем с запятыми у меня нет. Случайно выпало. :-(
      Со всем прочим согласен, буду думать. Исправлю, если придумаю как. Стилистика все же такая вещь, при которой очень большой риск сделать еще хуже.
      Вопрос, не имеющий отношения к рассказу.
      если бы не дракон, что уже много-много лет мешает нашей торговле, наше пиво славилось бы от Ладоги до Царьграда! И до ваших островов слава бы дошла всенепременно!
      > Вам самому нравится тройное "бы"?
      Наверное, ясно, откуда цитата. Занимаясь правкой, заметил, что лично у меня здесь большая проблема. Наверное, фантазия зашкаливает. Все размышляю, что было бы, если бы: и т. д.
      Смотрел у классиков, в разных текстах. Конструкция "Если бы.., .. бы.." присутствует. Правда, не так часто.
      Если можете что-нибудь посоветовать, очень прошу.
      Еще раз спасибо. У Вас очень хороший обзор, жаль реакция авторов слабая.
    62. Чистякова Екатерина 2004/02/17 21:44 [ответить]
      Вдогонку... "Здесь вам - не тут" - фразочка известная.... :))))))
    63. Бабун-Борода Патрикей Платонович (Babun-boroda@rambler.ru) 2004/02/18 06:37 [ответить]
      Спасибо, Демон, дружище! Оценку вашу "Медоварам..." считаю вполне объективной, хоть, само собой, и поспорил бы с абсолютным нулём "за сюжет" :).
      Удачи!
    64. Нейвин Владимир Игоревич (neyvin@mail.ru) 2004/02/18 11:30 [ответить]
      И в третий раз каюсь - не силён в программах, а посему пишу новую пиесу.
      
      Критик: На мой взгляд, весь перец здесь в прошлом, а не в настоящем. Оно упоминается скудно. Хотя для читателя открывается дыхание, хочется узнать, как помощник там жить будет. Автор перекрывает воздух и думает, что сюжет первой линии должен успокоить читателя. Этого не происходит, хочется большего... За подход поставлю 2, а за сюжет ноль, за то, что не оправдал моих надежд.
      
      Автор рассказа "Итальянский отшельник": Приведу обратный пример, комментарий другого критика (в оправдание своих надежд, естественно) - "Лично мне не очень понравилось. Особенно конец - уж чересчур он длинный".
      И вот куды автору-то бедному податься? Тому - конец обширный подавай, этому - шибко затянул. Может, не те критерии в своих обзорах наши критики используют? В том смысле, что не универсальные, а токма личные. Пресловутое "нравится-не нравится". А?
      
      Критик: Сбивало с пути истинного: Как я здесь очутился, почему именно здесь?
      Некрасивое предложение, особенно, если считать, что это вступление к самому рассказу.
      
      Автор: Вот здесь полностью согласен. Самому не нравилось, но оставил. Рассказ-то не от души был написан - почти на заказ.
      
      Критик: - Я по поручению, - говорю. Говорю - и как япошка какой-нибудь лыблюсь.
      Не находите, что лишнее тут одно?
      
      Автор: Не нахожу. Так же, как и по прочим "повторам". Я ж не докладную записку писал, а вещь поди-ка ж художественную. Здесь наоборот повторы используются в виде приёма (говорят, это называется страшным словом "рефрен", правда, в стихосложении).
      
      Критик: Мне бы вот этого, - протягиваю ей бумажку с писулькой Потапа. Следом - пачечку инородных денег. Так мне это всегда противно.
      Не смотрится: созвучны и близко друг от друга.
      
      Автор: Верно, не досмотрел. Шляпу снимаю.
      
      Критик: Как, мол, все эти торговцы зельями живут. И понял - нормально живут.
      Такое же замечание.
      Дверь в комнату, правда, отсутствует, вместо неё занавесочки бахромистые свисают. Вот дёрнулись занавесочки - и хозяйка вновь вышла ко мне, протягивая прозрачный полиэтиленовый мешочек.
      Для таких дел есть синонимы.
      - И вот это вот, - пересилив безотчётный страх, я поднял мешочек на ладони. - Вот это принимают с едой?
      Автор, наверное, работал в поте лица...
      
      Автор: И автор действительно работал в поте лица, не знал он, что художественные и вполне осмысленно применённые приёмы так озадачат критиков.
      
      Критик: Отъехал от чёртова дома на пару кварталов, когда отпустило.
      Непонятное предложение, ежели "тогда" - во всем разберемся. Или "Когда отъехал от чертового дома на пару кварталов, отпустило".
      
      Автор: Трудно объяснить человеку, который вряд ли захочет понять логику критикуемого, что мог, мог автор написать и обыденно, однако хотелось-то чего-то этакого. Потому глаз Ваш и зацепился. Только ведь в данном случае фраза выстроена так намеренно! Попробуйте перечитать, может, войдёте в резонанс с автором.
      
      Критик: Девочка, видимо, прониклась моим "откровением", засуетилась, попросила подождать и куда-то упорхнула.
      Согласитесь, "девушка" и "девочка" - это две разные вещи. Если она девушка, значит не ребенок и не может носить на себе такого существительного.
      
      Автор: Согласитесь, прямая речь героя и авторская речь - это две разные вещи. Если парень позволяет себе называть девушек девочками, так в чём же криминал?
      
      Критик: Римлян уже нет, а итальянцев пока нет.
      Не знаю, что предложить, но предложение невнятное и некрасивое. Какое-то построение непонятное и нечитабельное.
      
      Автор: Не спорю, есть в этой фразе что-то не вкусное. Но для прямой речи, опять же, как мне кажется, вполне извинительное дело.
      
      С другой же стороны - спасибо Вам за подробный обзор.
    65. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/21 12:44 [ответить]
      Очень извиняюсь, но на все вопросы отвечу только первого, да и обзор обновлю тогда же, натуги у меня деньгами, извините все.
    66. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/02/22 10:37 [ответить]
      Благодарствую за обнаруженные ляпы и выловленные баги. Подправил.
      Всех благ.
      
      С Уважением,
      Лопухов Дмитрий.
    67. *Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/22 10:43 [ответить]
      > > 66.Лопухов Дмитрий
      >Благодарствую за обнаруженные ляпы и выловленные баги. Подправил.
      >Всех благ.
      >
      >С Уважением,
      >Лопухов Дмитрий.
      
      Ухты, клево. Значит, не зря старался... Ур-ра! Заходите на "В отрыв", думаю, что получилось забавно.
    68. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/02/22 13:35 [ответить]
      По поводу моего рассказа хочу сказать: я давно уже понял что недоработал его до нужной кондиции. Получился скорее черновик, конспект. Надо развить линии сюжета и увязать в единое, не потрудился :-) Так шо у целом за оценку спасибо.
      
      Не удержусь от пары замечаний к обозревателю:
      1. Ищют не пиво. Такой трактовки еще не слышал. Ищют на Луне или воду, или нефть, или газ, или проход в подлунный мир, где уже побывали Незнайка и Пончик. В общем, хрен их знает, что они ищут, эти геологоразведчики! А на пиво случайно натыкаются. Его давным давно оставила совместная рекламная экспедиция Оболони и Балтики.
      2. По поводу злобы: если есть, то не к хохлам, а к властям всевозможным. Это власть стремится к гегемонии и в малом, а если уж если есть шанс завоевать мир - ничто не удержит от такого соблазна королей и президентов.
      И коль пугают эти намёки, то я довольный :-)))
      
      Остальные замечания полностью принимаю. Будет время и желание, может переработаю всё после конкурса. А сейчас пока смысла менять что-то уже нет.
      На самом деле - неверно оценил поставленную организаторами задачу, не вдаваясь в подробные объяснения.
    69. *Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/25 22:04 [ответить]
      Ищу Рашевского, он хотел мнение узнать.... оно тут.
    70. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/02/25 22:41 [ответить]
      > > 69.Демон-Студент
      
      А, это, моя малява так без ответа?....
      
    71. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/26 08:53 [ответить]
      > > 70.babrak
      >> > 69.Демон-Студент
      >
      >А, это, моя малява так без ответа?....
      >
      
      Нет, думаю, что просто забавно получилось...
      Хохлы уже в космосе - 100 лет прошла минимум, а у вас только скважену пробурили, короче, чуть-чуть не того получилось...
      
    72. Саня 2004/03/02 16:19 [ответить]
       Спасибо, что прочитали мои рассказы.
       Есть над чем задуматься.
       Замечания учту и подправлю тексты.
       Удачи!
    73. Демон-студент 2004/03/02 21:04 [ответить]
      > > 72.Саня
      > Спасибо, что прочитали мои рассказы.
      > Есть над чем задуматься.
      > Замечания учту и подправлю тексты.
      > Удачи!
      
      Я тебя долго ждал, думал, что забыл :)
    74. Кожухов Андрей 2004/03/03 13:17 [ответить]
      Демон, спасибо за прочтение и обзор. Как дождь после сезонной засухи :))) на мою творческую почву :))
      По конкурсу. За одну только идею уже хорошо... Только вот, как то не сильно втягивает, хотя неплохой стеб присутствует.
      Ага. Так для конкурса и писался.
       Литература... Все меня сбивает сюжет. Он слабоват, и еще осмысленность, я ее здесь вообще почти не нашел. Комментирую кудно из-за плахого расположения духа... Задрал меня этот конкурс! Вот написал на 60 рассказов обзоры со стилистическим анализом, а отозвались только "14 рассказов"! Все, я теперь опытнее стал!
      Вот, я отзываюсь :)) Сам обозрист. Сюжет слабоват. Может быть. Я обыграл изображение герба "Оболони". И всё. Плюс ещё 1974 год приплел, так как тогда там у них что-то зародилось, собрание, вроде.
       Вот вам парочку замечаний кидаю:
       - Нечего было вчера так напиваться! - послышался справа тем не менее сочувственный голос жены
       Это подчеркивает вторичную причину, то есть, "она не могла видеть его пьяным, но тем не менее любила за доброту...". У автора здесь "тем не менее" первичное, что вообще не входит в понятие. И не понятно, при этом сбивая осмысленность.

      Как в воду глядите. Я с этим "тем не менее" сам продумывал долго. Ведь не поставил вначале. Тем не менее сочувственный голос, то есть не смотря на то, что он напился, жена понимает, как ему сейчас "не очень хорошо". То есть любовь до гроба, и в беде и в радости... :))
       Сергей родился в Киеве в тогда ещё новом районе Оболонь...
       После этой фразочки меня сразу заинтересовал вопрос "А сколько лет Оболоньскому району". Если есть хоть 30, происходит серьезная нестыковочка. Семейка молодая, парню не больше 30, а утюги с паром.

      В истории компании "Оболонь" прочел, что тогда, в 70-ых, этот район был новым. А утюг с паром - так тож дэрэвня.
       Он не стал спрашивать, куда исчезло пиво, а, взяв кошелек и быстро одевшись, вышел во двор.
       И это лентяй? Автор в начале довольно подробно описал: сколько мучений в одном только походе до холодильника!

      Так за родненьким пивом куда угодно пойдешь. А глаз открыть или шею повернуть, можно и подождать. Ведь знаешь, что пиво в холодильнике. Родное, холодное. А когда оказывается, что его нет - так и горы сдвинуть не долго. И снег убрать с Фудзиямы :))
       Вы мне не нравитесь - это три. Почему за меня решаете - это три.
       Это просто офигенно. Наверное, разговор заевшей пластинки? Не удивляйтесь, я все понял, но получилось клево.

      Я и хотел так сделать, спасибо, что заметили.
       - Некто Кассиопей по званию Инертный покусился на Источник Будущего, ему нужна вода из этого источника.
       Хреново, надо признаться.

      Да я тоже видел. Но грифоны чуть, как мне кто-то сказал, "кажутся придурковатыми". Да и в разговоре люди иногда повторяют одно и то же слово в одном предложении. Грифон просто ещё раз хотел это подчеркнуть.
       Копье, на ошибочный взор человека из 21 века, оказалось легким и непрочным.
       Хреново, не звучит.

      Так я тут уже давно изменил. Хотя надо было бы ещё и взор поменять на взгляд, но с похмелья у ГГ мог получится только "взор". Вы, наверное, не читали ещё один добавленный кусок, разговор Сергея с Кощеем? Будет время, ознакомьтесь. Мне интересно Ваше мнение и по этому поводу.
      С уважением, Капоне.
    75. Кожухов Андрей 2004/03/04 11:48 [ответить]
      Слышь, Демон, у меня тут арифметика не сходится. Ты проставил все оценки в лайте? А то моя оценка не правильно просчитывается.
      Это я так, кипешуюсь, прости.
    76. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/03/04 11:55 [ответить]
      Грм. Случайно наткнулся и на свой разбор...протяжно зевает Спасиб канешна, но скажу честно - "Рекламщик" мёртворождённый ребенок. Действительно, самая натуральная халтурка, которая ни на что не претендует. Так что вы меня удивили:))
      По поводу стил. ошибок согласен, разбираться как-то неохота:)
      удаи:)
    77. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/03/04 15:46 [ответить]
      > > 75.Кожухов Андрей
      >Слышь, Демон, у меня тут арифметика не сходится. Ты проставил все оценки в лайте? А то моя оценка не правильно просчитывается.
      >Это я так, кипешуюсь, прости.
      
      нет, честно скажу, дело в том, что времени нет... только 6 и 7.
      Ведь оценки пришлось пересчитывать, типа 10, 9 и 8 - 7 и т.д.
      Нета мало... только через некоторое время доставлю...
    78. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/03/04 15:49 [ответить]
      > > 76.Deathwisher
      >Грм. Случайно наткнулся и на свой разбор...протяжно зевает Спасиб канешна, но скажу честно - "Рекламщик" мёртворождённый ребенок. Действительно, самая натуральная халтурка, которая ни на что не претендует. Так что вы меня удивили:))
      >По поводу стил. ошибок согласен, разбираться как-то неохота:)
      >удаи:)
      
      Мистер Вишнин (как мне нравится это имя). Лучше зайдите на "Вопрос о киберпанке". По возможности подключите спецов по этому делу...
    79. *Астахов М (astahm@rambler.ru) 2004/03/09 14:55 [ответить]
      Спасибо!
      Особенно спасибо, что обошлось и без оплаты!
      Я действительно новенький и на СИ и в складывании слов в связанную последовательность. Поэтому и приставал ко всем со своим рассказцем.
      
      Согласен с большинством, мне тыкнутого под нос. Вот только с -
      "А, что рецепт - не подробное описание приготовления жидкости?" хочется возразить.
      
      Почему-то я считал, что рецепт - это перечень ингредиентов, с указанием количества, технология приготовления в рецепте не указывается. Отсюда и уточнение во фразе "Это был рецепт, скорее даже подробное описание приготовления какой-то жидкой смеси на спиртовой основе". Может сама фраза звучит не очень благозвучно? Это может быть.
      
      Всего доброго!
    80. *Хирург-Маньяк (demon_student@rambler.ru) 2004/03/10 14:55 [ответить]
      > > 79.Астахов М
      >Спасибо!
      >Особенно спасибо, что обошлось и без оплаты!
      >Я действительно новенький и на СИ и в складывании слов в связанную последовательность. Поэтому и приставал ко всем со своим рассказцем.
      >
      >Согласен с большинством, мне тыкнутого под нос. Вот только с -
      >"А, что рецепт - не подробное описание приготовления жидкости?" хочется возразить.
      >
      >Почему-то я считал, что рецепт - это перечень ингредиентов, с указанием количества, технология приготовления в рецепте не указывается. Отсюда и уточнение во фразе "Это был рецепт, скорее даже подробное описание приготовления какой-то жидкой смеси на спиртовой основе". Может сама фраза звучит не очень благозвучно? Это может быть.
      >
      >Всего доброго!
      Хрен с тобой, соглашусь...
      Только вот помощь бы не помешала...
      
      
    81. Кожухов Андрей 2004/03/12 15:48 [ответить]
      Демон, скоро закроют голосование лайт. Доголосуй, пожалуйста.
      Кстати, ты говорил о проблеме перевода с 10=тичной в 7-ричную. Я просмотрел: например, так:
      8,9,10 - получают 7 (у тебя их мало)
      7 и 7,5 - 6,
      5,5 и 6 и 6,5 - 5,
      0 и 1 - 1,
      2 - 2,
      3 - 3,
      4 и до 5,5 - 4.
      Например, так. Прости, что вмешиваюсь, но зашел я вообще по другому поводу: ко мне на раздел Варлаков заходил, что-то скинул по твоей просьбе, а я не пойму что. Не разъеснишь, а то вообще не врубаюсь.
    82. *Хирург-Маньяк 2004/03/13 15:48 [ответить]
      > > 81.Кожухов Андрей
      >Демон, скоро закроют голосование лайт. Доголосуй, пожалуйста.
      >Кстати, ты говорил о проблеме перевода с 10=тичной в 7-ричную. Я просмотрел: например, так:
      >8,9,10 - получают 7 (у тебя их мало)
      >7 и 7,5 - 6,
      >5,5 и 6 и 6,5 - 5,
      >0 и 1 - 1,
      >2 - 2,
      >3 - 3,
      >4 и до 5,5 - 4.
      >Например, так. Прости, что вмешиваюсь, но зашел я вообще по другому поводу: ко мне на раздел Варлаков заходил, что-то скинул по твоей просьбе, а я не пойму что. Не разъеснишь, а то вообще не врубаюсь.
      Хм... систему знаю, но голосовать не успею, хоть стреляйте, я тут только, чтобы кинуть кое-что.
      Георгий прислал? Очень хорошо. Тут дело в том, что я решил со своими френдами написать Хроники убийства. Понимаешь, фишка в том, что это должен быть предмет-убийца. Все идет его глазами. Хочу, чтобы каждый писал свои стилем, а потом кое-сто вместе прикинем. РАзмер где-то до 7 КБ, скажи этоЕкатерине, плиз. От тебя жду миниатюры на свой почте. Георгий отстрелялся, буду читать его.
      Х-М.
      
      
    83. Кожухов Андрей 2004/03/13 15:55 [ответить]
      > > 82.Хирург-Маньяк
      >> > 81.Кожухов Андрей
      >Георгий прислал? Очень хорошо. Тут дело в том, что я решил со своими френдами написать Хроники убийства. Понимаешь, фишка в том, что это должен быть предмет-убийца. Все идет его глазами. Хочу, чтобы каждый писал свои стилем, а потом кое-сто вместе прикинем. РАзмер где-то до 7 КБ, скажи этоЕкатерине, плиз. От тебя жду миниатюры на свой почте. Георгий отстрелялся, буду читать его.
      
      Ну, на 7 кб что-нить "наваяю", правда мне тут один неизвестный сказал, что у меня во всех рассказах очень-очень безобразный язык, так что я в некотором ступоре от такого доброжелателя. Но в своем "стиле" что-нить соображу к числу 23, раньше вряд ли получится.
    84. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/03/13 16:04 [ответить]
      > > 83.Кожухов Андрей
      >> > 82.Хирург-Маньяк
      >>> > 81.Кожухов Андрей
      >>Георгий прислал? Очень хорошо. Тут дело в том, что я решил со своими френдами написать Хроники убийства. Понимаешь, фишка в том, что это должен быть предмет-убийца. Все идет его глазами. Хочу, чтобы каждый писал свои стилем, а потом кое-сто вместе прикинем. РАзмер где-то до 7 КБ, скажи этоЕкатерине, плиз. От тебя жду миниатюры на свой почте. Георгий отстрелялся, буду читать его.
      >
      >Ну, на 7 кб что-нить "наваяю", правда мне тут один неизвестный сказал, что у меня во всех рассказах очень-очень безобразный язык, так что я в некотором ступоре от такого доброжелателя. Но в своем "стиле" что-нить соображу к числу 23, раньше вряд ли получится.
      Жду, желательно быстрее, плиз... а язык, может быть, но вряд ли, каждый стиль неповторим - только, если, что я в роли режиссера...
      
      
    85. Кожухов Андрей 2004/03/13 21:07 [ответить]
      > > 84.Демон-Студент
      >> > 83.Кожухов Андрей
      >>> > 82.Хирург-Маньяк
      >>Ну, на 7 кб что-нить "наваяю", правда мне тут один неизвестный сказал, что у меня во всех рассказах очень-очень безобразный язык, так что я в некотором ступоре от такого доброжелателя. Но в своем "стиле" что-нить соображу к числу 23, раньше вряд ли получится.
      >Жду, желательно быстрее, плиз... а язык, может быть, но вряд ли, каждый стиль неповторим - только, если, что я в роли режиссера...
      
      Демон, выслал. Сыроват материал, но выслал уже. Если что - скажи. Выскажись, как тебя моя идея.
    86. Хирург-Маньяк (demon_student@rambler.ru) 2004/03/13 21:09 [ответить]
      > > 85.Кожухов Андрей
      >> > 84.Демон-Студент
      >>> > 83.Кожухов Андрей
      >>>Ну, на 7 кб что-нить "наваяю", правда мне тут один неизвестный сказал, что у меня во всех рассказах очень-очень безобразный язык, так что я в некотором ступоре от такого доброжелателя. Но в своем "стиле" что-нить соображу к числу 23, раньше вряд ли получится.
      >>Жду, желательно быстрее, плиз... а язык, может быть, но вряд ли, каждый стиль неповторим - только, если, что я в роли режиссера...
      >
      >Демон, выслал. Сыроват материал, но выслал уже. Если что - скажи. Выскажись, как тебя моя идея.
      
      Может завтра скажу, блин, мне просто про сетевой жунрал интересно...
      
    87. Кожухов Андрей 2004/03/17 00:21 [ответить]
      > > 86.Хирург-Маньяк
      >> > 85.Кожухов Андрей
      >>> > 84.Демон-Студент
      Демон, скинь на мыло, что ты хочешь от моей миниатюры. Нифига не врубился в твою задумку. Когда, что раскрывать?....
      И как тебе кусок из газеты?
    88. *Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/03/18 18:44 [ответить]
      > > 87.Кожухов Андрей
      >> > 86.Хирург-Маньяк
      >>> > 85.Кожухов Андрей
      >Демон, скинь на мыло, что ты хочешь от моей миниатюры. Нифига не врубился в твою задумку. Когда, что раскрывать?....
      >И как тебе кусок из газеты?
      Один демон не может субъективно править рассказы...
      Задумка прикольная... Просто говорю, что надо немного подправить... Видно, что в попыхах...
      
      
      
    89. Chekist (Oddman@yandex.ru) 2004/04/04 19:12 [ответить]
      и не лень тебе было все это читать?
      я после третьего рассказа пошел пить пиво
      со словами - здоровье дороже!
      думаю за подобный героизм тебе стоит сказать спасибо. рассказы получившие больше 6 баллов и выше, рискуют обратить на себя мое внимание(для расширения кругозора)
    90. Демон-Студент (demon_student@rambler.ru) 2004/04/04 19:14 [ответить]
      > > 89.Chekist
      Думаю, что от семи.......
      Ну спасибо мне сказали только некоторые..
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"