Демон-Студент : другие произведения.

Комментарии: Пивной обзор или "Оболонь" мое пиво
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демон-Студент (demon_student@rambler.ru)
  • Размещен: 10/03/2004, изменен: 17/02/2009. 314k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Самый большой мой обзор. Обозрял я тут конкурс "пива Оболони".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. дэн 2004/01/28 18:55 [ответить]
      На редкость бездарный обзор.
      Главный критерий которого - количество галлонов пива.
      
      0 баллов
      
      
    2. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/01/28 19:30 [ответить]
      > Предложения не дополняют друг друга, из-за чего происходит мешканье при чтении. Чувствуешь недосказанность.
      Вот за это спасибо... Подумаем...
      > Читаешь и думаешь. Увидел, как охранник упал, а то, что у него голова взорвалась, не увидел. Это удивляет и делает несколько дальнейших предложений бессмысленными.
      М-да... Значит, надо править... Если вы не заметили - охранников-то двое... Один просто упал... А второй подошёл... Вот только он тоже охранник... И взрывалась уже его голова... М-да... Путаница...
    3. *Демон-Студент (koloso@wsmail.ru) 2004/01/29 07:07 [ответить]
      > > 1.дэн
      >На редкость бездарный обзор.
      >Главный критерий которого - количество галлонов пива.
      >
      >0 баллов
      >
      >
      
      Хе-хе хе. Значит ты, Дэн так читал. Там все написано. Мы не галлонам счиаем, а мастерству сложения всех критериев конкурса. За рекламу я снимал баллы, если ты не дочитал...
    4. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/07 19:55 [ответить]
      Хе-хе-хе смешные похождения космического корабля "Аутсайдера". - вообще-то корабль называется "Лидер". Ладно, пусть старая версия, тогда - "Победитель". И если вам смешно... А что взять с демона, собственно?
      Так, ладно... Разбираемся с замечаниями:
      На Земле, когда якобы на машину упал метеорит, никто не чего не услышал. Дыру увидели только через телескоп. Если метеорит сделал такую дырень, там бы такой грохот был, все повыскакивали! А вы - в телескоп.
      Извините, какой такой грохот? Вот на планете командир передаёт на корабль что возвращается. Передача заканчивается. В этот момент что-то случается. Считается, что упал метеорит. Но грохот-то тут причём? Корабль всё это время висит на орбите, в глубоком вакууме. Да там если вся планета взорвётся - могут не заметить, а что там говорить о каком-то небольшом метеорите.
       Сама идея - создать проводник, используя молекулы пива... слишком наивна.
      Странно... А с чего вы взяли, что там используют только пиво? Сказано же светлая 'Оболонь' представляет собой идеальную среду для размножения....Там есть все необходимые для их роста микроэлементы. То есть - только для размножения. Ладно, соглашусь с тем, что неизвестно - добавляют что-то ещё или нет... Изменил одну реплику физика:
      -Спокойней, Вить. Нет, не из пива, просто с его помощью. Это наша совместная разработка с Григорием. Он, как ты, наверное, помнишь, был биологом, я бы сказал, великолепным биологом. Григорий разработал особый тип микроорганизма, который способен собирать атомы в определённой последовательности, а я придумал структуру, которая по своим характеристикам является лучшим сверхпроводником на сегодняшний день. Пиво служит средой для размножения. Сама же решётка собирается из дополнительно добавляемых компонентов. Этот материал не использовали ещё на Земле только потому, что необходимую концентрацию добавок мы точно определили уже на корабле где-то на половине пути к планете.
      А вот насчёт ошибок - спасибо... Постоянные правки в экспресс-темпе до добра не доводят...
    5. Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/07 19:15 [ответить]
      Те-екс. Чё-то я сей обзорчик обошёл своим вниманием, непорядок.
      Итак, гспадин Демон-студак:))). Вот я всё смотрю, смотрю, вы всё обзоры пишите, пишите, а своего собственного творчества не видать. Это плохо, это непрофессионально - вы, это, сами-то беллетеристику писать умеете, а? А то вы и обзоры с синтаксическими ошибками пишите, я уж боюсь подумать, что вы можете сделать в литературном плане. Но это так, оффтопик. Хотелось бы заметить, что обзор абсолютно неинформативен для стороненного читателя. Такое впечатление, что вы просто упиваетесь своими совершенно несмешными остротами и измышлизмами, в попытке накрутить себе рейтинг. Нет, конечно, критики нужны, но не такие, которые направлены лишь на напыщенное любование собой любимым. Вы откровенно хамите авторам, не предупреждая в заголовке обзора, что вы будете это делать. Разборы текстов до умилиения инфантильны и не могут помочь ни автору, ни читателю. Так что, сначала научитесь писАть, создайте что-то своё, а потом беритесь за критиканство - пока что ваши потуги выеживаться выглядят смешными и откровенно бездарными. Причем, заметьте, я абсолютн беспристрастен - моего рассказа вы, слава сатане, не обозрели. И, как судья конкурса "Крещенский вечерок", настоятельно прошу - будете писАть обзор, напрягите мозги. А то такое ощущение, что этот орган у вас не задействован.
      с уважением.
    6. Демон-студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/07 21:15 [ответить]
      > > 4.Шебанов Александр Николаевич
      Все-таки, ваш 'Пилот с Оболони' лучше. На счет взрыва метеорита: Там же не сказано, где корабль находился. Больше представляется, что корабль приземлился, и тот злосчастный космонавт на вездеходе выехал.
    7. Демон-студент (demon_student@rambler.ru) 2004/02/07 21:17 [ответить]
      > > 5.Deathwisher
      
      Спасибо за слово:
      Нет наших творений - это факт. Попытки, как вы говорите, обозреть это только для повышения своего уровня. Здесь нет стремления к накрутке:
      Хорошо, грублю, значит. Может, у меня жизнь не сложилась, и я не отличаю, где перегибаю палку. Разберите 2 любые рецензии из Пивного обзора, чтобы я въезжал. Буду рад.
      Не информативность, не спорю, может есть. Только объясните в чем? Я у других смотрел - не намного лучше.
      С уважением.
      
      
    8. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/02/07 21:23 [ответить]
      > > 7.Демон-студент
      >> > 5.Deathwisher
      >
      >Спасибо за слово:
      >Нет наших творений - это факт. Попытки, как вы говорите, обозреть это только для повышения своего уровня. Здесь нет стремления к накрутке:
      Ну, ваши слова опять же пусты - мы не видим вашего уровня и его изменений вследствии писаний обзоров. Вот у Гладышева это видно. У вас - нет.
      >Хорошо, грублю, значит. Может, у меня жизнь не сложилась, и я не отличаю, где перегибаю палку. Разберите 2 любые рецензии из Пивного обзора, чтобы я въезжал. Буду рад.
      Ну, разбирать подробно мне просто лень. Просто для примера, самое начало обзора:
       -- Сам рассказ словно из туалета.
      вы бы предупреждали (я лично всегда так делаю), что вы будете позволять себе такие суждения.
      >Не информативность, не спорю, может есть. Только объясните в чем? Я у других смотрел - не намного лучше.
      В том, что вы сумбурно излагаете сюжетную линию рассказов, перегружаете рецензию пустыми разгагольствованиями и прочим.
      Читать очень сложно, поверьте.
    9. Демон-студент 2004/02/07 21:40 [ответить]
      > > 8.Deathwisher
      >> > 7.Демон-студент
      >>> > 5.Deathwisher
      >>
      >>Спасибо за слово:
      >>Нет наших творений - это факт. Попытки, как вы говорите, обозреть это только для повышения своего уровня. Здесь нет стремления к накрутке:
      >Ну, ваши слова опять же пусты - мы не видим вашего уровня и его изменений вследствии писаний обзоров. Вот у Гладышева это видно. У вас - нет.
      Ну, у меня фаза долго длятся.
      >>Хорошо, грублю, значит. Может, у меня жизнь не сложилась, и я не отличаю, где перегибаю палку. Разберите 2 любые рецензии из Пивного обзора, чтобы я въезжал. Буду рад.
      >Ну, разбирать подробно мне просто лень. Просто для примера, самое начало обзора:
      > -- Сам рассказ словно из туалета.
      >вы бы предупреждали (я лично всегда так делаю), что вы будете позволять себе такие суждения.
      Так, или не грубить, или предуприждать.
      >>Не информативность, не спорю, может есть. Только объясните в чем? Я у других смотрел - не намного лучше.
      >В том, что вы сумбурно излагаете сюжетную линию рассказов, перегружаете рецензию пустыми разгагольствованиями и прочим.
      >Читать очень сложно, поверьте.
      Значит, кому-то интересен сюжет в нескольких словах? Это полезно?
      Только дело... хорошо, а ошибки, на которые я с некоторого времени стал обращать внимание?
      С уважением.
      
      
      
    10. *Шебанов Александр Николаевич (bigbugov@front.ru) 2004/02/07 21:50 [ответить]
      > > 6.Демон-студент
      >> > 4.Шебанов Александр Николаевич
      >Все-таки, ваш 'Пилот с Оболони' лучше. На счет взрыва метеорита: Там же не сказано, где корабль находился. Больше представляется, что корабль приземлился, и тот злосчастный космонавт на вездеходе выехал.
      
      Я согласен, что пилот лучше... Просто претензии, на мой взгляд, необоснованы. Кстати, насчёт "приземления"... Не сказано, где находился, зато написано Вместо автоматов на планету в специальном модуле отправились люди - пять человек. Если корабль бы приземлился - зачем им в специальном модуле-то? К тому же в самом начале сказано, что корабль по виду напоминал груду металлолома... Наверное он ей бы стал на 100%, если приземлился :)))
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"