7. Виолет (tov@vnet.dn.ua) 2009/12/05 15:00
[ответить]
Этот взгляд на постчеловечество имеет право быть.
6. (flatline@inbox.ru) 2008/12/22 11:34
[ответить]
"Ты пишешь книги? Вот уж ни за что бы не подумал..." (с) Набор первоапрельских тезисов изложенных здесь и объем большинства представленных тут произведений как бы говорят нам.
5. Pilosus (pilthekid@mail.ru) 2007/05/10 10:11
[ответить]
Так странно! Все тексты пронизаны философией Ницше и его же терминологией. Но где устремление в будущеее, так свойственное для "критика и заложника Просвещения"(Так назвал Ф. Ницше Льюис Колл)?
Да, "здесь и сейчас", господствующее в современном обществе, заставляет забывать о целях и стремлениях, но почему тогда философия диалога - одно из мощнейших направлений философской мысли?????
Может ли человек пребывать в пограничном состоянии всю жизнь? Опыты Кафки здесь не при чем, даже само стремление вырваться за.... показывает ограниченность идеи "здесь и сейчас".
Можно фиксировать современное состояние, можно осуждать его, можно поддерживать, но можно ли не верить????
4. (sah@nursat.kz) 2005/11/05 15:31
[ответить]
По моему, это эссе "двумерика", который мечется от края до края листа и ни как не может осознать и выскочить в трехмерный мир.
3. Vladekk2005/11/02 21:16
[ответить]
А по-моему это фигня
Обычные псевдофилософкие сопли: "Ах, как всё плохо! Везде царит бездуховность"
Автор, не пиши больше.
2. Флем2005/10/21 23:58
[ответить]
>>1.тетерев
>очень интересный, а главное, абсолютно современный рассказ.
Это рассказ?
Вот уж ни за что бы не подумал.
1. тетерев2005/09/14 17:19
[ответить]
..миша.. у меня без всякого сомнения возникает мысль о гениальности "одного муравья на тысячу миллионов". очень интересный, а главное, абсолютно современный рассказ. умно, ровно, тонка и в цель. точки зрения мне очень близки. (только я, будучи неумелым писакой, хочи об ЭТОМ кричать. причем какому-нибудь зажравшемуся политику или влиятельной свинье). искренне: СУ-ПЕР! спасибо. жду обновлений. бубляев.