Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич
(Оценка:**6.15*465**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2015, изменен: 07/10/2018. 623k. Статистика.

Аннотация:
Черновик завершен 25.02.15. Книга издана 11.2015., в издательстве Альфа-Книга
"Бумажную" и аудиоверсию книги можно приобрести здесь:Литрес

Электронную книгу с иллюстрациями и зарисовками Н.Кулик можно приобрести здесь:Author.today

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

637. Змейка 2015/02/27 17:08 [ответить]
  > > 636.Кречетов Алекс

  >>Минимальный срок - пять лет... максимальный же, ограничен лишь законом, то есть, сорок девять лет. Больший срок, наше законодательство автоматически определяет, как скрытую передачу права собственности

  Угу...А он на десять арендовал)

636. Кречетов Алекс 2015/02/27 16:49 [ответить]
  > > 635.Змейка
  >максимальный срок аренды установлен до девяти лет

  Цитата:
  >Минимальный срок - пять лет... максимальный же, ограничен лишь законом, то есть, сорок девять лет. Больший срок, наше законодательство автоматически определяет, как скрытую передачу права собственности

635. Змейка 2015/02/27 16:27 [ответить]
У меня вопрос: если законом максимальный срок аренды установлен до девяти лет, то как Кир арендовал на десять...или это не касается муниципальной собственности?

634. Кречетов Алекс 2015/02/27 16:21 [ответить]
  > > 633.Змейка
  >> > 632.Кречетов Алекс
  >интересно, а главой можно стать только после смерти нынешнего?
  еще если действующий глава отречется.

633. Змейка 2015/02/27 13:27 [ответить]
  > > 632.Кречетов Алекс

  >>Может в форме слова

  спасибо)

  >Тут как раз он сожалеет, что Кирилл стал мещанином

  Тут я с вами согласна)
  интересно, а главой можно стать только после смерти нынешнего?

632. *Кречетов Алекс 2015/02/27 13:08 [ответить]
  > > 631.Змейка
  >> > 630.Кречетов Алекс
  >А что означает по-Фрейду"? По ошибке?
  "Оговорка по Фрейду" - это значит, что в фразе случайно вырывается мысль, которую человек думает параллельно разговору, или его отношение к вопросу, когда он сам этого не хотел. Может в форме слова, а может случайно заменой слова на другое, соответствующее мыслям, а не произнесенной фразе...

  Тут как раз он сожалеет, что Кирилл стал мещанином и это сожаление вырвалось в фразе вот таким образом. Это так я воспринял ситуацию, что хотел показать автор не в курсе.

631. Змейка 2015/02/27 12:59 [ответить]
  > > 630.Кречетов Алекс

  >Для меня это прозвучало, как подчеркивание мещанского статуса Кирилла в разговоре. Причем, случайное на фоне мыслей о судьбе Кирилла, ну или как говорится "по-Фрейду"...

  А что означает по-Фрейду"? По ошибке?

  Сомневаюсь, что дядя воспринимает его как мещанина...кто угодно, но только не он) но и смысла использования "говора" я не вижу, на ум приходит только "по приколу"

630. *Кречетов Алекс 2015/02/27 12:36 [ответить]
  > > 629.Змейка
  >> > 628.Кречетов Алекс
  >>> > 626.Демченко А.В.
  >В смысле, это характерно для...как сказать...."старого русского языка" или "разговорного языка населения"?
  По литературе и фильмам 20-30 годов у меня складывается впечатление, что это не просто просторечье, а с некоторой именно демонстративностью народных корней (причем часто в контексте, что кто-то старается сойти за выходца из народа, но им не является). Оно соответствует реальной речи примерно также, как сегодня одесский говор речи москвича и жителя другого российского города... а таки мы его элементами пользуемся.

  Для меня это прозвучало, как подчеркивание мещанского статуса Кирилла в разговоре. Причем, случайное на фоне мыслей о судьбе Кирилла, ну или как говорится "по-Фрейду"...

629. Змейка 2015/02/27 09:57 [ответить]
  > > 628.Кречетов Алекс
  >> > 626.Демченко А.В.
  >>> > 624.Змейка

  >Другой вопрос, что даже в начале XX века скорее характерна для малобразованных слоев населения

  то есть грамматически это не правильно или как???

  В смысле, это характерно для...как сказать...."старого русского языка" или "разговорного языка населения"?

628. Кречетов Алекс 2015/02/26 23:11 [ответить]
  > > 626.Демченко А.В.
  >> > 624.Змейка
  >>Может Кириллу?
  >Там встречающаяся, у нас она отмерла лет эдак 80-90 назад.
  Не везде. Я с ней сталкивался в реальности. Все таки деревенские "говоры" много сохранили подобных форм.
  Другой вопрос, что даже в начале XX века скорее характерна для малобразованных слоев населения "По улицам ходила большая крокодила" - в 20-30 годы использовалась уже была демонстрацией гопни... пролетарского происхождения , как "мы гимназиев не кончали" и другие подобные примеры "революционной лексики"...

  Хотя это все ИМХО... по ощущениям от литературы той поры, а не исторических документов.

627. марго (margo4100@yandex.ru) 2015/02/26 18:46 [ответить]
Прочла заново, понравилось больше первого варианта, пролог - описание попадания, направление на учителя, а по тексту - убраны хвостики про школу в окончании и правильно, раз эфирники - тайное оружие, то реклама по полной в газете, да ещё и юнца - вундеркинда - прямая подстава, кстати как бы дедуля родненький и не сдал под похищение - не мытьем, так катаньем. Сам сгинет и род свой подставит под государеву опалу.

626. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/26 16:43 [ответить]
  > > 624.Змейка
  >Может Кириллу?
  Не, не тапок. В данном случае, это устоявшаяся форма обращения, чуть устаревшая, да, но встречающаяся (Там встречающаяся, у нас она отмерла лет эдак 80-90 назад).

625. Матроскин 2015/02/26 13:30 [ответить]
  > > 623.КТ
  >Наконец то дочитан эпилог.
  >Перечитать пока не обещаю - времени мало.
  >
  Как я вас понимаю.

  >О, поведение дедушки получило мощный обоснуй. Эк он внука: "мавкин выкормыш, уродец". Спасибо, что в колыбели не придушил, называется.
   Описано, с другим дедом , Скуратовым, заклятые враги были, и к его дочери и внуку отношение перенеслось, стихия не та, да и пакость папистам сделать надо, подсунуть "внучка-уродца" как бомбу замедленного действия. А , что внучек сдохнет, ничего, главное , что врагам деда плохо будет.
  >А вот почему тетушка племяша гнобила, пока не понятно.
   Дедушка подзуживал, да и еще один парень претендент на какое то наследство, которое она уже своим считает ( главная женщина рода)
  >Может, когда с начала все зачту.. :)
   А вот это правильно, завсегда лучше сначала читать, а то некоторые бестолочи с конца пытаются.

624. Змейка 2015/02/26 13:24 [ответить]
  Возможный тапок:

   - Вот и займись. - Холодно улыбнулся наследник рода. - Позвони Кирилле, а я пока остальных гостей приглашу...

  Может Кириллу?

623. *КТ 2015/02/26 11:53 [ответить]
  Наконец то дочитан эпилог.
  Перечитать пока не обещаю - времени мало.

  О, поведение дедушки получило мощный обоснуй. Эк он внука: "мавкин выкормыш, уродец". Спасибо, что в колыбели не придушил, называется.
  А вот почему тетушка племяша гнобила, пока не понятно.
  Может, когда с начала все зачту.. :)

  Спасибо большое!

622. shouhei 2015/02/26 07:00 [ответить]
  Решил перечитать, тем более, что количество текста выросло. Почти сразу натолкнулся на косяк с разметкой: http://i.share.pho.to/d6522761_o.png

  Часть II, Глава 2, первый абзац.

621.Удалено написавшим. 2015/02/26 06:52

620. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/26 06:28 [ответить]
  > > 619.Змейка
  >Доброе утро
  >Если можно укажите пожалуйста главы где основные исправления
  Да они там, по всему тексту разбросаны... из того, что в глаза бросается могу назвать пролог и рассуждения о стихиях и эфире... Как-то так, да... ну и мелочевка всякая... я ж говорю, кто осилит :)

619. Змейка 2015/02/26 06:26 [ответить]
Доброе утро
Если можно укажите пожалуйста главы где основные исправления

618. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/02/26 03:16 [ответить]
Так, господаре... По долгому и продуктивному размышлению, я решил, что такая подача этого текста меня не устраивает...
В общем, ловите, правленную версию. Может, у кого-то хватит сил ее перечитать и закидать меня тапками. :)

617. Крейзи 2015/02/25 21:11 [ответить]
Обновился родимый)))

616. изжогов алексей 2015/02/25 21:01 [ответить]
счас позову соседа...он..внимание!!!!Продка Абрам Семёнович!!!!Такая продка вам подойдёт?)))))

615. Кречетов Алекс 2015/02/25 20:58 [ответить]
  > > 614.ttt
  >> > 611.Кречетов Алекс
  > А здесь эфир как раз равен бахиру(тоже внешняя энергия только конкретных стихийных форм всего 4(там много)
  Не совсем так. Тут все используют внутреннюю переработанную аурой энергию. Внешняя подвластна только грандам, т.е. ситуация обратная - все патриархи и лишь единицы бахироюзеры. См. описание грандов Хромовым

614. ttt 2015/02/25 20:46 [ответить]
  > > 611.Кречетов Алекс
  >>Примечание про точно не помню - я точно помню, что бахир исключает пользование ведьмаческими способностями
  >Там он мешает использовать возможности ведьмака. ГГ Метельского может использовать бахир, но это блокирует его ведьмачьи возможности на длительное время - это было в книге. Возможно научиться совмещать и можно, но это будет что-то третье и реально вундервафлей.

  Вообще то сам персонаж (и автор подтвердил)эмпирически вывел после первого и единственного использования что применение бахира(внешняя энергия) несколько раз приведет к полной утрате ведьмацких способностей(внутренняя энергия)из-за изменения ауры вроде от проведения через себя бахира. А здесь эфир как раз равен бахиру(тоже внешняя энергия только конкретных стихийных форм всего 4(там много) + есть универсальные техники завязанные не количество пропускаемой энергии, а контроль)

613. KvoD 2015/02/25 20:41 [ответить]
  > > 612.Змейка
  >Вот и среда заканчивается...а продика нету((((

  Еше 3 часа :)))

612. Змейка 2015/02/25 20:31 [ответить]
Вот и среда заканчивается...а продика нету((((

611. Кречетов Алекс 2015/02/25 18:58 [ответить]
  > > 610.shouhei
  >> > 606.Кречетов Алекс
  >>скорее это трайболизм отягощенный феодализмом и данный подход достаточно мотивирован в данных конкретных мирах
  >Скорее на десятых, если честно, если мы говорим про массовость.
  Зависит от места в нашем мире и от культуры, о которой идет речь.
  Где-то и на первых, где-то на 10ых. Скажет тех же евреев очень за него не любят или цыган...
  >Скажем так без магии, передающейся воздушно-капельным^W^Wполовым путём - меня терзают смутные сомнения.
  Сегодня он действительно теряет позиции ибо нет объективных оснований для него. Однако, исторически это не такой уж старый процесс - порядка века.

  >Примечание про точно не помню - я точно помню, что бахир исключает пользование ведьмаческими способностями
  Там он мешает использовать возможности ведьмака. ГГ Метельского может использовать бахир, но это блокирует его ведьмачьи возможности на длительное время - это было в книге. Возможно научиться совмещать и можно, но это будет что-то третье и реально вундервафлей.

610. shouhei 2015/02/25 18:43 [ответить]
  > > 606.Кречетов Алекс
  >Насчет феодолизма... скорее это трайболизм отягощенный феодализмом и данный подход достаточно мотивирован в данных конкретных мирах - аналогичные формации можно наблюдать и в нашем мире, но на вторых-третьих ролях.

  Скорее на десятых, если честно, если мы говорим про массовость.

  > Если бы они оказались на порядок сильнее, естественно они бы давно вышли на передние планы и в нашем мире.

  Скажем так без магии, передающейся воздушно-капельным^W^Wполовым путём — меня терзают смутные сомнения. Предполагать такое — натягивать сову на чучело Земли, я не думаю, что нужно мучать бедную птицу и ступать на путь альтернативной истории. Ну, если не ставим себе целью писать художественную литературу.

  > > 608.Максименко Алексей

  >Кроме того учитывая что возможно я пропустил некий первоисточник, я предполагал , что таким может быть некое японское произведение, я и написал, что "мир" УСЛОВНО именуемый "миром Метельского", выражение не мое, некоторые авторы его уже используют, при этом акцент я поставил именно на сходстве этих миров как в социальной сфере так и в магической.

  Сам Метельский неоднократно отвечал, что изначально всё задумывалось как пародия на анимэ. Что касается социальной, то да, клановость^Wтрайбализм, тяжесть поднимания с низов в таких условиях одиночкам, потому что социальные лифты так или иначе связаны с родами/кланами или государственной службой и то, условно(у Метельского, например, госслужба не даёт никаких преимуществ по сравнению с быть «слугой рода», а зачастую даже хуже, если ты не служишь напрямую аристо или императорской семье). Во вторых магически миры различаются, потому что у Метельского бахир(стихии) исключает использование внутренних сил и резервов(эфира) вот, кстати, тот момент, который я точно в «Унесённом ветром» не помню, надо бы перечитать, тут же, в «Воздушном стрелке» — стихии не исключают пользование эфиром.

  Примечание про точно не помню — я точно помню, что бахир исключает пользование ведьмаческими способностями, вот не помню сам механизм этих способностей, смело ли можно говорить про аналог эфира в «Воздушном стрелке» или нет. Но как мне кажется — совсем не стОит этого делать, см. выше, про бедную птицу и чучело Земли.

609. Алекс 2015/02/25 18:17 [ответить]
Авто-о-ор! Когда уже 2 часть начнете?

608. Максименко Алексей 2015/02/25 17:47 [ответить]
  > > 604.KvoD
  >> > 600.Максименко Алексей
  >> Мне не поверите, можете обратиться непосредственно к автору и спросить использовал ли он "мир" условно именуемый "мир Метельского".
  >
  >Автор в коментах говорил, что книга написана по миру "Илья Находник часть 1"(Размещен: 05/05/2010) 500 лет спустя.
  >Метельский начал выкладыватся только 2 года спустя.

   Благодарю вас, что вы обратили мое внимание на книгу которую я пропустил, но система магии и время действия в "Илья Находник" не соответствуют времени действия "ВС", а сюжеты борьбы волхвов и слуг распятого тоже не вписываются, так , что вопрос о сходстве миров ВС ( который выложился только что) и "Унесенных ветром" (1-я книга опубликована в бумаге в начале 2013 г) остался. Да вероятно автор использовал материалы из "Илья Находник" не спорю, но учитывая сходство не спорьте , что заимствования из Метельского вполне возможны, любой автор может собирать материалы из разных мест.
  Кроме того учитывая что возможно я пропустил некий первоисточник, я предполагал , что таким может быть некое японское произведение, я и написал, что "мир" УСЛОВНО именуемый "миром Метельского", выражение не мое, некоторые авторы его уже используют, при этом акцент я поставил именно на сходстве этих миров как в социальной сфере так и в магической.

607. Змейка 2015/02/25 17:46 [ответить]
  > > 603.Максименко Алексей
  >> > 601.Змейка
  >
  > но считают, что будь оно оригинальным полностью или прочти они его первым , раньше Метельского или Ильина, то было бы впечатление еще лучше.

  нууу...я прочла ВС раньше маски))) и да, положительных печатлений от первой книги у меня больше))

606. *Кречетов Алекс 2015/02/25 17:42 [ответить]
  > > 605.shouhei
  >> > 598.Кречетов Алекс
  >Я про то, что если мы говорим про 'исторически-достоверное', то мир 'Хольмградской истории' более достоверен получается, чем в 'Воздушном стрелке', ну, мне в него легче поверить, если уж совсем занудно.
  Естественно, мы в соответствующее время не жили, а представления о них... скажем так, даже о конце XIX века очень много разных мнений.

  Насчет феодолизма... скорее это трайболизм отягощенный феодализмом и данный подход достаточно мотивирован в данных конкретных мирах - аналогичные формации можно наблюдать и в нашем мире, но на вторых-третьих ролях. Если бы они оказались на порядок сильнее, естественно они бы давно вышли на передние планы и в нашем мире.

605. shouhei 2015/02/25 17:37 [ответить]
  > > 598.Кречетов Алекс
  >В фентезийных мирах вон питекантропы бегают и никто не удивляется...

  Дык это не критика. Вполне в пределах «авторского допущения», тут вон сколько пробегало любителей посчитать заклёпки ещё попутно, я уж промолчу про требующих всяческого кроваво-маньяческого, чтобы кишки по люстрам. Я про то, что если мы говорим про «исторически-достоверное», то мир «Хольмградской истории» более достоверен получается, чем в «Воздушном стрелке», ну, мне в него легче поверить, если уж совсем занудно. Но и в случае «Воздушного стрелка» я тоже с собой справился и сказал: «Верю!». Даже больше скажу, надеюсь я увидел этот мир именно в таком виде, в каком его хотел донести до нас, читателей, автор.

604. KvoD 2015/02/25 17:29 [ответить]
  > > 600.Максименко Алексей
  > Мне не поверите, можете обратиться непосредственно к автору и спросить использовал ли он "мир" условно именуемый "мир Метельского".

  Автор в коментах говорил, что книга написана по миру "Илья Находник часть 1"(Размещен: 05/05/2010) 500 лет спустя.
  Метельский начал выкладыватся только 2 года спустя.

603. Максименко Алексей 2015/02/25 17:29 [ответить]
  > > 601.Змейка
  >Может маски и ВС чем-то и похожи, но манера(стиль) написания совершенно разные) обе книги мне очень понравились, но (не в обиду авторам) ВС немного легче читается и "на одном дыхании")))

   Так речь не легкости чтения, а о ощущении вторичности при прочтении "Воздушного стрелка", которое возникает у ряда читателей. При этом никто не говорит, что произведение написано плохо, наоборот все хвалят, но считают, что будь оно оригинальным полностью или прочти они его первым , раньше Метельского или Ильина, то было бы впечатление еще лучше.

602. *Кречетов Алекс 2015/02/25 17:34 [ответить]
  > > 600.Максименко Алексей
  >> > 596.Кречетов Алекс
  Насчет близняшек... отчасти согласен.

  > Если вы внимательно читали, то именно мир, как совокупность физических, магических и социальных законов, а так же экономических, географических и политических реалий
  Сложный вопрос. С миром Метельского отличий больше, чем похожих вещей. С СТЖ... там тема политического устройства этого уровня слишком слабо задета. Система магии во всех мирах разная и серьезно. Разве, что деление стихии+эфир, но это классика.

  > Мне не поверите, можете обратиться непосредственно к автору и спросить использовал ли он "мир" условно именуемый "мир Метельского".
  Он уже отвечал - "под впечатлением".
  > есть там что-то похожее или нет.
  Не больше чем в двух книгах одного жанра.

  Проблема в том, что миров типа "современность на магический манер с открытой магией" больше то и нет... Тут же равенство примерно такое же как в тройке ГП/Дозоры/Тайный город...

601. Змейка 2015/02/25 17:21 [ответить]
Может маски и ВС чем-то и похожи, но манера(стиль) написания совершенно разные) обе книги мне очень понравились, но (не в обиду авторам) ВС немного легче читается и "на одном дыхании")))

600. Максименко Алексей 2015/02/25 17:25 [ответить]
  > > 596.Кречетов Алекс
  >А перечислите ка аллюзии? У меня две:
  >1. Магическая Россия (СТЖ).
  >2. ГГ растет без родителей (СТЖ/УВ).
  >
   Речь не о сходстве миров хотя и Метельский и Прядильщик и Ильин используют миры сходные по своим условиям, так же как например, много авторов используют мир Сальватторе или Перумов мир Толкина. Речь идет о сюжетных ходах, например двух сестрах преследующих ГГ, его выбору мотоцикла, его реакций на ряд ситуаций и т.д. Аллюзия здесь, это не плагиат автора, а его возможность упростить себе творчество взяв сюжетный ход в другом произведении и полностью его переработав, почти до неузнаваемости, таким и Шекспир не брезговал.

  >Так то их мало и ИМХО миры похожи не более, чем пара фентезийных миров разных авторов.
   Если вы внимательно читали, то именно мир, как совокупность физических, магических и социальных законов, а так же экономических, географических и политических реалий у перечисленных авторов практически вообще не отличается друг от друга, за исключение скорее декоративных деталей,( ну Прядильщик отличается больше за счет фантастического начала и добавления отдельной сюжетной линии), не влияющих на смысл и сюжет. Мне не поверите, можете обратиться непосредственно к автору и спросить использовал ли он "мир" условно именуемый "мир Метельского".

  >
  >ЗЫ Попаданец - это жанр, а не аллюзия...
   Про попаданцев здесь вообще не говорилось, это вы уже от себя добавили.

  P.S. Вообще предлагаю вам внимательно перечитать все перечисленные книги, немного подумать ( это не вредно), а потом вы скажете есть там что-то похожее или нет.

599. JIux 2015/02/25 17:09 [ответить]
  > > 594.s_ta_s
  >Книга понравилась, но постоянно возникало ощущение, что где-то уже читал подобное. Потом вспомнил - Спокойное течение жизни Прядильщика Артура Ивановича

  Прядильщику до Воздушного стрелка, как до Китая раком. Из похожести - наличие родов аристо (боярских - до революции они вполне себе существовали ) и движуха в среде аристо. С таким же успехом можно Евгения Онегина фанфиком на Шекспира обозвать.
   Про испаряющиеся винтовки, снайперов появляющихся из ниоткуда и так же в никуда возвращающихся с такой же маловменяемой логикой возникновения, непонятные круглые устройства, постоянно фигурирующие у Прядильщика ( судя по всему какая то онимешка) вспоминается с ужасом просто, хорошо, что тут такого нет и я надеюсь не появится =)

598. *Кречетов Алекс 2015/02/25 16:56 [ответить]
  > > 597.shouhei
  >> > 596.Кречетов Алекс
  >Ещё даже не феодализм на дворе, а феодализм отягощённый трайбализмом.
  В фентезийных мирах вон питекантропы бегают и никто не удивляется...

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич (Оценка:6.15*465,)

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич
(Оценка:**6.15*465**,)