Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич
(Оценка:**6.15*465**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2015, изменен: 07/10/2018. 623k. Статистика.

Аннотация:
Черновик завершен 25.02.15. Книга издана 11.2015., в издательстве Альфа-Книга
"Бумажную" и аудиоверсию книги можно приобрести здесь:Литрес

Электронную книгу с иллюстрациями и зарисовками Н.Кулик можно приобрести здесь:Author.today

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:00 Егорыч "Ник Максима" (11/10) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

677. Asd 2015/03/12 20:15 [ответить]
  >Приведите хоть один пример моего высокомерного отношения к читателям вообще, или к Вам, в частности. Если не желаете прослыть невежей, разумеется.
  >Это был сарказм, начитанный Вы наш.
  >Ну да, ну да. И умения его в прологе не описаны, ну совершенно. (Это тоже сарказм... так, поясняю на всякий случай).

  короче говоря рекомендую прочитать парочку популярных фентези, хотяб из тех что публикаются на самом СИ. для понимания определения "модель магии"

676. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/12 19:30 [ответить]
  > > 675.Asd
  >>Вот какой у меня нетипичный попаданец.
  >Типичнее некуда, уже поверьте заядлому читателю
  Это был сарказм, начитанный Вы наш. (Хм... надеюсь, значение слова "сарказм" Вам объяснять не надо? Впрочем, погуглите)
  >>И, кстати, если бы Вы были внимательны при чтении, то увидели бы, что ГГ, в основном, пользуется теми умениями, что остались при нем с "прошлой жизни".
  >Опять же типичнее некуда, вот только толку нет. ведь о ГГ мы знаем только по последним минутам его жизни.
  Ну да, ну да. И умения его в прологе не описаны, ну совершенно. (Это тоже сарказм... так, поясняю на всякий случай). Ч(итайте)В(нимательнее)Т(екст).
  >>Извините, но это говорит только о том, что Вы невнимательно читали текст. Принципы работы "магии" в нем описаны и довольно подробно.
  >Похоже я действительно не читал книгу. потому что принципы вообще не понял.
  Все поняли, а Вы нет...
  >>В том числе, описывается и разница между подходами стихийников и эфирников. И артефакторика и "запитывание" артефактов.
  >Совершенно не интересна эта разница, если основы магии не ясны. можете хоть принципы построения порталов и космических кораблей с со схемами расписать, толку 0, если вы не обьясните основы магии в общем.
  Основы объяснены. ЧВТ
  >>Что же до рунного алфавита... В тексте прямо указано, что это Старший Футарк.
  >да хоть кирилица! каким образом этот алфавит к вашей магии относится совершенно не понятно.
  Хм... знаете, вот тут, пожалуй, я с Вами соглашусь. Частично. Не описывал я, за счет чего преобразовывается эфир в действие, в артефактах. С другой стороны, система знаков сама по себе подразумевает "значения". Учитывая, что эфир, по сути, является действующей частью ноосферы, эти самые знаки могут быть триггерами для определенных действий. Чем сложнее рунескрипт, тем сложнее действие... Хм. Да, это стоит расписать в тексте поподробнее. Благодарю.
  >>>...А у вас Росомаха пришел на все готовенькое и колдует себе...
  >>Передергиваете. В тексте четко и ясно описано, что откуда взялось, в том числе и аргументируется постулат об "убермогучести" ГГ в Эфире.
  >Все как я и сказал. Росомаха пришел на готовенькое, а вы ему постулат дали чтоб у читателя вопросов не возникало.
  И? Объяснение дано, логика соблюдена. В чем проблема? Заметьте, ГГ не получил уберсилу из ниоткуда. Он - лишь слабосильный стихийник. А те умения, что в мире ВС считаются уделом эфирников, он "прокачивал" почти тридцать лет.
  >
  >>И в чём же оно выражается?
  >клиника...
  Приведите хоть один пример моего высокомерного отношения к читателям вообще, или к Вам, в частности. Если не желаете прослыть невежей, разумеется.

675. Asd 2015/03/12 18:56 [ответить]
  >Вот какой у меня нетипичный попаданец.
  Типичнее некуда, уже поверьте заядлому читателю
  >И, кстати, если бы Вы были внимательны при чтении, то увидели бы, что ГГ, в основном, пользуется теми умениями, что остались при нем с "прошлой жизни".
  Опять же типичнее некуда, вот только толку нет. ведь о ГГ мы знаем только по последним минутам его жизни.
  >Извините, но это говорит только о том, что Вы невнимательно читали текст. Принципы работы "магии" в нем описаны и довольно подробно.
  Похоже я действительно не читал книгу. потому что принципы вообще не понял.
  >В том числе, описывается и разница между подходами стихийников и эфирников. И артефакторика и "запитывание" артефактов.
  Совершенно не интересна эта разница, если основы магии не ясны. можете хоть принципы построения порталов и космических кораблей с со схемами расписать, толку 0, если вы не обьясните основы магии в общем.
  >Что же до рунного алфавита... В тексте прямо указано, что это Старший Футарк.
  да хоть кирилица! каким образом этот алфавит к вашей магии относится совершенно не понятно.
  >>...А у вас Росомаха пришел на все готовенькое и колдует себе...
  >Передергиваете. В тексте четко и ясно описано, что откуда взялось, в том числе и аргументируется постулат об "убермогучести" ГГ в Эфире.
  Все как я и сказал. Росомаха пришел на готовенькое, а вы ему постулат дали чтоб у читателя вопросов не возникало.

  >И в чём же оно выражается?
  клиника...

674. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/12 18:10 [ответить]
  > > 673.Asd
  >>Какого? "Яра"? Это пистолет Ярыгина, по спецификации МО, во время разработки проходил под названием "Грач".
  >
  >если вам впадлу загуглить слово, сидя в интернете. то почему мне не может быть впадлу? тем более если я буду читать печатный вариант, вставать и идти к компу чтоб пробить название огнестрела, о котором впервые в жизни слышу... высокомерно...
  Во-первых, мне не "впадлу", как Вы выразились. Мне просто неинтересны аниме и манга, и я не желаю тратить на них свое время. Во-вторых, никакого высокомерия с моей стороны не было. Вы задали вопрос, я ответил. Заметьте, не посылая Вас "гуглить". А вот расписывать в тексте ТТХ "ПЯ" я не намерен. Захотите, найдете в Инете. Нет, значит оно вам не надо, а раз оно не нужно вам, то зачем оно нужно мне? По-моему, так. (В данном случае, я говорю о фактах и предметах, не влияющих на сюжет, и не являющихся чем-то выдуманным мною, как например, принцип действия двигателей, использующихся в ВС.)
  >>А если серьезно, то я плохо понимаю, что вы имеете в виду под "моделью магии".
  >типичный попаданец при попадании учится магии с нуля. ваш же еще и память при попадании получил...
  Вот какой у меня нетипичный попаданец. И, кстати, если бы Вы были внимательны при чтении, то увидели бы, что ГГ, в основном, пользуется теми умениями, что остались при нем с "прошлой жизни".
  >...в 99 из 100 историй про попаданцев, обладающих магией, автор объясняет как она работает. какие действия производит сознание ГГ, как он это действие выполняет, какие силы при этом задействуются... а тут я понял только что у ГГ эфирная сила выполняет то, что он захочет. а стихийная маги строится с помощью цепочек рун... но ни как они образовываются, ни как запитываются, ни рунического алфавита... ничего!...
  Извините, но это говорит только о том, что Вы невнимательно читали текст. Принципы работы "магии" в нем описаны и довольно подробно. В том числе, описывается и разница между подходами стихийников и эфирников. И артефакторика и "запитывание" артефактов. Что же до рунного алфавита... В тексте прямо указано, что это Старший Футарк. Не знаете, что это такое? Как Вы сказали, когда я поинтересовался словом "сейнен"? А! "Погуглите". И да, это не высокомерие, а адекватная реакция. :)
  >...А у вас Росомаха пришел на все готовенькое и колдует себе...
  Передергиваете. В тексте четко и ясно описано, что откуда взялось, в том числе и аргументируется постулат об "убермогучести" ГГ в Эфире.
  >все авторы как авторы - нормально рецепты пишут, а у вас высокомерие через край
  И в чём же оно выражается?

673. Asd 2015/03/12 16:45 [ответить]
  >Какого? "Яра"? Это пистолет Ярыгина, по спецификации МО, во время разработки проходил под названием "Грач".

  если вам впадлу загуглить слово, сидя в интернете. то почему мне не может быть впадлу? тем более если я буду читать печатный вариант, вставать и идти к компу чтоб пробить название огнестрела, о котором впервые в жизни слышу... высокомерно...

  >А если серьезно, то я плохо понимаю, что вы имеете в виду под "моделью магии".

  типичный попаданец при попадании учится магии с нуля. ваш же еще и память при попадании получил. в 99 из 100 историй про попаданцев, обладающих магией, автор объясняет как она работает. какие действия производит сознание ГГ, как он это действие выполняет, какие силы при этом задействуются... а тут я понял только что у ГГ эфирная сила выполняет то, что он захочет. а стихийная маги строится с помощью цепочек рун... но ни как они образовываются, ни как запитываются, ни рунического алфавита... ничего!
  В книге "Ник" автор представялет свою модель магии как программируемую среду. создание заклинания мало чем отличается от создания программы. каждое заклинание детально разбирается ГГ.
  Или например в "Эрагоне" магия представлена как отдельный язык, обозначающий истинное значение всего сущего. например сказав слово "огонь" и представив фаербол - получаешь фаербол. сказал "вода" получаешь контроль над ней. ограничение составляет только знание языка, дальность объекта воздействия и физическая выносливость. соответственно если говоришь целое предложение, типа "пусть оковы силы сломают руки врагам, что стоят передо мной" тратится гораздо меньше сил на контроль процесса.
  Чаще всего всякие щиты, фаерболы, и прочая мутота описывается как "плетение", ну и автор обычно показывает потуги своего протагониста овладеть способом их создания. при этом расписывается что ощущал ГГ, каких выводов о том "как же проходит процесс плетения" он достиг.
  А у вас Росомаха пришел на все готовенькое и колдует себе. Вы его обозвали слабачком в стихиях, и богом эфира. А читатель знач должен думать "нуууу теперь то все ясно, короч он будет разрывать врагов, он жи такой опытный! а еще сильный, но никто этого не знает, гы". а сам процесс "разрывания" описывается так: "я, (какой-то левый персонаж) увидел как вот тот слабый паренек совершает НЕВЕРОЯТНОЕ МАГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ!!!, и прям от удивления рот раскрыл, ведь ОН ЖЕ СЛАБАК!!! А ОН РАСКИДАЛ ИХ ВОТ ТАКИМ-ТО ОБРАЗОМ!!!"

  >Хм. А рецепт философского камня вам не написать, нет? А что, я могу, моя вторая фамилия Фламель и вообще, я в Париже прописан. А по-французски не балакаю, потому как помню только древнюю его версию, старофранцузским именуемую, ага.

  все авторы как авторы - нормально рецепты пишут, а у вас высокомерие через край

672. Змейка 2015/03/12 08:34 [ответить]
Угостила Музу шоколадкой на WM :-)

671. Змейка 2015/03/11 10:31 [ответить]

  >>название оружия...
  Ууу...как я намучилась с разновидностями оружия, марками машин и военной терминологии...помог гугл и вики :-)

670. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/10 23:23 [ответить]
  > > 669.Asd
  >>>Правильно. Потому как тексты мои, все-таки, не повседневная болтовня, а претендуют на какую-никакую литературность. :)
  >значит, предыдущие ваши тексты не претендовали, а этот внезапно решил запретендовать?
  Хольмградские истории читали? ВС по сравнению с ними - речь "пацанчика с раёна". :)
  >>>Какой именно терминологии, поясните пожалуйста. Может, действительно, стоит поправить...
  >название оружия...
  Какого? "Яра"? Это пистолет Ярыгина, по спецификации МО, во время разработки проходил под названием "Грач". Какое еще оружие вы не узнали?
  >...приемов, без объяснения принципов их действия. звучит примерно так: "я опустился на пол и активировал ирмоакивфдыам после чего мой разум иравдыф а потом я перетек и с помощью этой фигни убил противника..". в дальнейшем за полторы книги вы ни разу не объяснили что за способности такие были у Росомахи, даже когда они использовались в этом новом мире.
  И что там неясного? Отвод глаз? Ощущение пространства? Чутьё? Ускорение-усиление? Эмпатия? Так, все это описано и нужные пояснения в тексте имеются.
  >>>Хм, ну, я-то не знаю, что такое этот самый "сёнэн".
  >гугл в помощь. хотя тут скорее не "сёнэн" а "сейнен"
  Судя по всему, это что-то имеющее отношение к манге и аниме? Тогда, даже искать не буду. Не интересно. Я лучше это время потрачу на чтение переписки Ивана Грозного и Андрея Курбского. :)
  >
  >з.ы. совсем забыл: было бы неплохо добавить описание модели магии. совершенно не ясно как она работает. в "охотнике" ГГ не способен к стихийной магии и работает на чувствах, поэтому там это простительно, а вот здесь не прокатит
  Хм. А рецепт философского камня вам не написать, нет? А что, я могу, моя вторая фамилия Фламель и вообще, я в Париже прописан. А по-французски не балакаю, потому как помню только древнюю его версию, старофранцузским именуемую, ага.
  А если серьезно, то я плохо понимаю, что вы имеете в виду под "моделью магии". Чего вам не хватает в описании данном в тексте?

669. Asd 2015/03/10 22:39 [ответить]
  >>Правильно. Потому как тексты мои, все-таки, не повседневная болтовня, а претендуют на какую-никакую литературность. :)
  значит, предыдущие ваши тексты не претендовали, а этот внезапно решил запретендовать?
  >>Какой именно терминологии, поясните пожалуйста. Может, действительно, стоит поправить...
  название оружия, приемов, без объяснения принципов их действия. звучит примерно так: "я опустился на пол и активировал ирмоакивфдыам после чего мой разум иравдыф а потом я перетек и с помощью этой фигни убил противника..". в дальнейшем за полторы книги вы ни разу не объяснили что за способности такие были у Росомахи, даже когда они использовались в этом новом мире.
  >>Хм, ну, я-то не знаю, что такое этот самый "сёнэн".
  гугл в помощь. хотя тут скорее не "сёнэн" а "сейнен"

  з.ы. совсем забыл: было бы неплохо добавить описание модели магии. совершенно не ясно как она работает. в "охотнике" ГГ не способен к стихийной магии и работает на чувствах, поэтому там это простительно, а вот здесь не прокатит

668.Удалено написавшим. 2015/03/10 22:23

667. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/10 09:53 [ответить]
Добавил картинку "Рыжего", а то достали уже со своими "мопэдами" :)

666. yanus (YANUSGV@UKR.NET) 2015/03/10 07:37 [ответить]
Бояръ Анимэ +1

665. paradoxoflife (paradoxkb@gmail.com) 2015/03/09 10:39 [ответить]
Понравилось, спасибо!, больше проды бы=)

664. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/08 11:49 [ответить]
  > > 662.Asd
  >книга довольно годная, вот только начало очень муторное. дикое кол-во прилагательных, да еще и не используемых в повседневной речи заставляет очень напрягаться во время чтения.
  Правильно. Потому как тексты мои, все-таки, не повседневная болтовня, а претендуют на какую-никакую литературность. :) Но, в диалогах, я стараюсь придерживаться обычной речи (За исключением трилогии Хольмградских историй, но там особ. статья).
  >сложное чтиво. нагромождение совершенно неизвестной читателю термонологии в первых двух главах нереально зашкаливает. далее обвыкаешь и не так все жестко.
  Какой именно терминологии, поясните пожалуйста. Может, действительно, стоит поправить...
  >что касается "Бояръ Анимэ" - его так окрестили по причине типичного сёнэн сюжета, и некоторых другим аналогичным деталям
  Хм, ну, я-то не знаю, что такое этот самый "сёнэн". Мне само словосочетание "бояръ анимэ" понравилось :)

663. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/08 11:50 [ответить]
  > > 660.Вер
  > > 661.Павел
  >Автор сам ответит, но мне кажется вы его просто не поняли )) Если человек пьет и занимается сексом это же не значит что он на выход берет ящик водки и проститутку )) так и с куревом, просто не бери с собой а так кто запретит-то
  Именно это я и имел в виду. А знакомых спецов и у меня хватает. Да, действительно, курящих среди них немного, но они есть. И естественно, на "выходы" сигареты с собой они не берут (хотя, тоже не всегда. Бывали случаи, когда прихватывали табак на "выход", в смеси с перцем, ага, но тут уж цель совсем другая была).
  Кстати, насчет нюха. Один из таких "курильщиков", в ответ на мой вопрос по поводу обоняния, сначала заявил, что он не собака, чтобы по запаху ориентироваться, а потом объяснил, что уже на следующий день после отказа от курева, нос чует запахи не хуже, чем у некурящего, а если необходимо быстро привести в порядок обоняние, то для этого существует простой и эффективный прием: в течение одной минуты как бы "прогоняешь" воздух носом туда-сюда. Резко и быстро. И по окончании упражнения можешь наслаждаться всеми окружающими запахами в свое удовольствие. И то и другое было испытано мною не раз. Так что эффективность подтвреждена на практике. :)

662. Asd 2015/03/08 08:56 [ответить]
книга довольно годная, вот только начало очень муторное. дикое кол-во прилагательных, да еще и не используемых в повседневной речи заставляет очень напрягаться во время чтения. сложное чтиво. нагромождение совершенно неизвестной читателю термонологии в первых двух главах нереально зашкаливает. далее обвыкаешь и не так все жестко.
что касается "Бояръ Анимэ" - его так окрестили по причине типичного сёнэн сюжета, и некоторых другим аналогичным деталям

661. Павел 2015/03/08 00:58 [ответить]
  > > 660.Вер
  >> > 657.Демченко А.В.
  >>> > 656.вер
  >>А еще не пьют и не трахаются. По той же причине.
  >
  >
  >Я вообще-то не подъебывал.Жаль что Вы так агрессивно отреагировали.

  Автор сам ответит, но мне кажется вы его просто не поняли )) Если человек пьет и занимается сексом это же не значит что он на выход берет ящик водки и проститутку )) так и с куревом, просто не бери с собой а так кто запретит-то

660. Вер 2015/03/07 23:26 [ответить]
  > > 657.Демченко А.В.
  >> > 656.вер

  >А еще не пьют и не трахаются. По той же причине.


  Я вообще-то не подъебывал.Жаль что Вы так агрессивно отреагировали.
   У меня есть несколько знакомых из нижегородского спецназа ФСБ. Из них никто не курит. Может умирать не хотят?(по моей личной статистике курит 1 из 10 служащих в более-менее специальных подразделениях)
   P.S. Книга мне понравилась. Как минус разве что могу отметить МС главного героя, но это просто на любителя.

659. RedJaguar 013 (RedJaguar013777@yandex.ru) 2015/03/07 21:27 [ответить]
Интересно .

658. Sapfearon 2015/03/07 14:09 [ответить]
  > > 652.Mike
  >> > 644.Татьяна
  >
  >У Поселягина, есть нечто схожее по типу. но без магии.

  Какой Поселягин, это же до безумия напоминает Метельского ;)
  Школы, рода, магия, независимый гг, гг все считают слабаком, но на самом деле он силен в другой области....и переселение военного в тело ребенка..

  Забавно, если автор метельского не читал :)

657. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/07 11:14 [ответить]
  > > 656.вер
  >Можно отметить,что военспецы,каким показан Гг, обычно не курят. Курение притупляет нюх,да и в засаде будет сидеть сложнее. Ночью запах от сигареты можно учуять на дистанции до ста метров.

  А еще не пьют и не трахаются. По той же причине.
  Курильщики среди них есть, и это факт. Но во время "выходов" они, действительно, не курят.

656. вер (kl_e.wer91@mail.ru) 2015/03/07 10:23 [ответить]
Можно отметить,что военспецы,каким показан Гг, обычно не курят. Курение притупляет нюх,да и в засаде будет сидеть сложнее. Ночью запах от сигареты можно учуять на дистанции до ста метров.

655. *Кречетов Алекс 2015/03/06 19:04 [ответить]
  > > 653.Демченко А.В.
  >Что за система ZOG?
  Сионисткое окупационное правительство.
  http://lurkmore.to/ZOG

654. Клеопарда 2015/03/06 19:58 [ответить]
  Очень интересно получилось.
  Кстати, а не стал бы Кирилл-1 (который мальчик), если бы выжил, в результате происков деда каким-нибудь там генералом ордена иезуитов (в качестве мести иезуитам) и не угробил бы род Громовых в числе прочих, но с большим удовольствием (все-таки, ИМХО, ненависть к себе они ему привили достаточно качественно, а по описанию, мальчик был и скрытным и умненьким и старательным - качества самые те)? Может, в том числе, и поэтому поселили вместо Кирилла ГГ, чтобы дед такой подарок врагу страны не сделал?
  Кстати, насчет комментария про сестер:
  1. ГГ имеет с них 60 тыс. рублей в месяц
  2. договор о невмешательстве
  3. в некотором смысле заложников (после демонстрации чего их мать его и похоронила)
  4. поддержку их отца
  5. ну и повод убить Романа ему был нужен, а тут Лина подвернулась. ИМХО не желай он его убивать по своим причинам, и не предложи дед за охрану Лины оплаты, фиг бы он ее спасал: не на занятиях же помрет и не по его недосмотру, о чем и пытался сообщить:
  пожалуйста, присмотри, чтобы у них не было контактов с Томилиными. Особенно, с одним из них. Романом Вышневецким. Ты его должен был видеть на похоронах, он стоял рядом с Линой.
   - Владимир Александрович, а вам не кажется, что мне не должно быть никакого дела до того, с кем общается Малина Федоровна? - Тихо проговорил я, мысленно потирая руки. На ловца и зверь бежит, а?
   - Хм... у меня нет времени на долгие уговоры, Кирилл. - Хмуро ответил Гдовицкой, явственно поморщившись от моих слов. - Поэтому, скажу просто. Боярин Громов обещает тебе поддержку рода в твоих начинаниях, если ты поможешь Валентину Эдуардовичу оградить Лину от общения с этим...
   - В каких начинаниях?
   - В любых, не связанных с нарушением закона. - Отрезал Владимир Александрович, но тут же смягчился. - Кирилл, я понимаю, что для тебя выполнение этой просьбы только лишняя обуза, но... ты учитель Лины и Милы, и в какой-то мере, это соответствует принятым тобой обязательствам.
  и вот еще:
  Сожалел я о трех вещах. О том, что не удалось испытать в боевых условиях "плевалку-трещотку", сейчас опять покоящуюся в рюкзаке, подальше от взглядов охраны, о том, что пришлось бросить в бункере нормальное оружие, принадлежавшее Роману и иже с ним, и о том, что господин Вышневецкий так мало рассказал на своей исповеди
  Т.е. какие либо сочувствия кузине напрочь отсутствуют (вроде как убил ее возлюбленного на ее же глазах и довольно мучительно), более того он это и планировал, потому как это было на его взгляд оптимальным сценарием ликвидации Романа и волновало его только с этого ракурса, что подтверждает отсутствие инкриминированной ГГ нездоровой привязанности к Громовым и иже с ними, а следовательно нормальность ГГ.
   А так - недоброжелатель убит, десятина от имущества имеется, имидж хорошего учителя, защищающего учеников, соблюден, поддержка начинаний от рода Громовых обещана, равно как и вожделенное невмешательство.
  Следовательно: можно предположить, что ГГ к Громовым любви особой не питает, но от сотрудничества не отказывается в тех случаях где либо оно выгодно, либо чревато.

653. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/06 09:02 [ответить]
  > > 652.Mike
  >У Поселягина, есть нечто схожее по типу. но без магии.
  Ну спасибо. Я, честно говоря, Поселягина не перевариваю за абсолютную, можно сказать, гипертрофированную, чересчур карикатурную крутизну его героев. У него, они - просто помесь Супермена с бушковской Пираньей... Жуть.
  >P.S. И все таки довольно редко можно встретить в книгах противостояние системе ZOGa.
  Что за система ZOG?

652. Mike (Fanatukc@fanatukc.mail.ua) 2015/03/06 08:55 [ответить]
  > > 644.Татьяна
  >Очень и очень достойная книга! Мне понравилось все, хотя идея вселения опытного прожженного волка в тело мальчишки немного напрягла, напоминая о не очень удачных опытах ранее прочитанных авторов, но здесь - просто супер!

  У Поселягина, есть нечто схожее по типу. но без магии.
  Ни в коей мере не рекламирую другого автора, могу лишь сказать, что данное произведение мне действительно понравилось, и с нетерпением жду следующих глав и частей!

  P.S. И все таки довольно редко можно встретить в книгах противостояние системе ZOGa.

651. IIAHDA 2015/03/05 21:12 [ответить]
Шиииикарно!)

650. *Кречетов Алекс 2015/03/04 21:14 [ответить]
  > > 648.Демченко А.В.
  >Повторюсь, в моих текстах, в о о б щ е нет ничего
  Это да. Иногда попытка расписать схему отношений в паре маленьких абзацев вырастает в портянку на лист А4 /при том, что ни один из персонажей сценки, ни место, да собственно все в ней встречается первый раз/. А предысторию этих абзацев можно только угадывать, если для сюжета она не важна.

649. Гриб 2015/03/04 20:52 [ответить]
Уважаемый автор, постараюсь исправится. Спасибо за ответ, все стало понятнее.

648. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/04 20:43 [ответить]
  > > 647.Гриб
  Ни хрена вы не поняли, уважаемый, потому что текст читали по-диагонали. Изгнание в ВС, это, негласный институт казни, что называется, "для своих". По сути, полный бойкот. Никто не возьмет изгоя на работу, никто не позволит получить серьезное образование. Максимум, на который он может рассчитывать в карьере, это пастух. Бежать? Куда? У соседей та же "петрушка", и никто не захочет ссориться со всем боярством разом.
  Учит сестер? Еще бы. Под угрозой смерти или изгнания... А вы бы на его месте как поступили? Гордо отказались и пошли партизанить в Мещерский лес? Или сбежали бы куда-нибудь в Тумбу-Юмбию? Чтоб там "всем показать", да? Это после месяца проживания в новом мире, да с кругозором и знаниями 14-летнего пацана, всю жизнь прожившего за оградой родового имения... Ну-ну... Нет, выжить-то ГГ при таком повороте смог бы. Вот только жить и выживать, это очень разные вещи.
  Да, еще один момент, какова была подоплека появления ГГ на экзамене? Ну, это так... вопрос на засыпку. :)
  P.S. Оскорбить автора довольно сложно. Но я прихожу в неистовсвсвсвтво, когда читатели делают, и что еще хуже, оглашают сделанные выводы, не потрудившись внимательно прочесть текст.
  Повторюсь, в моих текстах, в о о б щ е нет ничего случайного или неважного для сюжета. Бутафорию на стенах не держу, и все стволы заряжены, чтобы в нужный момент выстрелить. :)

647. Гриб 2015/03/04 18:00 [ответить]
  ГГ ведет себя словно глупый ребенок. Здесь он случайно недосмотрел, техники показал. На экзамене показал больше чем надо. Хотя лично я понял подоплеку еще в начале этого похода на экзамен, а я откровенно говоря далеко не гений или умудренный опытом старец. ГГ боится что его изгонят, Почему? На мастеров и профессионалов всегда высокий спрос и хорошо устроится можно в любом случае просто приложив чуть больше усилий и мозгов. ГГ боится что семейка если он просто уйдет устроит ему какие то гипотетические проблемы. Всегда можно уйти под чьё-то крыло заключив хотя бы туже ученическую сделку, или уехав в другую страну пускай найдут и попробуют дотянуться, сие весьма затратно. И самое главное ГГ собирается обучать девчонок которые НАСМЕРТЬ ЗАТРАВИЛИ собственного РОДСТВЕННИКА, при полном одобрении старших. БРЕД!
  В общем, не смотря на неплохой слог автора и интересный мир читать не получается. ИМХО.
  п.с.
  Ни в коем случае не хотел оскорбить автора.

646.Удалено владельцем раздела. 2015/03/04 13:20

645. PZ 2015/03/02 18:47 [ответить]
  641. Владислав Туров (saigon_han@mail.ru) 2015/03/01 03:08 ответить
   Второй раз попробовал прочесть. Опять понял что чушь. Был бы эдак на годков шесть младше, может и понравилось бы

  Наверно Вам уже лет 70?? В этом возрасте пора уже о вечном думать, а не фантастику читать. Мне 62 и мне книга нравится!!

644. Татьяна (tatyanatryk@ukr.net) 2015/03/02 05:39 [ответить]
Очень и очень достойная книга! Мне понравилось все, хотя идея вселения опытного прожженного волка в тело мальчишки немного напрягла, напоминая о не очень удачных опытах ранее прочитанных авторов, но здесь - просто супер! Спасибо, Автор! Иду за второй частью, Вам желаю удачи и вдохновения!!!

643. Змейка 2015/03/01 21:15 [ответить]
Перечитала правленную версию и она мне понравилась больше, чем предыдущая. Спасибо автору)

642. *Демченко А.В. (av.demchenko@gmail.com) 2015/03/01 03:41 [ответить]
  > > 641.Владислав Туров
  >Второй раз попробовал прочесть. Опять понял что чушь. Был бы эдак на годков шесть младше, может и понравилось бы.
  Неконструктивно, но посыл понятен.:) Что я могу сказать в ответ? Не можете внятно изложить претензии, идите себе по холодку, мимо.:)

641. Владислав Туров (saigon_han@mail.ru) 2015/03/01 03:08 [ответить]
Второй раз попробовал прочесть. Опять понял что чушь. Был бы эдак на годков шесть младше, может и понравилось бы.

640. Viy (viy.331@gmail.com) 2015/02/28 17:36 [ответить]
  > > 639.алек
  >ДА АНТОН, ПОВТОРА НЕТ. НО ВТОРА ПОЛОВИНА КНИГИ СЛИТА. МЕТАНИЯ, ПЕРЕЖИВАНИЯ И ОДНИ РАЗГОВОРЫ. ПИЗДЕЦ.
  :)
  Какие метания, какие переживания. А каков слог, и вау какая находка, написать капсом - нет это шедевр, однозначно :)
  Я вам аплодирую :)


  ЗЫ:(шёпотом) Автору спасибо за книгу. Получилось просто замечательно.
  :)

639. алек 2015/02/27 22:44 [ответить]
ДА АНТОН, ПОВТОРА НЕТ. НО ВТОРА ПОЛОВИНА КНИГИ СЛИТА. МЕТАНИЯ, ПЕРЕЖИВАНИЯ И ОДНИ РАЗГОВОРЫ. ПИЗДЕЦ.

638. Антон 2015/02/27 18:47 [ответить]
Больше года сюда не заглядывал. Прочел сие произведение и был приятно удивлен - у большинства самиздатовцев все книги по сути одинаковы, тут же автор показывает себя с другой стороны и не занимается самоповтором.

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Демченко А.В. : другие произведения.

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич (Оценка:6.15*465,)

Комментарии: Книга 1. Воздушный стрелок. Боярич
(Оценка:**6.15*465**,)