39. (gunslinger@bigmir.net) 2007/03/21 19:34
[ответить]
Талант - он везде талант. Молодец!
38. (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/19 22:49
[ответить]
Дорогой товарищ, который ставит мне двойки дуплетом - почему вы не ставите колы? И почему вы молчите?:))
37. 2007/03/19 10:17
[ответить]
>>26.Романова Оксана Павловна
>>>25.Фита
>Зря вы так. На этих форумах очень хорошие доброжелательные люди, которые прекрасно понимают и чувствуют атмосферу, стиль, технику.
Ну я же не про дображелательность людей, а про их субъективность :)))
Часто приходилось сталкиваться с тем, что люди считают число полигонов и другие вещи. Когда спрашивала у людей мнения о каких-либо картинках, картинки оценивали по-разному, те кто сам пробовал, говорили "круто, супер!", а просто зрители, ну они и о главных недостатках могли сказать, которые художник может не видеть потому, что пока рисовал картинку, так к ней привык, что всё кажется ему естественным.
>Никто СВОЮ манеру впаривать не будет, а если что и подскажут, то по делу. Я посещаю три арт-форума как дружескую тусовку и как курсы повышения квалификации, я учусь у других и помогаю тем, кому нужен совет. И с большим удовольствием участвую в арт-баталиях :)
Вообще-то до меня спросили: зачем выкладывать картинки на СИ, ну я и попыталась порассуждать, зачем. На самом деле одно другому не мешает, можно и на СИ и в других местах, никто ведь не запрещал?
Лично мне без разницы, где они выложены, если на СИ найду красивые картинки, то тоже посмотрю :)))
36. * (splshadow@gmail.com) 2007/03/19 06:55
[ответить]
>>34.Deathwisher
>>>33.Шэд Павел
>Ну и?)))
Волк-демон нужен с черно-алым мехом.
35. (rxana@rambler.ru) 2007/03/19 00:56
[ответить]
>>28.Deathwisher
>>>26.Романова Оксана Павловна
Но когда я попробовал покритиковать кривовато-небрежную анатомию такого "мэтра", какой хай поднялся! Типа хули ты, Дэт, небожитель почтил нас своим посещением, а ты его раздражаешь?
>
Хе, видимо, так прямым текстом и заметил! :) Обычно все получается куда более мирно, потому как ошибаться могут все. У рубенсовских мужиков иногда такие искаженные жизнью ноги, что дивишься, почему они до сих пор стоят, а не ползают в корчах. Но это детали. А что до форумов, то каждый выбирает по себе. Ветпейнт мне нравится за тюториал-часть, ЦГ-файт - за спид-арт и концепты на заданные темы, и т.п...
34. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/18 17:34
[ответить]
>>33.Шэд Павел
>Да есть у меня один демон, я к нему никак не могу картинку подобрать :
Ну и?)))
33. * (splshadow@gmail.com) 2007/03/18 16:57
[ответить]
>>32.Deathwisher
>>>31.Шэд Павел
>Смотря что за тема и заинтересует ли меня это))
Да есть у меня один демон, я к нему никак не могу картинку подобрать :) Слишком уж своеобразный получается :)
32. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/18 16:50
[ответить]
>>31.Шэд Павел
>А на заданную тему? ;) Зло-демоническую? ;)
Смотря что за тема и заинтересует ли меня это))
31. * (splshadow@gmail.com) 2007/03/18 16:50
[ответить]
>>30.Deathwisher
>>>29.Шэд Павел
>А какой ещё вариант-то?))) Конечно сам.
А на заданную тему? ;) Зло-демоническую? ;)
30. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/18 16:44
[ответить]
>>29.Шэд Павел
>
>Дэт, ты сам рисуешь, али как? *задумался*
А какой ещё вариант-то?))) Конечно сам.
29. * (splshadow@gmail.com) 2007/03/18 16:37
[ответить]
Дэт, ты сам рисуешь, али как? *задумался*
28. (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/18 15:35
[ответить]
>>26.Романова Оксана Павловна
>Зря вы так. На этих форумах очень хорошие доброжелательные люди, которые прекрасно понимают и чувствуют атмосферу, стиль, технику. Никто СВОЮ манеру впаривать не будет, а если что и подскажут, то по делу. Я посещаю три арт-форума как дружескую тусовку и как курсы повышения квалификации, я учусь у других и помогаю тем, кому нужен совет. И с большим удовольствием участвую в арт-баталиях :)
Не соглашусь и не с той и не с другой точками зрения. На форумах действительно порой можно получить хороший совет и критику, не спорю. Но, проблема заключается в том, что любой форум - это замкнутый коллектив, в котором неизбежно появляются кумиры, изгои, жополизы и так далее.
Например, взять тот же вейтпейнт, да? Там есть определенное количество "мэтров", которым все обязаны кланяться. Агин Бум, Комаров там, Отто и ктонть ещё. Я вот сидел себе спокойно на манга.ру, где уровень участников варьируется от весьма низкого, до крепко и выше среднего. И тут заявляется, точнее выставляется, один такой "мэтр". Ну вся кодла тут же бросается лизать ему жопу, а "мэтр", благосклонно принимая лесть и похвалу, ни с кем своим опытом не делится, комментируя чужие работы, нуждающие в доработке, в бессмысленно-игривом ключе. Но когда я попробовал покритиковать кривовато-небрежную анатомию такого "мэтра", какой хай поднялся! Типа хули ты, Дэт, небожитель почтил нас своим посещением, а ты его раздражаешь?
Я - концептартщик. И концепт-арты я делаю хорошо, в отличие от сложных композиционных работ. На форумы я хожу просто чтобы смотреть и замечать, поскольку везде практически такой несносно-спесивый народ, что действительно полезного от них не дождешься. А нормальную критику можно как правило получить только от людей, которые рисуют несколько или чуть хуже, тебя.
27. (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/18 15:17
[ответить]
>>24.Den
>Зачем выкладывать картинки на литературном портале? Ладно, если к произведению какому были бы... Выложите на cgtalk.ru, drawing.wetpaint.ru и т.п. - хоть критику нормальную получили бы. А на здешнем безрыбье и ваши раки на "ура" идут.
Ты, дундук епта. Я тусуюсь на нескольких арт-форумах, и у меня на девианте галерея есть, здесь я только для конкурса выставился.
Не следует в таком тоне разевать хавальник, если ни хера не в курсе.
26. (rxana@rambler.ru) 2007/03/18 13:48
[ответить]
>>25.Фита
>Там беда в том, что часто судят картинку не по тому, что она должна передать и передаёт, а именно по длине мазка, по штриховке, количеству затраченного времени, числу использованных графических пакетов и прочей ерунде, относящейся к технике, но не к сути работы.
>Я убеждаюсь, что те, кто пытаются рисовать сами, часто не могут оценить картинку так, как её оценивают просто зрители.
Зря вы так. На этих форумах очень хорошие доброжелательные люди, которые прекрасно понимают и чувствуют атмосферу, стиль, технику. Никто СВОЮ манеру впаривать не будет, а если что и подскажут, то по делу. Я посещаю три арт-форума как дружескую тусовку и как курсы повышения квалификации, я учусь у других и помогаю тем, кому нужен совет. И с большим удовольствием участвую в арт-баталиях :)
25. 2007/03/18 13:28
[ответить]
Вообще-то, если говорить о безрыбьи, уровень достаточно хороший, атмосфера передана, единственное, что на картиночном портале могли бы к прорисовке придраться и в какие-нибудь скетчи запупырить. Там беда в том, что часто судят картинку не по тому, что она должна передать и передаёт, а именно по длине мазка, по штриховке, количеству затраченного времени, числу использованных графических пакетов и прочей ерунде, относящейся к технике, но не к сути работы.
Я убеждаюсь, что те, кто пытаются рисовать сами, часто не могут оценить картинку так, как её оценивают просто зрители. Хотя и просто зрители могут сказать - я так не умею, следовательно круто! А могут и не сказать. Может зайти человек, который вообще не задумывался о том, чтобы рисовать самому, он в оценке картинок скорее будет сравнивать с тем, чего ещё повидал, нежели со своим уровнем. И это, наверное, более интересное сравнение, чем когда смотрят одни умельцы, своим замыленным взглядом, и измеряют чисто по себе.
24. Den2007/03/18 12:58
[ответить]
Зачем выкладывать картинки на литературном портале? Ладно, если к произведению какому были бы... Выложите на cgtalk.ru, drawing.wetpaint.ru и т.п. - хоть критику нормальную получили бы. А на здешнем безрыбье и ваши раки на "ура" идут.
23. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/17 19:16
[ответить]
>>22.hannah
> Я не знаю, кто такой написанный футарком Семаргл,но это нечто мне ужасно нравится! Кто/что это? такой.... )))
Семаргл - полупес-полузмей, славянское божество огня, земли и плодородия. Одна из ипостасей - Переплут, покровитель посевов.
>И еще великолепна последняя ч/б картинка.
Спасибо))
22. hannah (hannah@nightmail.ru) 2007/03/17 19:12
[ответить]
Я не знаю, кто такой написанный футарком Семаргл,но это нечто мне ужасно нравится! Кто/что это? такой.... ))) И еще великолепна последняя ч/б картинка.
(Остальные тоже понравились. Но меньше)
21. Хромов Андрей (xrom_a@comcast.net) 2007/03/14 21:32
[ответить]
>>18.Deathwisher
>>>17.Хромов Андрей
>>"Сон разума рождает чудовищ" - ГойА, Дапи... и вы.
>
>Правильнее будет - "сон чудовищ порождает разум" (с)
>
>> Здоровья вам, успехов всяческих.
>
>
>ога, данке шен.
>Правильнее будет - "сон чудовищ порождает разум" (с)
Правильнее, но - не получается и - опять:
Я - Гойа!
Глазницы воронок мне выклевал ворог,
слетая на поле нагое.
Я - горе.
Я - голос
войны, городов головни
на снегу сорок первого года.
Я - голод.
Я - горло
повешенной бабы, чьё тело, как колокол,
било над площадью голой...
Я - Гойа!..
О, грозди
возмездья! Взвил залпом на Запад
я пепел незванного гостя.
И в мемориальное небо вбил крепкие звёзды -
как гвозди.
Я - Гойа.
А. Вознесенский
...
Прочитал ваш рассказ - "Ангелы не курят".
Сильный рассказ, горький, пронзительный.
Здоровья вам, душевного спокойствия.
20. * (xenh@rambler.ru) 2007/03/14 10:06
[ответить]
Автору мой респект. Уважаю людей, которые делают что-либо лучше меня;) Особенно приглянулись номер раз и последний рисунок. Мрачняк форева. Тру!
---
ЗЫ: уж извиняюсь за столь вольный стиль комментария.
Farlander
19. (dubrovin@gmail.com) 2007/03/13 20:21
[ответить]
кроссафчег
18. (deathwisher14@mail.ru) 2007/03/13 19:52
[ответить]
>>17.Хромов Андрей
>"Сон разума рождает чудовищ" - Гойя, Дапи... и вы.
Правильнее будет - "сон чудовищ порождает разум" (с)
> Здоровья вам, успехов всяческих.
ога, данке шен.
17. Хромов Андрей (xrom_a@comcast.net) 2007/03/14 21:17
[ответить]
"Сон разума рождает чудовищ" - Гойа, Дапи... и вы.
Здоровья вам, успехов всяческих.
16. * (punch123l32167@mail.ru) 2007/03/10 13:13
[ответить]
Первый кибер-демон - жесть! Остальные - так себе... ты бы ангелов там пориловал, или эльфов - для разнообразия...
15. (da_nicole@hotmail.com) 2007/03/08 10:26
[ответить]
Привет!
Все Люцеферишь? - ну и правильно. И картинами тоже их, до основания добей!
Будь, Фауст:))
14. * (ant_vedogon@mail.ru) 2007/03/04 13:03
[ответить]
Дедушка-Чернобог действительно здоровский вышел!
И валькирия нормальная, это ж вам не Евович или Стон какая-нибудь.
Зачем ей человеческая "красота", она и сексом то не занимается, все в заботах, все в делах.
А первая картинка, это автопортрет наверно :)
З.Ы. Все в СИ дохнут, а Дет все как был молод и задорен, так и остался! Браво, белисима, хайль.
13. Strory2007/03/03 16:50
[ответить]
Семаргл (это ведь он, да? (-: ) просто отличный, хотя в восторге от всего
12. (ann_frost@list.ru) 2007/03/02 15:37
[ответить]
И еще, Дэт, подскажи пжалста, какой у тя планшет? Или посоветуй, какой купить? С меня конечно художник невъе***нный, но тоже хочу научиться :-(
11. (ann_frost@list.ru) 2007/03/02 07:36
[ответить]
>>6.Deathwisher
>>Последнее время я избрал иной путь обхождение проблемы, который я избираю почти всегда когда мне надо изобразить человеческую морду:
>
>
8-) Дэт, к тебе это конечно не относится, но многие начинающие художники вечно рисуют пиплов то боком, то задом, а то и вовсе капюшон до подбородка натянут :)
Гх.. и еще - все человеческие (прошу заметить!) фейсы у тебя похожи друг на друга получаются. Ты их не с себя, случаем, рисуешь? *ржу*
10. (drungary@wargaming.net) 2007/02/28 20:36
[ответить]
Скади звала комментировать. И зачем? Здесь все и без комментариев понятно - богатая фантазия, отлично переданное настроение.
9. * (LaKresta@yandex.ru) 2007/02/27 21:05
[ответить]
Последняя картина - шедевр..
8. 2007/02/27 16:47
[ответить]
>>6.Deathwisher
>>>4.Мария Гинзбург
>Так, харэ на бабу наезжать!%)))
(озадаченно) Бабу я пока еще не трогала, заметь.
> Чай побудешь валькирией и не то будет...
Ни фига. У Вагнера есть опера (а может, несколько) по "Легенде о Нибелунгах", и к этим операм есть куча черно-белых картиночек, где валькирии весьма разнообразно представлены.
Очень даже симпатичные тетеньки...
> Ну плохо у меня с рисованием женских лиц, но это исправимо.
(мрачно) Да не только лиц, и фигура, как у мужика.
> Последнее время я избрал иной путь обхождение проблемы, который я избираю почти всегда когда мне надо изобразить человеческую морду:
Одел противогаз, сообразил. (одобрительно) А вот та, синенькая тетечка уже ничего, да.
7. (AndreSir@yandex.ru) 2007/02/27 16:28
[ответить]
Да, Чернобог просто обалденный! Респекты, Дэт!
6. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/27 16:17
[ответить]
>>4.Мария Гинзбург
>Ни фига себе, "Валькирия"... За что вы нас, женщин, так не любите, герр штурмбаннфюрер?
Так, харэ на бабу наезжать!%))) Чай побудешь валькирией и не то будет... Ну плохо у меня с рисованием женских лиц, но это исправимо. Последнее время я избрал иной путь обхождение проблемы, который я избираю почти всегда когда мне надо изобразить человеческую морду:
5. (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/27 16:12
[ответить]
А мне дядечка с косой пондравился.
:)
4. 2007/02/27 15:43
[ответить]
Ни фига себе, "Валькирия"... За что вы нас, женщин, так не любите, герр штурмбаннфюрер?
3. (ann_frost@list.ru) 2007/02/27 07:29
[ответить]
Дэт, это просто офигенно! Никак не перестаю удивляться твоему художественному таланту! Особенно мне Чернобог понравился :)
2. (skadi_omsk@mail.ru) 2007/02/27 06:59
[ответить]
Привет! Дэтх - ты? А кто куда тебя вчера выбрасывал из регистрации? Чо-то я не поняла, я к тому времение уже ушла.
1. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/02/26 22:45
[ответить]
рисуночки на конкурс