22. (alekseev_nic@Mail.ru) 2007/07/18 06:01
[ответить]
>>12.Юрий Вальтер
>Теорему Ферма
>Два япошки спьяна
>Лет уж пять тому, как доказали.
>Самурайский напев
>Среди сумрачных дев
>С той поры перепьём мы едва ли!
Уважаемый!
Самураи пытались найти доказательство теоремы Ферма, но спьяну защли в такие дебри, что и забыли о первоначальном объеме доказательства про котоое упомянул П. Ферма.
Сообщаю Вам,что я нашел доказательство теоремы Ферма и думаю, что это именно то доказательство, про которое написал П. Ферма.
В подтверждение своих доводов сообщаю:
1. Весь объем доказательства теоремы Ферма, включая пояснения, составляет две трети листа из ученической тетради.
2. Доказательство теоремы проведено с помощью математики без каких-либо допущениний, причем, курс математики не выходит за рамки школьной программы.
3. Из доказательства теоремы четко видно, почему для X,Y и Z, которые по условию теоремы являются целыми положительными числами, уравнение X^n + У^n =Z^n имеет целочисленные решения при n = 2 и не имеет целочисленных решений при n>2.
4. Само доказательство получилось логически жестко связанным и изящным.
5. Ошибки в доказательстве теоремы Ферма нет, т.к. при таком минимальном объеме доказательства даже при желании ошибку не допустишь.
К сему Алексеев Н.М.
21. * (petr-ovich@yandex.ru) 2005/12/26 13:40
[ответить]
Даю справку на будущее:
Размер лимерика выглядит так:
00100100100
00100100100
001001
001001
00100100100
20. Аль Капоне2004/07/07 12:25
[ответить]
>>19.Чилугай Шамиль
>>>12.Юрий Вальтер
>Доказал англичанин. Ему помогал ещё кто-то, но национальность помощника не знаю.
>
Да, доказал, по-моему в 1995 году. Даже премию какую-то получил, алкоголик.
19. (chillugy@omsknet.ru) 2004/07/07 12:21
[ответить]
>>12.Юрий Вальтер
>Теорему Ферма
>Два япошки спьяна
>Лет уж пять тому, как доказали.
>Самурайский напев
>Среди сумрачных дев
>С той поры перепьём мы едва ли!
Доказал англичанин. Ему помогал ещё кто-то, но национальность помощника не знаю.
18. (chillugy@omsknet.ru) 2004/07/07 12:18
[ответить]
Теорема Ферма никому не нужна. Это - аппендикс математики.
Докажи лучше P=NP; Или опровергни.
Лимон баксов как min заработаешь.
Про славу промолчу. Выше крыши будет.
17. Аль Капоне2004/07/07 11:27
[ответить]
Как математик скажу, что это стихотворение запросто можно отнести ко всей высшей математики :))
Только так там всё и делается :)))
16. (dutsch@mail.ru) 2004/04/12 18:23
[ответить]
Дааа, Зверюга - твой стишок. Теперь так ко мне привязался; у меня тетради по всем предметам им уже исписаны...
15. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/04/12 16:41
[ответить]
>>14.Mr. Fibll
>Не, это - класс ;) Бессмыслено и просто, как и все гениальное. ;)))
канешна я гениален. или генитален...тьфу, запутался:)
14. * (Fibll@rambler.ru) 2004/04/12 16:33
[ответить]
Не, это - класс ;) Бессмыслено и просто, как и все гениальное. ;)))
13. * (n_spirit@mail.ru) 2004/04/11 18:32
[ответить]
>>4.Deathwisher
>>>2.Morifaire
>>Мдя... обращаясь к самому себе и к Дезу К чему бы это ффсе? :))) Иль у тя настроение такое харошее ни с того, ни сего? :)
>Да, хорошее. А что такое Префект? Я тем самым что-то там нарушаю, а то вы какой-то недовольный этим:)
Я недовольный? Я?? :))) Ты с какого дуба рухнул, злыдень? :)) Неее, че-то с тобой не так - эт точно :))) И... ухмыльнувшись ЭТО НАДО ЛЕЧИТЬ!!! :)))
>>>>1.Сотников Олег
>>>А может что-нибудь таки доказалось?:)
>>
>>А вроде и так ее доказали уже... вроде у меня даже линка была... :)
>ну и пофик:)
>
"А Рамзес оно все конем", я бы сказал :))