9. (nikneim09@gmail.com) 2009/11/19 09:30
[ответить]
>>8.Дашук А
>>>7.Нейм Ник
>Спасибо, Ник :) Обязательно прочитаю Ваш рассказ и оставлю коммент на днях... если Вы не против, оценю в предложенной - 10-балльной.
Разумеется не против. Буду благодарен. Жду.
А сам маленькй отзыв на свой рассказ Вы читали в обзоре "Попытка понять: почему 4, а не 5? Первая часть".
До встреч.
Ник.
>Но именно потому, что Ваш рассказ мне понравился, мне важно узнать Ваше мнение о моём рассказе 'Костёр в ночи'. Если сможете, оставьте в комментариях к рассказу хотя бы очень короткий отзыв:
>'отлично - 5', 'хорошо - 4', 'средне - 3', 'плохо - 2'. Я понимаю, что Вы очень заняты, но ... может ... к Новому году?
>Заранее благодарен.
>Ник.
Спасибо, Ник :) Обязательно прочитаю Ваш рассказ и оставлю коммент на днях. С трудом умещаюсь в пятибальную систему оценок, так что, если Вы не против, оценю в предложенной - 10-балльной, ОК?
Я прочёл Ваш рассказ и оценил его как 'хороший' или 'отличный' (по школьной четырёхбальной 2-3-4-5 шкале). Короткий отзыв на свой рассказ Вы можете найти в одном из моих трёх обзоров, а, может, Вы его уже читали.
Но именно потому, что Ваш рассказ мне понравился, мне важно узнать Ваше мнение о моём рассказе 'Костёр в ночи'. Если сможете, оставьте в комментариях к рассказу хотя бы очень короткий отзыв:
'отлично - 5', 'хорошо - 4', 'средне - 3', 'плохо - 2'. Я понимаю, что Вы очень заняты, но ... может ... к Новому году?
Заранее благодарен.
Ник.
6. * (marmorskaya@yandex.ru) 2009/11/02 22:28
[ответить]
Здравствуйте!
Вы в обзоре:
5. * (dalware@mail.ru) 2009/10/11 00:54
[ответить]
>>2.Дашук А
>>>1.Василий_
>>А смысл? Благими намерениями вымощена дорога в ад?
>
>Думаю, всё чуть сложнее :) Рассказ это не басня, однозначная мораль в прозе (фантпрозе, в том числе - дурной вкус). Жизнь многогранна.
+1
4. (ptica02@list.ru) 2009/10/06 16:08
[ответить]
>>3.Василий_
>>>2.Дашук А
>> Поэтому, скорее, здесь ставится ВОПРОС об ответственности, рисуются характеры и показывается, что нет однозначных ответов.
>Вот именно о характерах. Мне, например, трудно поверить, что прохиндей станет использовать технологию без предварительных испытаний, такие очень осторожны, никогда не лезут вперед батьки в пекло.
Это ситуативно. Конкретно у этогот прохиндея, вероятно, сдали нервишки :) А, может быть, старик уже на ладан дышит... А, может... Мало ли! Что касается человеческих поступков - тут невеозможно сказать наверняка - вот в этой ситуации ВСЕ поступят так и так. Максим поступил вот таким образом. Причины могут быть разные. Это не столь важно.
А исследователь? Когда это вдруг такие люди сильно заботились моральными аспектами, исследования для них все, в этом и есть смысл их жизни.
Вы опять говорите обо ВСЕХ. Так в отношении живых людей нельзя. Все мы разные. Немало и среди учёных высокоморальных людей. Кстати, чего нельзя сказать о моём профессоре... В ажиотаже своих исследований он совсем забыл, что на людей и ситуацию стоит смотреть трезво. Да, он одержим. Наивен в том, что касается мира, оторванного от проблемы, занимающей его. Готовый самообманываться в отношении людей. Таков он.
>ВОПРОС об ответственности для меня оказался скрыт, скорее здесь звучит мысль неизбежности наказания за преступление.
>Как-то так :0)
Ну, что ж, это Ваше прочтение :) Отчасти я, кстати, и с ним соглашусь. В любом случае для меня это хороший показатель, когда читатель умеет отыскать ещё какие-то планы. К тому же, которые и автору видны ;)
3. (katalkinv@mail.ru) 2009/10/06 11:59
[ответить]
>>2.Дашук А
> Поэтому, скорее, здесь ставится ВОПРОС об ответственности, рисуются характеры и показывается, что нет однозначных ответов.
Вот именно о характерах. Мне, например, трудно поверить, что прохиндей станет использовать технологию без предварительных испытаний, такие очень осторожны, никогда не лезут вперед батьки в пекло. А исследователь? Когда это вдруг такие люди сильно заботились моральными аспектами, исследования для них все, в этом и есть смысл их жизни.
ВОПРОС об ответственности для меня оказался скрыт, скорее здесь звучит мысль неизбежности наказания за преступление.
Как-то так :0)
2. (ptica02@list.ru) 2009/10/06 11:03
[ответить]
>>1.Василий_
>А смысл? Благими намерениями вымощена дорога в ад?
Думаю, всё чуть сложнее :) Рассказ это не басня, однозначная мораль в прозе (фантпрозе, в том числе - дурной вкус). Жизнь многогранна. Поэтому, скроее, здесь ставится ВОПРОС об ответственности, рисуются характеры и показывается, что нет однозначных ответов. Как-то так. Спасибо, что отписались :)
1. * (katalkinv@mail.ru) 2009/10/06 05:38
[ответить]
А смысл? Благими намерениями вымощена дорога в ад?