6. * (fotoprintex64@gmail.com) 2019/08/14 20:49
[ответить]
>>5.Александр
>>>4.Рановит
>>>>3.Александр
>>>>>Вообще-то "дрон" это нечто с крыльями и пропеллером...
>>>>В старой фантастике термин "дрон" имеет куда более широкое значение.
>Заинтересовавшись, я написал одному своему знакомому сисадмину, уже не раз заочно консультировавшему меня по поводу настройки компьютеров и тонкостей перевода с английского (он и его знает ;) ). Цитирую с его разрешения:
>
>Сначала меня удивила статья в Вике. Почему в русском языке борг не склоняется?
Ну, так я и говорю - дело вкуса. В английском оно, конечно, не склоняется. А на русский если переводить "Borg Collective", то самым точным будет - "общество борга".
>Насчет же термина "дройд" (что есть "хвост" от андроида)... по смыслу будет совершенно верно - позор мне, не вспомнившему это слово :) Но в напевно звучащих строках стиха данное слово звучит несколько резко, ломая ритм...
"Крылья, ноги. Главное - хвост!"(С)
>>Ну, когда-то было популярно такое представление об иных мирах, что если там есть кто-то разумный, они обязательно должны быть с руками, ногами, головой.
>У нас это идет от И.Ефремова, даже придумавшему целое псевдонаучное обоснование подобной теории.
Идея вообще-то не так уж беспочвенна. Головы и хвосты - два полюса эволюции. Бывают существа головастые, а бывают хвостатые. И стратегия жизни у них разная: первые открывают новые возможности, вторые стараются использовать по максимуму уже открытые, и при этом не попасться. Последние, конечно, более живучи.
5. Александр2019/08/10 14:35
[ответить]
>>4.Рановит
>>>3.Александр
>>>>2.Рановит
>>>>Вообще-то "дрон" это нечто с крыльями и пропеллером...
>>>В старой фантастике термин "дрон" имеет куда более широкое значение. Они бывают не только воздушные, но и наземные, подводные и даже "дроны Борга".
>>Да, значение слов иногда со временем меняется, порой весьма сильно! А вот последнее выражение надо писать "дроны борг" - борг это несклоняемое самоназвание расы киборгов, которое по правилам современной русской орфографии надо писать со строчной буквы.
>Тут больше дело вкуса. Но в оригинале, конечно, звучит как Borg drones, и пишется с заглавной: "Borg drones made up the population of the Borg Collective".
>>>
Заинтересовавшись, я написал одному своему знакомому сисадмину, уже не раз заочно консультировавшему меня по поводу настройки компьютеров и тонкостей перевода с английского (он и его знает ;) ). Цитирую с его разрешения:
Сначала меня удивила статья в Вике. Почему в русском языке борг не склоняется? То, что в системе нет "полноценных индивидуумов", не должно быть основанием. Вспомни "Игру Эндера" и ее отвратительные продолжения! Почему-то "жукеры" прекрасно склоняются и по числам изменяются (аки пчелы :)). Борг - это же просто хвост от "киборга". Не поленился залезть в англоязычную Вику. Теперь понятно, в чем дело: "the Borg". И с заглавной буквы, и с определенным артиклем. Т.е. название общности (the USA, the Great Britain) четко в соответствии с английскими правилами. В русском языке такие структуры отсутствуют, а подобным общностям дается некоторое (русифицированное:)) название - американцы, англичане и т.д. Так что в соответствии с традициями нашего языка, без тупого калькирования, представителей данной цивилизации можно было бы назвать, например, боргийцами (но не боргианами, т.к. последнее предполагает наличие некоторой территории Борг или Боргии :-)). И были бы просто боргийские (не бороговские, т.к. последнее предполагает некого Борга, которому они принадлежат) дроны. Увы, современники теряют чувство родного языка и переходят под влияние чужих "синтаксисов". И глокая куздра всем машет своей когтистой лапой. Что касается джетов и дронов - я с тобой согласен полностью. Вообще, автор стиха зря механистически поддался влиянию Стар Трека в свой "антиутопии"! На мой взгляд, с учетом развития уже и не совсем фантастической терминологии, туда нормально вписываются просто "дройды" неважно какой конструкции и принадлежности (и пола :-).
Некоторые пояснения к ответу. Упомянутая выше статья в Вики вот это (Звёздный_путь) - сугубо для справки. Глокая куздра - академический учебный пример из лингвистики, полностью фраза звучит "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка". Имеется в виду, что словарный состав одного языка и грамматику другого смешивать все-таки нежелательно :)
Насчет же термина "дройд" (что есть "хвост" от андроида)... по смыслу будет совершенно верно - позор мне, не вспомнившему это слово :) Но в напевно звучащих строках стиха данное слово звучит несколько резко, ломая ритм... Мы ведь не просто так говорим "АндроИД", а не "Андройд" - последнее как-то некрасиво звучит на русском языке!
>Ну, когда-то было популярно такое представление об иных мирах, что если там есть кто-то разумный, они обязательно должны быть с руками, ногами, головой. Потому что без этого всего разум не сможет развиваться. )
У нас это идет от И.Ефремова, даже придумавшему целое псевдонаучное обоснование подобной теории. На самом же деле идея родилась в США и является целиком коммерческой. Поскольку для рисовальщиков комиксов и сочинителей сценариев "звездных опер" остро требовались прекрасные инопланетянки! :))
4. * (fotoprintex64@gmail.com) 2019/08/03 20:25
[ответить]
>>3.Александр
>>>2.Рановит
>>>Вообще-то "дрон" это нечто с крыльями и пропеллером...
>>В старой фантастике термин "дрон" имеет куда более широкое значение. Они бывают не только воздушные, но и наземные, подводные и даже "дроны Борга".
>Да, значение слов иногда со временем меняется, порой весьма сильно! А вот последнее выражение надо писать "дроны борг" - борг это несклоняемое самоназвание расы киборгов, которое по правилам современной русской орфографии надо писать со строчной буквы.
Тут больше дело вкуса. Но в оригинале, конечно, звучит как Borg drones, и пишется с заглавной: "Borg drones made up the population of the Borg Collective".
>>
>>>А если серьезно, очень милое стихотворение - лиричное, технологичное и самую капельку пародийное! :))
>>Не, оно сильно пародийное и даже сатирическое. Только это просто так, без наличия высокой дотошности, не заметишь.
>Но пародийность все-таки есть?! Я просто неточно оценил его количество :)))
По сути, это пародия на антиутопию. А общество дронов - гротескное общество разумных (или кажущихся таковыми) существ.
>Скажем, его построили компьютеры погибшей земной колонии ("кобальтовый дождь" - значит соли меди, планета явно перенасыщена тяжелыми металлами, что есть сильный яд), которые использовали информацию о человеческой цивилизации как основу.
Да, что-то вроде того.
>Отсюда и внешний вид, и образ жизни, и даже психология - машины просто тупо построили эмуляцию единственной известной им цивилизации!
Ну, когда-то было популярно такое представление об иных мирах, что если там есть кто-то разумный, они обязательно должны быть с руками, ногами, головой. Потому что без этого всего разум не сможет развиваться. )
3. Александр2019/08/03 17:45
[ответить]
>>2.Рановит
>>Вообще-то "дрон" это нечто с крыльями и пропеллером...
>В старой фантастике термин "дрон" имеет куда более широкое значение. Они бывают не только воздушные, но и наземные, подводные и даже "дроны Борга".
Да, значение слов иногда со временем меняется, порой весьма сильно! А вот последнее выражение надо писать "дроны борг" - борг это несклоняемое самоназвание расы киборгов, которое по правилам современной русской орфографии надо писать со строчной буквы. Правда, отдельные субъекты пытаются ввести практику выборочного написания отдельных слов с прописной - например, "Русские" и "Царский", но "американцы" и "советский" (последнее до 1991 года писалось с большой буквы :) ), но это неправильно ;))
>
>>А если серьезно, очень милое стихотворение - лиричное, технологичное и самую капельку пародийное! :))
>Не, оно сильно пародийное и даже сатирическое. Только это просто так, без наличия высокой дотошности, не заметишь.
Но пародийность все-таки есть?! Я просто неточно оценил его количество :)))
Насчет же сатиры... вполне могу представить себе ситуацию, когда возникнет такое сообщество. Скажем, его построили компьютеры погибшей земной колонии ("кобальтовый дождь" - значит соли меди, планета явно перенасыщена тяжелыми металлами, что есть сильный яд), которые использовали информацию о человеческой цивилизации как основу. Отсюда и внешний вид, и образ жизни, и даже психология - машины просто тупо построили эмуляцию единственной известной им цивилизации! А дальше она стала развиваться уже сама по себе... то есть привет с планеты Шелезяка - в лирико-мелодраматической версии, конечно :)))
2. * (fotoprintex64@gmail.com) 2019/08/03 16:32
[ответить]
>>1.Александр
>>Девочка-дрон греет озябшие пальчики,
>>Робко прижавшись к обшивке моих реакторов:
>Вообще-то "дрон" это нечто с крыльями и пропеллером...
В старой фантастике термин "дрон" имеет куда более широкое значение. Они бывают не только воздушные, но и наземные, подводные и даже "дроны Борга".
>А если серьезно, очень милое стихотворение - лиричное, технологичное и самую капельку пародийное! :))
Не, оно сильно пародийное и даже сатирическое. Только это просто так, без наличия высокой дотошности, не заметишь.
1. Александр2019/08/02 08:40
[ответить]
>Девочка-дрон греет озябшие пальчики,
>Робко прижавшись к обшивке моих реакторов:
Вообще-то "дрон" это нечто с крыльями и пропеллером... то, что с крыльями и реактивным двигателем - это уже джет :) ) Ваш же персонаж следует назвать "бот" (точнее, это фемобот, но по размеру стиха не входит ;) ).
А если серьезно, очень милое стихотворение - лиричное, технологичное и самую капельку пародийное! :))