16. *2010/09/14 11:57
[ответить]
>>15.Журавлёва Лидия
>Совершенно сказочно и волшебно ты написала, Галочка!...)))
>Здорово!
Я старалась...
Спасибо, Лида, за похвалу.
>>14. *Малая Наталья
> Очень хорошо!
Благодарю! :)
15. * (lidia1949@list.ru) 2010/09/14 09:08
[ответить]
Совершенно сказочно и волшебно ты написала, Галочка!...)))
Здорово!
14. * (nm_sn@mail.ru ICQ377088975) 2010/09/13 21:23
[ответить]
Очень хорошо!
13. *2010/09/12 11:46
[ответить]
>>12.Корниенко Александр Иванович
>Никто его не замечает.
>Он в каждой капле чая...
>
>С теплом, Алекс.
Только как туда пробраться?
Может, в чае искупаться?
С улыбкой, Галина.
Привет, Алекс, рада тебя видеть!
12. (dvis@yandex.ru) 2010/09/12 10:44
[ответить]
Никто его не замечает.
Он в каждой капле чая...
С теплом, Алекс.
11. *2010/09/12 09:21
[ответить]
>>10.Vi
>Очень понравилось)
Спасибо, Ви! :))
Рада видеть.
10. * (viginger@mail.ru) 2010/09/12 08:26
[ответить]
Очень понравилось)
9. *2010/09/11 20:31
[ответить]
>>8.Жук
>Мой последний комментарий.
>
>"Стих, не требующий перевода" с русского на русский же, уже даже не слышишь - его воспринимаешь душой напрямую. Иначе говоря, слов не замечаешь, воздействие идет сразу на уровне эмоций. Глаз не "цепляется".
>Я так понял, вы решили, что я вас критикую? Нет, я о другом хотел сказать: если хорошую вещь можно улучшить, то почему бы ее не улучшить? Это не критика-тире-осуждение - просто пожелание. Решать, что, как и зачем, разумеется, вам.
У нас с Вами слишком разное понимание стихов и перевода, как я понимаю. Хороший стих всегда требует перевода. С языка образов на свое восприятие. Если перевод не требуется, то это, извините меня, частушка, где нет скрытых смыслов и потайных ящичков. Воспринять каждый стих "душой" невозможно, потому что души очень разные. Если Вы увидели разночтения в слове "светил", то я могу только развести руками, ибо грамматическое построение предложения ясно дает понять, что за часть речи перед Вами.
Спасибо за пожелания, но я не хотела бы кроить свой стих из-за подобной причины.
8. 2010/09/11 20:22
[ответить]
Мой последний комментарий.
"Стих, не требующий перевода" с русского на русский же, уже даже не слышишь - его воспринимаешь душой напрямую. Иначе говоря, слов не замечаешь, воздействие идет сразу на уровне эмоций. Глаз не "цепляется".
Я так понял, вы решили, что я вас критикую? Нет, я о другом хотел сказать: если хорошую вещь можно улучшить, то почему бы ее не улучшить? Это не критика-тире-осуждение - просто пожелание. Решать, что, как и зачем, разумеется, вам.
7. *2010/09/11 20:12
[ответить]
>>6.Жук
>Стих, требующий перевода - несовершенен.
Стих, не требующий перевода, превращается в уголовный кодекс, где каждая буква поясняется дважды.
Кроме того, разве Вы никогда не "переводили" стихи на уроках литературы?
>Но это ваш стих, так что пусть будет, как вы решили.