Комментарии: Угадайка

Ck8 : другие произведения.

Комментарии: Угадайка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/10/2018, изменен: 05/10/2018. 0k. Статистика.

Аннотация:
Просто угадайка

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

74. Неспящая в берлоге 2018/11/26 21:18
Ничоси. Вот про Мудрую все это было для меня новостью О_о

73. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2018/11/26 21:02
По следам Мира Ясеня - это не Мудрая.

72. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/26 20:55
  > > 71.Морозко Иваныч
  >> > 69.Панченко Григорий Константинович
  >>У меня для таких случаев имеются другие формулировки.
  >У меня вообще-то тоже, но это всё-таки литературный сайт, потому формулировки желательно подбирать приличные.
  >>Не могло. Я изо всех сил и даже чуть через силу старался истолковать ее позицию именно так: долг, очень долго, даже дольше, чем было можно...
  >К сожалению (а может, и к счастью) я не видел её слов своими глазами,

  А долго ли... Вот тут http://samlib.ru/p/panchenko_g_k/sk3.shtml - см. ОСОБОЕ МНЕНИЕ в финальной части. В том числе про "снесенный комм 2, секрет которого раскрыт в комме 18". А сами эти коммы - см. вот тут: http://samlib.ru/comment/s/stoptannye_k_3/gulmist?PAGE=2. Все, даже не по 18, а аж по мой 19 включительно.

  > однако если Татьяна говорила открытым текстом: мол, правильно турки сделали, так этим армянам и надо! - такое действительно трудно толковать двусмысленно. :-(

  Как видите, не только говорила, но и всячески стремилась сохранить свое право на неизменность текста рассказа, в котором это отношение прямо-таки изо всех отверстий сквозило.

  Может быть, теперь Вы поймете мой... так сказать, малый энтузиазм, когда я встречаю в других текстах другого автора пассажи насчет того, что, мол, носители кое-каких воззрений (даже если они, авторской волей, еще и кое-какие действия совершают, ай-яй-яй до чего нехорошие, по отношению к ангелоподобным ГГ и их высоким ценностям) - это уже и не люди совсем, они, считай, давно уже мертвы. Поэтому прихлопнуть их нечеловеческими методами само Мироздание велело и нечего о них жалеть, а уж пытаться спасти тем паче нечего: туда им и дорога!

  Да, это совсем не то. (Будь то - я бы и реагировал иначе.) Но насчет "малого энтузиазма", надеюсь, понятно?


  >>хотя бы, для начала, напишет рассказ, в котором будет присутствовать признание и осуждение геноцида, плюс сочувствие к его жертвам, а не палачам... Тогда и о ней снова можно будет говорить.
  >Кстати, про палачей иногда тоже полезно написать - так сказать, представить, что может твориться в голове у человека (хотя в данном случае слово "человек" уже вряд ли уместно), который не моргнув глазом убивает себе подобных. Вот жил индивид, играл в детстве со своими сверстниками, учился в школе, мечтал кем-то стать - и вдруг начинает людей резать только за то, что другой национальности. Когда и как, спрашивается, он до этого докатился? Не может же быть, чтобы невинность и добродетель вдруг ни с того ни с сего превратились в безудержную злобу и жестокость.

  Ну, тут уже встает вопрос: "если об этом говорить - то где следует начать и где остановиться?". Каждый раз, когда я участвую в каких бы то ни было проектах, будь то судейство на конкурсах (понятно, не только СК), редакторские наборы и т. п., я молча поздравляю себя, если ни среди текстов, ни в обсуждениях не появится ни единого гитлеропоклонника. Т. е. не националиста вообще, не релириозного фундаменталиста, не сторонника "твердой руки" или "приведения к единому знаменателю тех, кто уже и не люди совсем" (то-то и оно, что тут - где начать и где остановиться?), а именно откровенного гитлераста или хотя бы заигрывающего с этим комплексом...

  На СК-8 нам, как видите, покамест везет...

71. Морозко Иваныч 2018/11/26 20:23
  > > 69.Панченко Григорий Константинович
  >У меня для таких случаев имеются другие формулировки.
  У меня вообще-то тоже, но это всё-таки литературный сайт, потому формулировки желательно подбирать приличные.
  >Не могло. Я изо всех сил и даже чуть через силу старался истолковать ее позицию именно так: долг, очень долго, даже дольше, чем было можно...
  К сожалению (а может, и к счастью) я не видел её слов своими глазами, однако если Татьяна говорила открытым текстом: мол, правильно турки сделали, так этим армянам и надо! - такое действительно трудно толковать двусмысленно. :-(
  >хотя бы, для начала, напишет рассказ, в котором будет присутствовать признание и осуждение геноцида, плюс сочувствие к его жертвам, а не палачам... Тогда и о ней снова можно будет говорить.
  Кстати, про палачей иногда тоже полезно написать - так сказать, представить, что может твориться в голове у человека (хотя в данном случае слово "человек" уже вряд ли уместно), который не моргнув глазом убивает себе подобных. Вот жил индивид, играл в детстве со своими сверстниками, учился в школе, мечтал кем-то стать - и вдруг начинает людей резать только за то, что другой национальности. Когда и как, спрашивается, он до этого докатился? Не может же быть, чтобы невинность и добродетель вдруг ни с того ни с сего превратились в безудержную злобу и жестокость.

70. Болеутолитель кошачий 2018/11/26 18:07
Предположу, что Неспящая в берлоге - Вербовая Ольга.

69. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/26 17:50
  > > 68.Морозко Иваныч
  >> > 62.Панченко Григорий Константинович
  >>А на СК-4 я без колебаний, еще даже до приема на конкурс, четко давал понять, что угадываю стилистику Татьяны Мудрой - и хотя считаю себя не вправе голосовать против приема, комментировать и оценивать отказываюсь. Ибо после того как она, во имя своих протурецких симпатий, дошла до оправдания геноцида армян - в моих глазах такого достаточно, чтобы перестать существовать не только как литератор, но и как человек.
  >Оправдывать геноцид пусть даже из симпатии к какому-либо народу - это конечно, мягко говоря, очень странно.

  У меня для таких случаев имеются другие формулировки.

  >Но могло быть так

  Не могло. Я изо всех сил и даже чуть через силу старался истолковать ее позицию именно так: долг, очень долго, даже дольше, чем было можно...

  Так что давайте гадать о тех, кто существовать не перестал. А Мудрая - ну, пусть съездит на полгода поработать волонтером в госпитале Нагорного Карабаха или еще какое-нибудь действие в этом духе совершит... хотя бы, для начала, напишет рассказ, в котором будет присутствовать признание и осуждение геноцида, плюс сочувствие к его жертвам, а не палачам... Тогда и о ней снова можно будет говорить.

68. Морозко Иваныч 2018/11/26 17:39
  > > 62.Панченко Григорий Константинович
  >А на СК-4 я без колебаний, еще даже до приема на конкурс, четко давал понять, что угадываю стилистику Татьяны Мудрой - и хотя считаю себя не вправе голосовать против приема, комментировать и оценивать отказываюсь. Ибо после того как она, во имя своих протурецких симпатий, дошла до оправдания геноцида армян - в моих глазах такого достаточно, чтобы перестать существовать не только как литератор, но и как человек.
  Оправдывать геноцид пусть даже из симпатии к какому-либо народу - это конечно, мягко говоря, очень странно. Но могло быть так, что вы с Татьяной попросту неправильно поняли друг друга, и речь шла не об оправдании геноцида, а о попытке понять, отчего вдруг турки так озверели?

67. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/26 16:30
  > > 66.Неспящая в берлоге
  >> > 58.Панченко Григорий Константинович
  >>ОК, высказанные мнения фиксируется, когда их снова наберется ощутимая порция - список будет дополнен. Если, конечно, война к тому времени не перейдет в ядерную фазу.
  >Не перейдет. Это все политические игрища обезьян с гранатами.

  Дай-то бог. Но не надо здесь о политике: я упомянул лишь потому, что этот фактор при определенных обстоятельствах может повлиять на проведение конкурса (и не только, конечно)...

  >Ну и чтоб не флудить впустую, хочу задаться вопросом, кто таков Южанин. Мне кажется, он может оказаться Э. Шауровым, но что-то сомневаюсь. Кто как думает?)

  Зафиксировано.

  Я так скорее не думаю, но версии у меня нет. Когда есть, могу высказаться лишь намеками, а вот когда нет - открыто :)

66. Неспящая в берлоге 2018/11/26 16:25
  > > 58.Панченко Григорий Константинович
  >ОК, высказанные мнения фиксируется, когда их снова наберется ощутимая порция - список будет дополнен. Если, конечно, война к тому времени не перейдет в ядерную фазу.
  Не перейдет. Это все политические игрища обезьян с гранатами. Прошу прощения за оффтоп.
  Ну и чтоб не флудить впустую, хочу задаться вопросом, кто таков Южанин. Мне кажется, он может оказаться Э. Шауровым, но что-то сомневаюсь. Кто как думает?)

65. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/26 16:06
Надо же. А я даже не заметил, что он продублировался: вроде и не нажимал лишний раз... Убираю.

64. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/26 15:56
Не первый уже раз коммы дублируются. Надо маленько подождать, а не нажимать "Добавить" раз двадцать подряд. Продублируется всё одно только два, а не двадцать...

63.Удалено написавшим. 2018/11/26 14:56

62. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/26 16:32
  > > 59.Морозко Иваныч
  >> > 55.Панченко Григорий Константинович
  >>Неспящая в берлоге - это точно не Татьяна Васильева.
  >Простите, это говорил не я.

  Да, копируя из разных коммов - перепутал. При формировании следующей подборки исправлю.

  > > 60.Морозко Иваныч
  >Кстати, ещё версии:
  >Мир Ясень - Татьяна Мудрая

  Зафиксировано мнение, но я удивлен. Если Вы заметили, я упоминал, что по кое-каким деталям без сомнений узнаю мир произведения и, соответственно, если не лично автора, то, по крайней мере, его ближайший "круг": тот семинар, на котором могут быть проведены эксперименты с моделированием. И призвал других участников, если они тоже узнали антураж мира, не раскрывать это, дабы не спровоцировать случайно автора на деанонимизацию.

  А на СК-4 я без колебаний, еще даже до приема на конкурс, четко давал понять, что угадываю стилистику Татьяны Мудрой - и хотя считаю себя не вправе голосовать против приема, комментировать и оценивать отказываюсь. Ибо после того как она, во имя своих протурецких симпатий, дошла до оправдания геноцида армян - в моих глазах такого достаточно, чтобы перестать существовать не только как литератор, но и как человек.

  Как Вы думаете, стал бы я заботиться о том, чтобы в результате обсуждений не деанонимизировался автор "Скелы...", если бы отождествлял его с Татьяной Мудрой?

  >Седой - Александр Путятин
  >Снежная Бабка - Екатерина Филиппова

  Зафиксировано.

  > > 61.Неко
  >Думаю, что Снежная бабка - мужчина. Кто конкретно, пока нет мнения, надо помозговать, но автор мужчина всё же.

  И это зафиксировано.

61. Неко 2018/11/26 14:22
Думаю, что Снежная бабка - мужчина. Кто конкретно, пока нет мнения, надо помозговать, но автор мужчина всё же.

60. Морозко Иваныч 2018/11/26 11:57
  Кстати, ещё версии:
  Мир Ясень - Татьяна Мудрая
  Седой - Александр Путятин
  Снежная Бабка - Екатерина Филиппова

59. Морозко Иваныч 2018/11/26 10:34
  > > 55.Панченко Григорий Константинович
  >Неспящая в берлоге - это точно не Татьяна Васильева.
  Простите, это говорил не я. Я, напротив, допускал мысль про Татьяну Васильеву. Хотя наиболее вероятным вариантом мне действительно видится Татьяна Юрина.

58. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/26 00:45
  Да, я тоже склонен полагать, что его рассказа еще нет...

  ОК, высказанные мнения фиксируется, когда их снова наберется ощутимая порция - список будет дополнен. Если, конечно, война к тому времени не перейдет в ядерную фазу. Смайлик, к сожалению, поставить не получается. Разве что грустный :(

  Что-то нам везет на такое. В ходе СК-3 вон тоже кое-что произошло...

57. Неспящая в берлоге 2018/11/25 22:26
  > > 55.Панченко Григорий Константинович
   >"Скорей всего, попаду пальцем в небо, но мне кажется, что Бердыев - это Осин" (правда, это предположение, кажется, снято?)
  Снято, я перечитала прошлогодний рассказ Осина, не он это)

56. Неко 2018/11/25 22:09
Болеутолитель кошачий - Е. Филиппова...

55. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/25 21:29
  Итак, продолжаем фиксировать мнения.

  ОБ АВТОРСТВЕ:

   Марита: Морозко Иваныч - представитель сильного пола.

   Татьяна Васильева: Морозко Иваныч - Вербовая Ольга

  Морозко Иваныч: Неспящая в берлоге - Татьяна Васильева либо Ксения Томашева... или Татьяна Юрина. А рассказ "Дырокол" написал либо Ко Артем Вла: http://samlib.ru/k/ko_a_w/ либо Эдуард Шауров. Неспящая в берлоге - это точно не Татьяна Васильева. Бердыев - Вад Капустин.

  Неспящая в берлоге: Эскимоска - Марита. "Скорей всего, попаду пальцем в небо, но мне кажется, что Бердыев - это Осин" (правда, это предположение, кажется, снято?)

  Болеутолитель кошачий: Марганцовчик - Марита, а Морозко Иваныч - не Вербовая Ольга. А Татьяна Юрина скрывается под маской Эскимоски

  О КОЛИЧЕСТВЕ РАССКАЗОВ (И ПР.):

  Татьяна Васильева: в судейской будет восемь рассказов (точнее от 8-10); основная в пределах 30-35. Вряд ли более. Внеконкурс чуть больше, чем в Основной номинации - на два-три рассказа.

  Чукча-читатель: В основной будет 19-21 (ладно, повышаю до 32), во внеконкурсе - не больше 28, в судейской 5.

  Чукча писатель: Рассказы судей будут небольшие, до 20 кб.

  Снежная Бабка: В основной будет не меньше 50. А от судей, да, хотелось бы штук 5.

  Что-то у нас практически только прекрасный пол в угадываниях участвует. Впрочем, насчет Чукч(ей), читателя и писателя, не уверен.

54. Морозко Иваныч 2018/11/25 18:32
  > > 3.Неспящая в берлоге
  >Скорей всего, попаду пальцем в небо, но мне кажется, что Бердыев - это Осин.
  А ещё это может быть Вад Капустин.

53.Удалено написавшим. 2018/11/25 10:30

52. Болеутолитель кошачий 2018/11/25 10:30
  > > 30.Морозко Иваныч
  >Впрочем, возможно, я был неправ, и на самом деле Неспящая в берлоге - Татьяна Юрина. И наверное, это даже более вероятно. Если же я и на этот раз неправ, прошу меня великодушно извинить.
  А мне кажется, что Татьяна Юрина скрывается под маской Эскимоски.

  > > 13.Морозко Иваныч
  >Рискну и я попытать счастья. Мне кажется, Неспящая в берлоге - это либо Татьяна Васильева, либо Ксения Томашева.
  Точно не Татьяна Васильева.

51. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/24 19:00
  Я так полагаю, комм 43 в шутливой форме отрицал судейскую "леность": мол, мы и большие рассказы сумеем написать! (Тем более, что в судейской номинации максимум - такой же, как и во внеконкурсной).

  А гадать насчет авторства продолжаем, леди и джентльмены. У нас недавно еще пара рассказов была принята. Сразу признаюсь: у меня никаких версий нет...

50. Болеутолитель кошачий 2018/11/24 18:48
  > > 23.Панченко Григорий Константинович
  >И мнение Татьяны Васильевой: Морозко Иваныч - Вербовая Ольга

  А вот я думаю, Морозко Иваныч - не Вербовая Ольга. Схожесть есть, конечно, и по тематике, и даже немного по стилю, но отличий примерно столько же, сколько и сходства.

49. Болеутолитель кошачий 2018/11/24 18:51
Марганцовчик - Марита?
Есть что-то схожее. Вероятность высока. Но ниже 80%.

48. Чукча писатель 2018/11/24 08:32
  > > 47.Голиков Александр Викторович
  >>Если речь не о плохой книге, написанной на олбанском языке с сильно альтернативной пунктуацией и прочими явными косяками.
  >Книге? А такое что, ещё и издают?

  Бумажные - пока нет (хотя и в них работа корректоров оставляет желать много лучшего), а электронные, особенно если это коммерческий самиздат... Прошу пардону, много времени провожу на сайте коммерческого самиздата, там сам интерфейс любой опус называет книгой. Привычка перенялась.
  Однако дело не в этом. Изначально я имел в виду, что при прочих равных короткий рассказ не хуже длинного рассказа, и уважаемым судьям не стоит считать, что я о них плохого мнения:)

47. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/23 18:33
  > > 46.Чукча писатель
  >А мне нравятся его романы.
  "Черновик" да, хорош. Что касается "Дозоров", то там же Васильев как следует поработал. Что говорит само за себя...
  >А мелкая форма... может, я вообще не фанат рассказов и не вижу смысла читать короткую историю, в которую не успеваешь погрузиться с головой.
  А как быть с хорошими миниатюрами тогда? Где и история, и герои, и сюжет? И всё от силы на 5 Кб? Посмотрите ради интереса ХиЖ-нано. От некоторых вещей там откровенно фигеешь...
  > Так что - мне говорить, что все рассказы плохие?
  Ну отчего все? Как минимум половина...
  >Это я к тому, что ваша оценка необъективна, т.к. объективности в этом деле в принципе не сыщешь.
  Мы не говорим об этом. Просто пытаемся определить критерии.
  >Если речь не о плохой книге, написанной на олбанском языке с сильно альтернативной пунктуацией и прочими явными косяками.
  Книге? А такое что, ещё и издают?

46. Чукча писатель 2018/11/23 17:53
  > > 45.Голиков Александр Викторович
  >> > 44.Чукча писатель
  >> Нет корреляции между размером и качеством рассказа. Имхо.
  >В том-то и дело, что она имеется. Если взять в пример мэтров, то вон Лукьяненко хорош в малой и средней форме, но никакой в крупной.

  А мне нравятся его романы. А мелкая форма... может, я вообще не фанат рассказов и не вижу смысла читать короткую историю, в которую не успеваешь погрузиться с головой. Так что - мне говорить, что все рассказы плохие?
  Это я к тому, что ваша оценка необъективна, т.к. объективности в этом деле в принципе не сыщешь. Если речь не о плохой книге, написанной на олбанском языке с сильно альтернативной пунктуацией и прочими явными косяками.

45. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/23 17:36
  > > 44.Чукча писатель
  > Нет корреляции между размером и качеством рассказа. Имхо.
  В том-то и дело, что она имеется. Если взять в пример мэтров, то вон Лукьяненко хорош в малой и средней форме, но никакой в крупной.
  Очень хорош как рассказчик Дивов. Однако я не видел у него ничего меньше хотя бы 30 Кб. По крайней мере, сейчас.
  Здесь, на СИ, Ольга Рэйн, по её признанию, просто не умеет писать что-то небольшое.
  Ну, и тэдэ...
  Так что качество вполне себе может варьироваться. От никакого до удовлетворительного, что всё-таки не есть признак хорошего текста.

44. Чукча писатель 2018/11/23 17:31
  > > 43.Голиков Александр Викторович
  >> > 40.Чукча писатель
  >>Рассказы судей будут небольшие, до 20 кб.
  >Плохо же вы о нас думаете, уважаемый Чукча...

  Э-э-э... А что в этом плохого? Нет корреляции между размером и качеством рассказа. Имхо.

43. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/11/23 16:50
  > > 40.Чукча писатель
  >Рассказы судей будут небольшие, до 20 кб.
  Плохо же вы о нас думаете, уважаемый Чукча...

42. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/23 14:58
  > > 41.Чукча-читатель
  >> > 38.Снежная Бабка
  >>> > 37.Чукча-читатель
  >>>В основной будет 19-21, во внеконкурсе - не больше 28, в судейской 5.
  >>
  >>19-21 это вы загнули. Думаю, будет не меньше 50.
  >
  >Не, это Вы загнули) Уже больше половины срока прошло, принято 14 работ, отклонена 1, на рассмотрении тоже 1.

  Отклонено 2, еще 2 были отправлены на доработку и приняты со второго захода (на самом деле 3, но в одном случае доработка была чисто символической: объем "сверху" подогнать к условиям).

  > Я, конечно, видел, как на одном из конкурсов за вторую половину срока было подано столько же работ, сколько за первую,

  Наш СК-5 был, помнится, более чем таков: на финальном этапе добавилось больше рассказов, чем за все предшествующее время. Но это какая-то статистическая флуктуация. И еще одна (иного типа) была на СК-3, когда почти пустовал внеконкурс.

  > но статистически маловероятно, что за 23 дня добавится 36 новых рассказов.
  >Ладно, не 19-21, повышаю до 32.

  Зафиксировано.

  А вообще-то мы сейчас проводим опрос, не следует ли продлить сроки приема, см. в "Правилах".

41. Чукча-читатель 2018/11/22 06:42
  > > 38.Снежная Бабка
  >> > 37.Чукча-читатель
  >>В основной будет 19-21, во внеконкурсе - не больше 28, в судейской 5.
  >
  >19-21 это вы загнули. Думаю, будет не меньше 50.

  Не, это Вы загнули) Уже больше половины срока прошло, принято 14 работ, отклонена 1, на рассмотрении тоже 1. Я, конечно, видел, как на одном из конкурсов за вторую половину срока было подано столько же работ, сколько за первую, но статистически маловероятно, что за 23 дня добавится 36 новых рассказов.
  Ладно, не 19-21, повышаю до 32.

40. Чукча писатель 2018/11/21 19:57
Рассказы судей будут небольшие, до 20 кб.

39. Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2018/11/21 17:15
По количеству рассказов - основная в пределах 30-35. Вряд ли более.
Внеконкурс чуть больше, чем в Основной номинации - на два-три рассказа.

38. Снежная Бабка 2018/11/21 17:23
  > > 37.Чукча-читатель
  >В основной будет 19-21, во внеконкурсе - не больше 28, в судейской 5.

  19-21 это вы загнули. Думаю, будет не меньше 50. А от судей, да, хотелось бы штук 5.

37. Чукча-читатель 2018/11/21 08:23
В основной будет 19-21, во внеконкурсе - не больше 28, в судейской 5.

36. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/11/20 22:56
  > > 35.Чукча писатель
  >> > 32.Панченко Григорий Константинович
  >>Ну-ну.
  >
  >Почему так скептически? 8-)

  Потому что у меня такое впечатление - я угадал. Но проясним это уже в финале, при снятии масок.

35. Чукча писатель 2018/11/20 21:14
  > > 32.Панченко Григорий Константинович
  >Ну-ну.

  Почему так скептически? 8-)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ck8 : другие произведения.

Комментарии: Угадайка ()

Комментарии: Угадайка
()