12. вит2011/12/30 14:06 рассказы из этого сборника великолепны. только что прочёл про журналистку, и я вам скажу, ви не открыли мине глаза. Но удовольствие таки доставили.
абсолютно не вижу, для вас, смысла далее сочинять это и для меня читать это. такая скука.
11. вит2011/12/24 20:32 текст "Когда он впервые увидела Шурку, он поняла: он несчастен." текст --- зато я не понял, это о гомосексуалистах?
и такая .......... по всему тексту
10. Василий2011/04/21 08:23 Ещё 4 тома... Вы планируте эпос о построения цивилизации Новыми людьми? :)Судя по количеству выживших, и их качеству, всеми любимого сбора хабара и выживания горсти злоключенцев, не предвидется.
Впрочем, это и к лучшему.
9. *2011/04/21 07:56 >>8.Василий.
Здравствуйте, Василий!
Очень приятно, что у романа есть хоть один поклонник.
У меня есть и план, и наброски следующих четырёх томов, не менее толстых, чем первый роман. И я бы с удовольствием засел за эти тома, если бы не одно большое "но", которое мне неловко опубликовывать.
Спасибо вам, Василий, и за посещения моей странички, и за отзывы!
Олег.
8. Василий. 2011/04/19 22:49 Как обстоят дела с продолжением? Или Вы выкладываете по мере готовности целой книги?
7. *2010/12/20 08:43 >>6.zadel
>Прочитал пока около 40%. Как дочитаю составлю более подробный комент.
>Текст очень "тяжелый". Вряд ли в нынешнем виде будет популярным. Скорее будет интересен читателям хорошо за 30.
>Все таки это не рассказ, поэтому нельзя утяжелять текст лишними подробностями, тем более если это не касается гг и сюжетной линии в дальнейшем.
Спорить не стану. А с этим утверждением так и полностью соглашусь: "...Скорее будет интересен читателям хорошо за 30". За популярностью я не гонюсь; меня интересует мой читатель, а не посторонний.
Вот тут вы дали маху: "Все таки это не рассказ, поэтому нельзя утяжелять текст лишними подробностями..." В рассказе можно "утяжелять текст лишними подробностями"?
А теперь четыре коротеньких пункта. Прочитано вами 40%, а не 100%. Это во-первых. Во-вторых (см. аннотацию), вы имеете дело с первым романом эпопеи (всего мною задумано пять томов), и все сюжетные линии, разумеется, будут развиваться дальше. Есть и в-третьих: фантастика интересует меня лишь как дополнительный элемент в реализме. Тут уж я ничего поделать не могу. Как пишется, так и пишется.
И последний пункт (он не обязательно вас касается). Читателю, привыкшему потреблять текст книги как чистое, сплошное действие (action), я мой роман читать не советую. Он написан человеком неторопливым, и написан для людей неторопливых. Те, кто глотает текст, многое в нём упустят, а, упустив, пожмут плечами.
6. zadel (zadel@yandex.ru) 2010/12/20 02:11 Прочитал пока около 40%. Как дочитаю составлю более подробный комент.
Текст очень "тяжелый". Вряд ли в нынешнем виде будет популярным. Скорее будет интересен читателям хорошо за 30. А их в фантастике не так много. Порядок глав нужно будет переделать (чередовать прошлое и настоящее, экшн и предыдсторию). Все таки это не рассказ, поэтому нельзя утяжелять текст лишними подробностями, тем более если это не касается гг и сюжетной линии в дальнейшем.
Популярной не будет потому что -
вот пришли вы в кино "про зомбей", а вам половину фильма показывают как старый проф изобретает вирус, скучно, не за тем же вы пришли.
Затянуто.
5. 2010/12/17 08:18 :)
4. *2010/12/14 07:41 >>3.Василий.
>Имхо, это не повысит популярность данной книги. В топе тут держатся мериисьюшники, написанные языком детского сочинения.
>Но я продолжение читать буду!
>Не по диагонали. Но это фантастика, она читается немного быстрее чем учебная литература. Да и при чтении глаза ни о что не спотыкались.
Спасибо за отзыв, Василий. Заходите в гости!
А с популярностью у меня худо, с этим не поспоришь. С другой стороны, я думаю о "моём" читателе. Кто знает, как оно повернётся...