25. * (nick1159@hotmail.com) 2009/12/18 10:14 >>24.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Здравствуй, дорогой Нико!
>
- Здравствуй, дорогой Анатолий!
>Душа...
>Красивые слова верующих людей. Единение души и духа...
>А если с точки зрения человека, далекого от религии, что есть душа и есть ли душа в человеке?
>Может быть, это некая внутренняя, нравственная составляющая, определяющая отношение человека к окружающему миру и, вследствие этого, регламентирующая его деятельность (поступки) в жизненном цикле?
>И только. Если коротко - внутреннее состояние человека. Этот термин можно раскрывать до бесконечности, философствуя и приводя мильон примеров, поскольку одинаковых людей в мире не существует.
>
- Да. Можно от обратного: что есть бездушный человек?
И сразу разница между душой и духом: бездуховный человек.
Материальность души большие ученые - кандидаты наук рано или поздно откроют.
А также то, что она есть и у братьев наших меньших.
Я в этом уверен.
>Равно, и совесть. мы уже на эту тему говорили. Некая нравственная категория, напрямую связанная с тем, о чем я выше написал. Одно есть неотъемлемая часть другого и в целом - общее.
>
- Для тех, кто верит - Бог. Для тех, кто не верит, Совесть.
"Бог знает, что я в Него не верю"...
>Спасибо за философию, подвигающую к размышлениям.
>
- Суета, Анатолий. Жизнь проходит в суете. Остановиться и подумать - некогда. Оглянулся - а уже и поздно.
Беда!
>Про кладбища.
>Территории кладбищ всего за пятнадцать лет выросли в разы, и все равно мест для захоронения не хватает ни в вырождающейся деревне, ни в разбухших от притока мигрантов крупных городах. Мелкие города, а их у нас тысячи, деградируют на глазах и тихонько умирают.
>Заходи ко мне на кладбища... Хорошо сказано. дай Бог, чтобы не в жилу.
>
>
- Был. Ты умница. Какие люди!
И кого будет хоронить следующее поколение?
Борю Моисеева? Анну Семенович?
Страшно подумать, какие памятники им поставят.
Со вздохом,
Нико
24. (anarublev@yandex.ru) 2009/12/17 10:35 Здравствуй, дорогой Нико!
Душа...
Красивые слова верующих людей. Еденение души и духа...
А если с точки зрения человека, далекого от религии, что есть душа и есть ли душа в человеке?
Может быть, это некая внутренняя, нравственная составляющая, определяющая отношение человека к окружающему миру и, вследствие этого, регламентирующая его деятельность (поступки) в жизненном цикле?
И только. Если коротко - внутреннее состояние человека. Этот термин можно раскрывать до бесконечности, философствуя и приводя мильон примеров, поскольку одинаковых людей в мире не существует.
Равно, и совесть. мы уже на эту тему говорили. Некая нравственная категория, напрямую связанная с тем, о чем я выше написал. Одно есть неотъемлемая часть другого и в целом - общее.
Спасибо за философию, подвигающую к размышлениям.
Про кладбища.
Территории кладбищ всего за пятнадцать лет выросли в разы, и все равно мест для захоронения не хватает ни в вырождающейся деревне, ни в разбухших от притока мигрантов крупных городах. Мелкие города, а их у нас тысячи, деградируют на глазах и тихонько умирают.
Заходи ко мне на кладбища... Хорошо сказано. дай Бог, чтобы не в жилу.
С ув., Анатолий.
23. * (nick1159@hotmail.com) 2009/12/17 10:24 >>22.Егорыч
>Коля, я читаю потихонечку. получаю истинное удовольствие не только от интересных размышлений, но и от изложения их. классно пишешь - точно, образно, интересно, убедительно. :) Хорошо, что собрал все в один файл...
>
- Здравствуй, дорогой Егорыч!
Спасибо и за оценку, и за интерес.
Общие файлы - я ведь когда-то уйду, готовлюсь. Соберу все написанное в 15-20 файлов по тематике, остальное можно будет похерить (это не от того слова, что думают многие!), а то в разделе черт ногу сломит.
Рад тебя видеть, друже!
С поклоном,
Нико
22. (egorich4@yandex.ru) 2009/12/17 10:05 Коля, я читаю потихонечку. получаю истинное удовольствие не только от интересных размышлений, но и от изложения их. классно пишешь - точно, образно, интересно, убедительно. :) Хорошо, что собрал все в один файл...
21. (nick1159@hotmail.com) 2009/12/17 09:31 >>20.Долгая Галина Альбертовна
>Добрый день, Нико!
>Спасибо за диалог!
>В принципе,по этому вопросу у нас с вами направленность одна, подходы разные. За ссылки спасибо, загляну, почитаю.
>
- Здравствуйте, Галина!
Вам спасибо.
"Одной рукой в ладоши не хлопнешь!"
С поклоном,
Нико
20. * (dgala@rambler.ru) 2009/12/17 08:59 >>19.Николай Чуксин
Добрый день, Нико!
Спасибо за диалог!
В принципе,по этому вопросу у нас с вами направленность одна, подходы разные. За ссылки спасибо, загляну, почитаю.
С уважением, Галина.
19. * (nick1159@hotmail.com) 2009/12/16 21:09 >>18.Галина Долгая
>> В целом, дух - часть, душа - целое.
>Не согласная я, да ладно:)
>
- Это не я, это Иоанн Дамаскин.
Знаете его историю?
Редкой силы духа человек.
>> Духовное, в первую очередь, определяется по различию от телесного.
>Вернее не от телесного, а от материального, того, что нужно для тела.
>
- Применительно к человеку телесное более точно, как мне кажется. Потому что телесный комфорт не всегда только материален.
>> Но есть и дух злобы, увы!
>Не познав тьмы, не оценишь свет. Одно с другим идет рядом. Важно не закрыть душу от зла, а распознать его. Зло не любит света, потому что в нем сразу становится видна его истинная суть. Свет рассеет тьму, даже мельчайшая искорка.
>
- Для распознавания нужен инструмент. Критерии нужны. А они - от идеологии. Вот при историческом материализме гомосексуализм считался не просто злом - преступлением, за него срок давали.
Теперь, оказывается, это добродетель, удел высших, наиболее продвинутых.
Вот и закрывай тут душу.
>> Я считаю, что человек своими эмоциями, своими психическими состояниями вносит вклад в изменение напряженности совокупного информационного биологического поля Земли. Такой же вклад вносят все живые организмы.
>Согласна полностью!
>
- Тогда Вам будет легко принять мою ненаучную теорию.
>> Это и есть борьба Добра и Зла в ее материальном выражении.
>Не борьба, а равновесие, на мой взгляд. Помните картинку инь-янь? Двуцветные капли в круге вроде как сплелись. Так вот равновесие бытия находится как раз в месте их соприкосновения и это самое главное в трактовке света-тьмы, читай - добра-зла.
>
- Ну, возможно.
Только есть пороговые значения, как орбиты у электрона. Перейдет на другую орбиту - и свойство того же вещества поменяются.
>> А снизится напряженность информационного поля ниже порогового значение - начнутся катастрофы.
>Вот это не поняла. Какова связь между информационным полем - субстанцией неосязаемой и катастрофами - реакцией Земли на деятельность человека с одной стороны и свои собственные внутренние процессы, а также внешние - космические, с другой?
>
- Почему неосязаемая? Она-то как раз и осязаемая. Это как программа в системах управления на программируемой логике. Изменился уровень или знак сигнала - пошла другая команда. Вроде, все неосязаемое или малоосязаемое. А отсюда открываются одни клапаны, закрываются другие, запускаются турбины и так далее.
>>>А что вы бы ответили на такой вопрос?
>>- В моем - точно нет.
>> Грешен слишком.
>Кокетничаете? Или лукавите? Не верю, что не понимаете, что грех и дух вполне уживаются в одном теле.
>
- Ну, в коммуналках и не такие соседи уживаются.
Вы же не просто о духе говорили, а о Святом духе.
>> Но работаю над собой, чтобы суммарный вклад в напряженность информационного поля был положительным.
>Если не трудно, поясните мне, что вы подразумеваете под информационном полем. Я как-то материалистически приняла ваше утверждение.
>
- Если есть время, прочитайте вот эту мою работу:
Она большая, но не очень сложная.
Но это все в рамках материализма.
Просто сами рамки давно пора раздвинуть, хотя бы немного.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
18. (dgala@rambler.ru) 2009/12/16 18:58 >>17.Николай Чуксин
> В целом, дух - часть, душа - целое.
Не согласная я, да ладно:)
> Духовное, в первую очередь, определяется по различию от телесного.
Вернее не от телесного, а от материального, того, что нужно для тела.
> Но есть и дух злобы, увы!
Не познав тьмы, не оценишь свет. Одно с другим идет рядом. Важно не закрыть душу от зла, а распознать его. Зло не любит света, потому что в нем сразу становится видна его истинная суть. Свет рассеет тьму, даже мельчайшая искорка.
> Я считаю, что человек своими эмоциями, своими психическими состояниями вносит вклад в изменение напряженности совокупного информационного биологического поля Земли. Такой же вклад вносят все живые организмы.
Согласна полностью!
> Это и есть борьба Добра и Зла в ее материальном выражении.
Не борьба, а равновесие, на мой взгляд. Помните картинку инь-янь? Двуцветные капли в круге вроде как сплелись. Так вот равновесие бытия находится как раз в месте их соприкосновения и это самое главное в трактовке света-тьмы, читай - добра-зла.
> А снизится напряженность информационного поля ниже порогового значение - начнутся катастрофы.
Вот это не поняла. Какова связь между информационным полем - субстанцией неосязаемой и катастрофами - реакцией Земли на деятельность человека с одной стороны и свои собственные внутренние процессы, а также внешние - космические, с другой?
>>А что вы бы ответили на такой вопрос?
>- В моем - точно нет.
> Грешен слишком.
Кокетничаете? Или лукавите? Не верю, что не понимаете, что грех и дух вполне уживаются в одном теле.
> Но работаю над собой, чтобы суммарный вклад в напряженность информационного поля был положительным.
Если не трудно, поясните мне, что вы подразумеваете под информационном полем. Я как-то материалистически приняла ваше утверждение.
>С улыбкой,
>Нико
А я серьезно!
17. * (nick1159@hotmail.com) 2009/12/16 18:31 >>15.Галина Долгая
>Добрый вечер, Нико!
>Прочитала ваши рассуждения о душе, теле и духе. Сравнение с компьютером интересно. Но, разбираясь с трактовками богословов, можно начисто потерять свое понимание или, вернее, ощущение того, что есть дух, а что душа. Про тело уж не будем, козе понятно.
>
- Здравствуйте, Галина!
Да, многие из них лукавят. Но есть и строгие определения. В целом, дух - часть, душа - целое.
>Я для себя построила такую модель понимания: душа есть у всех, у всего, даже у камня. Тело-дом для конкретной души зависит от задачи, которую ей предстоит решить за отведенное время пребывания в нем. А дух он либо есть, либо его нет. Это уже искра божья, любовь, понимание, оно приходит по востребованности. Задумался человек над тайнами мироздания, над сущностью бытия, обратил свой взор к богу(природе, вы правы, суть не в слове, суть в его содержании, как я вас поняла), открылся для получения знаний - зажглась в нем искра-дух. И будет гореть и согравать, и поддерживать, и направлять.
>
- Да.
Духовное, в первую очередь, определяется по различию от телесного.
Но есть и дух злобы, увы!
Я считаю, что человек своими эмоциями, своими психическими состояниями вносит вклад в изменение напряженности совокупного информационного биологического поля Земли. Такой же вклад вносят все живые организмы.
Одни состояния увеличивают эту напряженость.
Другие - сокращают.
Это и есть борьба Добра и Зла в ее материальном выражении.
А снизится напряженность информационного поля ниже порогового значение - начнутся катастрофы.
Это и есть как Божия.
>Как-то мой сын пригласил своих одноклассников на день рождения, мальчишки учились во втором классе.
>Одни малец, отвлекшись от игры, подошел ко мне и спросил:
>- Тетя Гала, а в вашем сердце есть святой дух?
>Я чуть дара речи не лишилась - время-то еще советское было!Я пожала плечами, отвечаю, улыбаясь:
>- Не знаю, наверное, есть.
>Мальчишка головой покачал и уверенно так говорит:
>- Нет, еще нет, если бы был, вы бы знали.
>
- Ловко!
Диалектик растет, политтехнолог. Замена Глебу Олеговичу!
>А что вы бы ответили на такой вопрос?
>
- В моем - точно нет.
Грешен слишком.
Но работаю над собой, чтобы суммарный вклад в напряженность информационного поля был положительным.
С улыбкой,
Нико
16. * (nick1159@hotmail.com) 2009/12/16 18:12 >>14.Хельга Лу
>> Но - совок, он не от географии, не от политики, а от внутреннего состояния человека.
>> Градского уважаю: он петь умеет.
>он еще говорить умеет так, что многих тошнит))
>> Но вот, не очень пускают таких на ТВ, не ко двору.
>не пускали.. но вот недавно был разговор с Познером крупным планом на 1, я см. Познер жутко боялся и нервничал очень, и чем больше говорил АГ тем больше П нервничал, и все-таки куснул он АГ и его и их))
>Привет Нико!
>
- Здравствуй, Лу!
Ну, ты знаешь.
Не смотрю я ТВ. Иногда, за ужином, идет что-то фоном. Ну, по "Культуре" про раскопки, про хороших людей.
Познера на дух не переношу.
Градского с политических позиций не представляю даже.
Расскажешь?