Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О духовности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 18/09/2005, изменен: 14/12/2016. 6k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Другие статьи на эту тему здесь и здесь
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:55 Лера "О вреде генеральной уборки" (21/6)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    102. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/08/30 18:54
      > > 101.Безбах Любовь Сергеевна
      >Возможно, совокупное биополе общ-ва действительно существует: например, в аэропорту, в нервной очереди, в церкви общий настрой людей хорошо улавливается и передается. Вероятно, это работает на "более высоком уровне". Основная масса людей в стране выживает, недовольна жизнью, счастливых днем с огнем не найдешь. Людей, живущих добродетелью, маловато. Получается, "атмосфера", в которой мы обитаем, нехорошая?
      >
      - Здравствуйте, Любовь Сергеевна!
       Потихоньку отвечаю на коммы, которые пропустил, живя вдали от Интернета.
       Совокупное информационное поле (можно назвать его "Дао" - большой ошибки не будет!) существует объективно. Все эмоции, переживания, глубокие размышления влияют на напряженность этого поля. Написанный стих меняет напряженность этого поля - потому рукописи не горят, они уже сделали свое дело. Именно поэтому нельзя оставаться равнодушными, нельзя уходить в себя, отгораживать себя скорлупой от мира и от его полей.
       Когда-то произошло короткое замыкание совокупного информационного поля, напряженность которого резко возросла из-за эмоций, вызванных распятием человека Иисуса Христа. Мощный разряд попал в Савла - и он стал Апостолом Павлом, вобрав значительную часть энергетики совокупного поля. Родилось христианство - часть энергии Павел индуцировал своим ученикам непосредственно, часть получала ее, открыв через учение Христа свой канал доступа к совокупному полю. Вера - это ведь не только психологическая установка, но и ключ к высшей энергетике.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    101. *Безбах Любовь Сергеевна (Bakh1001@yandex.ru) 2009/07/15 02:59
      Возможно, совокупное биополе общ-ва действительно существует: например, в аэропорту, в нервной очереди, в церкви общий настрой людей хорошо улавливается и передается. Вероятно, это работает на "более высоком уровне". Основная масса людей в стране выживает, недовольна жизнью, счастливых днем с огнем не найдешь. Людей, живущих добродетелью, маловато. Получается, "атмосфера", в которой мы обитаем, нехорошая?
    100. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/10/08 17:26
      И эту работу забыли.
       А она не такая уж плохая.
       Главное - короткая.
      
      С улыбкой,
      Нико
    99. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/03/24 21:15
      > > 98.Скоглунд Игорь
      >Проблема России в том, что здесь поверх советского материализма внедрили материализм либеральный. По отдельности каждый из них ещё полбеды, а вот вместе - гремучая смесь.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Игорь!
      Да, это одна из проблем.
       Не единственная, увы!
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    98. *Скоглунд Игорь (sivitsky@yahoo.com) 2007/03/24 20:46
      Проблема России в том, что здесь поверх советского материализма внедрили материализм либеральный. По отдельности каждый из них ещё полбеды, а вот вместе - гремучая смесь.
    97. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/03/12 08:47
      > > 96.Волошин Виктор Винзор
      >>В 1990 не смотрел просто. Разруха началась чуть раньше.
      >http://demography.narod.ru/data/bd19602004.html
      >по идее данные - объективны.
      >
      - Не очень. График искажен: на уровень 1,5 млн смертность по нему выходит на уровне 1970 года, а в этот год, помните, 1,1 млн.
       Фактически на уровень 1,5 млн. смертность вышла где-то в начале восьмидесятых, потом она держалась на этом уровне до 1991-1992, а дальше - резкий скачок (2,3 млн в 1992).
       Собственно, коэффициенты это демонстрируют.
      
      С поклоном,
      Нико
    96. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/11 23:25
      > > 95.Николай Чуксин
      >В 1990 не смотрел просто. Разруха началась чуть раньше.
      http://demography.narod.ru/data/bd19602004.html
      по идее данные - объективны.
    95. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/03/11 23:18
      > > 94.Волошин Виктор Винзор
       >>- Тогда я Вам скажу. Правда, только коэффициент смертности.
      >>------------1970------1990-----2000-----2003
      >>Россия------8,68------11,20----15,33----15,30
      >>Украина-----8,8-------12,13----15,39----16,30
      >>Та же картинка, что и в России, все-таки народы-братья.
      >я это видел. Но в России в 1970 и в 1990 умерло 1 млн человек.
      >
      - Это кто Вам сказал? В 1970 я привожу цифру - 1 131 183 человека.
      В 1990 не смотрел просто. Разруха началась чуть раньше.
      >Так что этот коэф. ни о чём не говорит, вы не можете по нему сказать, сколько умирало в абсолютных цифрах.
      >
      - По нему нельзя. Но если умножить на численность населения, то можно.
      
      С поклоном,
      Нико
    94. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/11 21:06
      > > 92.Николай Чуксин
      >- Вы успели заметить, что нет разницы, стоит у руля пан Кравчук, пан Кучма, пани Юля или пани Катерина Чумаченко.
      Я даже заметил, что неважно, Путин или Ельцин при власти.
      
      > Дело в либерально-демократической парадигме.
      разве в России либерализм? Разве демократия?
      Ну, в Украине есть демократия, с оговорками. А резве есть либерализм?
      Нет, а люди вымирают. И у вас и у нас.
      
      > Тому, кто умер, какая разница-то, какой был калибр пули 7,62 у нагана или 7,65 у "Вальтера"?
      есть разница. Количество самоубийств увеличилось, но не сильно, смерти в ДТП увеличилось и сильно, ... - пока по полочкам не разложишь - нельзя быть категоричным.
      А тем кто умер, неважно, от нагана они умерли, или они жертвы аборта.
      
      >- Тогда я Вам скажу. Правда, только коэффициент смертности.
      >--------------1970------1990-----2000-----2003
      >Россия------8,68------11,20----15,33----15,30
      >Украина-----8,8-------12,13----15,39----16,30
      >Та же картинка, что и в России, все-таки народы-братья.
      я это видел. Но в России в 1970 и в 1990 умерло 1 млн человек.
      Так что этот коэф. ни о чём не говорит, вы не можете по нему сказать, сколько умирало в абсолютных цифрах.
      
      > А динамика та же: под одним Вашингтонским обкомом ходим!
      ох, если бы всё было бы так просто - под обкомом - вымираешь, не под ним - растёшь...
    93. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2007/03/11 23:29
      > > 83.Николай Чуксин
      > > > 82.Зор И.К.
      >>Троцкий не из бедной семьи... Но уж если Вы, Николай, считаете, что ТВ врет, то почему оно в данном случае говорит правду? Нелогично.
      >>
      >- Здесь другое. В фильме убедительно, с приведением документов показано, что Троцкого вскормили, в том числе, тогдашние хозяева Америки, и в качестве задачи ему ставили дестабилизацию императорской России.
      
      Очень убедительно, и с применением документов и свидететелей шли процессы против инакомыслящих. Все 70 лет советской власти.
      И сомневающихся в убедительности, полагаю, было меньше, чем сейчас. Проиграл Троцкий Сталину, а больше ничего не убедительно.
      Я видел столь же убедительные документы, что Сталин - агент Охранного отделения. И косвенные подтверждения тому - странная гибель соратников по ограблению российских банков на нужды партии.
      
      > Учитывая роль Троцкого в создании Красной Армии вряд ли можно отнести показ такого фильма по государственному телеканалу в день 23 февраля к инициативе мелких ТВ-сошек или недосмотру их начальства. Это политика.
      А может, именно сейчас, когда Троцкий уже не табу, крупным комбайнам надо его по-другому облажать. Ведь товарищ Сталин не мог не знать подноготную товарища Троцкого, а не раскрыл ее народу. Почему бы это...
      
      > Для зомбирования характерна не ложь, для зомбирования больше характерна определенная подборка и определенная трактовка фактов. Не считая технических приемов.
      
      Я не видел этого фильма, но хорошо помню советские агитки: они глубоко в душу врезались.
      Так и сейчас кому-то надо настроение создать против нынешних неугодных, которые якобы кормятся из спецраспределителей Вашингтонского обкома. Манипулировать массовым сознанием, пока задел советский не пропал.
      
      >>Исторический материализм.
      >>Большая советская энциклопедия (...)
      >>Определение данное до исторического материализма мне импонирует больше, да и понятнее оно мне.
      >>
      >- Я привожу и классические определения. Из них мне больше нравится определение Василия Осиповича Ключевского:
      > "Я разумею общество как историческую силу не в смысле какого-либо специального людского союза, а просто как факт, что люди живут вместе и в этой совместной жизни оказывают влияние друг на друга.
      
      Не оказывают люди влияния друг на друга, если их интересы никак не пересекаются и не требуют компромисса или подавления. Даже если это не материальные интересы. Так кучкуются по отдельности.
      
      >Известно, какую важную роль играют в людских отношениях пример, подражание, зависть, соперничество, а ведь эти могущественные пружины общежития вызываются к действию только при нашей встрече с ближними, т.е. навязываются нам обществом". В.О. Ключевский Курс русской истории, М, Мысль, 1987, т.1, стр. 39-40
      
      Я вот считаю наоборот, что в подавлении зависти и соперничесва в пользу сотрудничества рождается общество. А подражание здесь употреблено без конкретики. В нем нюаносов очень много - положительных и отрицательных.
      
      >>Что же касается очевидных фактов, то есть огромные сборники очевидного, которое оказывается невероятным.
      >>В частности было очевидно, что России должна помочь рыночная экономика. А сейчас все снова на цареву службу хотят.
      
      >- Да, это было очевидно всем. Кому было не очень очевидно, всё разъяснил Егор Тимурович Гайдар.
      
      То что Гайдар сделал, все равно сегодня не оценить. Да и мнения различны, в зависимости от степени ущерба.
      В конце концов, наших отцов и дедов государство грабило обязательными займами, которые забывало погасить. Или гасило после серьезной инфляции, которой официально не существовало. Так что грабеж населения правительством в России - многолетняя историческая практика. Разница в методах...
      
      > Эта очевидность, могла бы реализоваться если бы. Если бы:
      > Если бы не власть в руках березовских-гусинских-смоленских-фридманов-ходорковских-абрамовичей и пр., для которых Россия - набор материальных ценностей, которые надо поскорее оприходовать и рассовать по заграницам.
      
      Придется повториться. Если бы те, кто получил власть и средства производства верили, что их не отберут обратно, то инвестировали бы в России. Выгодно. А разговор об отъеме шел все время.
      
      > Если бы Запад ставил своей задачей искреннее содействие превращению России в свободную, богатую демократическую страну. Он же ставил обратную задачу: уничтожение своего геополитического соперника и успешно решил эту задачу.
      
      Если бы Запад был единым и мощным дядей... А в Россию пришли те люди, кто счел это для себя выгодным. Их никто не назначал. Не думаю, что те, кто стал сегодня в России владельцами больших капиталов, сотрудничали с западными экспертами. А мнения и помощи этих людей никто не спросил.
      
      > Ценою нового, еще более масштабного Холокоста.
      
      Что касается Холокоста, то если посчитать и тех, кто в результате Холокоста и его психологических последствий не родился, то получится гораздо больше. Счет пойдет на десятки миллионов к сегодняшнему дню.
      
      > Если бы кукуруза росла и развивалась за Полярным Кругом точно так же, как и на техасщине.
      > Есть много таких 'если'. Хотите подробностей - это здесь:
      >www.rusdoctrina.ru
      
      Да чего там. Если бы не постоянные БИТВЫ ЗА УРОЖАЙ, вместо сбора урожая. Если бы не концепция СТАРШЕГО БРАТА, вместо равенства. Если бы не внеэкономическая стимуляция даже тех отраслей, которые вполне могли развиться за счет спроса: очереди на жилье, машины, мебель, путевки...
      
      Много ЕСЛИ...
      
      > >Поля (пусть меня поправят, если вру) статичны. А вот если они динамичны, то это уже волны.
      >- Ага! А электродинамику это вейсманисты-морганисты придумали. Ротор, вихрь и циркуляцию поля - тоже они, иуды.
      
      Ох, и иуды! Путают людей!
      Ротор = вихрь и циркуляция поля говорят только о том, что это не потенциальные поля, а вихревые.
      А вот к резонансу ротор и циркуляция, если они статичны, ну никакого отношения не имеют. Как и Вашингтонский обком к движению истории. Заговор Сионских Мудрецов, судя по древности поверья, куда влиятельнее в истории.
      
      >>Николай, позитрон сначала вывели на бумаге. До этого то же самое произошло с электромагнитными волнами.
      >>Но никакой экспериментатор не найдет то, чего не ищет. Начните разрабатывать теорию, чтобы экспериментаторы знали, что мерять.
      
      >- Мы находимся сейчас на уровне 'Манифеста Коммунистической Партии', призрак бродит по Европе. 1848 год. До ближайшей революции - 57 лет, до начала реализации на практике - 69 лет. Пусть этим занимаются другие. Мавр сделал свое дело.
      
      Так марксизм и говорил о невозможности социализма в отдельно взятой стране. Это уже Ленин (или калмык Бланк, по-вашему) "доказал" обратное. Потому первых советских "вождей" в пику Ленину и тянуло на мировую революцию. Чтобы все по Марксу было.
      Так что, может сначала надо мир объединить, как Маркс завещал... А потом социальную справедливость наводить. А то ведь вышло по Марксу... что не возможно. Я не зря выше влиятельность Сионских Мудрецов помянул :-).
      
      >>>- Мы говорим об импульсах поведения. Это не 'лян нэн' и 'бэнь нэн', это несколько проще.
      >>Из дальневосточных языков я знаю японский, а в вьетнамском не силен... Или это мандарин?
      >- Это из конфуцианства. Там эта тема очень детально проработана.
      
      Я терминов не знаю.
      
      >- Один из моих друзей утверждает, что основную идею Интернета - распределение информации по серверам - изобрел Господь Бог. Он раздробил себя на элементы и стал частью любого живого существа, обеспечив тем самым свою вечность, бесконечность и вездесущность.
      > Это Володя Белов, простой человек, мы с ним вместе работали в Агрохимэкспорте.
      
      Интернет в Пентагоне изобрели. А потом распространили на весь мир... Вышло лучше, чем с марксизмом-ленинизмом. Популярнее эта пентагонщина...
      А вот вторая часть - типичный иудаизм.
      Для Акта Творения у Бога ничего не было? кроме самого себя. Отсюда следует... слишком много, чтобы обсуждать здесь.
      
      >- А меня это не волнует. Да, это революция в социальных науках. А как сообразуется - будут работать большие ученые, кандидаты наук, они в своих докторских диссертациях и обоснуют, что именно сообразуется и почему.
      > Если будет поставлена такая задача, конечно.
      
      Тогда замечу, что слова, кроме самых простых, понимаются по разному разными людьми, и плохо переводятся с одного языка на другой. А значит границы взаимопонимания достаточно герметичны, и общечеловеческие ценности не имеют смысла.
      Хорошо для разделения людей.
      Но проблемы начинают становиться глобальными. На чем объединяться для решения глобальных проблем?
      
      >- Евреи в настоящее время - это сетевая структура Евронета, такая мировая паутина. Паук - Вашингтонский Обком. Ну, и пока еще есть государство Израиль.
      
      Термин - сетевая структура - это некий код посвященных.
      Что же касается Вашингтонского обкома, то сеть иудеев существовала задолго до открытия Америки.
      Неплохо ведь, попав в совсем незнакомое место, найти людей, которые, как минимум, могут с тобой объясниться.
      Я думаю, что мменно, чтобы предотвратить такое, в Советской России перестали изучать латынь и греческий, запретили изучение иврита, плохо преподавали иностранные языки.
      А так - вся Европа - сетевая структура. Как когда-то была вся Средняя Азия и Ближний Восток. Да вроде и осталась. Арабский все мусульмане знают.
      Мой армейский приятель-туркмен знал 6 языков, включая арабский и фарси, но плохо говорил по-русски. И был унтерментшем для сержанта, у которого ничего, кроме знания русского языка, за душой не было. Вот он-то и захотел отделиться, я думаю.
      
      >>Косвенный тотальный контроль... Странно. Я вроде говорил, что там, где сталин не вырезал не поддающихся "уговорам", это не работает на 100%
      >- Работает, еще как работает! Через моду, через кумиров, через телевидение, через рекламу, через все доступные каналы воздействия на мозги обывателя.
      > А те 2 с лишним миллиона, которые не входят в 100%, ну, они сидят в Штатах в таком же Гулаге, только более комфортном, чем при товарище Сталине.
      
      В Канаде, да и в США, наверное, есть большая проблема. Данные открыты.
      Для того, чтобы обеспечить все население необходимыми товарами и услугами достаточно занять 30% работоспостобного населения.
      Остальные работают на роскошь. Или существуют за счет пособий, если не хотят работать и не нарушают закон.
      И большое количество иммигрантов, жаждущих бысто разбогатеть. Мне хватило проблем с сыном и его русскими друзьями. Но это специфическая история. Не для обсуждения здесь.
      
      >- Где ее много-то, Зор? Да, она есть. Но это для Вас, для меня, для людей имеющих неограниченное свободное время в Интернете. Для других 99,99% его нет.
      
      Так скуп здешних журналистов в основном о плохом. На фоне доступности товаров и услуг.
      
      >- Преступление - понятие очень и очень относительное. Все зависит от законов. А законы принимают люди. А люди руководствуются чем-то.
      
      Вот "измена Родине" - интересное преступление. Без конкретики. Все можно вписать. Я вполне подпадаю.
      
      >Это всё из области пропагандистской войны против СССР.
      
      Так и Вашингтонский обком из области пропагандистской войны. И патриотизм оттуда же. Чтобы не искали, где лучше, а то править будет некем.
      
      >- Могу сказать про себя, много раз повторял: не владею истиной, ищу ее. Значит, могу ошибаться.
      
      А Вашингтонский обком реален?
      
      >- Общество живет в квази-симбиозе с государством. В отдельных моментах они даже сливаются. Да и клетки, их образующие, те же - люди, человеки.
      
      Мормоны в Америке... Староверы в Российской империи... Нетурей карта в Израиле? Чем не общества? И ничего с государством...
      Как в теорию впишется?
      
      Хотел записать моих соседей-баптистов в Советском Союзе, но Советский Союз был апогеем симбиоза - все на кормились от государства так или иначе.
      
      >- А потому что классику не читаете! Как я объясню, что такое квадратный трехчлен, если человек, пусть взрослый, не открывал алгебру?
      
      А никак. Если он мне для жизни не нужен. Так же, как и я Вам про резонанс не растолкую, если Вы от физики далеки.
      Но Вы, Николай, об окружающей жизни толкуете. А тут между наукой и идеологией с пропагандой границы прозрачные.
      
      >- Причем здесь Хасан? И что делала японская армия так далеко от Японских островов? То же, что и американские ракеты в Польше или в Грузии? Демократию защищала?
      
      Японская армия защищала колониальные владения империи, как и Советская Армия колониальные владения России на Кавказе и в Средней Азии. Как говорил особист (из литовцев), нашего отдельного батальона: Если мы отсюда уйдем, то тут советской власти не будет...
      
      >- Израиль - плод не до конца продуманного сговора великих держав плюс плоды не совсем умной политики. Россия была всегда. И будет. Это - реалии, Зор, и смиряться с ними надо не нам, а совсем наоборот. Ракеты в Польше - это ракеты на Кубе.
      
      Россия имела начало, как и Египет, и Рим... Можно посмотреть, сколько живут империи, и задуматься. А люди никуда не денутся: Европа же и после Рима стоит.
      А ракеты к этому мало отношения имеют. После них людей не останется.
      
      >- 11 сентября. Нью-Орлеан. Балканы. Ирак. Афганистан.
      
      И чем кончилось? Страшнее Чернобыля? Или того же Афганистана? Или коллективизации?
      
      >- Значит, наши либерал-демократы не относятся к культурным людям. О чем я, собственно, и говорю. Если взять в мировом масштабе, то у Вашингтонского Обкома, претендующего на управление миром, тоже напряженка с культуркой: мир-то голодает. За исключением 'золотого миллиарда'.
      
      Это лозунги. Голодают в основном там, где когда-то была советская помощь: сами кушать готовить не научились.
      Или там, где пушки вместо масла. Как в т.н. Палестинской автономии, которая помощи на душу населения получила в 2005 г. больше, чем в Израиле ВВП на душу.
      И там, где идеи важнее людей. Друг из Зимбабве кое-что писал в 93 году про расовую ненависть.
      
      >- Они тоже в системе. Статусный тоталитаризм - он всеобъемлющ и всепроникающ как радиация.
      
      Ну, если унаследованное богатство тех, кто родился в стране - статусный тоталитаризм, то именно к нему стремятся патриоты России. Только они еще и искусственные привилегии для "государствообразующей нации" хотят. Я полагаю, что к привилегиям будет приложен геральдический аппарат чиновников, с присущими ему взятками, коррупцией и заказными убийствами.
      Вообще-то налоги на наследство неплохо решают проблему равенства.
      
      >- Зор, еще раз: в-ы-м-и-р-а-ют.
      
      В начале 80-х случилось мне пожить в маленьком провинциальном городе Русского Севера на Белом море.
      Хлеб в магазины завозят не всегда. Овощи в основном с приусадебных участков. Фруктов почти нет. Даже у 2 - 3 "черножопых" на рынке. Полки пустые... Молодежь удирает, если получается.
      Не тогда ли вымирание началось.
      
      >- Я помогу. Есть у нас такой трудящийся Востока бывший олигарх Ходорковский.
      
      Так если он прав, то почему он в тюрьме, а не в парламенте? Или после того, как его зэки прикончат, день его памяти станет государственным праздником, как день Мартина Лютера Кинга в Америке.
      Тогда в чем же различие, кроме уровня жизни?
      
      Зор.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"