Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Владислав Сурков: идеология Кремля
 (Оценка:5.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 12/04/2006, изменен: 17/02/2009. 25k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Первая в серии из трех статей, посвященных некоторым нюансам выступления Владислава Суркова перед функционерами партии "Единая Россия". Опубликовано в журнале русско-еврейского диалога Иванов+Рабинович, выпуск 239, апрель 2006 года Вторая статья здесь
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    17:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (7/6)
    17:45 Просто О.В. "О жизни в Сша" (82/18)
    17:13 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (308/34)
    17:11 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:52 Баламут П. "Какие события предотвратить " (815/1)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    58. Артур 2006/04/14 19:56
      > > 57.Николай Чуксин
      
      
      >- Здравствуйте, Артур!
      >Спасибо Вам и за оценку, и за поддержку.
      > Я стараюсь по мере сил разбираться, кто мы, где живем и куда нас ведут.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      А я вижу, здесь на сайте интересно. Жалко, что я не писатель, а то бы поучаствовал. Только ругани много, как в реале.
      
    57. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 19:50
      > > 54.Артур
      >Николай Яковлевич, мне понравилась Ваша статья. Ее критическую направленность считаю обоснованной. Спасибо за труд.
      >
      - Здравствуйте, Артур!
      Спасибо Вам и за оценку, и за поддержку.
       Я стараюсь по мере сил разбираться, кто мы, где живем и куда нас ведут.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    56. Артур 2006/04/14 19:44
      > > 55.Урби Орби Кенстут
      
      по-моему, вы демагог и очень вульгарный. вам должно быть стыдно так себя вести в гостях у автора. И что за унитазный ник у вас? Назовитесь как-нибудь по-нормальнее, пожалуйста.
      
      
    55. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/04/14 19:36
      > > 53.Николай Чуксин
      >> > 52.Урби Орби Кенстут
      >>>- Право учить принадлежат мудрецам, пророкам.
      >>> Те же, кто не смогли даже в условиях неограниченного финансирования и тотальной поддержки Запада выполнить ограниченную задачу, поставленную Вашингтонским Обкомом, по дестабилизации Беларуси, вряд ли годятся в учителя. Даже в начальную школу.
      >>> Я так думаю.
      >>эй христианин
      >>
      >- Урби, я могу не только вычислить, сколько человек в вашей группе получили задачу работать по моему разделу, но могу составить психологический портрет каждого.
      > Скажите им всем, чтобы не суетились так: я же еще на предыдущей комм вашей группы под ником "Урби" не ответил. Впрочем, чувство самоуважения и собственного достоинства у тех, кто решает чужие задачи в третьей стране - нонсенс.
      > Но все-таки прошу соблюдать правила приличия: у вас, возможно, принято обращаться к человеку, имя которого знаешь, "Эй". У нас - нет.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      
      
      Вот тебе -на -учить да мучить и мутить. Не то что взрослого - но зрелого в своих взглядах - это не умно ведь учить. Понять просто интересно - что за представление мира у ВАС. А почему вы думаете что если Беларусь подписала в 1948 г Харту о правах человека - так ее можно и несоблюдать - чтож тогда остается - ГРУбая сила - да
      и бросьте эту шпиономанию - вот вы мне услугу сделали- обозвали дестабилизатором - вот меня приятели и оценили
      а Ей - это от емоций -ведь не робот то я - ведь мужика убили чтоб другие боялись - эначит диктатор боиться народа своего
      
      я верю что вы можете - но постарайтксь вычислить что случится 6 мая и 7 - в направлении Путина
      
    54. Артур 2006/04/14 19:31
      Николай Яковлевич, мне понравилась Ваша статья. Ее критическую направленность считаю обоснованной. Спасибо за труд.
    53. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 19:21
      > > 52.Урби Орби Кенстут
      >>- Право учить принадлежат мудрецам, пророкам.
      >> Те же, кто не смогли даже в условиях неограниченного финансирования и тотальной поддержки Запада выполнить ограниченную задачу, поставленную Вашингтонским Обкомом, по дестабилизации Беларуси, вряд ли годятся в учителя. Даже в начальную школу.
      >> Я так думаю.
      >эй христианин
      >
      - Урби, я могу не только вычислить, сколько человек в вашей группе получили задачу работать по моему разделу, но могу составить психологический портрет каждого.
       Скажите им всем, чтобы не суетились так: я же еще на предыдущей комм вашей группы под ником "Урби" не ответил. Впрочем, чувство самоуважения и собственного достоинства у тех, кто решает чужие задачи в третьей стране - нонсенс.
       Но все-таки прошу соблюдать правила приличия: у вас, возможно, принято обращаться к человеку, имя которого знаешь, "Эй". У нас - нет.
      
      С поклоном,
      Нико
    52. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/04/14 19:16
      > > 51.Николай Чуксин
      >> > 49.Волошин Виктор В
      >>> Вам о судьбе своей страны надо подумать, о своем народе, о русскоязычном населении. А то ведь ассимилируют вас там, неровен час.
      >>вроде Литва - не Латвия...
      >>
      >- Что, русских в Литве уже нет? Это Вы спутали, это возможно, про сербов в Хорватии. Скоро - про сербов в Косово. В Литве русские пока есть.
      >>>Вы хотите учить нас жить? Кто Вы?
      >>интересная постановка вопроса. А кто имеет право "учить" вас жить?
      >>
      >- Право учить принадлежат мудрецам, пророкам.
      > Те же, кто не смогли даже в условиях неограниченного финансирования и тотальной поддержки Запада выполнить ограниченную задачу, поставленную Вашингтонским Обкомом, по дестабилизации Беларуси, вряд ли годятся в учителя. Даже в начальную школу.
      > Я так думаю.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      эй христианин - за то ваш кумир то убил человека на проспекте Минска
      раз в Белоруссии нету революционной ситуации - рабочий народ то спит страна аграрная - крепостные - за спокойны -так нечего особенно хотеть -но из слова истины вспыхнет то правосудие на дикататора
      вопрос -сколько безчеловечности он успеет натворить
      позитивным вижу только одно - нехочет что за дешевку т беларусские богатства растащили - но как с достоинством войти в новое содружество Европы -вот зто задача всем умам - страна дожна окрепнуть всячески чтоб на рынке Европы выстоять
      а идеи Лукашенки популистические про славянство и однополюсный мир-зто такая туфта националистическая -но чем то дурачить народ то надо - ведь не только дубинки пустить
      
      
    51. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 18:49
      > > 49.Волошин Виктор В
      >> Вам о судьбе своей страны надо подумать, о своем народе, о русскоязычном населении. А то ведь ассимилируют вас там, неровен час.
      >вроде Литва - не Латвия...
      >
      - Что, русских в Литве уже нет? Это Вы спутали, это возможно, про сербов в Хорватии. Скоро - про сербов в Косово. В Литве русские пока есть.
      >>Вы хотите учить нас жить? Кто Вы?
      >интересная постановка вопроса. А кто имеет право "учить" вас жить?
      >
      - Право учить принадлежат мудрецам, пророкам.
       Те же, кто не смогли даже в условиях неограниченного финансирования и тотальной поддержки Запада выполнить ограниченную задачу, поставленную Вашингтонским Обкомом, по дестабилизации Беларуси, вряд ли годятся в учителя. Даже в начальную школу.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    50. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/04/14 14:39
      > > 48.Николай Чуксин
      >> > 46.Урби Орби Кенстут
      
      >- Урби, ну что Вы пыжитесь? Вы хотите учить нас жить? Кто Вы? Откуда? Из страны, которая не захотела быть провинцией одной империи и стала провинцией другой? Неужели Вы не понимаете, что как только запахнет жареным, ваши новые хозяева вас опять продадут, и продадут по дешевке, как это уже было в истории?
      > Вам о судьбе своей страны надо подумать, о своем народе, о русскоязычном населении. А то ведь ассимилируют вас там, неровен час.
      > И последнее. Очень прошу не приписывать мне собственные измышления и собственные страхи. Избавляться от страхов надо. А обсуждать - идеи, а не личности, здесь не товарищеский суд.
      > Или у вас там так принято?
      
      >С поклоном,
      >Нико
      
      
      Вот небольшая разница то - в советской империи нам депутатов то трактористов подбирали в монолитные списки в обкомах кремлевских то а в ЕС - сами то выдвигаем и сами то выбираем из многих партий- разница всетаки есть хотя вот такой то электрик архангельского происхождения с усами и взглядом фюрера просочился -у власти в Литве оказался - деньги европейские качает и,,, церкви то в России восстанавливает - во это то класс - разведка митрополита иль папы приримского - не разберешь то сразу
      
      хозяева - непродадут - мы люди вольные и кое что сами продаем им - рабочую силу время интелект
      
      а может быть я где то и ошибся - но писал ведь - если в Минске кровь пойдет -вам ответственность - и это было то до избиения народа дубинками и убийства зтого Гродненского мужика - и это в 21 веке и в центре Европы
      
      Лукаш хочет сохранить собственность и рынок в Беларуссии - но методы которыми он работает - извините уж - ведь сегодня же ЕС произнало окончательно - выборы в Беларуси - сфальцифицированными и тем самим недемократическими - да мошенник он и по божъему закону = за убийство ему - анафема должна последовать
      
      вас не считаю нацбольшевиком открытым -судя по имиджу - христианин
      а ведь между христианским законом и социалдемократией - рукой то подать - милостыня та же =только первые законом берут у финансовых акул а вторые через добрую волю - и то и то сильно
      
      какая то НАТОфобия прослеживается все таки у вас - может быть так и должно быть - но времена то меняются - оппий дя народа меняется настоящим порошком белым - военный вы всетаки то - фронтовик - а такое ведь незабывается - а у меня свой фронт
      
      Меня никто не может ассимилировать - я то литовец - разбираюсь в русском польском бедарусском и английском и еще в доледниковом - это мое хобби - самые древние слова славян и балтов -когда то разности выявились - где то у ледника точно
      
      а вот мы Федю славянина пятилетнего накормили - и я букварь ему купил - буквы изучил - в школу гордым и с достоинством пошел - подрос всячески - как нерадоваться
      
      вот то вы меня то блокировали ведь по указанию - зто по обычаю в системе цензуры то - толерантность к другому мнению -ведь основная черта интелигентности - не так ли у вас тоже
      
      и не учу я вас - больше мнений - больше шансов найти истину - вот американцы - самых умных скупили -поэтому у них такие бюджеты сейчас - а к вам в Самиздат ведь даром заглянул то - по случайности какой то
      
      
      
      
    49. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/14 13:55
      > > 48.Николай Чуксин
      > Вам о судьбе своей страны надо подумать, о своем народе, о русскоязычном населении. А то ведь ассимилируют вас там, неровен час.
      вроде Литва - не Латвия...
      
      >Вы хотите учить нас жить? Кто Вы?
      интересная постановка вопроса. А кто имеет право "учить" вас жить?
    48. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 13:38
      > > 46.Урби Орби Кенстут
      >Империя всегда плохо, а демократия может привести ко всякому - в 1933 г, наци при помощи одураченной толпы реваншистов и рассистов заняли власть и начали с уничтожения демократических институтов. С позиций левого уклона с примесъю клерикализма к аналогичным действиям призывает интересный деятель Чуксин - он видит спасение Русси только этим военно командным то есть на самом деле сталинским путем к сожалению. Ему хочется вооружится до зубов и опять гонять стратегии на глобусе. Если Россия как и при советах будет тратить до 30 проц на милитаризм - народ останется голодным и действительно к власти могут прийти изза развала нацбольшевики и смута будет и народ пострадает и тд.
      >
      - Урби, ну что Вы пыжитесь? Вы хотите учить нас жить? Кто Вы? Откуда? Из страны, которая не захотела быть провинцией одной империи и стала провинцией другой? Неужели Вы не понимаете, что как только запахнет жареным, ваши новые хозяева вас опять продадут, и продадут по дешевке, как это уже было в истории?
       Вам о судьбе своей страны надо подумать, о своем народе, о русскоязычном населении. А то ведь ассимилируют вас там, неровен час.
       И последнее. Очень прошу не приписывать мне собственные измышления и собственные страхи. Избавляться от страхов надо. А обсуждать - идеи, а не личности, здесь не товарищеский суд.
       Или у вас там так принято?
      
      С поклоном,
      Нико
    47. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 13:37
      > > 44.Петров Юлий Иванович
      >>>>Вы видели где-нибудь власть народа, избранную народом и для народа?
      >>>>Я пока нет.
      > А я вижу: например, - Президент, Конгресс и местные выборные власти США... "Кто не слеп, тот видит".
      >
       "1. Считаешь ли ты США единственным и непреходящим центром формирования ценностей мира сего?
       2. Веришь ли ты, что Россия должна подчиниться американским ценностям и стать сателлитом США?
       3. Готов ли ты пойти на все во имя утверждения американских ценностей и режима внешнего управления в твоей стране?"
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/belkovsky.shtml
      Давно было написано Станиславом Белковским, а - все еще действует.
      
      А Вы вообще-то в колхозе хоть раз бывали, Юлий Иванович? А на колхозных собраниях? А систему принятия решений там знаете? Не по работам Новодворской или Пайпса, а по собственному опыту?
      
       И кстати. Очень прошу следить за лексикой. Я пока пропускаю личные выпады, но это не значит, что я их не замечаю. Одно время мне показалось, что Вы принимаете принцип обсуждения идей, а не персоналий.
      
      С поклоном,
      Нико
    46. *Урби Орби Кенстут (turboscience@gmail.com) 2006/04/14 13:23
      > > 21.Николаев Владимир
      >> > 18.Урби Орби Кенстут
      >>> > 16.Николаев Владимир
      >>>А что, империя это всегда ПЛОХО?
      >А демократия - это всегда ХОРОШО?
      
      Империя всегда плохо, а демократия может привести ко всякому - в 1933 г, наци при помощи одураченной толпы реваншистов и рассистов заняли власть и начали с уничтожения демократических институтов. С позиций левого уклона с примесъю клерикализма к аналогичным действиям призывает интересный деятель Чуксин - он видит спасение Русси только этим военно командным то есть на самом деле сталинским путем к сожалению. Ему хочется вооружится до зубов и опять гонять стратегии на глобусе. Если Россия как и при советах будет тратить до 30 проц на милитаризм - народ останется голодным и действительно к власти могут прийти изза развала нацбольшевики и смута будет и народ пострадает и тд. А если власти России нефтеденьги распределят на воссоздание мелкого и среднего бизнеса - на магазинчики и торговли нормальной, на частную сферу услуг, на фермеров - начнется устойчивый всеструктурный зкономически рост, восцарится стабильность внутри России и в торговле с западом,
      
      Я понимаю все переживания фронтовика Чуксина - однако если вернуться к истории, то (приведу экскурс из другой дискуссии) -
      Россия ввиду натисков азиятов - гуннов аваров - половцев печенгов и хазаров с монголами татарами (с востока) и готтов и германцев в основном с запада не имела времени для созидательного - и в производстве вещей (кроме оружия с некоторыми исключениями) неизбежно отставало от запада - но как было с человеческими отношениями - не берусь судить
       только скажу - основная ошибка марксизма - понимание бытия как такого в котором материальное предопределяет над идеальным(сознанием целями жизни и тд)
       в то время как бытие - это сложнейшее взаимодействие материального с идеальным и бывает по разному - что и кто кем и чем управляет - в силу бедности и грабеж и взаимовыручки то встречались
      
      и не надо стыдится Николай , что Россия отставшая - да не отставшая она а выжившая как то и если сравнивать с Литвой - то нам еще худшая доля досталась - из этноса равного германцам и славянам в бронзовом веке осталось всего то 5 миллионов мы ведь - вырезанные теми же
      азиятями - казаками которых на Польшу и Литвы натравила Москва в 17 веке а беллоруссов-бедаруссов при этом то погибло 52 проц населения
      
      и как тут Чуксину за судьбы России не переживать - но есть то методы и пути пооптимальнее - помните что ГКЧП показало - пъяную морду Янаева с утра самооубийство Пуго и кровь на улицах Москвы с последовавшей пальбой по Белому дому - разума и расчета то нехватило
      
      Милитарный бюджет США равняется СУММАрному последующих 14 стран по мощи - куда это России до стратегий гнаться - вот наведите порядок закона у себя - государственного и божъя (в этом основной смысл демократии) восстановите экономику и поднимите средний слой - тогда и до объединенной Европы рукой то подать
      
      вот литовцы тоже имеют какой то комплекс недооценненности - ведь были в 1939 наравне с финами - а сейчас - чуть лутче чем у Лукаша - но не Финляндия ведь - так этот комплекс всегда компенсируется робедами наших славных баскетболистов -чемпионы Европы -едва США в олимпиаде необыграли и тд - народные гуляния после побед происходит
      
      а России то выжившей тоже нечего комплексировать и мечтать звоном стволов поправлять дела до Парижа у прибалтов и германцев
      Умом надо и расчетом все брать а не силой
      Никто не собирается нападать на Россию - сплошная радияция пойдет на весь мир - так подумайте все же и прагматически -что дешевле для Европы = две или одна то объединенная армия
      и хватит про этот коллективизм под ником Урби эт Орби гнать - я сам то человек оркестр (и на пианино и стиХАМИ если надо и на компе- такая битва мне сейчас предвидится - вот позавчера спецназовец афган в каффе не так себе кулаками размахивал
      - вам про пожары в костелах Литвы и убийства ксендзов при Путине - шеффе ФСБ и вне этого накатить что ли - и к чему это все привело - ерунда - Литва в НАТО и ЕС и идеть своим путем
       обокранная партократами и офицерьем и одурачена промосковскими СМИ Литвы - выживет и до понедельника - у нас Пасха - пастбища ждут земледельцев наших трудолюбивых только вот сосед великий нам такое натворил - но выживем
      а митрополиту то сообща с Римом надо действовать - вот зто тогда -точно мировая стратегия получится в душах людских
      
    45. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/04/14 13:12
      > > 31.Николай Чуксин>> > 28.Петров Юлий Иванович
      
      >- Ну, что народ, по-Вашему, это быдло, стадо - понятно.
      
       Таким его сделали, за 88 лет совка, Вы и подобные Вам "идеологи".
      
      >А вот то, что Путин с народом больше, чем с Вашингтонским Обкомом - это как кость в горле.
      
       Тут Вы правы: и народ, и Путин не доросли до демократии и заталкивают Россию на задворки истории.
      
      > В этом вся ничтожность Запада и его "пятой колонны".
      
       О неизбежности демократии, о единственности демократического пути И для России, всем нам расскажет и покажет будущее, если таковое у российского кваснопатриотического великодержавия есть.
      
    44. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/04/14 13:15
      > > 41.Николай Чуксин>> > 40.Михаил
      
      >>>Вы видели где-нибудь власть народа, избранную народом и для народа?
      >>>Я пока нет.
      
       А я вижу: например, - Президент, Конгресс и местные выборные власти США... "Кто не слеп, тот видит".
      
      > Но непосредственная демократия еще хуже. Я бывал на колхозных собраниях, насмотрелся и наслушался.
      
       В колхозах - непосредственная демократия??! Вы шутите?
       Повторите на бис, пожалуйста, если не стыдно.
      
      
      
      
    43. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/14 13:03
      вот вы сами себе и ответили - кто "за" демократию (а не за "власть народа, избранную народом и для народа" - это стремление д. механизмов к этому).
      
      фраза "я за демократию, но так как её не существует, я против неё" говорит сама за себя.
      
      Как сказал Гнатиев про действия США и России (про вмешательсвто в суверенитеты) - "америка позволяет себе быть сволочью, а так как я(Россия) не хочу быть сволочью, я в отмеску американцам только и буду делать как сволочь"...
      
      Правильно сказал Задорнов - сбилась программа для русских.
      Только русским от этой фразы смешно. Наверное поэтому Задорнов живёт в Латвии, где "одни нехорошие люди".
    42. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/04/14 12:59
      > > 30.Николаев Владимир>> > 28.Петров Юлий Иванович
      
      >Гимн идущих в крематорий.
      
       ... паразитирующих на непопулярных реформах Гайдара.
      
      
      
    41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 12:55
      > > 40.Михаил
      >>Вы видели где-нибудь власть народа, избранную народом и для народа?
      >>Я пока нет.
      >Хочется лишь добавить: если кто-нибудь такое увидит - "не верьте глазам своим", как говаривал небезызвестный чинуша. Власть народа заключается в праве избирать для себя свою власть. Разве не глупость?
      >
      - Да, уже здесь имеет место подмена: вместо власти народа - власть элитарных групп от имени народа.
       Но непосредственная демократия еще хуже. Я бывал на колхозных собраниях, насмотрелся и наслушался.
       Когда-то со временем...
       А пока - реальные задачи, реальные прорехи, которые надо латать, реальные раны, котоыре надо лечить, реальная грязь, которую надо вычищать и много чего еще.
       Тут колхозным собранием проблему не решить.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    40. *Михаил (mantiscorp@mail.ru) 2006/04/14 12:50
      > > 39.Николай Чуксин
      >> > 38.Волошин Виктор В
      >Вы видели где-нибудь власть народа, избранную народом и для народа?
      >Я пока нет.
      
      Хочется лишь добавить: если кто-нибудь такое увидит - "не верьте глазам своим", как говаривал небезызвестный чинуша. Власть народа заключается в праве избирать для себя свою власть. Разве не глупость?
    39. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 12:29
      > > 38.Волошин Виктор В
      >>- Виктор, ну кто спорит о том, что демократия (власть народа, избранная народом и для народа) - это хорошо? Это хорошо!
      >Вы.
      >
      - Вы видели где-нибудь власть народа, избранную народом и для народа?
      Я пока нет.
       Я выступаю, в основном, против того, что у нас под видом навязывания определенного типа демократии (кстати, типа совершенно не подходящего для нынешней России) была проведена операция по устранению геополитического соперника и разрушена почти до основания сильная страна.
      >> Нынешние выборы в Верховную Раду - не в вакууме проводятся. Они проводятся всего через год после успешной реализации "оранжевого" сценария захвата власти. Тот же народ. Те же действующие лица. Те же кукловоды. Те же заинтересованные стороны. Что интересно - результат несколько различается.
      >Если вы хотите действительно разобратся в выборах, прежде чем делать выводы прочитайте http://www.zerkalo-nedeli.com/op/show/591/53028/
      >
      - Я не могу делать выводы на основании одной статьи, как бы талантлива она ни была.
       Кстати, эта статья давно уже здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/resources.shtml в разделе "Украина", подраздел "Оранжад".
      
      С поклоном,
      Нико
    38. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/14 12:17
      > > 37.Николай Чуксин
      >- Виктор, ну кто спорит о том, что демократия (власть народа, избранная народом и для народа) - это хорошо? Это хорошо!
      Вы.
      Демократия для России - вы утверждаете, что это плохо.
      Я говорю, что демократия для Украины - это хорошо.
      
      > Нынешние выборы в Верховную Раду - не в вакууме проводятся. Они проводятся всего через год после успешной реализации "оранжевого" сценария захвата власти. Тот же народ. Те же действующие лица. Те же кукловоды. Те же заинтересованные стороны. Что интересно - результат несколько различается.
      Если вы хотите действительно разобратся в выборах, прежде чем делать выводы прочитайте http://www.zerkalo-nedeli.com/op/show/591/53028/
    37. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 12:06
      > > 35.Волошин Виктор В
      >> Оранжад - это современная технология захвата власти.
      >а причём тут оранжевые и оранжоид? Это - разные явления.
      >
      - Явление одно, элементы разные.
      >В данном случае оранжевые - демократы. В статье говорилось про демократию, а не про захваты власти. (Кстати - про США - ни слова) Поэтому я и говорю - украинцы поддерживают демократию. Большинством.
      >
      - Виктор, ну кто спорит о том, что демократия (власть народа, избранная народом и для народа) - это хорошо? Это хорошо!
      >>- Ну, этой проблемой я как раз занимаюсь! Оранжад - одна из реализаций такого манипулирования.
      >если вы про технологию "оранжевых революций", то уже до вас про это давно написали. Только выборы до ВР - не являются революцией, что бы вы не говорили.
      >
      - А я ее не создаю, эту технологию, я её изучаю.
       Нынешние выборы в Верховную Раду - не в вакууме проводятся. Они проводятся всего через год после успешной реализации "оранжевого" сценария захвата власти. Тот же народ. Те же действующие лица. Те же кукловоды. Те же заинтересованные стороны. Что интересно - результат несколько различается.
       Наваждение, даже "оранжевое", нельзя поддерживать долго. Исчезает оно, проходит.
      
      С поклоном,
      Нико
    36. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 11:54
      > > 32.Михаил
      >http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/pro_zavtra.shtml
      >
      - Класс! Спасибо, Михаил, получил удовольствие. Да и кое-что совпадает у нас, разве жанры немного разные.
       А кто такой Кот Бегемот? Никогда не встречал.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    35. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/14 11:44
      > > 10.Николай Чуксин
      >- Нет, вот это не надо! Не надо проводить параллели между демократией и оранжадом.
      
      > Оранжад - это современная технология захвата власти.
      а причём тут оранжевые и оранжоид? Это - разные явления.
      В данном случае оранжевые - демократы. В статье говорилось про демократию, а не про захваты власти. (Кстати - про США - ни слова) Поэтому я и говорю - украинцы поддерживают демократию. Большинством.
      
      > Кстати, не по теме, для отдельного разговора: а куда все эти РУХи-то подевались?
      два Руха влились в Нашу Украину.
      Один решил пройти в новую ВР как "Блок Костенка и Плюща". не вышло.
      
      >- Ну, этой проблемой я как раз занимаюсь! Оранжад - одна из реализаций такого манипулирования.
      если вы про технологию "оранжевых революций", то уже до вас про это давно написали. Только выборы до ВР - не являются революцией, что бы вы не говорили.
      
      > Давайте посмотрим по сути. Завтра я ставлю вторую часть работы, еще через день-два последнюю.
      хорошо
    34. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 10:43
      > > 33.Николаев Владимир
      >Результат ужимок и прыжков российской истории 20 века я бы лично сформулировал так: экспроприированное у экспроприаторов в 17 году всё (власть, имущество, страна) якобы в пользу народа, в 90-е годы было поделено между очень маленькой кучкой номенклатуры (своих) от имени того же народа (ссылки на выбор народа путём всенародного голосования за дядю Борю Ельцына).
      >
      - Здравствуй, Володя!
      Да, есть такой ракурс. Только дележка произошла, как всегда, на троих:
      международный капитал, оргпреступность и номенклатура, по большей части, новая, включающая в себя феодальных князьков.
      >Всё остальное - лирика, разводки "придурка" Суркова, как раз и поставленного реальными нынешними владельцами страны для "прогона порожняка" электорату.
      >
      - Общее впечатление: справился плохо. Но сам факт обращения к идеологии - значителен. В Конституции, кстати, прописано обратное - никакой идеологии, всё, что угодно, только не это.
      
      С поклоном,
      Нико
    33. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/04/14 10:35
      Результат ужимок и прыжков российской истории 20 века я бы лично сформулировал так: экспроприированное у экспроприаторов в 17 году всё (власть, имущество, страна) якобы в пользу народа, в 90-е годы было поделено между очень маленькой кучкой номенклатуры (своих) от имени того же народа (ссылки на выбор народа путём всенародного голосования за дядю Борю Ельцына).
      Всё остальное - лирика, разводки "придурка" Суркова, как раз и поставленного реальными нынешними владельцами страны для "прогона порожняка" электорату.
      С уважением,
      В.Н.
    32. *Михаил (mantiscorp@mail.ru) 2006/04/14 10:33
      http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/pro_zavtra.shtml
    31. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 10:29
      > > 28.Петров Юлий Иванович
      > Путин - лидер, следующий за стадом. В это причина его популярности.
      >
      - Ну, что народ, по-Вашему, это быдло, стадо - понятно.
      А вот то, что Путин с народом больше, чем с Вашингтонским Обкомом - это как кость в горле. Следовал бы за обкомом - прославляли бы в веках, как в свое время Ельцина.
       В этом вся ничтожность Запада и его "пятой колонны".
      
      С поклоном,
      Нико
      
    30. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/04/14 10:10
      > > 28.Петров Юлий Иванович
      Да, Гайдар Е.Т. - это песня!
      Гимн идущих в крематорий.
    29. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 09:34
      > > 14.Ар Го
      >Очень, очень часто за последнее время я сталкивался с различными предлагаемыми Идеологиями Для России. В принципе, я их классифицирую на три типа:
      >1) Мещанская - во главу угла ставится увеличение материального благосостояния "среднего росиянина".
      >2) Идеология просвещения - во главу угла ставится развитие научной базы как в сфере обучения, так и исследовательской и применения результатов научного исследования в хозяйстве, в экономике страны.
      >3) Экстремистская - используются принципиально недоказуемые постулаты и туманные формулировки для оправдания собственных экстремистских действий.
      >
      - При любой классификации идеология должна быть детальным развитием главного - национальной идеи, которой руководствуется общество, которая овладела обществом. В моей терминологии это С-Идея.
       Не будет этого - все попытки останутся бюрократическими потугами.
       Ну и идеология - это система идей и взглядов, защищающих коллективные ценности и интересы, формулирующих цели групповой деятельности и обосновывающих пути и средства их реализации с помощью государственной власти.
       Система. Коллективные ценности. А не набор лозунгов, отвечающих потребностям момента и очередного кандидата на очередных выборах.
      >(...)Почему же основное число русских так просто ловится на очередные лажовые лозунги - монархизм, фашизм, православие? Не научились, да? Не видят, что в очередной раз подставляют свой карман вору, а задницу - насильнику? Вот и выходит, что даунов у нас - гораздо больше, чем нормальных людей.
      >
      - Потому что в обществе сильно разочарование во всем том, что ему подсовывали за последние пятнадцать-двадцать лет и очень сильно ожидание позитивного момента. На каждого более или менее самостоятельного и не зависимого от Вашингтонского обкома политика - Глазева ли, Рогозина ли - смотрят: а не Мессия ли? Очень велико ожидание, отсюда и ловятся.
       А народ у нас доверчивый, народ-ребенок. Вспомните "МММ" и подобные "Чары"
       А вот ставить на одну доску монархизм и фашизм неверно: фашизм идеология. Монархизм - один из способов реализации госвласти, не более.
       И Православие. Не надо забывать, что именно ему мы обязаны государственностью России. Хотя времена, когда Православие могло претендовать на роль государственной религии прошли, и прошли безвозвратно.
      >Для приличия иногда все же вспоминают второй пункт - идеологию просвещения. Но производят подмену понятий - вместо критического отношения к миру, вместо понимания, изучения - опять подсовывают Веру. А то, что ей в науке противоречит - козни диавольские, и в том направлении двигаться вообще не надо (пример - генетика). Знаете ж наверное - госдумой наложен мораторий на исследования и эксперименты в области генома человека. А заодно, под шумок, фактически, и на все остальное.
      >
      - Просвещение само по себе проблему не решит. Просто оно сделает выбор более осознанным и менее подверженным влиянию СМИ. Это часть идеологии будущего, безусловно.
       Из чего выбирать? Здесь вопрос.
      
      С поклоном,
      Нико
    28. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2006/04/14 08:16
       Все эти рассуждения - чистейшая чушь. Путин и иже с ним строго следуют за идеалами среднего российского совка-патриота, воспитанного "родной Коммунистической Партией и Советским Правительством".
       Путин - лидер, следующий за стадом. В это причина его популярности.
       В этом его ничтожность в историческом процессе.
       В памяти народов, в истории остаются лидеры, ведущие народ за собой, даже против воли народа.
       Таковы князь Владимир и Петр Первый в России, Рузвельт и Черчиль в США и Англии ...
       Преодолевая сопротивление значительной части народа, они рисковали не только своим рейтингом.
       Часто такого лидера стадо затаптывает (так случилось с Е.Гайдаром, впрочем, он так и не стал даже премьером).
       Путин же и Ко будет править до тех пор, пока последний дурак в РФ не поймёт ущербность путинского пути, а случится это не скоро.
    27. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2006/04/14 08:13
      > > 24.Каневский Александр
      >> > 22.Меркулов Евгений Юрьевич
      >>> > 19.Каневский Александр
      >>Зря, Саш.
      >Все как есть.
      На мой взгляд, одна из самых распространенных ошибок - это выдавать свое представление о мыслях другого человека за его мысли.
      
    26. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 08:01
      > > 23.Земляк
      >После одного прочтения всё, вроде, кажется верным. Лишь одно замечание. Исходя из той же философии полезности. В части выборов 1996-го. Приход к власти Зюганова в тот момент для страны был также опасен, как байдарочнику разворот во время прохождения порога.
      >Скажу со всей ответственностью, что я в тот момент это в значительной степени понимал и из этих соображений голосовал за Ельцина. Правда формулируя это в несколько иной форме - "Страшно не то, что коммунисты придут к власти. Страшно, что они потом не уйдут."
      >
      - Здравствуй, дорогой Константин!
       Не могу согласиться. Нет, не с тем, что возврат коммунистов к власти в тех условиях и тех коммунистов не был бы положительным: Дэн Сяо Пина в их рядах действительно не было, а внятного анализ ошибок собственной теории и практики они не провели до сих пор.
       Ты вот подумай, если почти невменяемого уже Ельцина смогли за эти бабки раскрутить и сфальсифицировать ему победу, то почему нельзя было раскрутить нормального человека? А такие были!
       Ответ, мне кажется, прост. Нормальный человек с его группировкой типа путинской начал бы возрождать Россию. Это не входило в их планы! Вот тебе и враги народа-враги режима.
       Ну, и конечно, вся эта деммишура, все эти ОБСЕ-ПАСЕ. Хотя им-то цена известна.
      
      С поклоном,
      Нико
    25. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 07:32
      > > 17.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >Что русскому здорОво, то кенстуту - смерть!
      >
      - Здравствуй, Михаил!
      Ты особо за их здоровье не беспокойся: это коллективный ник, судя по почерку - группа "правозащитников" типа тех, что у нас расписывались в Британском посольстве.
      
      Денюжки перестанут присылать, они и сдунутся.
      
      Уверенно,
      Нико
      
      
    24. *Каневский Александр 2006/04/14 00:13
      > > 22.Меркулов Евгений Юрьевич
      >> > 19.Каневский Александр
      >Зря, Саш.
      Все как есть.
      
    23. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/04/13 22:27
      После одного прочтения всё, вроде, кажется верным. Лишь одно замечание. Исходя из той же философии полезности. В части выборов 1996-го. Приход к власти Зюганова в тот момент для страны был также опасен, как байдарочнику разворот во время прохождения порога.
      Скажу со всей ответственностью, что я в тот момент это в значительной степени понимал и из этих соображений голосовал за Ельцина. Правда формулируя это в несколько иной форме - "Страшно не то, что коммунисты придут к власти. Страшно, что они потом не уйдут."
      
      ЕК
    22. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2006/04/13 22:23
      > > 19.Каневский Александр
      >> > 12.Меркулов Евгений Юрьевич
      Зря, Саш.
    21. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/04/13 22:05
      > > 18.Урби Орби Кенстут
      >> > 16.Николаев Владимир
      >>> > 13.Урби Орби Кенстут
      >>А что, империя это всегда ПЛОХО?
      А демократия - это всегда ХОРОШО?
    20. Каневский Александр 2006/04/13 21:42
      > > 14.Ар Го
      >В любом случае, вне сомнения - единственная, достойная идеология, это идеология просвещения. ... Но как же нас хорошо выдрессировали уже, что мы научились ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАТЬ этого, очевидного, и единственно верного направления, необходимого даже для простого СОХРАНЕНИЯ государства, подменяя его всякой лабудой об идеологии.
      Ага, попробуйте это объяснить Чуксину. Может получится.
      
      
    19. *Каневский Александр 2006/04/13 21:38
      > > 12.Меркулов Евгений Юрьевич
      >Надежды лёгкий огонёчек
      >Всегда горит в твоих статьях.
      
      Надежды тлеет огонёчек
      Всегда в рассказах Чуксина,
      О том, что сбудется денечек,
      Восстанет падшая страна,
      
      Коммерческих не станет точек,
      Но будет очередь Одна,
      Всегда как Партия видна
      Со всех сторон, углов и кочек.
      
      И в телевизоре уже
      Не встретишь бабу неглиже,
      Но христианок, взором чистых.
      
      Оковы тяжкие падут,
      А иномарки раздадут
      Всем пострадавшим коммунистам.
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"